За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «Право»»

/ Общее право
Контрольная, 

Оглавление

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ на studentshop.ru

https://vk.com/pravostudentshop

 

РЕШЕБНИК по праву

готовые решения юридических задач

https://vk.com/reshebnikpravo

 

1.Смирнов работает в службе доставки еды Яндекс.

Проанализируйте, являются ли это отношения трудовыми или они носят иной характер?

Аргументируйте свой ответ со ссылками на нормы законодательства.

Спрогнозируйте, как изменится подход законодателя к этому вопросу через несколько лет, с учётом судебной практики России и иных зарубежных стран.

2.Директор театра Ленком заключил письменное соглашение на два месяца с бригадой из 3-х человек на проведение работ по ремонту системы канализации. В соответствии с соглашением был предусмотрен срок окончания работ 1 сентября текущего года, вознаграждение за работу в сумме 150 тыс. руб. и обязанность театра по обеспечению материалами. Для обеспечения нормальной деятельности театра работы проводились ежедневно с 22.00. часов до 10.00. По завершении работы члены бригады обратились к директору театра с требованиями о выплате им компенсации за работу в ночное время и компенсации за неиспользованный отпуск.

Оцените правовую природу возникших отношений.

Проанализируйте, имеют ли работники право на оплату отпуска и компенсации за работу в ночное время?

Укажите способы защиты прав работников бригады.

3.Юрисконсульт Оршавин с 2019 г.по настоящее время на 15 дней ежегодно привлекался Обществом защиты прав потребителей для подготовки документов при обращении в суд. Эта работа была оформлена в форме договора о возмездном оказании услуг. Однако в августе текущего года Оршавин обратился к Обществу с просьбой о предоставлении ему ежегодных оплачиваемых отпусков за все время работы. Однако Общество ответило на эту просьбу отказом.

Проанализируйте возникшую ситуацию и опередите вид договора, по которому выполнял работу Оршавин в Обществе по защите прав потребителей.

Обоснуйте правомерность требований Оршавина.

Предложите свой вариант решения возникшей ситуации.

4.В июне 2020 года Журавлева закончила колледж речного транспорта, с присвоением ей квалификации водитель-моторист. Она обратилась с просьбой о трудоустройстве в речное пароходство, однако ей было в этом отказано, поскольку эта работа относится к видам работ, на которых ограничивается применение труда женщин.

Дайте определение принципа равенства трудовых прав и возможностей.

Раскройте содержание принципа запрещения дискриминации в сфере труда.

Соотнесите понятие «дискриминационные ограничения», «предпочтения», «различия».

Спрогнозируйте, оценку этой ситуации на июль 2020 года и на январь 2021 года.

5.Диспетчер автотранспортного предприятия Земцова в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка 5 декабря текущего года должна была получить заработную плату за ноябрь. Поэтому 6 декабря Земцова не вышла на работу, предупредив в письменной форме работодателя о том, что она приостанавливает работу, поскольку трудовое законодательство запрещает принудительный труд.

Раскройте принцип запрещения принудительного труда.

Сопоставьте понятие принудительного труда в национальном законодательстве РФ и в международных договорах (Конвенции Международной организации труда).

Решите дело по существу.

6.В правилах внутреннего трудового распорядка организации содержится пункт о том, что в случае совершения дисциплинарного проступка, работника можно перевести на нижеоплачиваемую должность сроком на три месяца.

Аргументируйте, о каком принципе трудового права идет речь в данном случае?

Проанализируйте правомерность включения такого пункта в правила внутреннего трудового распорядка.

Обоснуйте регулятивную роль принципов трудового права.

7.Синицын подал заявление на замещение должности авиакомпании. В анкетных данных он не указал факт судимости за преступления, связанные с управлением автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Служба безопасности авиакомпании обнаружила данный факт и поэтому ему было отказано в приёме на работу. Синицын посчитал такие действия авиакомпании дискриминационными и обратился в суд.

Дайте характеристику общеправовых, межотраслевых, основных отраслевых принципов трудового права.

Обоснуйте регулятивную роль принципов трудового права.

Предложите свой вариант решения указанной ситуации.

Спрогнозируйте возможность выплаты компенсации морального вреда в случае дискриминации.

8.Определите, какие из перечисленных ниже нормативных актов не являются источниками трудового права:

- Федеральный Конституционный закон «О Конституционном суде РФ»;

- Федеральный закон «О страховых пенсиях в РФ»;

- Федеральный закон «О Следственном комитете РФ»;

- Федеральный закон «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности»;

- Федеральный закон «О крестьянском (фермерском) хозяйстве»;

- Закон РФ «О занятости населения в РФ»;

- Закон г. Москвы «О социальном партнёрстве в г. Москве»;

- Постановление Губернатора Московской области «О дополнительных мерах по предотвращению распространению новой кароновирусной инфекции на территории Московской области»;

- Устав Международного юридического института;

- Генеральное соглашение между Общероссийскими объединениями профсоюзов, Общероссийскими объединениями работодателей и Правительством РФ на 2021-2023 гг.

Проанализируйте разграничение полномочий между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов РФ в сфере регулирования труда.

Назовитеисключительныеполномочия РФ в сфере трудовых и иных, непосредственно связанных с ними отношений.

9. Директор ООО «Лето» решил, что в организации необходимо принять поправила внутреннего трудового распорядка.

Дайте понятие локального нормативного акта.

Раскройте порядок принятия локальных нормативных актов в организации.

Определите содержание правил внутреннего трудового распорядка.

10.Иванов, Петров и Васечкин заключили трудовые договоры с работодателем, являющимся субъектом малого предпринимательства. После заключения трудового договора работники потребовали, в соответствии с трудовым законодательством, ознакомить их с правилами внутреннего трудового распорядка, положением об оплате труда, графиком сменности. Работодатель отказал им на том основании, что названных локальных актов у него нет.

Определите органы и правила локального правотворчества.

Назовите и дайте краткую характеристику обязательных актов работодателей, содержащих нормы трудового права.

Выделите особенности локального правотворчества для работодателей-субъектов малого предпринимательства.

11. Выпускники одного из вузов г. Казани стали требовать от ректората распределения их на работу. При этом одна группа студентов желала жить и работать на территории Республики Татарстан, а другая согласна была выехать в Российскую Федерацию, в Республику Беларусь, а также в Польшу и Германию. При этом они настаивали на сохранении за ними статуса выпускников вуза (молодых специалистов), который бы предусматривал предоставление им оплачиваемого месячного отпуска после окончания вуза, внеочередное предоставление жилья, гарантии и права на труд в течение трех лет, и другие гарантии, компенсации.

Дайте определение трудовой правосубъектности работника.

Укажите, когда она возникает и существуют ли ее пределы?

Проанализируйте возникшую ситуацию, и дайте правовую оценку требованиям выпускников ВУЗа.

12.Индивидуальный предприниматель Бабицкий заключил трудовой договор с гражданином Таджикистана о работе в качестве продавца фруктов на летний период. В сентябре Бабицкий перевёл его на должность водителя-экспедитора. В ходе проверки соблюдения трудового законодательства Федеральной миграционной службой работодатель был привлечён к ответственности.

Определите правовой статус иностранного гражданина как субъекта трудового права.

Обобщите случаи ограничения заключения трудового договора с иностранными гражданами.

Дайте оценку действиям работодателя.

Предложите наиболее эффективный с правовой точки зрения вариант решения сложившейся ситуации.

13. В трудовых договорах граждан, работающих у работодателя – физического лица, зафиксировано, что им предоставляется ежегодный 10-дневный оплачиваемый отпуск летом и 10-дневный, неоплачиваемый отпуск зимой. Петрищев потребовал предоставления 28-дневного оплачиваемого отпуска.

Проанализируйте сложившуюся ситуацию, и дайте правовое заключение.

Назовите основные права и обязанности работодателей.

Раскройте особенности правового положения работодателя – физического лица.

14.Определите, обладают ли работодательской правосубъектностью:

- Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет;

- представительство банка ВТБ во Владивостоке;

- фермерское хозяйство;

- 2-я Гвардейская Таманская мотострелковая дивизия;

- Московский городской комитет профсоюза работников образования и науки;

- частный нотариус;

- товарищество собственников жилья;

- профсоюзный комитет студентов МЮИ.

Проиллюстрируйте свои ответы ссылками на соответствующие нормативные правовые акты.

Проанализируйте, кто реализует права и обязанности юридического лица в трудовых правоотношениях?

15. Руководитель организации единолично внес изменения в правила внутреннего трудового распорядка, касающиеся изменений режима работы организации, мотивируя свое решение тем, что профсоюз не прошел государственную регистрацию в качестве юридического лица, что привело к возникновению коллективного трудового спора.

Дайте характеристику профессиональным союзам и их органам, как субъектам трудового права.

Раскройте понятие профсоюза и укажите его роль в принятии локальных нормативных актов.

Назовите юридические гарантии профсоюзной деятельности.

Проанализируйте, какие права профсоюзов нарушены в данном случае?

16. Сидакова в течение пяти лет была освобожденным председателем профсоюзного комитета ООО «Парус». По истечении срока полномочий она обратилась к работодателю с заявлением о своем трудоустройстве на должность начальника планово-экономического управления, которую она занимала до момента избрания. В связи с тем, что данная должностьбыла занята, Сидаковой предложили вакантную должность ведущего специалиста управления.

Оцените правомерность действий работодателя.

Дайте правовую оценку требованиям Сидаковой.

Сформулируйте гарантии освобождённым от основной работы профсоюзным лидерам.

17.В компании Макдональдс работники Нестеров и Полищук являются членами профсоюза. Узнав об этом руководство компании предложило им уволиться по собственному желанию.

Оцените правильность действий руководства компании.

Предложите наиболее эффективные с правовой точки зрения способы защиты трудовых прав работников.

Обоснуйте, есть ли основания для привлечения работодателя к ответственности за нарушение прав профсоюзов.

18. Бизнесмен Крутов пригласил Золотова на работу водителем личного автомобиля с оплатой 5000 долларов в месяц. У Крутова также работали: бывшая учительница Горина, три раза в неделю занимавшаяся воспитанием и обучением его детей; пенсионер Сергеев, ухаживающий за его садом; сотрудник полиции Новгородов, ночами охранявший гараж, где хранились товары, изготовленные на фирме Крутова, предназначенные для реализации. Указанные лица через три месяца после начала работы попросили заключить с ними трудовые договоры и выдать им трудовые книжки, чем вызвали немалое удивление «хозяина».

Проанализируйте возникшую ситуацию, о возникновении каких отношений идет речь в данном случае?

Дайте понятие трудового правоотношения.

Назовите признаки трудового правоотношения.

19. Гражданка Федулова обратилась в органы службы занятости по месту жительства с целью оказания помощи в трудоустройстве. Органами службы занятости Федуловой было выбрано направление на трудоустройство, с указанием должности юрисконсульта правового управления ООО «Исток». При обращении Федуловой работодатель отказал ей в приме на работу.

Определите природу правоотношений, возникших в данном случае.

Укажите, какое из данных отношений включаются в предмет трудового права?

Обоснуйте момент его возникновения и прекращения

Сформулируйте субъектный состав данных отношений.

20. На форуме в интернете был задан вопрос: «Предприятие собирается направить работника на курсы повышения квалификации с условием, что по окончании курсов, которые будут оплачены предприятием, работник не уволится в течение пяти лет. Сертификат о прохождении курсов не выдается.

Обоснуйте, природу данного правоотношения.

Определите, может ли работник отказаться от прохождения курсов или уволиться по окончании, и каковы будут последствия?

Проанализируйте ситуацию и дайте мотивированное мнение по существу ситуации.

21. В связи с началом работы по заключению коллективного договора в акционерном объединении в профорганах двух профсоюзов, созданных в этом объединении, возникли вопросы, связанные с проведением коллективных переговоров.

Определите, должен ли каждый профсоюз в отдельности вести переговоры от имени объединяемых и представляемых им работников или необходимо создать совместную комиссию?

Укажите, от имени кого ведет переговоры эта комиссия?

Проанализируйте, может ли коллективный договор, заключенный с одним профсоюзов, распространен на работников и других профсоюзов данной организации?

22. В юридическую консультацию Областного совета профессиональных союзов Тюменской области в течение месяца обратились представители различных трудовых коллективов с просьбой ответить на следующие вопросы:

- Правом или обязанностью работодателя является заключение коллективного договора при отсутствии инициативы по заключению коллективного договора со стороны работников?

- Генеральный директор фирмы предложил сотрудникам заключить коллективный договор. Сроки согласования коллективного договора оговорены не были. Работники подписали договор, а работодатель пока никаких действий не предпринимает.

- Вправе ли работодатель не подписать коллективный договор? Предусмотрена ли ответственность в случае отказа работодателя от заключения коллективного договора? Какие сроки установлены для подписания коллективного договора? Каков порядок заключения коллективного договора?

- Распространяется ли коллективный договор на сотрудников, принятых на работу после его подписания? Если да, то нужно ли оформлять присоединение новичка к уже действующему в организации договору?

- Год назад в организации заключен коллективный договор. В этом году изменился представитель работников, т. е. поменялся председатель профкома. Нужно ли заключать дополнительное соглашение к коллективному договору? Или надо заключать новый договор уже между работодателем и новым представителем работников?

Дайте понятие коллективного договора.

Соотнесите указанные ситуации с порядком разработки и заключения коллективного договора, указанным в ТК РФ.

 

Ситуация № 1 В. в помещении клуба сделал замечание Р., который в присутствии граждан громко нецензурно выражался, предупредив, что вызовет полицию. Р. ушел из клуба, пригрозив В. расправой. Этой же ночью Р. напал на возвращавшегося домой В., сбил его с ног и начал наносить беспорядочные удары руками и ногами по голове и телу потерпевшего, от которых тот на следующий день скончался. Какую уголовно-правовую оценку следует дать совершенному деянию?

Ситуация № 2 В., желая отомстить С. за то, что та дала показания, изобличающие ее сожителя в совершении угона, нанесла ей два удара ножом в левую область груди, от которых потерпевшая скончалась. Какую уголовно-правовую оценку следует дать совершенному деянию?

Ситуация № 3 Находясь в нетрезвом состоянии, П. в ночном клубе нецензурно выражался, приставал к окружающим. Находившийся там же Р. сделал П. замечание, указав, что тот ведет себя по-хамски. В ответ на замечание П. предложил Р. выяснить отношения «по- мужски» на территории заднего двора здания. Когда Р. вышел на улицу, П. нанес тому принесенным с собой ножом несколько ударов в область груди и живота, от которых Р. на следующий день скончался. Какую уголовно-правовую оценку следует дать совершенному деянию?

 

 

 

Задача 1

Между НАО «Авторитет» и ООО «Восход» был заключен договор поставки угля в количестве 1000 тонн. Исполнение договора должно было производиться путем отгрузки угля железнодорожным транспортом после 50 % предварительной оплаты партии угля. ООО «Восход» выполнило условие об оплате. Однако НАО «Авторитет» не смогло отгрузить уголь в связи с аварией на шахте «Гудок». ООО «Восход» обратилось в арбитражный суд с требованием о расторжении договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами и взыскании с НАО «Авторитет» сумму предварительной оплаты.

Какое юридическое значение имеет произошедшая на шахте авария для исполнения обязательства? Может ли данное обстоятельство являться основанием для отказа от исполнения договора? Решите дело.

Задача 2

В соответствии с договором поставки ООО «Швейная фабрика №1» обязалась поставить ПАО «ГУМ» швейные изделия высшей категории качества на общую сумму 750 тыс. руб. Во исполнение этого договора поставщик поставил покупателю партию швейных изделий, соответствующих первому сорту, а не высшей категории, как было предусмотрено договором. ПАО «ГУМ» отказалось от принятия товара и предъявило к ООО «Швейная фабрика №1» иск о взыскании штрафных санкций за неисполнение договора.

Решите дело. Можно ли считать договор поставки исполненным поставщиком?

Задача 3

В мае 2015 года ПАО «Электрокомплекс» (покупатель) заключило договор с ГУП «Электрозавод» на изготовление и поставку в течение двух лет 10 электромоторов определенной мощности. Все условия договора были согласованы. Первая отгрузка 3-х электромоторов должна была состояться в августе 2015 года, а остальные – до 1-го января 2016 года. В июне 2015 года ПАО «Электрокомплекс» направило поставщику телеграмму: «Просим моторы не отгружать, договор аннулировать в связи с изменениями в производственной программе». ГУП «Электрозавод» потребовал оплаты всех 10 моторов, считая, что моторы уже изготовлены, реализовать их другим потребителям маловероятно, поскольку они были изготовлены по индивидуальному заказу.

Подлежит требование ПАО «Электрокомплекс» удовлетворению? Возможно ли «цивилизованное» прекращение договорного обязательства? Обоснуйте ответ.

Задача 4

Покупателю, заказавшему 300 кг мясных полуфабрикатов и оплатившему в соответствии с договором 50% их стоимости, от поставщика поступило 500 кг неразделанного мяса. В соответствии с приложенным сертификатом срок реализации мяса истекал через две недели.

Какие нарушения условий договора допустил поставщик? Какие действия может предпринять покупатель?

Задача 5

Между ООО «ЗапСибПродукты» (поклажедатель) и ПАО «Комплекс-Элеватор» (хранитель), оказывающего профессиональные услуги по хранению, был заключен договор хранения, по которому ООО передало ПАО на хранение продовольственные товары. В подтверждение принятия товара на хранение сторонами были подписаны акты приема-передачи товарно-материальных ценностей. По истечении срока хранения ООО не произвело оплаты услуг по хранению. ПАО обратилось в суд с требованием об уплате задолженности, а также предусмотренной договором пени в размере 0,2 % от стоимости товара, принятого на хранение.

ООО возражал против заявленных требований, считая договор незаключенным, так как ПАО не оформило складские документы, поименованные в ст. 912 ГК РФ.

Является ли договор хранения заключенным? Решите спор.

 

В период времени с 11 ч. 30 мин. до 14 ч. 00 мин. Иванов путем подбора ключей совершил кражу личного имущества из квартиры гр. Петрова, причинив своими действиями материальный ущерб в особо крупном размере. При проведении осмотра места происшествия были изъяты: 2 следа протекторов, оставленных различной обувью, откопированные на темную дактилоскопическую пленку с поверхности пола в коридоре; 3 следа пальцев рук, скопированные на светлую дактилоскопическую пленку с поверхности тумбочки в гостиной; врезной замок с входной двери; ключ от врезного замка входной двери.

1. Определите идентифицируемые и идентифицирующие объекты, указав их взаимосвязь между собой (какой конкретно объект будет идентифицируемым, а какие по отношению к нему идентифицирующими (укажите их группы) .

2.. Перечислите диагностируемые и диагностирующие объекты.

Задача 2

На ул. Садовой грузовой автомашиной был сбит С., который доставлен в больницу, где от полученных повреждений скончался. Машина с места наезда скрылась. Единственный свидетель происшествия О., шофер по профессии, сообщил работникам полиции, что это была машина «КамАЗ», в номерном знаке у которой две последние цифры 43. При осмотре места происшествия были обнаружены следы шин автомобиля и осколки стекла фарного рассеивателя в количестве 11 штук. Все следы сфотографированы, осколки упакованы и изъяты. В результате принятых мер была задержана автомашина «КамАЗ», номерной знак А543ТР55. Шофер машины Б. в момент задержания был в нетрезвом состоянии. При осмотре машины установлено, что в передней правой фаре стекло разбито, по окружности фары имеются осколки в количестве 4 штук, которые были пронумерованы и изъяты.

Задание: Назовите виды идентификационных исследований. Ответ обоснуйте.

Задача

При обнаружении трупа у 12-этажного дома по ул. Глухова было установлено, что окна на 9 этаже, под которыми располагался труп, раскрыты. На фототаблице, представленной следователю специалистом, было зафиксировано: общий вид здания, вход в подъезд и общий вид расположения трупа у дома по ул. Глухова.

Оцените содержание фототаблицы. Какова должна быть последовательность криминалистической фотосъемки по данному факту? Укажите объекты, подлежащие фиксации. Какие методы следует использовать при осуществлении их фотосъемки?

При решении задачи необходимо придерживаться последовательности: от общего к частному. Описывая методы фотосъемки следует указывать конкретный объект, подлежащий фиксации.

Задача № 1

В период времени с 11 ч. 30 мин. до 14 ч. 00 мин. неизвестное лицо (лица) путем подбора ключей совершили кражу личного имущества из квартиры гр. П., причинив своими действиями материальный ущерб в особо крупном размере. При проведении осмотра места происшествия были изъяты: 2 следа протекторов, оставленных различной обувью, откопированные на темную дактилоскопическую пленку с поверхности пола в коридоре; 3 следа пальцев рук, скопированные на светлую дактилоскопическую пленку с поверхности тумбочки в гостиной; врезной замок с входной двери; ключ от врезного замка входной двери.

Определите экспертизы, которые необходимо назначить по уголовному делу. Сформулируйте вопросы в каждой из них, которые необходимо поставить перед экспертом.

Задача № 2

На ул. Садовой грузовой автомашиной был сбит С., который доставлен в больницу, где от полученных повреждений скончался. Машина с места наезда скрылась. В результате принятых мер была задержана автомашина «КамАЗ», номерной знак А543ТР55. Шофер машины Б. в момент задержания был в нетрезвом состоянии. При осмотре машины установлено, что в передней правой фаре стекло разбито, по окружности фары имеются осколки в количестве 4 штук, которые были пронумерованы и изъяты.

1.Перечислите все возможные следы-отображения, следы-предметы и следы-вещества, являющиеся объектами трасологических исследований, которые могут быть обнаружены при тщательном осмотре места происшествия.

2. Напротив каждого из объектов укажите, на какую из трасологических судебных экспертиз он может быть направлен, а также какие образцы для сравнительного исследования следует передать в распоряжение эксперта.

Задача № 1

4 декабря 2011 г. сотрудники полиции и УФСБ провели обыски в офисах строительных компаний в г. Красноярске. Руководителя одной из фирм подозревают в многомиллионном хищении бюджетных денег, выделенных на реализацию муниципальной программы по сносу ветхого и аварийного жилья. Так, Следователь обнаружил в корзине для мусора разорванную на мелкие клочки счет-фактуру, представляющую интерес для следствия. С целью ее изъятия следователь собрал по линиям разделения фрагменты данного документа и приклеил их на картонный лист.

Оцените действия следователя при изъятии вещественного доказательства.

Задача № 2

С целью вымогательства крупной суммы денег у директора коммерческой фирмы в его адрес было составлено письмо, содержащее преступные требования с угрозами распространить сведения о незаконных коммерческих сделках. Вымогатель сам письмо составлять не стал, а попросил сделать это свою жену под диктовку на нескольких листах бумаги.

Какая криминалистическая экспертиза должна быть назначена по данному письму, и какие вопросы вынесены на ее разрешение?

Задача 1

Во дворе многоквартирного дома, в кустарнике, обнаружен труп с многочисленными ножевыми ранениями. От места обнаружения трупа в сторону подъезда дома вели многочисленные следы в виде мазков и капель крови. На втором этаже, в квартире № 5, имелись следы борьбы и обильные пятна крови. Соседи слышали накануне сильные шумы и звон разбитой посуды, раздававшиеся из данной квартиры.

Определите место происшествия и место преступления. Один или разные протоколы осмотра следует оформить следователю?

Задача № 2

Следователь организовал проведение освидетельствования мужчины, подозреваемого в совершении разбойного нападения. При этом были соблюдены требования ст. 179 УПК РФ: приглашены понятые того же пола, вынесено соответствующее постановление, привлечен врач в качестве специалиста. При осмотре левой половины лица подозреваемого следователь обнаружил свежие царапины, предположительно оставленные пострадавшей. Описав внешний вид повреждений, следователь сфотографировал эти следы и снимки приобщил к протоколу освидетельствования.

Были ли допущены следователем нарушения требований ст. 179 УПК РФ?

Задача № 1

На допрос по делу о причинении тяжкого вреда здоровью был вызван свидетель. После удостоверения его личности следователь приступил к допросу, в ходе которого использовались технические средства (осуществлялась звукозапись). По окончании допроса был составлен протокол, который предложен к подписанию свидетелю. Следователь и свидетель подписали протокол на последней странице.

Определите правильность процессуальных действий следователя. Какие ошибки были допущены?

Задача № 2

При допросе С., подозреваемого в совершении разбойного нападения, следователь, понимая, что допрашиваемый лжет, выслушал его внимательно и подробно записал показания в протокол допроса. После подписания данной части протокола допроса следователь продолжил следственное действие, задавая подозреваемому ряд вопросов.

Какой тактический прием допроса применил следователь? Как называются вопросы, задаваемые после его применения?

Задача № 3

На месте происшествия по делу о краже из квартиры был обнаружены три четких следа пальцев рук и два четких следа обуви, пригодные для идентификации. Специалист, участвующий в осмотре, заявил, что данные следы могут принадлежать одному человеку. При проведении неотложных следственных действий был установлен ранее судимый подозреваемый. На момент его допроса дактилоскопическая и трасологическая экспертизы еще не были проведены.

Можно ли при допросе подозреваемого, отрицающего свое участие в совершении преступления, использовать информацию, полученную при осмотре места происшествия? Как называется тактический прием, о котором идет речь?

Задача 1

Потерпевшая на допросе заявила, что приметы внешности насильника из-за сильного испуга помнит плохо, однако смогла бы опознать его по шраму, форму которого, размеры, расположение на лице хорошо запомнила из-за того, что при оказании сопротивления видела лицо преступника близко.

Вопрос. Какое следственное действие – предъявление для опознания или иное необходимо провести в данной ситуации? Почему?

Задача 2

На допросе потерпевший и свидетель подробно описали приметы внешности хулигана. Следователь решил предъявить подозреваемого этим лицам одновременно.

Вопрос.

Правильно ли поступил следователь? Ответ обоснуйте.

Задача 3

При обыске на квартире подозреваемого был обнаружен новый мужской костюм с фабричной биркой, аналогичный по общим признакам (вид, цвет ткани, размер, фасон) костюмам, похищенным из магазина.

Вопрос.

Возможно ли предъявление костюма на опознание? Ответ обоснуйте.

Задача 4

Согласно уголовно-процессуальному законодательству труп человека предъявляется для опознания в единственном числе.

Вопрос.

В каком количестве предъявляются для опознания фотографии трупа? Ответ обоснуйте.

Задача 5

А.М. Колесников подозревается в совершении краж и разбоев, часть которых имела место несколько месяцев назад. За это время внешность подозреваемого сильно изменилась из-за ножевых ранений на лице.

Вопрос.

Как может быть решен вопрос о предъявлении подозреваемого на опознание?

Задача № 1

Около 20 часов в отдел полиции позвонил Д. и сообщил, что в соседнем доме, расположенном по адресу: г. Омск, ул. Лунная, д. 34, пожар. В ходе ликвидации пожара сотрудниками МЧС было установлено, что в доме находилось два трупа. Один из погибших ранее судим за убийство соседа по даче. В результате судебно-медицинской экспертизы было установлено, что смерть наступила от ножевого ранения до возникновения пожара.

Какие версии следует выдвинуть следователю в указанной ситуации? Каков алгоритм действий следователя в каждой из них?

Задача № 2

При проведении проверки по факту обнаружения трупа без внешних признаков насильственной смерти следователь выдвинул четыре версии: 1) имел место несчастный случай; 2) имело место самоубийство; 3) имело место убийство; 4) смерть наступила в результате естественных причин (болезни). Следователь решил, что правильней будет сконцентрировать внимание на проверке лишь одной версии – об убийстве, т.к. все остальные версии не требуют принятия решения о возбуждении уголовного дела.

Задание

Проанализируйте позицию следователя.

Задача № 1

В районе дачного поселка «Ягодка» был обнаружен расчлененный труп мужчины. Метод расчленения и линии разруба давали основание полагать, что преступник имеет профессиональные навыки в этой области. Одной из версий явилось то, что убийство совершила жена погибшего, которая долгое время работала на мясокомбинате.

Задание

Определите возможность проведения следственного эксперимента в данной ситуации. Укажите его разновидность.

Задача № 1

1. Следственно-оперативная группа прибыла на квартиру родственников обвиняемого для производства выемки огнестрельного оружия, хранящегося, по его словам, в комнате, за батареей отопления. Предъявив постановление о производстве выемки, оперативный работник осмотрел батарею, но огнестрельного оружия не обнаружил.

Вопросы

1. Имеет ли право оперативная группа подвергнуть обследованию данную квартиру?

2. Какие процессуальные документы должны быть составлены в этом случае?

 

 

 

1.Пичугин, отметив свое восемнадцатилетие, в состоянии сильного опьянения около 19 часов вечера пришел во Дворец культуры, где совершил хулиганские действия, предусмотренные ч. 1 ст. 213 УК РФ. Около 23 часов он на улице встретил возвращавшуюся домой Долгову и, угрожая ножом, забрал у нее золотые украшения и сумочку с деньгами, т. е. совершил деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ. За первое преступление суд назначил Пичугину 4 года лишения свободы, за второе – 9 лет лишения свободы, а по совокупности преступлений – 12 лет лишения свободы.

Правилен ли приговор суда в части меры наказания, назначенной Пичугину?

2. Учащийся школы-интерната, пятнадцатилетний Чупиков, несколько раз звонил в милицию и сообщал, что в здании школы находится бомба. Во время последнего звонка он был задержан. Экспертиза показала, что вследствие отставания в психическом развитии Чупиков не мог в полной мере осознавать общественную опасность своих действий, он расценивал их как простое озорство, от которого нет большого вреда.

Как будет решаться вопрос об ответственности Чупикова за содеянное? Можно ли его привлечь к ответственности по ст. 207 УК РФ за заведомо ложное сообщение об акте терроризма?

3. Пятнадцатилетний Неверов, тринадцатилетний Тетерин и семнадцатилетние Кириллов и Чернов в составе вооруженной банды совершили четыре нападения на граждан, под угрозой оружия отбирали у них деньги и ценные вещи. При этом во время одного из нападений Неверов застрелил Прохорова, пытавшегося оказать сопротивление преступникам.

Можно ли привлечь Неверова, Тетерина, Кириллова и Чернова к уголовной ответственности за бандитизм?

4. 15-летний Воробьев, ученик 10 класса средней общеобразовательной школы, совершил тайное хищение чужого имущества, за что был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Суд, признав его виновным в совершении данного преступления, назначил ему наказание в виде штрафа в сумме 20 тысяч рублей, так как в ходе судебного следствия было установлено, что Воробьев проживает вместе с родителями в трехкомнатной квартире и в то же время является собственником двухкомнатной квартиры, которую он получил по наследству от бабушки.

Какие виды наказаний имущественного характера назначаются несовершеннолетним преступникам?

Правильно ли суд назначил штраф Воробьеву?

5. 16-летний Байрамов за вымогательство был осужден по ч. 1 ст. 163 УК РФ к двум годам лишения свободы. По отбытии девяти месяцев лишения свободы суд его условно-досрочно освободил из воспитательной колонии. Через восемь месяцев после освобождения Байрамов совершил разбой в целях завладения имуществом в особо крупном размере, за что был осужден по п. "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ на девять лет лишения свободы, а с учетом ранее неотбытой части наказания суд, руководствуясь п. "в" ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ, назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок десять лет и три месяца.

Правильно ли суд назначил наказание Байрамову?

6. Дибров в возрасте 17 лет и 8 месяцев совершил открытое хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, за что был осужден по п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ на три года лишения свободы. На момент вынесения приговора ему исполнилось 17 лет, 11 месяцев и 24 дня. Суд, приняв во внимание, что на момент вступления приговора в законную силу Диброву исполнится 18 лет, назначил ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Адвокат Диброва в кассационной жалобе поставил вопрос об изменении вида исправительного учреждения на воспитательную колонию. Свою позицию он аргументировал тем, что на момент вынесения приговора Диброву не исполнилось 18 лет, а в соответствии с ч. 1 ст. 139 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденные к лишению свободы, достигшие 18 лет, как правило, остаются в воспитательной колонии, но не более чем до достижения ими возраста 21 года, что полностью соответствует назначенному Диброву наказанию.

Какое решение по делу Диброва должен принять суд кассационной инстанции?

7. Малыхин, родившийся 12 апреля 1987 года, 5 апреля 2003 года совершил деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Приговором суда ему было назначено наказание в виде 5 месяцев ареста.

Правилен ли приговор суда?

8. 14-летний Киреев по подстрекательству 17-летнего Гаврилина совершил кражу чужого имущества. Суд, рассматривавший их дело, установил, что Киреев воспитывается без отца, матери приходится значительное внимание уделять младшему сыну, который часто болеет. В школе Киреев занятия не пропускает, но учится посредственно, по своему характеру является слабовольным ребенком.

Гаврилин с 12-летнего возраста воспитывается без отца, но мать ему никакого внимания не уделяет, так как после ухода мужа стала злоупотреблять алкоголем. Ее попытки создать новую семью оканчивались неудачей. Гаврилин нигде не учится и живет на случайные заработки.

Какие обстоятельства учитываются судом при назначении наказания несовершеннолетним?

Какие из этих обстоятельств имеются в деле Киреева и Гаврилина?

Какое, на ваш взгляд, наказание должно быть назначено Кирееву и Гаврилину?

9. Ранее судимый за совершения преступления небольшой тяжести Алексеев 13.02.1985 г. р. в декабре 1999 года был осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к двум годам лишения свободы. В январе 2003 года он совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Приговором суда ему было назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 6 месяцев.

Правилен ли приговор суда?

10. Несовершеннолетний Фадеев за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, был осужден к лишению свободы на 3 года условно с испытательным сроком в один год.

Во время испытательного срока Фадеев совместно с пятнадцатилетним Рубиным совершили деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Как должен быть решен вопрос об ответственности Фадеева и Рубина?

11. После окончания средней общеобразовательной школы 17-летний Иванов поступил в Военный институт Министерства обороны РФ. Проучившись четыре месяца, он разочаровался в избранной профессии и, самовольно покинув институт, приехал к родителям. За самовольное оставление Военного института Иванов был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 338 УК РФ. Адвокат Иванова заявил следователю районной прокуратуры ходатайство о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления, поскольку Иванову еще не исполнилось 18 лет, и он не может быть субъектом воинского преступления.

Могут ли курсанты военных учебных заведений привлекаться к уголовной ответственности за преступления против военной службы, если они не достигли 18-летнего возраста?

Какое решение должен принять следователь?

12. Несовершеннолетние Аренин и Лебедев приехали на лошади в соседнюю деревню, где купили и распили 2 бутылки водки. Когда они возвращались домой, между ними возникла ссора на почве того, кто из них лучше умеет править лошадью. В ходе ссоры Аренин ударил Лебедева по голове имевшимся у него охотничьим ружьем. В результате нанесенного удара здоровью Лебедева был причинен тяжкий вред.

По ч. 1 ст. 111 УК РФ суд приговорил Аренина к четырем годам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение трех лет, сославшись на то, что Аренин ранее не судим, положительно характеризуется на производстве и в быту, раскаялся в содеянном.

Обоснованно ли применено к Аренину условное осуждение?

13. Несовершеннолетние Петров, Долгов и Родин, будучи в нетрезвом состоянии, ночью, сорвав замок с двери сарая Коробкина, украли у него бочонок с 50 литрами вина и несколько банок маринованных огурцов.

По ч. 2 ст. 158 УК РФ все они приговорены к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение одного года. Петров и Долгов судимы впервые, вину признали, в содеянном раскаялись, причиненный ущерб возместили.

Родин ранее привлекался к уголовной ответственности за кражу чужого имущества и отбывал наказание в местах лишения свободы, на момент совершения преступления нигде не учился и не работал.

Обоснованно ли применение условного осуждения к указанным лицам?

14. Семнадцатилетний Соколов за кражу в крупном размере осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к пяти годам лишения свободы со штрафом в 10 тысяч рублей. На основании ст. 73 УК РФ суд счел назначенное наказание условным и определил испытательный срок – 5 лет.

Основан ли на законе приговор суда?

15. Семнадцатилетний Рысин, познакомившись на дискотеке с Паниной, пригласил ее к себе домой послушать музыку. Дома Рысин предложил девушке вступить в половую связь. Получив отказ, Рысин изнасиловал Панину.

По заявлению Паниной в отношении Рысина было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 131 УК. Через некоторое время Панина обратилась к следователю с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Рысина, так как она его простила.

Можно ли в данном случае освободить Рысина от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим?

 

 

15. Несовершеннолетний Губарев без цели хищения угнал автомобиль, стоявший у подъезда одного из домов. Он катался на автомобиле с друзьями, ездил за город отдыхать с девушками. Через неделю Губарев вернул автомобиль на то место, откуда он был угнан, предварительно полностью заправив бак бензином. В салоне он оставил записку со словами: «Хорошая машина. Спасибо».

Можно ли по каким-либо основаниям освободить Губарева от уголовной ответственности?

17. Шестнадцатилетний Кислюков на почве личных неприязненных отношений решил убить Сухарева. 6 января 1997 года он вечером дождался Сухарева, возвращающегося после учебы домой, и нанес ему два удара в область сердца. Потерпевший был доставлен в больницу, где 3 февраля скончался.

В июле 2004 года удалось установить, что убийство Сухарева совершил Кислюков.

Можно ли привлечь Кислюкова к уголовной ответственности?

18. Миронов в возрасте 16 лет совершил кражу чужого имущества (ч. 1 ст. 158 УК), а через три года – грабеж (ч. 2 ст. 161 УК).

Каков порядок исчисления сроков давности в указанных случаях? Какова продолжительность давностных сроков?

19. Семнадцатилетний Коржаков незаконно приобрел огнестрельное оружие и хранил его у себя в течение двух лет. Узнав от друзей, что такое деяние уголовно наказуемо, Коржаков добровольно явился в милицию и сдал оружие.

Можно ли привлечь Коржакова к уголовной ответственности?

20. Несовершеннолетний Михайлец осужден в марте 2002 года за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Симкина по ч. 1 ст. 111 УК РФ к шести годам лишения свободы.

Можно ли в апреле 2004 года ставить вопрос об условно-досрочном освобождении Михайлеца от наказания, если он докажет свое исправление?

21. За убийство без отягчающих обстоятельств несовершеннолетний Топорков был осужден к восьми годам лишения свободы. Отбыв три года, он совершил побег из мест лишения свободы. Через 15 лет после этого он был задержан в г. Мурманске, где проживал по поддельным документам.

Как должен быть решен вопрос об ответственности Топоркова за совершенное им преступление?

22. Семнадцатилетний Лопухов осужден за оскорбление по ч. 1 ст. 130 УК РФ к шести месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы. Спустя год обнаружилось, что приговор не приведен в исполнение.

Подлежит ли приговор исполнению?

23. Несовершеннолетний Андреев, осужденный за хулиганство при отягчающих обстоятельствах к четырем годам лишения свободы, по отбытии полутора лет наказания заболел душевной болезнью. В связи с этим он был направлен на медицинское обследование, в результате которого было дано заключение, что он страдает хроническим душевным заболеванием – шизофренией. На этом основании администрации воспитательной колонии направила в суд ходатайство об освобождении Андреева от отбывания наказания по болезни и применении к нему принудительной меры медицинского характера.

Подлежит ли удовлетворению данное ходатайство?

24. К несовершеннолетней Руниной, осужденной по ч. 2 ст. 158 УК РФ к четырем годам лишения свободы, в связи с беременностью применена отсрочка отбывания наказания.

Спустя три месяца после рождения ребенка Рунина, оставив ребенка своей матери, ушла к сожителю и больше дочкой не интересовалась. В связи с этим органом, осуществляющим контроль за ее поведением, было сделано предупреждение Руниной. После предупреждения Рунина два раза навестила девочку, затем в течение трех месяцев не проявляла никакой заботы о ребенке.

Возможна ли в данном случае отмена отсрочки отбывания наказания?

25. 16-летний Усов был осужден за изнасилование несовершеннолетней по п. "д" ч. 2 ст. 131 УК РФ на шесть лет лишения свободы. После отбытия четырех лет лишения свободы он был условно-досрочно освобожден.

С какого времени у Усова будет исчисляться срок погашения судимости?

Через какой период времени Усов будет считаться не имеющим судимости?

26. 17-летние Горбатов и Скрябин из корыстных побуждений убили предпринимателя Мешкова, труп которого вывезли за город и сожгли. Через восемь лет это преступление было раскрыто.

Возможно ли привлечение Горбатова и Скрябина к уголовной ответственности за убийство из корыстных побуждений?

Изменится ли решение, если преступление было раскрыто через 7 лет после его совершения?

27.14-летний Колодкин, совершивший из салона автомобиля кражу автомагнитолы, 10 июня 2003 года по ходатайству органа дознания был освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 90 УК РФ. Суд назначил ему принудительную меру воспитательного воздействия в виде передачи под надзор родителей сроком на один год. 2 мая 2004 года Колодкин совершил кражу мопеда. Специализированный государственный орган, узнав, что Колодкин вновь совершил кражу во время применения принудительной меры воспитательного воздействия, обратился в суд с представлением об отмене постановления суда, назначившего эту меру, и направлении материалов о первой краже органу предварительного следствия для привлечения Колодкина к уголовной ответственности.

Какое правовое значение имеет факт освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности на основании ст. 90 УК РФ?

Какие принудительные меры воспитательного воздействия при этом могут быть назначены?

Могут ли отменяться принудительные меры воспитательного воздействия?

Как должен поступить суд?

28. 17-летний Гвоздев, будучи фанатом футбольного клуба "Восход", избил болельщика футбольного клуба "Сокол" после окончания футбольного матча, в связи с чем был привлечен к уголовной ответственности. Суд освободил Гвоздева от уголовной ответственности на основании ст. 90 УК РФ, назначив ему принудительную меру воспитательного воздействия в виде предупреждения, которое было исполнено в момент освобождения Гвоздева от уголовной ответственности. Через месяц после вынесения предупреждения Гвоздев был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством при отсутствии водительских прав и за неповиновение законному распоряжению сотрудника ГИБДД, а спустя некоторое время совершил мелкое хулиганство.

В связи с совершением Гвоздевым административных правонарушений специализированный государственный орган направил в суд представление об отмене принудительной меры воспитательного воздействия и направлении материалов дела для привлечения его к уголовной ответственности.

Какое решение должен принять суд?

29. 15-летний Никитин, учащийся профессионального лицея, совершил кражу чужого имущества, за что был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Суд, освободив Никитина от уголовной ответственности на основании ст. 90 УК РФ, назначил ему принудительные меры воспитательного воздействия в виде ограничения пребывания вне дома после 22 часов и обязанности загладить причиненный вред.

Может ли несовершеннолетнему одновременно назначаться несколько принудительных мер воспитательного воздействия?

 



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2026 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!