«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ на studentshop.ru

https://vk.com/pravostudentshop

 

РЕШЕБНИК по праву

готовые решения юридических задач

https://vk.com/reshebnikpravo

 

ЗАДАЧИ

Задача 1.

Обучающийся в медицинской академии в г. Воронеже студент Ф. Лукас (гражданин Венесуэлы) приобрел в столовой академии пирожки и чай.

Какое правовое отношение возникло в связи с его действиями? Нормы какой отрасли права должны применяться в данном случае для регулирования? Есть ли в отношении иностранный элемент? Каким образом он осложняет отношение?

Измениться ли решение задачи, если иностранный студент отравился приобретенными пирожками и хочет взыскать в судебном порядке возмещение вреда, причиненного его здоровью?

Задача 2.

Гражданка России Л. Соколинская приобрела в дорогом бутике наряд от кутюр. Бутик торговал одеждой всемирно известного итальянского дома моды, на вывеске у магазина и на ценниках особо подчеркивалось, что это итальянский магазин и итальянская одежда. Продавцами в бутике работали граждане Италии, говорящие по-русски с очевидным акцентом. Через несколько дней выяснилось, что приобретенное платье можно купить в десятках Интернет магазинов, по бросовой цене, что оно не отличается эксклюзивностью и производиться фабрично в Малайзии.

Соколинская поспешила вернуть платье в бутик, но там его принимать отказались, поскольку товар был надлежащего качества, дефектов не имел, эксклюзивность товара с покупательницей не обсуждалась, а то, что за платье уплачена высокая цена, так это выбор покупателя.

Соколинская припомнила нормы ФЗ РФ «О защите прав потребителя», которые позволяют возвращать товар надлежащего качества в течении 14 дневного срока с момента приобретения. Однако менеджер бутика заявил, что и он и все сотрудники магазина, а также собственник всего имущества господин Ферелли, являются гражданами Италии и на них не распространяются российские законы.

Покупательница обратилась за консультацией к адвокату, желая узнать, законодательство какой страны в этом случае должно применяться.

Дайте консультацию по указанному вопросу. Какое правоотношение возникло в этом случае с точки зрения его отраслевой природы? Осложнено ли правоотношение иностранным элементом и если да, то каким?

Задача 3.

Семья Кутузовых, проживающая в Краснодаре, наняла для ремонта своей квартиры бригаду рабочих из Таджикистана. Они договорились, что рабочие в течение двух недель заменят полы, оштукатурят стены, наклеят обои и установят межкомнатные двери в трех комнатах из четырех, поскольку в четвертой комнате хозяева сложили всю свою мебель, одежду, посуду, книги и иное имущество. За работу была произведена частичная предоплата в размере 30% от цены договора.

Через две недели Кутузов обнаружил, что квартира не закрыта на ключ, внутри выполнена только часть работ, самих рабочих нет, взломана комната с вещами и все ценные предметы вывезены.

Кутузов обратился в полицию, которая начала розыск рабочих.

Определите, какие правоотношения и из каких юридических фактов возникли в этом случае?

Все ли правоотношения попадут в предмет регулирования международного частного права?

Должна ли полиция учитывать нормы законодательства Таджикистана в этом случае?

Есть ли международные договоры, которые применимы к данной ситуации?

Задача 4.

Два гражданина России отдыхали в отеле турецкого города Кемер. Загорая на пляже, они договорились о мене. В силу договоренности г-н Н. обязался передать г-ну С. золотое кольцо старинной работы с редким изумрудом взамен на 20% акций ОАО «Нефтьресурс» (Россия). Кольцо было передано немедленно после заключения договора в устной форме. Акции в соответствии с достигнутым соглашением следовало передать по акту приема-передачи через неделю после возвращения в г. Ханты-Мансийск (Российская Федерация).

Вернувшись в Россию, г-н С. акции не передал.

Юрист, к которому обратился г-н Н. за консультацией, усомнился в том, что договор мены заключен, а, следовательно, возникли какие-нибудь обязательства по передаче акций. Он пояснил, что по российскому праву договор должен был быть заключен в письменной форме.

Однако через несколько дней г-н С. прислал по почте подписанный со своей стороны акт приема-передачи акций и письмо, в котором выражал намерение добровольно исполнить взятые на себя обязательства и просил его извинить за просрочку.

Можно ли сказать, что в изложенной ситуации возникло правовое отношение?

Относится ли данное правоотношение к предмету регулирования МЧП?

Какой вид иностранного элемента в нем присутствует?

Как определить, право какой страны должно применяться к данному отношению?

Какие источники права следует применять к этой ситуации?

Потребуется ли в принципе применять какое-либо законодательство в случае, если стороны добровольно исполняют обязательства?

Задача 5.

В арбитражный суд обратилась бельгийская торговая компания с иском к российскому банку о взыскании значительной денежной суммы по банковской гарантии, выданной для обеспечения исполнения внешнеэкономического контракта купли-продажи.

Банк предъявил встречный иск о признании банковской гарантии недействительной, поскольку бенефициар злоупотребил доверием банка.

Из представленных документов следовало, что между бельгийской фирмой и российским акционерным обществом был заключен договор поставки, который был обеспечен залогом двух морских судов, переданных иностранному покупателю, и банковской гарантией.

Покупатель (бельгийская компания) полностью и в срок уплатил цену за товар, но поставка не состоялась. Бельгийская компания обратилась к гаранту за выплатой, но банк отказал, поскольку считал, что покупатель уже получил удовлетворение за счет заложенного имущества.

Применимым к банковской гарантии было российское право. Руководствуясь ст. 376 ГК РФ бельгийская фирма вторично заявила требование о выплате по гарантии, но банк снова отказался платить. Свою позицию он объяснял ссылкой на ст. 10 ГК РФ, считая действия бенефициара злоупотреблением правом, а так же ссылками на ст. 19, 20 Конвенции ООН о независимых гарантиях и резервных аккредитивах, не вступившей еще в силу, но нормы, которой он считал международными обычаями.

Суд пришел к выводу, что право банка приостановить платеж по гарантии для недобросовестного бенефициара, уже получившего полное удовлетворение своих требований, представляет собой общепризнанное правило международного коммерческого оборота, и отказал по взыскании суммы гарантии со ссылкой на ст. 15 Конституции РФ, ст. 7 и 10 ГК РФ.

Оцените доводы сторон и вывод суда с позиции национального и международного права?

Что собой представляет международный обычай? Каковы его черты?

Допустимо ли рассматривать в качестве международного обычая нормы международных договоров, еще не вступивших в силу в целом либо только для государства страны суда?

Как вы понимаете доктрину «мягкого права»?

 

ЗАДАЧИ К ГОСУДАРСТВЕННОМУ ЭКЗАМЕНУ

УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ

Задача 1.

В дежурную часть отдела полиции обратился гр. Михайлов с просьбой возбудить уголовное дело в связи кражей у него автомашины. Дежурный отдела полиции дал Михайлову образец заявления, попросил заполнить его дома, подробно описав пропавшую машину и обстоятельства ее кражи, и прийти утром. По словам дежурного ночью он не может принять заявление. На следующий день заявление было принято и зарегистрировано дежурным.

Было ли допущено нарушение уголовно-процессуального законодательства в указанной ситуации?

Какие правовые акты входят в систему действующего уголовно-процессуального законодательства России?

Задача 2

Судья, установив, что подсудимый плохо владеет русским языком, вынес постановление о вызове в судебное заседание переводчика. В связи с тем, что родной язык подсудимого хорошо знал его защитник, до явки переводчика на защитника судьей была возложена обязанность переводить подсудимому все происходящее в процессе и переводить все произнесенное подсудимым.

Были ли нарушены судьей какие-либо принципы уголовного судопроизводства?

Раскройте содержание принципов уголовного судопроизводства.

Задача 3.

Защитник от своего подзащитного Петрова узнал, что в момент совершения преступления тот находился на дне рождения у гр. Федорова. На следующий день защитник повесткой вызвал Федорова к себе в офис и опросил его об обстоятельствах, связанных с нахождением у него в гостях Петрова. Полученный протокол опроса, подтверждающий алиби Петрова, защитник вместе с ходатайством о прекращении уголовного преследования в связи с непричастностью Петрова к совершению преступления, передал следователю.

Следователь отказал в приобщении к уголовному делу данного протокола, сославшись на то, что защитник не уполномочен законом проводить допрос свидетелей.

Допущены ли нарушения уголовно-процессуального закона в данной ситуации?

Раскройте понятие и классификацию участников уголовного судопроизводства.

Задача 4.

Ознакомьтесь с нижеуказанным перечнем судов и ответьте на вопросы.

А) федеральный городской суд, Б) федеральный апелляционный арбитражный суд, В) конституционный суд республики, Г) мировой судья, Д) третейский судья, Е) Верховный суд Российской Федерации, Ж) Конституционный суд Российской Федерации, З) Европейский суд по правам человека, И) шариатский суд, К) гарнизонный военный суд.

Какие из указанных судов имеют право осуществлять правосудие по уголовным делам?

Какие из указанных судов могут рассматривать уголовные дела только в первой инстанции?

Раскройте понятие и процессуальный статус суда как участника уголовного судопроизводства; какие составы суда закреплены в УПК РФ?

Задача 5.

Потерпевшая Ветрова в день судебного заседания не явилась в суд, но заявила письменное ходатайство об отложении разбирательства дела из-за своей болезни. К ходатайству прилагался листок временной нетрудоспособности Ветровой.

Суд заявленное ходатайство отклонил, мотивируя тем, что Ветрова ранее уже допрашивалась судом в качестве потерпевшей, не известна продолжительность ее болезни, в связи с чем судебное разбирательство может затянуться, признал явку потерпевшей необязательной и рассмотрел дело в ее отсутствие, постановив оправдательный приговор.

Законны ли решения суда, принятые по данному делу?

Раскройте понятие и процессуальный статус участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения.

Задача 6.

В судебном заседании подсудимый Кусков заявил ходатайство о допуске к участию в деле в качестве защитника своего брата, имеющего высшее юридическое образование. Судья отказал в удовлетворении ходатайства, поскольку, во-первых, у Кускова уже есть защитник, во-вторых, брат подсудимого не является адвокатом.

Законно ли решения судьи?

Раскройте понятие и процессуальный статус участников уголовного судопроизводства со стороны защиты.

Задача 7.

Адвокат Мухин стал очевидцем грабежа, совершенного в отношении его знакомого Суворова, когда они вместе шли по улице. Суворов попросил Мухина стать его представителем по данному делу. Между Суворовым и Мухиным было заключено соглашение. Однако, когда адвокат явился к следователю, в производстве которого находилось данное уголовное дело, следователь отказал ему в допуске к участию в деле, мотивируя свое решение тем, что Мухин должен быть допрошен в качестве свидетеля по данному делу.

Законно ли решение следователя?

Раскройте понятие и процессуальный статус участников уголовного судопроизводства, которые в гл. 8 УПК РФ называются «Иные участники уголовного судопроизводства».

Задача 8.

Придумайте фабулу уголовного дела, в котором паспорт на имя Иванова будет являться:

а) вещественным доказательством;

б) иным документом.

Дополнительный вопрос:

Раскройте понятие, свойства, виды доказательства в уголовном процессе.

Задача 9.

Студент дневного отделения юридического факультета представил на кафедру уголовного права и процесса отчет по летней практике, в котором среди прочей проделанной работы было указано следующее:

1) 5 июля 2019 г. проводил допрос свидетеля Лукашиной Ю.Д. по делу Федорова А.Н.;

2) 10 июля 2019 г. участвовал в качестве понятого при производстве обыска в квартире Новиковой Ю.В.

Оцените с точки зрения положений уголовно-процессуального закона работу, проделанную студентом.

Раскройте понятие, свойства, виды доказательств в уголовном процессе.

Задача 10.

В постановлении судьи об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде домашнего ареста были указаны следующие ограничения:

– общаться с родственниками как лично, так и при использовании любых средств связи;

– получать и отправлять корреспонденцию.

Для обеспечения этих ограничений судья распорядился изъять у обвиняемого компьютер с доступом в Интернет, сотовый и домашний телефоны, телевизор.

Оцените правомерность решения судьи в части изъятия вышеуказанного имущества.

Раскройте понятие, виды, основания и порядок избрания, изменения и отмены мер пресечения в уголовном процессе.

Задача 11.

В судебном заседании защитник нарушал порядок, не подчинялся распоряжениям председательствующего, за что был удален из зала судебного заседания. Одновременно суд вынес решение о наложении на защитника денежного взыскания в размере 1000 руб.

Законны ли действия и решение суда?

Раскройте понятие, классификацию и значение иных мер уголовно-процессуального принуждения, понятие и процессуальный порядок задержания.

Задача 12.

Приговором суда Семенов был оправдан по предъявленному обвинению и освобожден из-под стражи. Уголовное дело по обвинению Семенов в совершении преступления на протяжении всего времени производства широко освещалось в местных печатных и электронных СМИ. Однако о вынесении оправдательного приговора репортажей не было.

Вправе ли Семенов требовать публикации сведений о своем оправдании в СМИ?

Раскройте понятие, основания и порядок реабилитации в уголовном судопроизводстве.

Задача 13.

Гражданин Рощин обратился в отделение полиции по месту жительства с письменным заявлением, в котором указал, что его избили трое неизвестных ему молодых людей и отняли у него деньги в сумме 2,5 тысяч рублей. Выслушав, Рощина дежурный заявил ему, что нападение на него произошло на территории, обслуживаемой другим отделением полиции, куда ему и следует обратиться с заявлением о совершенном преступлении. Заявление было возвращено Рощину.

Оцените законность действий сотрудника полиции.

Раскройте понятие, основание, поводы, процессуальный порядок и оформление возбуждения уголовного дела.

Задача 14.

Оперуполномоченный Кировского отделения полиции Артемов при исполнении служебных обязанностей поссорился со своим коллегой по работе Лыковым и причинил ему в ходе драки тяжкий вред здоровью. В отношении Артемова было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Определите подследственность данного дела.

Раскройте понятие, виды и задачи предварительного расследования; общие условия производства предварительного расследования.

Задача 15.

В ходе осмотра места происшествия – склада бытовой техники, с которого были тайно похищены две холодильные камеры Bosch, – следователь решил проверить версию о возможности проноса похищенного через дыру в заборе.

С этой целью присутствовавшему при осмотре директору склада было предложено пригласить грузчиков и поручить им попробовать пронести через указанную дыру аналогичное оборудование. Полученные результаты были отражены в протоколе осмотра.

Правомерны ли были действии следователя; как бы вы поступили в подобной ситуации?

Раскройте понятие и виды следственных действий.

Задача 16.

В 3 ч ночи на пульт дежурного «02» позвонила пенсионерка Завьялова и сообщила, что дверь соседней с ней квартиры приоткрыта, хотя хозяева уже неделю находятся в отпуске за границей. На место происшествия выехала следственно-оперативная группа во главе со следователем Костиным. Следователь Костин дал распоряжение об опросе Завьяловой и о выявлении других очевидцев преступления. Однако при этом, зная, что хозяев квартиры нет, и помня о принципе неприкосновенности жилища, зайти в квартиру для осмотра места происшествия не рискнул. Вместо этого он опечатал дверь квартиры и обязал соседку Завьялову проследить, чтобы никто из посторонних туда не заходил. А осмотр места происшествия Костин решил провести по возвращении хозяев из отпуска.

Какие нарушения уголовно-процессуального закона были допущены следователем?

Раскройте процессуальный порядок осмотра и освидетельствования.

Задача 17.

Допрос свидетеля Пахомова начался ровно 10 ч утра. В 19 ч следователь прервал следственное действие и сказал, что время, отведенное для допроса, истекло и допрос будет продолжен на следующий день также в 10 ч утра. При этом следователь пояснил, что ему осталось задать несколько небольших вопросов, ориентировочно на 15-20 мин.

Свидетель стал просить следователя не переносить допрос, а закончить его в этот день. Он говорил, что у него на завтра запланирована очень важная деловая встреча, что ему очень долго добираться к следователю, а из-за этих 20 мин он потеряет полдня времени. В результате следователь согласился окончить допрос в этот же день, но при этом договорился со свидетелем, что в протоколе укажет, что допрос был окончен ровно в 19 ч.

Оцените правомерность подобных действий следователя.

Раскройте процессуальный порядок допроса и очной ставки.

 

Задача 18.

1 июля в 2 ч 15 мин возле ночного клуба сотрудниками полиции был задержан Коновалов, который распространял среди посетителей наркотические средства. Задержанный был доставлен к дежурному дознавателю, при проведении личного обыска из карманов его куртки было извлечено и изъято несколько упаковок с таблетками.

Дознаватель принял решение провести по месту жительства Коновалова обыск в целях отыскания там наркотических средств. Подозреваемый просил не проводить обыск ночью. Он мотивировал это тем, что проживает вдвоем со своей больной матерью, говорил, что дома у него ничего нет, а ночное вторжение может вызвать у матери сердечный приступ. Тем не менее обыск был проведен. Однако в результате его проведения никаких новых доказательств виновности Коновалова обнаружено не было.

Имеются ли нарушения закона в действиях дознавателя?

Раскройте процессуальный порядок обыска и выемки.

Задача 19.

Свидетель Сидоров показал, что видел с балкона третьего этажа на расстоянии 70 м в сумерки подозреваемого Новикова, выходящего из дома примерно в то время, когда там было совершено преступление. Следователь решил проверить данные показания. С этой целью он предъявил свидетелю Сидорову подозреваемого для опознания, но прямо на месте происшествия. Подозреваемого вместе с другими внешне сходными с ним лицами поставили возле подъезда, откуда он предположительно выходил. А свидетелю было предложено в аналогичное время суток в присутствии понятых со своего балкона узнать в числе стоящих лиц того, кого он видел в день совершения преступления. Предъявление для опознания не дало каких-либо точных результатов. Так, свидетель заявил, что в подобной ситуации ему очень сложно среди похожих по внешности людей узнать того, кого он видел в день совершения преступления.

Какие ошибки следователя привели к подобному результату предъявления для опознания; как бы вы поступили на месте следователя в такой ситуации?

Раскройте процессуальный порядок предъявления для опознания, проверки показаний на месте, следственного эксперимента.

Задача 20.

Защитник заявил ходатайство о проведении судебно-медицинской экспертизы для установления причин смерти потерпевшего – охранника банка. Следователь отказал в удовлетворении данного ходатайства, мотивируя свое решение тем, что в уголовном деле и так достаточно доказательств, подтверждающих причину смерти. В деле имеется видеозапись, на которой четко видно, что обвиняемый выстрелил в голову потерпевшему, после чего тот упал; аналогичные показания свидетелей преступления.

Правомерным ли был отказ следователя в удовлетворении заявленного ходатайства?

Раскройте понятие, виды, процессуальный порядок назначения и производства экспертизы в уголовном процессе.

Задача 21.

18 сентября 2018 г. следователь Петров, рассмотрев материалы дела, составил постановление о привлечении в качестве обвиняемых Титова и Морковина по ч. 2 ст. 158 УК РФ. В описательной части постановления указывалось, что они по договоренности между собой, взломав замок, проникли в комнату Енина, откуда совершили кражу пальто стоимостью 12 250 рублей, платья стоимостью 4200 рублей и других носильных вещей стоимостью 3980 рублей. Затем следователь вызвал всех обвиняемых, зачитал им это постановление и предложил расписаться в том, что оно им объявлено.

Оцените законность привлечения Титова и Морковина в качестве обвиняемого.

Раскройте понятие, основания и процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого.

Задача 22.

Жена обвиняемого, получив повестку о явке мужа к следователю, предоставила документ о том, что тот в настоящее время находится на санаторно-курортном лечении и будет отсутствовать еще 14 дней. Следователь, приобщив эту справку к делу, вынес постановление о приостановлении предварительного следствия.

Имелись ли основания для приостановления предварительного следствия в данном случае?

Раскройте понятие, виды, значение, процессуальный порядок приостановления и возобновления производства по уголовному делу.

Задача 23.

Закончив производство предварительного следствия по уголовному делу в отношении Ротова и выполнив все требования ст. 217 и 218 УПК РФ, следователь приступил к составлению обвинительного заключения. Оценив все собранные по делу доказательства, следователь пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное Рогову, нуждается в уточнении. Ротов обвинялся в умышленном убийстве при отягчающих обстоятельствах. Однако к концу производства предварительного следствия выяснилось, что убийство было совершено не из хулиганских побуждений, а в драке, затеянной потерпевшим. Следователь в обвинительном заключении изменил квалификацию действий обвиняемого в части обвинения в убийстве. Эти решения и их мотивировка были изложены в описательной части обвинительного заключения.

Дайте оценку правильности порядка изменения обвинения в данном случае.

Раскройте формы и процессуальный порядок окончания предварительного расследования.

Задача 24.

Артемов А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, – тайного хищения чужого имущества (кражи). Дело рассмотрено мировым судьей судебного участка № 35 Самарской области в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением (глава 40 УПК РФ) по ходатайству Артемова А., заявленному в подготовительной части судебного заседания.

Какие требования УПК РФ были нарушены мировым судьей в данном случае?

Раскройте основания и процессуальный порядок особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением; понятие, правовые последствия, процессуальный порядок досудебного соглашения о сотрудничестве.

Задача 25.

По поступившему в районный суд уголовному делу по обвинению Парова судья единолично до начала судебного разбирательства принял решение о его прекращении на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ («истечение сроков давности уголовного преследования»). В постановлении судья указал, что срок давности уголовного преследования Парова истек и Паров не возражает против прекращения в отношении его уголовного дела по этому основанию.

На это постановление прокурор принес апелляционное представление в областной суд, указав на необходимость отмены постановления в связи с нарушением требований закона.

Соответствует ли закону постановление судьи?

Раскройте процессуальный порядок подготовки уголовного дела к судебному заседанию, проведения предварительного слушания и назначения судебного заседания.

Задача 26.

Уголовное дело по обвинению Рогина и Катарева в совершении кражи рассматривалось судом первой инстанции под председательством судьи Антонова единолично. В ходе данного судебного заседания были допрошены потерпевшие и свидетели. В дальнейшем в связи с болезнью судьи Антонова состав суда изменился, дело рассматривалось судьей Благовым. При рассмотрении дела данным составом суда ранее допрошенные потерпевшие и свидетели не допрашивались, их показания в судебном заседании не исследовались, однако в приговоре суд сослался на них как на доказательства виновности осужденных.

Вопросы:

1) Какие общие условия судебного разбирательства были нарушены судом;

2) Раскройте понятие и общие условия судебного разбирательства; структуру судебного разбирательства.

Задача 27.

Приговором Октябрьского районного суда г. Самары Горгин оправдан по статьям Уголовного кодекса РФ, предусматривающим ответственность за кражу, грабеж и разбойное нападение. В обоснование принятого решения суд сослался на отказ государственного обвинителя от поддержания обвинения, высказанный им в ходе судебных прений.

Вопросы:

1) Соответствует ли принятое судом решение требованиям уголовно-процессуального закона?

2) Раскройте понятие, виды, свойства, форму, структуру, содержание приговора.

Задача 28.

При рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции председательствующий отказал в ходатайстве защиты о приобщении к материалам дела ряда документов. Считая, что без исследования этих документов суд не сможет вынести законный и обоснованный приговор, а также усматривая в действиях суда нарушение принципа состязательности, защитник Умнов обжаловал в вышестоящий суд в апелляционном порядке решение суда об отказе в приобщении к материалам дела.

Будет ли рассмотрена жалоба Умнова судом апелляционной инстанции?

Раскройте процессуальный порядок апелляционного производства по уголовным делам.

Задача 29.

В ходе предварительного расследования подозреваемый Иванов заявил ходатайство о допуске к участию в деле в качестве второго защитника своего брата, имеющего высшее юридическое образование. Поскольку в деле уже участвовал защитник-адвокат, следователь удовлетворил ходатайство и допустил к участию в деле в качестве второго защитника брата подозреваемого.

Законно ли решения следователя?

Раскройте процессуальный порядок проверки законности судебного решения, вступившего в законную силу.

Задача 30.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении. Данный вопрос рассматривался в судебном заседании без участия сторон. Осужденный обжаловал данное решение, так как о времени и месте заседания он не извещался, в заседании не участвовал и не имел возможности довести свою позицию до сведения суда.

Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции?

Раскройте порядок обращения приговора к исполнению; порядок рассмотрения судом вопросов, связанных с исполнением приговоров.

Задача 31.

Гражданин Петров был осужден приговором суда за совершение им преступления небольшой тяжести. Спустя семь лет после этого за фальсификацию доказательств при расследовании уголовного дела Петрова был осужден дознаватель Викулов. Узнав об этом, Петров обратился к прокурору с просьбой возбудить производство ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств. В возбуждении производства ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств было отказано из-за истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности по делу Петрова.

Правомерно ли решение прокурора?

Раскройте порядок возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

 

 

 

 

 

 

 

19. В. Президент РФ подписал указ об отставке Правительства РФ и временном возложении обязанностей Председателя Правительства РФ на руководителя Администрации Президента РФ. Через месяц Президент РФ издал указ о возложении обязанностей Председателя Правительства РФ на себя, через три дня — указ о назначении исполняющего обязанности министра культуры России исполняющим обязанности Председателя Правительства РФ.

• Может ли Правительство РФ после отставки принимать решения в обычном порядке до формирования нового Правительства РФ?

• Вправе ли Президент РФ производить кадровые перестановки в Правительстве РФ, которое отправлено в отставку?

• Не умаляют ли самостоятельные кадровые решения Президента РФ в отношении Председателя отставленного Правительства РФ полномочие Государственной Думы давать согласие на назначение Председателя Правительства РФ?

22. В уставе одного из субъектов РФ предусматривается следующая система органов государственной власти: Глава администрации — руководитель (лидер) субъекта РФ. Государственный Совет — высший законодательный и исполнительно-распорядительный орган власти, Верховный Суд — высший суд обшей юрисдикции на территории субъекта РФ, Главный прокурор — глава прокуратуры субъекта РФ, назначаемый Главой администрации субъекта РФ.

Какие нарушения Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» здесь имели место?

23.. В уставе одной из областей содержатся положения, устанавливающие, что:

• срок полномочий областного законодательного собрания составляет шесть лет;

• срок полномочий высшего должностного лица области — два года;

• законы области подписывает председатель областного законодательного собрания.

Дайте конституционно-правовую оценку указанным положениям областного устава.

24. Используя положения Конституции РФ, Федерального конституционного закона «О судебной системе РФ», Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в РФ», Федерального конституционного закона «О военных судах РФ» и Федерального закона «О мировых судьях в РФ» составьте схему судебной системы России, отразив в ней звенья органов правосудия.

25. На основе Федерального закона от 17 января 1992 г. № 2202-1 (в редакции от 30.06.03) «О прокуратуре Российской Федерации» схематично изобразите единую федеральную централизованную систему органов и учреждений прокуратуры России.

26. Сравните нормы Конституций РСФСР 1937 и 1978 гг. о местных Советах. Каким преобразованиям подверглись местные Советы в результате дополнений и изменений, внесенных в Конституцию РСФСР в 1989 г.?

27. Изучите текст Европейской хартии местного самоуправления, выпишите в таблицу принципы местного самоуправления, установленные этим документом. Используя текст Конституции РФ и Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» установите, как международно-правовые принципы отражены в отечественном законодательстве. Внесите соответствующие записи в таблицу.

28. Глава городского поселения избранный депутатами представительного органа из своего состава и возглавляющий городской муниципальный совет, предложил избрать своим заместителем депутата А. Большинство депутатов проголосовали против, отметив у А. отсутствие опыта руководящей работы. Глава поселения решил провести голосование по кандидатуре А. на местном референдуме и, издав распоряжение о создании инициативной группы по проведению референдума, направил его избирательную комиссию поселения. Группа депутатов городского совета обратилась с заявлением о незаконности действий главы в районную прокуратуру. Подготовьте ответ депутатам городского совета.

29. Назовите, какие из перечисленных ниже организаций являются органами местного самоуправления: а) администрация области, б) городская налоговая инспекция, в) Законодательное собрание муниципального района, г) староста сельского поселения, д) городской фонд социальной поддержки малоимущих граждан, е) городское муниципальное автотранспортное предприятие, ж) профсоюзная организация муниципальных служащих, з) глава городского поселения, и) областная Дума, к)уличный комитет, м) городское отделение партии Справедливая Россия.

30. Избирательная комиссия городского поселения отказала 66-летнему П. в регистрации в качестве кандидата на должность главы городского поселения на предстоящих выборах, мотивируя отказ тем, что согласно ч.2 ст.13 Федерального закона от 2 марта 2007 г. № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» предельный возраст для нахождения на муниципальной службе - 65 лет. П. обжаловал отказ избирательной комиссии в суд. Какое решение должен принять суд?

31. Никольский, находясь на территории Татарстана, отказался выплатить штрафную сумму за безбилетный проезд, мотивируя отказ тем, что он гражданин Российской Федерации и подчиняется только предписаниям законов России.

Оцените действия сторон.

Что понимается под компетенцией административно-правовых отношений для субъектов Российской Федерации?

32. Мэрия Санкт-Петербурга издала распоряжение о привлечении граждан к административной ответственности за курение в общественных местах. Администратор ресторана «Сакма» отказался платить штраф за то, что не выполнил данное распоряжение в ресторане.

Руководствуясь определенными нормативными актами, оцените действия сторон.

33. . Инспектор ГИБДД во время проверки водительских прав допустил грубость по отношению к гражданину Николаеву. Последний обратился с жалобой в канцелярию районного ГИБДД. Жалобу принять у Николаева отказались, мотивируя тем, что ГИБДД не суд, где разбирают обиды.

Решите задачу по существу. Является ли объектом административно-правовых отношений уважение прав граждан?

34. . Петров без соответствующих документов на право торговли осуществлял торговлю с лотка мелким розничным товаром. Территориальный участковый инспектор запретил Петрову осуществлять торговлю, составив в отношении его протокол об административном правонарушении, и выписал квитанцию о взыскании с Петрова 500 руб.

Оцените действия сторон и обоснуйте их соответствующими нормативными актами.

35. . Ректор одного из вузов издал приказ о применении штрафных санкций за нарушение общественного порядка в вузе. Один из наказанных ректором студентов обратился с жалобой в районную администрацию, районную прокуратуру и в суд.

Оцените действия сторон и изложите свои доводы о том, как должен быть разрешен конфликт.

36. Администрация ЗАО «Вымпел» обвинена в причинении экологического вреда посредством слива в р. Каму промышленных отходов. Ущерб составил 1,5 млн руб. Администрация заявляет, что слив произошел в силу аварии и, кроме того, до образования ЗАО «Вымпел», ввиду чего она отказывается признать свою вину.

Как следует разрешить данную ситуацию?

37. . Четырнадцатилетний Алексеев был задержан контролером за безбилетный проезд в электричке, ему было предложено уплатить штраф. Платить штраф Алексеев отказался, из-за чего его доставили в отделение милиции, где Алексеев находился в течение восьми часов до прибытия его родителей, которым было сообщено о правонарушении сына. После того как с родителями Алексеева была проведена профилактическая беседа, они были отпущены вместе с сыном.

Оцените действия участников административного правоотношения со ссылками на правовые нормы.

38. . Администрация района установила штрафные санкции за курение в общественных местах и причинение ущерба окружающей среде в размерах, превышающих санкции, установленные в городе. Яковлев, оштрафованный инспекцией, платить отказался и обратился в суд с жалобой на незаконные действия администрации.

Разрешите данную ситуацию по существу, со ссылкой на правовые нормы.

39. Жители Санкт-Петербурга вместе с гражданином США распивали спиртные напитки на территории детского сада. При задержании правонарушителей гражданин США оказал сопротивление и был доставлен в отделение милиции в наручниках. В ОВД он потребовал встречи с консулом.

Оцените действия сторон. Как надлежит отнестись к требованию гражданина США? Являются ли иностранцы субъектами административно-правовых отношений?

40. Гражданин Иванов был оштрафован за безбилетный проезд и сфотографирован, а фотография вывешена в одном из пунктов работы контрольной службы. На место работы Иванова было направлено уведомление о допущенном правонарушении. Администрация наказала Иванова, мотивируя свое решение тем, что он нанес моральный вред деловой репутации организации.

Оцените ситуацию и действия ее участников с правовой стороны.

41. В процессе применения мер административного принуждения для обеспечения производства по делу об административном правонарушении сотрудниками ОМОН при превышении полномочий был причинен материальный вред гражданину Кириллову, связанный с повреждением личного имущества (порвана дорогостоящая зимняя куртка), а также моральный вред, связанный с душевным расстройством здоровья.

Каким образом необходимо поступить Кириллову для защиты своих прав в административном порядке? Каким образом в административном порядке решаются вопросы о возмещении гражданам материального и морального вреда, причиненного при превышении полномочий должностными лицами и сотрудниками органов исполнительной власти?

42. Гражданин Великобритании был обнаружен на территории, ограниченной для въезда иностранных граждан, без разрешения и с просроченной въездной визой, в связи с чем он был задержан сотрудниками пограничной службы и выдворен за пределы Российской Федерации. Через консульство своего государства он потребовал, чтобы сотрудниками органов исполнительной власти российской стороны ему были принесены извинения за его задержание и незаконные действия, которыми, по его мнению, нарушено его право, установленное ст. 27 Конституции Российской Федерации.

Дайте правовую оценку конфликтной ситуации, возникшей в результате административно-правовых отношений. Правомерно ли требование гражданина Великобритании? Каким образом соотносятся правила пребывания иностранных граждан на территории Российского государства с конституционными правами иностранных граждан в Российской Федерации?

43. Физическое лицо, не имеющее гражданства, постоянно проживающее на территории Российской Федерации, отказалось отвечать на вопрос инспекторов паспортно-визовой службы о том, имеет ли оно неисполненные обязательства перед юридическими и физическими лицами России. Отказ был мотивирован тем, что для этого имеются соответствующие органы, в которых можно получить такой ответ. На этом основании в оформлении выезда из России указанному лицу было отказано.

Как должен быть разрешен конфликт по существу и куда следует обратиться указанному лицу, если будет установлено нарушение прав апатрида?

44. Во время шторма капитан судна в целях устранения избыточного крена судна вынужден был избавиться от части перевозимого груза. Его стоимость исчисляется несколькими миллионами рублей. В порту было проведено административное расследование, и с капитана удержаны денежные средства в размере месячной зарплаты.

Правомерно ли решение о привлечении к материальной ответственности? Обоснуйте свое решение.