«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

·  3. Бурьянова получала пенсию по случаю потери кормильца, и случилось так, что ей
заплатили за 2 лишних месяца, а по какой причине неизвестно. После этого Бурьяновой
пришло письмо по месту регистрации из службы судебных приставов о необходимости
оплаты образовавшейся задолженности в размере 8000 тысяч рублей. Бурьянова приехала к
судебным приставам, и, так как находилась в декретном отпуске, написала заявление о том,
что полностью этот долг погасить не может, поскольку ее доход две тысячи шестьсот рублей,
но может платить каждый месяц рублей по 500 рублей.
Заявление приняли, но потом не было, ни писем, ни уведомлений от судебных приставов.
А вчера, с зарплатной карты Бурьяновой сняли 13 500 рублей и сейчас ее счет на карте минус
9 500 рублей. По горячей линии банка Бурьяновой сказали, что деньги сняли по
постановлению суда.
5. Взаимоотношения
П р е з и д е н т а с
Парламентом
1. Возможно ли в данной ситуации снять деньги с зарплатной карты без уведомления
заинтересованного лица?
2. Где Бурьяновой искать постановление суда?
3. Как Бурьяновой действовать в данной ситуации?

·  1. Студентку 3 курса колледжа Осину посылают на производственную практику, но
место практики ее устраивает по семейным обстоятельствам. Осина самостоятельно нашла
место прохождения практики и предложила этот вариант администрации колледжа. Однако
администрация колледжа отказывает Осиной в прохождении практики на предприятии, с
руководством которого она договорилась, поясняя это тем, что договора подписаны и
отправлены на предприятие которое предоставил колледж.
1. Может ли Осина отказаться от прохождения практики на предприятии колледжа и
потребовать договор для прохождения практики на другом предприятии?
2. Ответ обоснуйте ссылками на действующее законодательство.

·  3. Учебников работает учителем в сельской школе и временно проживает в
арендуемой квартире. При трудоустройстве Учебникову жилье не предоставили, но директор
школы пообещал компенсировать его оплату в арендуемом им жилом помещении. Прошло
полтора года, а директор школы говорит, что денег нет и оплатить он ничего не может.
1. Что может сделать Учебников, чтобы возместить расходы по жилью?
2. Полагаются ли Учебникову как преподавателю на селе какие-либо льготы?
3. Ответ обоснуйте ссылками на действующее законодательство.

·  1. Ястребова обратилась в Верховный Суд РФ с жалобой на неправомерные действия
Правительства РФ. По мнению Ястребовой выплата пособия, установленного Федеральным
законом «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей», должна производиться
в размере 70 % минимального размера оплаты труда, а не из расчета по 100 рублей в месяц. В
связи с этим Ястребова просит суд обязать Правительство РФ устранить нарушение ее права
на получение пособия на детей в размере 70 % минимального размера оплаты труда
1. Обосновано ли требование Ястребовой?
2. Какое решение должен принять Верховный Суд РФ?
2. «Нижегородский центр духовной защиты» обратился в Верховный Суд Российской
Федерации с жалобой на действия Правительства РФ.
В обоснование жалобы «Нижегородский центр духовной защиты» сослался на то, что
15 марта 2016 года известный Нижегородский правозащитник Круглов был лишен права на
въезд в Россию, что привело к нарушению прав и свобод жителей Нижегородской области.
Учитывая, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации осуществление мер по
обеспечению законности, прав и свобод граждан относится к компетенции Правительства
РФ, заявитель просит, признав действия Правительства незаконными, обязать его принять
меры по восстановлению нарушенных прав и свобод граждан.
1. Оцените правомерность требований «Нижегородского центра духовной защиты» к
Правительству РФ.
2. Как должен поступить Верховный Суд РФ?

·  3. 8 апреля 1999 года Правительство РФ приняло Постановление № 393 «О
гарантированном обеспечении граждан жизненно необходимыми и важнейшими
лекарственными средствами, а также о некоторых условиях льготного обеспечения
граждан лекарственными средствами». В абзаце 2 п. 2 данного документа было
предусмотрено, что «льготным категориям граждан, имеющих право при амбулаторном
лечении на бесплатное обеспечение лекарственными средствами или на 50-
Наименование
федерального органа государственной
исполнительной власти
Президент РФ Правительство РФ
Федеральное министерство
Федеральная
служба
Федеральное
агентство
процентную скидку в их оплате, рецепты выписываются на лекарственные средства,
входящие в минимальный ассортимент лекарственных средств, необходимых для оказания
медицинской помощи, единолично лечащим врачом государственного или муниципального
амбулаторно-поликлинического учреждения по месту постоянного проживания этих
граждан или по месту их прикрепления для медицинского обслуживания».
Гражданка Михеева ознакомившись с приведенным положением из Постановления
Правительства РФ посчитала, что оно противоречит Основам законодательства РФ об
охране здоровья граждан и лишает их права на льготное обеспечение лекарственными
средствами в случае обращения за медицинской помощью к избранному ими врачу
негосударственного лечебного учреждения. После этого Михеева обратилась в Верховный
Суд РФ с заявлением о признании недействующим абзаца 2 п. 2 Постановления № 393 «О
гарантированном обеспечении граждан жизненно необходимыми и важнейшими
лекарственными средствами, а также о некоторых условиях льготного обеспечения
граждан лекарственными средствами».
1. Законно ли требование гражданки Михеевой?
2. Какое решение должен принять Верховный суд?

·  1. Лыков обратился в суд с заявлением об оспаривании действий специалиста
администрации Мухина, в обоснование которого указал, что 20 марта 2016 года около 11
часов 45 минут Мухин, находясь около его дома, высказывал угрозы в его адрес по поводу
ненадлежащего содержания придомовой территории. Заявитель попытался снять
происходящее на камеру сотового телефона, однако Мухин заявил, что запрещает ему
снимать, выхватил из рук заявителя принадлежащий ему телефон, бросил его на крышу
автомобиля, в результате чего телефон упал на землю.
Лыков полагает, что действиями должностного лица было нарушено его
конституционное право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве
собственности имуществом, а также было ограничено его право на ведение видеозаписи, в
связи с чем заявитель просил признать действия специалиста администрации Мухина,
выраженные в воспрепятствовании ведению им видеозаписи и изъятии у него телефона,
незаконными.
1. Оцените с позиции суда доводы Лыкова.
2. Какие органы государственной власти, в каких случаях, и в каком порядке вправе
ограничивать право граждан по владению собственным имуществом и проведению
видеозаписи?
3. Какое решение должен принять суд?
2. Обратившись в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного
пристава-исполнителя, Прохорова указала, что в службе судебных приставов на
принудительном исполнении находится исполнительное производство о взыскании с нее
денежных средств в пользу взыскателя Орловой. В целях исполнения требования
исполнительного документа судебным приставом-исполнителем в рамках возбужденного
исполнительного производства 12 июля 2016 года было вынесено постановление о запрете
регистрационных действий в отношении объекта недвижимости, принадлежащей ей на праве
собственности квартиры. Прохорова восприняла данное постановление как незаконное,
нарушающее ее конституционные и гражданские права, поскольку судебным приставом-
исполнителем была применена мера обеспечения в отношении жилого помещения,
являющегося единственным жильем должника, в котором помимо нее прописаны еще пять
человек, в том числе несовершеннолетние дети.
1. Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя?
2. На какие виды имущества граждан в соответствии с гражданско-процессуальным
законодательством не распространяются ограничения по распоряжению?
3. Какое решение должен принять суд?
3. Никонов обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия
судебного пристава-исполнителя Кировского межрайонного городского отдела по особым
исполнительным производствам УФССП по Кировской области. В обоснование заявленных
требований Никонов указал, что в производстве пристава находится исполнительное
производство, возбужденное в отношении должника – департамента строительства и
жилищно-коммунального хозяйства Кировской области, об обязании предоставить Никонову
(имеющему статус сироты) благоустроенное жилое помещение по договору найма
специализированных помещений. Однако практически в течение 9 месяцев судебный
пристав-исполнитель не предпринимает необходимых мер для принудительного исполнения
судебного решения. Никонов считает, что бездействие пристава нарушает права заявителя,
причиняет ему финансовые убытки, выраженные в необходимости снимать жилое
помещение на условиях коммерческого найма за плату.
1. Законно ли поведение судебного пристава-исполнителя?
2. Какие действия должен осуществлять пристав-исполнитель при возбуждении
исполнительного производства?