«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ  помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ на studentshop.ru

https://vk.com/pravostudentshop

 

РЕШЕБНИК по праву

готовые решения юридических задач

https://vk.com/reshebnikpravo

 

 

 

1. Сформулируйте определение субъекта преступления и раскройте юридическое содержание его признаков.

2. Укажите основание для условно-досрочного освобождения лица от уголовного наказания и замены уголовного наказания более мягким видом уголовного наказания, а также раскройте содержание условий для реализации данных видов освобождения.

3. Решите задачу:

Зотина решила совершить убийство своего мужа. Для этого она сварила суп, но намеренно его не посолила. В солонку, которая стояла на кухонном столе, Зотина насыпала сильнодействующее вещество, внешне напоминающее соль. В процессе обеда муж Зотиной обильно насыпал в суп сильнодействующего вещества, думая что это соль, и съел приготовленное женой блюдо. Через несколько часов потерпевший скончался от отравления.

Дайте развернутую характеристику признакам объективной стороны состава преступления, совершенного Зотиной.

 

Задача 1

Организация-акционер (ООО «Капля») обратилась с иском о признании недействительным договора купли-продажи акций, заключенного от ее имени представителем – гражданином Боруновым П.В., действовавшим по договору поручения и имевшим доверенность, с акционерным обществом (ОАО «ТРЕЙД МАРК»), выпустившим эти акции. По данному договору ООО «Капля» продало 100 акций ОАО «ТРЕЙД МАРК». Истец обосновывал свои требования тем, что представитель, осуществляя сделку, действовал в ущерб интересам доверителя и с нарушением закона, в связи с чем акции были проданы по более низкой цене, чем они могли быть реализованы исходя из рыночной стоимости. Допущено нарушение законодательства и со стороны покупателя – акционерного общества, которое приобрело выпущенные им акции у акционера, не выполнив требований, установленных Федеральным законом "Об акционерных обществах". При проверке материалов дела установлено, что представитель истца – Борунов П.В., заключивший договор купли-продажи по доверенности последнего, являлся одновременно генеральным директором общества, акции которого были предметом сделки.

Согласно статье 72 названного Закона акционерное общество может приобретать размещенные им акции у акционеров по решению совета директоров. При этом в решении должны быть определены категории (типы) приобретаемых акций, их количество, цена приобретения, форма и срок оплаты, а также срок, в течение которого осуществляется приобретение акций. Цена приобретения акций определяется в порядке, установленном статьей 77 Закона. Решение о приобретении акций должно быть доведено до всех акционеров с тем, чтобы каждый владелец акций имел возможность предложить их обществу для приобретения.

В данном случае совет директоров в нарушение статьи 72 Закона принял решение о приобретении акций только у одного лица. Не выполнены и требования об определении их стоимости в порядке, предусмотренном статьей 77 Закона. В результате акции были приобретены обществом по цене, которая оказалась намного ниже их реальной рыночной стоимости.

Вопросы:

Вправе ли представитель действовать от имени продавца и покупателя одновременно?

Какие последствия возникают в случае выполнения поручения с отступлениями от условий договора?

Является ли договор купли-продажи акций действительным?

Задача 2

Государственное учреждение здравоохранения "Свердловский областной онкологический диспансер. Медицинский научно-практический центр "Онкология" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инкорстрой" о взыскании стоимости непоставленного оборудования.

Между некоммерческой организацией "Фонд содействия строительству регионального онкологического центра и реализации программ губернатора на территории Свердловской области" (инвестором), центром "Онкология" (комитентом) и ООО "Инкорстрой" (комиссионером) заключено генеральное соглашение от 03.02.2000 об оснащении онкологического центра медицинским и технологическим оборудованием.

Пунктом 1.3 названного соглашения предусмотрено, что комиссионер по поручению инвестора и комитента за вознаграждение от своего имени обязуется совершать сделки на поставку комитенту оборудования в ассортименте, количестве, по цене и в сроки, определенные в спецификациях.

В рамках генерального соглашения между германской фирмой "ICR Intercleanroom Gmbx" (продавцом) и ООО "Инкорстрой" (покупателем) заключен контракт от 31.07.2000 N ЕКВ-322-2 на поставку грузополучателю медицинского оборудования в комплекте и ассортименте согласно приложению к контракту.

Факт получения истцом оборудования подтверждается грузовой таможенной декларацией N 37041259 и актом сдачи-приемки от 02.11.2000. Указанный акт подписан продавцом оборудования и грузополучателем, покупатель от подписания акта уклонился по причине отсутствия у представителя продавца полномочий на его подписание.

При повторной приемке оборудования с участием представителя фирмы-изготовителя "Карл Цейсс" выявлено отсутствие головки микроскопа (каталожный N 1090-399) и двух операционных кресел (каталожный N 304708), а также обнаружена неисправность навигационного монитора, о чем составлен акт от 23.04.01, от подписания которого комиссионер отказался.

Пунктом 8.5 генерального соглашения предусмотрено, что комиссионер принимает на себя ручательство за исполнение нерезидентами Российской Федерации контрактов, заключенных комиссионером для комитента в рамках настоящего соглашения.

Вопросы:

Какие права и обязанности сторон возникают по договору комиссии?

Несет ли комиссионер ответственность по сделке, совершенной в интересах комитента?

Какое решение должен принять суд по иску Государственного учреждения здравоохранения "Свердловский областной онкологический диспансер. Медицинский научно-практический центр "Онкология" к обществу с ограниченной ответственностью "Инкорстрой" о взыскании стоимости непоставленного оборудования.

Задача 3

Между истцом и ответчиком заключен агентский договор, согласно которому агент обязался за вознаграждение совершать по поручению принципала сделки от своего имени, но за счет принципала, а также сделки от имени и за счет принципала по продаже товара, изготавливаемого последним. Агент заключил с третьим лицом договор купли-продажи от имени принципала, по которому был продан соответствующий товар. Денежные средства за проданный товар поступили на банковский счет агента, с которого агент перечислил часть средств на банковский счет принципала, удержав у себя сумму, равную его вознаграждению, обусловленному агентским договором. Принципал обратился в арбитражный суд с иском к агенту о взыскании с ответчика полученных от третьего лица денежных сумм за проданный товар принципала. Агент иск не признал, сославшись на частичное прекращение своего обязательства зачетом, о котором им было заявлено принципалу до возникновения судебного спора.

По мнению принципала, право на удержание из сумм, полученных для контрагента, вознаграждения предоставлено гражданским законодательством лишь комиссионеру, а не агенту.

Агент в доказательство правомерности своих действий ссылался на общие положения обязательственного права. Согласно статье 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны. У агента на момент поступления ему денежных средств по условиям договора возникло право на получение от принципала вознаграждения, а у принципала - право на суммы, полученные для него агентом, сроки исполнения этих встречных обязательств наступили. Эти требования являются однородными. Агент заявил о зачете встречного однородного требования принципалу письмом, которое было получено последним до момента рассмотрения дела в суде. Исходя из этого обязательство агента (ответчика) в части уплаты суммы, равной размеру его вознаграждения, а равно обязательство принципала (истца) по уплате вознаграждения были прекращены зачетом.

Вопросы:

Кто из сторон прав в возникшем споре?

Имеет ли право агент, заключивший от имени принципала договор с третьим лицом, на прекращение обязательства по передаче полученных от третьего лица денежных сумм зачетом встречного требования к принципалу по оплате вознаграждения?

Задача 4

Общество с ограниченной ответственностью "Ньювента" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу "Кузнецкие ферросплавы" об обязании исполнить обязательство по поставке ферросплавов в натуре согласно соглашению с генеральным агентом от 21.03.2000.

Между сторонами было заключено соглашение с генеральным агентом от 21.03.2000 N 263/Б, согласно которому ОАО "Кузнецкие ферросплавы" поручило, а ООО "Ньювента" приняло на себя обязанности по выполнению функций полномочного представителя (агента) ответчика на внутрироссийском и внешнем рынке по продаже ферросплавов.

По условиям договора агент, как представитель ответчика, совершает от своего имени или от имени ответчика, но всегда за счет последнего, фактические и юридические действия с целью получения заказов и реализации продукции ответчика.

Истцом 16.05.2000 был заключен контракт N NV/00021 с фирмой "Сонако Трейдинг АВ" (Швеция) на поставку ответчиком ферросплавов, марка, качество и количество которых указаны в спецификациях к контракту, имеющихся в деле. Однако в августе 2000 года ответчик прекратил поставку ферросплавов, что явилось основанием для предъявления иска.

Вопросы:

Какой договор был заключен между ООО «Ньювента» и ОАО «Кузнецкие феррсплавы»?

Какие права и обязанности возникают у сторон по агентскому договору?

Несет ли агент ответственность перед клиентом за нарушение принципалом договора, заключенного в интересах и по поручению принципала?

Подлежит ли иск удовлетворению?

Изменится ли решение суда, если при рассмотрении дела выявиться недействительность договора, заключенного между ООО «Ньювента» и ОАО «Кузнецкие феррсплавы»?

Задача 5

ООО "Управляющая компания "Ермак" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "Универмаг "Москва" о взыскании с ответчика убытков размере 69.692.249 рублей, сумму неполученного вознаграждения за 1-3 годы доверительного управления имуществом; 12.534.313 руб. сумму неполученного вознаграждения за 4-5 годы доверительного управления имуществом.

В обоснование своих исковых требований, истец ссылался на то, что односторонний отказ ОАО "Универмаг "Москва" от исполнения предварительного договора о заключении в будущем договора доверительного управления недвижимым имуществом от 12 июля 2002 г., заключенного между ООО "Управляющая компания "Ермак" и ОАО "Универмаг "Москва", повлекло причинение ему убытков, поскольку в результате исполнения указанного предварительного договора истцом были понесены денежные затраты. Кроме того, истец лишился возможности получить вознаграждение за исполнение обязанностей доверительного управляющего в случае заключения основного договора. Из существа предварительного договора следует, что единственной обязанностью сторон является заключение в будущем основного договора на условиях и в срок, установленные в предварительном договоре, или в течение одного года с момента заключения предварительного договора (ст. 429 ГК РФ).

Ответчик просил в иске отказать, т.к. отсутствует причинная связь между действиями ответчика и размером причиненных убытков. Требование, которое, по мнению ответчика, может быть предъявлено на основании предварительного договора - это понуждение заключить основной договор. В случае уклонения стороны по предварительному договору от заключения основного договора другая сторона вправе требовать возмещения убытков, которые у него возникли в связи с уклонением контрагента от заключения основного договора. Истец же требует возмещения убытков, возникших в связи с неисполнением обязательств, как он полагает, предусмотренных предварительным договором, доказательств чего, как справедливо установил суд, им не представлено.

Вопросы:

Вправе ли Управляющая компания требовать с ОАО "Универмаг "Москва" возмещения убытков, возникающих из договора доверительного управления?

 

Вариант 4.

1. Почему классовый подход искажает природу государства и права?

2. Для чего необходимо делить нормативные акты на законодательные и подзаконные? В чем различие нормативных актов и нормативных договоров?

3. Что общего между понятиями «права» и «свободы»?

4. Какими способностями должен обладать субъект права?

5. В чем заключаются основные обязанности граждан РФ? Кто их может устанавливать и в каких целях?

6. Почему принцип равноправия гражданина и государства лежит в основе правового государства?

7. Выделите черты политического режима в РФ.

8. Какие органы входят в систему исполнительной власти РФ?

9. В чем основные различия между следственной и оперативно-розыскной деятельностью? Какую работу чаще показывают в произведениях детективного жанра - следственную или оперативно-розыскную?

10. Объясните следующие проблемные ситуации:

Следует ли "отделить" теорию государства от теории права и "передать" теорию государства в состав политической науки (политологии).

Чем отличаются теория государства и права как наука от соответствующей ей учебной дисциплины?

11. Определите достоинства и недостатки основных концепций понимания права. Результаты оформите в виде таблицы.

концепция достоинства недостатки

нормативистская

социологическая

психологическая

естественно-правовая

12. Подготовьте письменный ответ на вопросы:

1. Ряд ученых-юристов называют комплексные отрасли прав «несамостоятельными», полагая, что они не имеют своего предмета и метода, или считают, что они являются не отраслями права, а отраслями законодательства. Согласны ли вы с их точкой зрения? Ответ обоснуйте.

2. Поясните, что имел в виду поэт, характеризуя современную ситуацию в юриспруденции, когда писал: «Свод законов так огромен, не хватит всех каменоломен».

13. Ответьте на вопрос: "В какой сфере и какой вид правоотношений, с Вашей точки зрения, нуждается в более конкретном и четком регулировании"? Ответ обоснуйте.

14. Составьте схемы:

1. "Стадии применения права"

2. "Виды правоприменительных актов"

15. Выпишете из УК РФ, УПК РФ, ГК РФ по три статьи, содержащие оценочные понятия. Поясните их сущность и роль в регулировании конкретных уголовных, гражданских и уголовно-процессуальных отношений.

16. Составить схему на тему: «Виды правонарушений в экологическом праве».

17.Решите задачу: «Анна Михайлова обратилась к супругу с иском о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Ответчик заявил в судебном заседании, что истица в перечне вещей, подлежащих разделу, не указала видеотехнику, мягкую мебель и ковер, подаренные им к свадьбе ее родителями. Однако Анна Михайлова пояснила суду, что данные вещи являются ее приданым. Суд установил, что данные вещи были подарены молодоженам в день свадьбы в присутствии гостей, но договора дарения Михайловой ее родители не оформляли». Разрешите спор со ссылкой на нормы СК и ГК.

18. Ответьте на вопрос: «Какие ограничения в правах гражданина возможны при проведении проверочных мероприятий в период оформления допуска к государственной тайне».

19. Юдин намеревался совершить кражу из квартиры, считая, что она пуста, а хозяева находятся на работе. Однако хозяйка квартиры Зотова в тот день заболела и осталась дома. Когда Юдин проник в квартиру, Зотова испугалась и стала звать на помощь. Юдин ударил ее стулом по голове, причинив смерть, после чего похитил находившиеся в квартире деньги в сумме 150 тыс. руб. Юдин был осужден по п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч, 4 ст, 162 УК.

К каким категориям относятся совершенные Юдиным преступления?

20. 15.10.2020 г. в 22.00 часа Липов был задержан работниками полиции за превышение скорости вождения автомобилем на 20 км/ч. При этом выяснилось, что он находится в состоянии алкогольного опьянения и не имеет водительского удостоверения на право вождения автомобилем. Автомобиль ему передал его отец для того, чтобы поставить автомобиль в гараж. Какие правонарушения допущены в следующих ситуациях? Сколько правонарушений допущено? Кем допущены правонарушения? Какие органы, должностные лица уполномочены рассмотреть вопрос о применении юридического наказания? Каковы виды санкций за эти правонарушения?

21. Шофер Кузнецов 11 января 2010 г. сделал приписку в путевом листе, о чем непосредственному руководителю стало известно лишь 8 июля того же года. 9 июля 2010 г, от Кузнецова было затребовано письменное объяснение, которое он дать не успел, так как в тот же день заболел. Через 10 дней Кузнецов вышел на работу и представил объяснение, после чего ему за нарушение трудовой дисциплины был объявлен выговор. Кузнецов обжаловал приказ, ссылаясь на то, что с момента совершения проступка прошло более шести месяцев.

Как должен быть решен спор?

22. ИП Никифоров получил крупную денежную сумму от продажи при надлежавшего ему объекта недвижимости (спортивная база). Опасаясь хранить деньги дома, он решил открыть депозитный счет и хранить деньги в банке.

Заключив договор, дома ИП Никифоров обнаружил, что в договоре отсутствуют условия об ответственности Банка за нарушение условий договора. ИП Никифоров обратился к банку с письмом, требуя дополнить договор соответствующими условиями.

Банк ответил отказом, объяснив ИП Никифорову, что стороны договора несут ответственность, предусмотренную законом и переписывать в договор все санкции, установленные в законе, нецелесообразно, это перегружает договор. Однако, ИП Никифоров, не удовлетворенный таким ответом банка, обратился в суд с иском об изменении договора.

Какое решение должен принять суд?

Допускает ли действующий ГК РФ изменения заключенного договора?

Имеются ли основания для внесения изменений в заключенный договор?

23. Решите задачу. Гражданин Российской Федерации М. Смирнов постоянно проживает в Москве. Он хочет переехать на постоянное место жительства в Таллин, где он родился в 1951 году и где живет его отец, гражданин Эстонии. Сам Смирнов желает поменять гражданство.

Как будет решен вопрос о российском гражданстве Смирнова?

Как будет решен вопрос о гражданстве его дочери 18 лет и сына 7 лет, если жена и дети Смирнова:

а) уедут с ним в Таллин;

б) останутся жить в России?

 

ТЕМА 2. СИСТЕМА НАКАЗАНИЙ ДЛЯ

НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ,

ЕЕ ОТЛИЧИЯ ОТ СИСТЕМЫ НАКАЗАНИЙ ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ

1. Понятие системы наказаний.

2. Наказания, ограничивающие преимущественно трудовую правоспособность осужденного:

а) лишение права заниматься определенной деятельностью;

б) обязательные работы;

в) исправительные работы.

3. Наказания, ограничивающие право собственности осужденного:

а) штраф.

4. Наказания, связанные с ограничением или лишением свободы:

а) ограничение свободы;

б) лишение свободы на определенный срок.

5. Особенности назначения наказания несовершеннолетним. Факторы, существенные для индивидуализации наказания.

Нормативный материал и литература

1. Уголовный кодекс РФ.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1

(ред. от 28.10.2021) "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"

3. Астемиров З. А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних. М., 1970.

4. Бабаев М. М. Индивидуализация наказания несовершеннолетних. М., 1968.

5. Гаверов Г. С. Проблемы наказания несовершеннолетних преступников. Иркутск, 1986.

6. Данилин Е. М. Организационные и психолого-педагогические проблемы исполнения наказания в отношении несовершеннолетних осужденных. М., 1994.

7. Скрябин М. А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним. Казань, 1988.

8. Трифонов В. В. Некоторые аспекты дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности за групповые и насильственные преступления в молодежной среде. М., 1995.

Задачи

1. 15-летний Воробьев, ученик 10 класса средней общеобразовательной школы, совершил тайное хищение чужого имущества, за что был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Суд, признав его виновным в совершении данного преступления, назначил ему наказание в виде штрафа в сумме 20 тысяч рублей, так как в ходе судебного следствия было установлено, что Воробьев проживает вместе с родителями в трехкомнатной квартире и в то же время является собственником двухкомнатной квартиры, которую он получил по наследству от бабушки.

Какие виды наказаний имущественного характера назначаются несовершеннолетним преступникам?

Правильно ли суд назначил штраф Воробьеву?

2. 16-летний Байрамов за вымогательство был осужден по ч. 1 ст. 163 УК РФ к двум годам лишения свободы. По отбытии девяти месяцев лишения свободы суд его условно-досрочно освободил из воспитательной колонии. Через восемь месяцев после освобождения Байрамов совершил разбой в целях завладения имуществом в особо крупном размере, за что был осужден по п. "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ на девять лет лишения свободы, а с учетом ранее неотбытой части наказания суд, руководствуясь п. "в" ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ, назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок десять лет и три месяца.

Правильно ли суд назначил наказание Байрамову?

3. Дибров в возрасте 17 лет и 8 месяцев совершил открытое хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, за что был осужден по п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ на три года лишения свободы. На момент вынесения приговора ему исполнилось 17 лет, 11 месяцев и 24 дня. Суд, приняв во внимание, что на момент вступления приговора в законную силу Диброву исполнится 18 лет, назначил ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Адвокат Диброва в кассационной жалобе поставил вопрос об изменении вида исправительного учреждения на воспитательную колонию. Свою позицию он аргументировал тем, что на момент вынесения приговора Диброву не исполнилось 18 лет, а в соответствии с ч. 1 ст. 139 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденные к лишению свободы, достигшие 18 лет, как правило, остаются в воспитательной колонии, но не более чем до достижения ими возраста 21 года, что полностью соответствует назначенному Диброву наказанию.

Какое решение по делу Диброва должен принять суд кассационной инстанции?

4. Малыхин, родившийся 12 апреля 1987 года, 5 апреля 2003 года совершил деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Приговором суда ему было назначено наказание в виде 5 месяцев ареста.

Правилен ли приговор суда?

5. 14-летний Киреев по подстрекательству 17-летнего Гаврилина совершил кражу чужого имущества. Суд, рассматривавший их дело, установил, что Киреев воспитывается без отца, матери приходится значительное внимание уделять младшему сыну, который часто болеет. В школе Киреев занятия не пропускает, но учится посредственно, по своему характеру является слабовольным ребенком.

Гаврилин с 12-летнего возраста воспитывается без отца, но мать ему никакого внимания не уделяет, так как после ухода мужа стала злоупотреблять алкоголем. Ее попытки создать новую семью оканчивались неудачей. Гаврилин нигде не учится и живет на случайные заработки.

Какие обстоятельства учитываются судом при назначении наказания несовершеннолетним?

Какие из этих обстоятельств имеются в деле Киреева и Гаврилина?

Какое, на ваш взгляд, наказание должно быть назначено Кирееву и Гаврилину?

6. Ранее судимый за совершения преступления небольшой тяжести Алексеев 13.02.1985 г. р. в декабре 1999 года был осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к двум годам лишения свободы. В январе 2003 года он совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Приговором суда ему было назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 6 месяцев.

Правилен ли приговор суда?

7. Несовершеннолетний Фадеев за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, был осужден к лишению свободы на 3 года условно с испытательным сроком в один год.

Во время испытательного срока Фадеев совместно с пятнадцатилетним Рубиным совершили деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Как должен быть решен вопрос об ответственности Фадеева и Рубина?

8. После окончания средней общеобразовательной школы 17-летний Иванов поступил в Военный институт Министерства обороны РФ. Проучившись четыре месяца, он разочаровался в избранной профессии и, самовольно покинув институт, приехал к родителям. За самовольное оставление Военного института Иванов был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 338 УК РФ. Адвокат Иванова заявил следователю районной прокуратуры ходатайство о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления, поскольку Иванову еще не исполнилось 18 лет, и он не может быть субъектом воинского преступления.

Могут ли курсанты военных учебных заведений привлекаться к уголовной ответственности за преступления против военной службы, если они не достигли 18-летнего возраста?

Какое решение должен принять следователь?

9. На основе анализа судебной практики Кемеровской области по делам о преступлениях несовершеннолетних проанализировать формы реализации уголовной ответственности в отношении несовершеннолетних

Условное осуждение:

- в 2019 г. – к % осужденных несовершеннолетних;

- в 2020 г. – к % осужденных несовершеннолетних;

- в 2021 г. – к % осужденных несовершеннолетних;

- в 2022 г. – к % осужденных несовершеннолетних.

Реальное наказание (в виде лишения свободы, ограничения свободы, исправительных работ, обязательных работ, штрафа), которое применялось:

- в 2019 г. – к % осужденных несовершеннолетних;

- в 2020 г. – к % осужденных несовершеннолетних;

- в 2021 г. – к % осужденных несовершеннолетних;

- в 2022 г. – к % осужденных несовершеннолетних.

Отрицательная оценка преступления и лица, его совершившего, выраженная в обвинительном приговоре суда, которая имеет место, в частности, при освобождении несовершеннолетнего от наказания на основании ст. 92 УК РФ. Освобождение от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ч.1 ст. 92 УК РФ):

- в 2019 г. – к % осужденных несовершеннолетних;

- в 2020 г. – к % осужденных несовершеннолетних;

- в 2021 г. – к % осужденных несовершеннолетних;

- в 2022 г. – к % осужденных несовершеннолетних.

 

 

ТЕМА 4. ОСВОБОЖДЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

1. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности.

2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

5. Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба.

6. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Нормативный материал и литература

1. Уголовный кодекс РФ.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1

(ред. от 28.10.2021) "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"

3. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 года "Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям" // Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М. 2001.

4. Головко Л. В. Освобождение от уголовной ответственности и освобождение от уголовного преследования // ГиП. 2000. № 6.

5. Келина С. Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М. 1974.

6. Магомедов А. А. Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности. Саратов, 1994.

7. Мшвениерадзе П. Институт давности в советском уголовном праве. Тбилиси, 1970.

8. Сверчков В. В. Актуальные вопросы освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // ГиП. 1999. № 12.

10. Ткачевский Ю. М. Давность в советском уголовном праве. М. 1978.

Задачи

1. Семнадцатилетний Рысин, познакомившись на дискотеке с Паниной, пригласил ее к себе домой послушать музыку. Дома Рысин предложил девушке вступить в половую связь. Получив отказ, Рысин изнасиловал Панину.

По заявлению Паниной в отношении Рысина было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 131 УК. Через некоторое время Панина обратилась к следователю с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Рысина, так как она его простила.

Можно ли в данном случае освободить Рысина от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим?

2. Несовершеннолетний Губарев без цели хищения угнал автомобиль, стоявший у подъезда одного из домов. Он катался на автомобиле с друзьями, ездил за город отдыхать с девушками. Через неделю Губарев вернул автомобиль на то место, откуда он был угнан, предварительно полностью заправив бак бензином. В салоне он оставил записку со словами: «Хорошая машина. Спасибо».

Можно ли по каким-либо основаниям освободить Губарева от уголовной ответственности?

3. Шестнадцатилетний Кислюков на почве личных неприязненных отношений решил убить Сухарева. 6 января 1997 года он вечером дождался Сухарева, возвращающегося после учебы домой, и нанес ему два удара в область сердца. Потерпевший был доставлен в больницу, где 3 февраля скончался.

В июле 2004 года удалось установить, что убийство Сухарева совершил Кислюков.

Можно ли привлечь Кислюкова к уголовной ответственности?

4. Миронов в возрасте 16 лет совершил кражу чужого имущества (ч. 1 ст. 158 УК), а через три года – грабеж (ч. 2 ст. 161 УК).

Каков порядок исчисления сроков давности в указанных случаях? Какова продолжительность давностных сроков?

5. Семнадцатилетний Коржаков незаконно приобрел огнестрельное оружие и хранил его у себя в течение двух лет. Узнав от друзей, что такое деяние уголовно наказуемо, Коржаков добровольно явился в милицию и сдал оружие.

Можно ли привлечь Коржакова к уголовной ответственности?

ТЕМА 5. ОСВОБОЖДЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ

1. Понятие и виды освобождения от наказания.

2. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания:

а) сущность и задачи условно-досрочного освобождения от наказания;

б) условия и основания применения;

в) обязанности, которые суд может возложить на условно-досрочно освобожденного;

г) основания для отмены условно-досрочного освобождения.

3. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

4. Освобождение наказания в связи с изменением обстановки.

5. Освобождение от наказания в связи с болезнью.

6. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.

7. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией.

Нормативный материал и литература

1. Уголовный кодекс РФ.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1

(ред. от 28.10.2021) "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних".

3. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 года "Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям" // Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М. 2001.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8

(ред. от 28.10.2021) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания"

5. Авдеев В. А. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания несовершеннолетних. Иркутск, 1996.

6. Иногамова-Хегай Л. В. Конкуренция норм об освобождении от наказания // ГиП. 2000. №2.

7. Ткачевский Ю. М. Замена уголовного наказания в процессе исполнения. М., 1982.

8. Ткачевский Ю. М. Освобождение от отбывания наказания. М., 1970.

Задачи

1. Несовершеннолетний Михайлец осужден в марте 2002 года за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Симкина по ч. 1 ст. 111 УК РФ к шести годам лишения свободы.

Можно ли в апреле 2004 года ставить вопрос об условно-досрочном освобождении Михайлеца от наказания, если он докажет свое исправление?

2. За убийство без отягчающих обстоятельств несовершеннолетний Топорков был осужден к восьми годам лишения свободы. Отбыв три года, он совершил побег из мест лишения свободы. Через 15 лет после этого он был задержан в г. Мурманске, где проживал по поддельным документам.

Как должен быть решен вопрос об ответственности Топоркова за совершенное им преступление?

3. Семнадцатилетний Лопухов осужден за оскорбление по ч. 1 ст. 130 УК РФ к шести месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы. Спустя год обнаружилось, что приговор не приведен в исполнение.

Подлежит ли приговор исполнению?

4. Несовершеннолетний Андреев, осужденный за хулиганство при отягчающих обстоятельствах к четырем годам лишения свободы, по отбытии полутора лет наказания заболел душевной болезнью. В связи с этим он был направлен на медицинское обследование, в результате которого было дано заключение, что он страдает хроническим душевным заболеванием – шизофренией. На этом основании администрации воспитательной колонии направила в суд ходатайство об освобождении Андреева от отбывания наказания по болезни и применении к нему принудительной меры медицинского характера.

Подлежит ли удовлетворению данное ходатайство?

5. К несовершеннолетней Руниной, осужденной по ч. 2 ст. 158 УК РФ к четырем годам лишения свободы, в связи с беременностью применена отсрочка отбывания наказания.

Спустя три месяца после рождения ребенка Рунина, оставив ребенка своей матери, ушла к сожителю и больше дочкой не интересовалась. В связи с этим органом, осуществляющим контроль за ее поведением, было сделано предупреждение Руниной. После предупреждения Рунина два раза навестила девочку, затем в течение трех месяцев не проявляла никакой заботы о ребенке.

Возможна ли в данном случае отмена отсрочки отбывания наказания?

6. 16-летний Усов был осужден за изнасилование несовершеннолетней по п. "д" ч. 2 ст. 131 УК РФ на шесть лет лишения свободы. После отбытия четырех лет лишения свободы он был условно-досрочно освобожден.

С какого времени у Усова будет исчисляться срок погашения судимости?

Через какой период времени Усов будет считаться не имеющим судимости?

7. 17-летние Горбатов и Скрябин из корыстных побуждений убили предпринимателя Мешкова, труп которого вывезли за город и сожгли. Через восемь лет это преступление было раскрыто.

Возможно ли привлечение Горбатова и Скрябина к уголовной ответственности за убийство из корыстных побуждений?

Изменится ли решение, если преступление было раскрыто через 7 лет после его совершения?

 

 Раздел 1. Введение в предпринимательское право

Тема 1. Предпринимательство и предпринимательское право: общие положения.

1. Понятие, признаки и виды предпринимательской деятельности. Соотношение понятий «предпринимательская деятельность», «экономическая деятельность», «хозяйственная деятельность», «коммерческая деятельность.

2. Предмет предпринимательского права.

3. Методы предпринимательского права.

4. Понятие предпринимательского права. Место предпринимательского права в российской правовой системе.

5. Принципы предпринимательского права.

6. Основные научные концепции правового регулирования предпринимательской деятельности.

Задания

1. Найдите в Гражданском кодексе РФ нормы, которые устанавливают в отношении предпринимателей особые требования и правила, отличные от требований и правил, предусмотренных для других субъектов гражданского оборота.

2. Сформулируйте свое задание!

Тест

1. Определение предпринимательской деятельности содержится в:

а) Налоговом кодексе РФ;

б) Предпринимательском кодексе РФ;

в) Гражданском кодексе РФ;

г) Федеральном законе «О регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

2. Какой из приведенных признаков не назван в легальном определении предпринимательской деятельности:

а) систематичность;

б) рисковый характер;

в) профессионализм;

г) направленность на получение прибыли.

3. Какая из гарантий предпринимательской деятельности отсутствует в ст. 8 Конституции РФ?

а) свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств;

б) поддержка конкуренции;

в) свобода экономической деятельности;

г) поддержка отечественного товаропроизводителя.

4. Не относится к предпринимательской:

а) аудиторская деятельность;

б) адвокатская деятельность;

в) деятельность страховых компаний;

г) деятельность коммерческих банков.

5. Одним из нормативно-правовых признаков предпринимательской деятельности является:

а) аттестация предпринимателя;

б) государственная регистрация предпринимателя;

в) выступление предпринимателя в обороте от своего имени;

г) возможность предпринимателя быть истцом и ответчиком в суде;

6. Дискуссионным в юридической литературе является вопрос об отнесении к источникам предпринимательского права:

а) нормативно-правовых актов;

б) обычаев делового оборота;

в) постановлений Правительства РФ;

г) судебной практики.

7. Отдельные нормы какого из перечисленных законов РСФСР продолжают действовать?

а) «О предприятиях и предпринимательской деятельности»;

б) «Об инвестиционной деятельности в РСФСР»;

в) «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках»;

г) «О регистрационном сборе с физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, и порядке их регистрации».

8. В предпринимательском праве применяются следующие методы правового регулирования:

а) обязательных предписаний;

б) автономных решений;

в) рекомендаций;

г) все перечисленные методы.

Задачи

№ 1

Гражданин Лукин, проживающий на хуторе в одном из районов Калининградской области, в течение двух лет скупал лом алюминия, меди и других цветных металлов, складируя его на площадке около дома. В общей сложности Лукин скупил 3 тонны алюминия, 2 тонны меди и 3 тонны других металлов.

Деятельность Лукина была прервана работниками милиции. Перепродать лом цветных металлов по более высокой цене и получить прибыль от такой деятельности он не успел.

В вину Лукину было поставлено осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации и соответствующей лицензии. Лукин же полагает, что его деятельность нельзя квалифицировать как предпринимательскую, поскольку в его действиях отсутствуют такие признаки предпринимательской деятельности, как реальное получение прибыли, достигаемое только при продаже скупленного лома цветных металлов, а также систематичность, которая должна выражаться в виде повторяющихся циклов торгового оборота от скупки товара и его продажи. Кроме того, Лукин указывал, что согласно п. 2 ст. 213 Гражданского кодекса РФ количество и стоимость имущества, находящегося в собственности граждан, не ограничивается и он мог быть собственником любого количества металлолома. Назовите признаки предпринимательской деятельности. Дайте юридический анализ приведенным аргументам.

№ 2

В ходе проверки контрольно-ревизионным управлением деятельности государственного университета было установлено, что он осуществляет торговлю книгами, изданными в собственном издательстве, оказывает посреднические услуги, проводит по договорам с коммерческими организациями за соответствующую плату маркетинговые исследования, приобрел акции одного из коммерческих банков и получает по ним дивиденды.

По мнению проверяющих, указанная деятельность является предпринимательской, которой университет как некоммерческая организация заниматься не вправе, а доход, полученный от такой деятельности, должен быть перечислен в бюджет. Университет же утверждал, что названая деятельность не может считаться предпринимательской, так как полученный от данной деятельности доход был в полном объеме реинвестирован на непосредственные нужды обеспечения, развития и совершенствования образовательного процесса, в том числе на оплату труда преподавателей.

Является ли названная деятельность предпринимательской и вправе ли университет ею заниматься? Дайте юридический анализ приведенных позиций проверяющих и университета.

№ 3

Государственное образовательное учреждение по соответствующим образовательным программам осуществляет подготовку специалистов по договорам с оплатой стоимости обучения физическими и юридическими лицами. Один из студентов, заключивших такой договор с государственным образовательным учреждением, обратился в юридическую консультацию с вопросом о правовой природе названного договора. Кроме того, он просил разъяснить, является ли оказание платных образовательных услуг государственным образовательным учреждением предпринимательской деятельностью и при каких условиях образовательное учреждение вправе такой деятельностью заниматься. Подготовьте ответы на поставленные вопросы. Какими нормативными актами регулируется предпринимательская деятельность образовательных учреждений?

№ 4

Можно ли считать предпринимательской деятельность, осуществляемую перечисленными ниже физическими лицами?

1. И. И. Иванов периодически размещает часть собственных денежных средств во вклады в банках и получает доходы в виде процентов по этим вкладам.

2. С. С. Сергеева оказывает нотариальные услуги на основании лицензии на право нотариальной деятельности.

3. П. П. Петров оказывает юридические услуги в качестве адвоката.

4. Н. Н. Никитин занимается закупкой и перепродажей продуктов питания на городском рынке, но не имеет свидетельства о государственной регистрации в качестве ИП.

5. С. С. Семенова продает на рынке овощи, выращенные ее семьей при ведении личного подсобного хозяйства.

6. Д. Д. Дмитриев приобрел акции, трижды получил по ним дивиденды, а затем перепродал эти ценные бумаги по более высокой цене, после чего купил акции другого эмитента.

7. К. К. Козлов оказывает. ИП О. О. Огородникову охранные услуги.

8. Т. Т. Трофимова сдает в наем принадлежащую ей на праве собственности квартиру.

Какие правовые последствия предусмотрены российским законодательством при осуществлении предпринимательской деятельности физическими лицами, не прошедшими государственную регистрацию в качестве ИП?

Контрольные вопросы по теме

1. Определите понятие предпринимательства и предпринимательской деятельности.

2. Укажите квалифицирующие признаки предпринимательской деятельности. Дайте их правовую характеристику.

3. Сформулируйте понятие предпринимательского права и раскройте его основные черты.

4. Назовите основные научные позиции по вопросу о месте и роли предпринимательского права в системе российского права.

5. Какие институты предпринимательского права можно назвать?

6. Каково взаимодействие частноправовых и публично-правовых средств в регулировании предпринимательской деятельности?

 

Задачи

№ 1

В отношении ИП В. Е. Самусева в акте выездной налоговой проверки был сделан вывод о том, что он грубо нарушил действующее законодательство, осуществляя те виды деятельности, сведения о которых не были им представлены для внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. По мнению налогового инспектора, такими видами деятельности до внесения сведений о них в этот реестр ИП заниматься не вправе, т.к. гражданская правоспособность последнего не является общей.

Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.

Изменится ли ответ, если по условиям задачи физическое лицо будет не ИП, а главой крестьянского (фермерского) хозяйства?

№ 2

Налоговый орган обратился в арбитражный суд с требованием ликвидации крестьянского хозяйства «Мега» в связи с осуществлением им деятельности с неоднократными и грубыми нарушениями закона (ст. 61 ГК), т.к. оно систематически не представляет отчетность, предусмотренную законодательством о налогах и сборах.

Как следует разрешить спор?

Изменится ли ответ, если по условиям задачи ответчиком будет не крестьянское (фермерское) хозяйство, а ИП?

№ 3

Оцените действительность указанных ниже сделок.

• Ассоциация металлургических предприятий Уральского федерального округа «Металл Групп» приобрела акции одного из ОАО.

• Общественное движение «Зеленый Мир» осуществило закупку и реализацию нефтепродуктов.

• Товарищество собственников жилья «Гранит» заключило договор о приобретении права на долю в складочном капитале полного товарищества «Коммунальщик».

• Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Коммерческий техникум» сдало принадлежащее ему нежилое помещение в аренду коммерческой организации.

№ 4

ЗАО «ИНСАЙТ», имея свободные денежные средства на своем расчетном счете, заключило договоры коммерческого кредита, в соответствии с которыми указанные средства были переданы трем юридическим лицам на сроки от 1 до 12 месяцев. По этим договорам ЗАО получило от 10 до 15% годовых от соответствующих сумм за период их использования контрагентами.

Вправе ли данное юридическое лицо совершать такого рода сделки? Если нет, то какие правовые последствия в связи с этим должны наступить?

№ 5

ООО «Нефтегазтехнология» заключило в качестве заказчика договор подряда с «Нижнесортымским производством. Цех № 3». Соответствующие работы последним были выполнены, но не приняты и не оплачены заказчиком. В связи с этим начальник «Нижнесортымского производства. Цех № 3» А. В. Перфильев обратился в арбитражный суд с иском к ООО.

Возражая по существу иска, ООО заявило, что соответствующий договор подряда не был заключен, т.к. он подписан начальником «Нижнесортымского производства. Цех № 3», которое правами юридического лица не обладает. В ответ на это А. В. Перфильев заявил, что «Нижнесортымское производство. Цех № 3» является органом ЗАО «Югорское производство по капитальному ремонту скважин», сославшись на приложенную к исковому заявлению копию доверенности, выданную ему ЗАО с правом совершения от имени последнего любых сделок в соответствии с законодательством и уставом ЗАО.

Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.

№ 6

Есть ли основания для отказа регистрирующим органом в государственной регистрации следующих юридических лиц при их создании?

• ООО «ПРЕСТИЖ»; ООО имеет двух учредителей (физическое лицо и ЗАО), заявление о государственной регистрации, которое было представлено в регистрирующий орган и подписано директором ЗАО.

• ОАО «КомТех»; единственный исполнительный орган ОАО генеральный директор А., согласно представленным документам, находится по адресу в г. N. областном центре, а документы на регистрацию представлены в инспекцию Федеральной налоговой службы по одному из районов N-ской области.

• ЗАО «ЯиКо»; установлено, что ЗАО не находится по указанному в заявлении о государственной регистрации и учредительных документах адресу места нахождения.

№ 7

Индивидуальный предприниматель (лицензиат) на основании договора цессии передал коммерческой организации за вознаграждение свое право на осуществление лицензируемого вида деятельности сроком на один месяц. Установив данный факт в ходе проверки соблюдения лицензионных требований и условий, лицензирующий орган приостановил действие лицензии и довел свое решение до сведения лицензиата. Лицензиату было указано на необходимость прекращения отношений с контрагентом по указанному договору. Кроме того, лицензирующий орган потребовал возврата вознаграждения плательщику. Требований лицензирующего органа лицензиат не выполнил. Тогда лицензирующий орган вынес решение об аннулировании выданной лицензии.

Правомерно ли действовал лицензирующий орган? Обоснуйте ответ.

№ 8

ОАО «Акционерный коммерческий банк «Профи» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Завод Газстроймаш» о расторжении кредитного договора и взыскании непогашенной суммы кредита в размере 30 млн. руб.

Суд установил следующее. Согласно указанному договору банк предоставил ЗАО кредит в сумме 50 млн. руб., из которой заемщик остался должен кредитору 30 млн. руб., срок возврата кредита не наступил. Банк признан судом банкротом. Считая, что это банкротство существенно изменило обстоятельства, из которых стороны исходили при заключении указанного выше договора (ст. 451 ГК), банк обратился в суд с настоящим иском.

Решением суда кредитный договор расторгнут, во взыскании непогашенной суммы кредита отказано, поскольку законодательство не предусматривает возврат исполненного сторонами до расторжения договора, а в договоре отсутствует условие о досрочном истребовании суммы кредита.

Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.

Возможно ли расторжение кредитного или другого договора в рамках дела о банкротстве по иным основаниям, и каковы последствия такого расторжения?

Контрольные вопросы по теме

1. В чем заключается содержание конституционного права гражданина на занятие предпринимательской деятельностью?

2. Назовите основные гарантии свободы предпринимательства.

3. Каковы правовые условия для начала предпринимательской деятельности?

4. Назовите критерии для определения субъекта предпринимательства.

5. Назовите основные обязанности предпринимателя.

6. Какие виды ответственности предпринимателей предусмотрены действующим российским законодательством?

7. Назовите особенности ответственности в сфере предпринимательства.

8. Кто может быть индивидуальным предпринимателем?

9. Охарактеризуйте правовой статус индивидуального предпринимателя.

10. Каковы особенности правового статуса главы крестьянского (фермерского) хозяйства?

11. Какие виды структурных подразделений организаций вам известны?

12. Охарактеризуйте правовой статус территориально необособленных структурных подразделений (производств, цехов).

13. По каким основаниям может быть отказано в государственной регистрации?

14. При каких условиях размер денежных требований кредиторов считается установленным (бесспорным)?

15. В каком порядке и по каким основаниям возможно аннулирование лицензии?

16. В каких формах может осуществляться предпринимательская деятельность некоммерческих организаций?

17. Какие требования и ограничения установлены в действующем законодательстве в отношении предпринимательской деятельности, осуществляемой некоммерческими организациями?

18. Что такое предпринимательское объединение?

19. Какие виды предпринимательских объединений вам известны?

20. Что такое холдинг? Какие группы участников образуют его структуру?

21. Перечислите возможные способы установления контроля основного общества над дочерними.

22. Правовые формы участия публично-правовых образований в предпринимательской деятельности.

 

Имущество субъектов предпринимательской деятельности.

1. Понятие, виды имущества субъектов предпринимательской деятельности. Правовые формы принадлежности имущества.

2. Материальные (основные и оборотные средства) и нематериальные активы.

3. Правовой режим капиталов, фондов и резервов коммерческих организаций.

4. Порядок формирования имущества хозяйственного товарищества и общества. Правовой режим акций, порядок выпуска и продажи акций. Контрольный пакет. Имущество производственного кооператива.

5. Правовой режим денег (денежных средств).

5.1 Понятие и виды денежных средств, их функции.

5.2 Правила хранения, учета и использования денежных средств.

6. Правовой режим прибыли.

Задания

1. Напишите раздел устава, посвященный режиму имущества:

• общества с ограниченной ответственностью;

• акционерного общества;

• производственного кооператива;

2. Составьте положение о порядке формирования и расходования одного из фондов:

• фонда развития науки и техники;

• фонда материального поощрения;

• резервного фонда.

3. Составьте распорядительные документы:

• о принятии имущества на баланс;

• о списании имущества с баланса.

4. Назовите основные требования по использованию контрольно-кассовой техники, предъявляемые к предпринимателям.

Тест

1. В каких случаях допускается увеличение уставного капитала

акционерного общества?

а) после регистрации первой эмиссии;

б) после размещения обыкновенных акций;

в) не ранее чем через три года после регистрации акционерного общества;

г) после полной оплаты уставного капитала.

2. При создании производственного кооператива каждый из членов кооператива на момент государственной регистрации должен внести:

а) не менее 5 % паевого взноса;

б) не менее 10% паевого взноса;

в) не менее 50% паевого взноса;

г) паевой взнос в полном объеме.

3. Субъектами права оперативного управления являются:

а) негосударственные коммерческие организации;

б) некоммерческие организации, осуществляющие предпринимательскую деятельность;

в) организации, заключившие договор доверительного управления;

г) казенные предприятия.

4. К недвижимому имуществу не относятся:

а ) предприятие как имущественный комплекс;

б) наименование места происхождения товара;

в) суда внутреннего плавания;

г) воздушные и морские суда, космические объекты.

5. Не является вещным правом на имущество:

а) право собственности;

б) право хозяйственного ведения;

в) право доверительного управления;

г) право оперативного управления.

6. В состав нематериальных активов коммерческой организации не включается:

а) деловая репутация коммерческой организации;

б) наименование места происхождения товара производимого коммерческой организацией;

в) исключительное право коммерческой организации на товарный знак;

г) деловые качества и квалификация персонала коммерческой организации.

7. Какой орган определяет предельный размер расчета наличными денежными средствами между юридическими лицами.

а) Правительство РФ;

б) Министерство финансов РФ;

в) Федеральная налоговая служба РФ;

г) Федеральная антимонопольная служба РФ.

8. Какой предельный размер расчета наличными денежными средствами установлен для коммерческих организаций.

а) десять тысяч рублей;

б) шестьдесят тысяч рублей;

в) двести установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

г) сто тысяч рублей.

9. Действующее законодательство в качестве форм безналичных расчетов допускает расчеты:

а) платежными требованиями;

б) по инкассо;

в) по коносаменту;

г) по секвестру.

10. При какой форме расчетов банк обязуется по поручению клиента осуществить за счет клиента действия по получению от плательщика платежа или акцепта платежа?

а) при расчетах платежными поручениями;

б) при расчетах по аккредитиву;

в) при расчетах по инкассо;

г) при расчетах чеками.

11. По требованию банка договор банковского счета договор может быть расторгнут судом:

а) при отказе клиента предоставить годовую бухгалтерскую отчетность;

б) при систематическом нарушении клиентом правил оформления платежных документов;

в) при нарушении клиентом правил ведения кассовых

операций;

г) при отсутствии операций по банковскому счету в течение года.