«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

 

 

 

Задача№ 7.

В соответствии со ст. 9 Венской конвенции 1980 г. о договорах международной купли-продажи товаров при отсутствии договоренности об ином считается, что стороны подразумевали применение к их договору или его заключению обычая, о котором они знали или должны были знать и который в международной торговле широко известен и постоянно соблюдается сторонами в договорахhttps://vk.com/pravostudentshop данного рода в соответствующей области торговли. В соответствии со ст. 5 ГК РФ обычаем делового оборота признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской деятельности правило поведения, не предусмотренное законодательством, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе.

Чем отличаются характеристики обычая, предусмотренные ст. 9 Венской конвенции, от характеристик обычая, предусмотренных ст. 5 ГК РФ? Могут ли обычаи внутреннего делового оборота действовать в сфере внешней торговли? Могут ли обычаи международного делового оборота регулировать внутригосударственные https://vk.com/pravostudentshopхозяйственные отношения?

Задача№ 8.

Статья 28 Закона РФ о международном коммерческом арбитраже 1993 г. закрепляет следующее правило: «...При отсутствии какого-либо указания сторон третейский суд применяет право, определенное в соответствии с коллизионными нормами, которые он считает применимыми».

Означает ли данное правило:

• право третейского суда отступать от предписаний коллизионных норм Раздела VI https://vk.com/pravostudentshopГК РФ;

• право третейского суда произвольно толковать коллизионные нормы Раздела VI ГК РФ;

• право третейского суда применять иностранные коллизионные нормы;

• право третейского суда применять lex mercatoria и другие квазиправовые нормы?

Задача№ 9.

В соответствии с п. 2 ст. VII Европейской конвенции 1961 г. о внешнеторговом арбитраже арбитры выносят решение в качестве дружеских посредников, если между сторонами на этот счет имеется договоренность и если применимый закон это разрешает.

Если суд разбирает спор в качестве дружеского посредника, это означает, что: https://vk.com/pravostudentshop

• не должны использоваться нормы права;

• необходимо опираться на соображения здравого смысла;

• необходимо принять решение, удовлетворяющее спорящие стороны;

• необходимо исходить из интересов коммерческого оборота;

• необходимо применять нормы lex mercatoria;

• необходимо опираться на основные принципы права;

• необходимо расширительно толковать нормы МЧП.

Задача№ 10.

В контракте, из которого возник спор, стороны не указали применимое право. В соответствии с п. 2 ст. 28 Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже» от 7.07.1993 г. при отсутствии соглашения сторон о применимом праве арбитражный суд применяет право, определяемое в соответствии с коллизионными нормами, https://vk.com/pravostudentshopкоторые он считает применимыми. Сообразуясь с устойчивой арбитражной практикой, международный коммерческий арбитраж посчитал необходимым исходить из коллизионных норм права РФ как страны места рассмотрения спора.

Проанализируйте позицию международного коммерческого арбитража. Какое значение имеет судебная практика для международных коммерческих арбитражей? Для государственных судов?

Задача№ 11.

В договоре стороны указали, что споры между ними подлежат разрешению на основе общих принципов права lex mercatoria, и все условия, не предусмотренные договором, регулируются законодательством Германии и РФ. По мнению международного коммерческого арбитража, последнее положение означает, что сторонами не осуществлен выбор права конкретного государства. В такой ситуации арбитраж счел достаточным использование общих принципов lex mercatoria и условий договора, заключенного сторонами, и при разрешении спора руководствовался Принципами международных коммерческих договоров УНИДРУА и условиями договора.

Проанализируйте позицию суда. Был ли сторонами осуществлен выбор национального права? Вправе ли международный коммерческий арбитраж применять lex mercatoria при разрешении спора? Вправе ли государственные суды применять lexhttps://vk.com/pravostudentshop mercatoria?

Задача№ 12.

В 2001 г. по результатам обсуждения проекта Европейского гражданского кодекса (далее - ЕГК) Европейская комиссия выделила четыре подхода по поводу необходимости выработки общего гражданского права:

1. Не требуется никаких коммунитарных мероприятий по унификации: будущее развитие должно быть определено рыночными механизмами.

2. Следует содействовать выработке общих принципов договорного права для обеспечения сближения правовых систем.

3. Следует улучшить действующее коммунитарное право, упростив директивы и адаптировав существующие правовые инструменты вместо того, чтобы разрабатыватьhttps://vk.com/pravostudentshop новые.

4. Следует полностью принять новое законодательство на коммунитарном уровне.

Какой из данных подходов является наиболее целесообразным? Целесообразно ли принятие ЕГК в ближайшем будущем? Считаете ли Вы целесообразным принятие общего гражданского кодекса для государств-членов СНГ? Каковы, по Вашему мнению, основные препятствия для принятия ЕГК?

Задача№ 13.

В российский арбитражный суд обратилась https://vk.com/pravostudentshopиностранная фирма с заявлением о признании и исполнении иностранного арбитражного решения, ссылаясь на Конвенцию о разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров, вытекающих из отношений экономического и научно-технического сотрудничества 1972 г., заключенную между государствами-участниками СЭВ (Совет экономической взаимопомощи). Представители российской стороны заявили о том, что решение иностранного арбитража не подлежит признанию и исполнению в РФ, поскольку в настоящее время СЭВ не существует, соответственно данная Конвенция также прекратила свое действие.

Должен ли суд учесть аргументы российской стороны?

Задача№ 14.

В главе VII СК РФ речь идет о применимом законодательстве.

Являются ли корректными соответствующие формулировки Кодекса? Каковы, по Вашему мнению, различия в терминологии - «применимое право» и «применимое законодательство»? https://vk.com/pravostudentshop 

 

№ 1
Прокурор г. Энска обратился в районный суд к администрации образовательных учреждений (школ № 2 и № 3) с иском о признании бездействия администрации учреждений незаконным и о возложении обязанности установить ограждение по периметру земельных участков, выделенных под обслуживание школ в интересах неопределенного круга лиц. Требования были обоснованы необходимостью исполнения норм санитарно-эпидемиологического благополучия населения и противодействия терроризму, отсутствием забора высотой 1,5 м по периметру земельных участков и непринятием соответствующих мер администрацией указанных учреждений.
Судья отказал в принятии искового заявления, указав, что в данном случае следовало обращаться с заявлением в порядке административного судопроизводства (ст. 6.3 КоАП РФ), но не с иском.
Проанализировать ситуацию. Имеет ли в данном случае прокурор право на обращение в суд? Правильны ли действия судьи? Обосновать ответ.

№ 2
Веретенков обратился в суд с исковым заявлением к КУЖХ «Озерная» о возмещении вреда, причиненного его https://vk.com/pravostudentshopимуществу затоплением. Веретенков указал, что по вине работников ЖЭКа, которые вовремя не починили протекающие в квартире трубы (Веретенков неоднократно обращался с заявлением в ЖЭК), 12 января ночью разорвало трубы отопления, залило квартиру (испорчен пол, ковры, обои, мебель). Судья вернул исковое заявление по тем причинам, что Веретенков не привел в заявлении доказательств обращения к КУЖХ «Озерная» и заявление не было оплачено государственной пошлиной.
Проанализировать ситуацию. Оценить правильность действий участников с точки зрения ГПК РФ. Как следовало поступить и почему?

№ 3
Смолякова обратилась в суд с иском к Смолякову о расторжении брака (ввиду несложившихся отношений, невозможности сохранения семьи) и о передаче ребенка, их пятилетней дочери, на воспитание Смоляковой (поскольку, по утверждению истицы, у ответчика нет надлежащих условий для воспитания и содержания ребенка). При рассмотрении дела в суде Смолякова отказалась от иска о расторжении брака. С учетом данного обстоятельства суд счел, что отсутствуют основания для удовлетворения иска о передаче ребенка на воспитание Смоляковой, и вынес решение об отказе в его удовлетворении.
Спустя полгода Смолякова вновь обратилась в суд с иском к Смолякову о расторжении брака (в связи с невозможностьюhttps://vk.com/pravostudentshop сохранения семьи) и иском о передаче ей ребенка на воспитание (ввиду отсутствия у ответчика должных условий для воспитания ребенка).
Дать юридический анализ ситуации. Оценить правильность действий суда. Имеется ли в данном случае тождество исков? Как должен поступить суд и почему?

№ 4
Лопахин обратился в суд с иском к Самохину о признании права собственности на часть жилого помещения (квартиры). Истец указал, что Самохин, его отчим после смерти матери Лопахина, незаконно зарегистрировал право собственности на https://vk.com/pravostudentshopданное жилое помещение, чем и нарушил его права (он вынужден в течение года снимать квартиру, тогда как в собственности Самохина помимо данной квартиры имеется другое жилье).
В ходе судебного процесса Лопахин по совету друга-юриста заявил ходатайство на изменение предмета иска: требование о признании права собственности – на требование о возврате имущества из чужого незаконного владения. Однако суд отказал в удовлетворении ходатайства по причине нарушения внутреннего тождества иска.
Прав ли суд? Дать юридический анализ ситуации.

№ 5
Гущин обратился в суд с иском кhttps://vk.com/pravostudentshop Карпатову о взыскании долга из договора займа (в размере 100 тыс. руб.). В ходе подготовки дела к судебному разбирательству Карпатов заявил возражение против иска ввиду истечения срока исковой давности, на основании чего суд вынес решение об отказе в удовлетворении иска.
Спустя три месяца после вступления решения суда в законную силу Карпатов решил частично погасить долг перед Гущиным (в размере 50 тыс. руб.). Гущин, полагая, что частичным исполнением обязательства Карпатов признал его наличие, вновь обратился в суд с требованием взыскать недовыплаченные 50 тыс. руб. долга.
Как должен поступить суд и почему? Обосновать ответ.

№ 6
Замятина предъявила в суде иск к Замятину о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, утверждая, что ребенок рожден в браке, но Замятин после расторжения https://vk.com/pravostudentshopбрака добровольно алименты платить не желает. Замятин возражал против иска, ссылаясь на то, что после развода оставил Замятиной квартиру, что ей помогают состоятельные родители, а он вынужден снимать комнату и уплачивать за нее треть зарплаты. Кроме того, у Замятиной, как она сама признает, появился обеспеченный друг, который ей также помогает. По этим причинам Замятин не может оказывать помощь Замятиной и ребенку.
Какие средства защиты использовал ответчик? Являются ли приведенные Замятиным доводы возражениемhttps://vk.com/pravostudentshop против иска? Обосновать ответ.

№ 7
После расторжения брака Еремин предъявил иск к Ереминой о признании записи об отцовстве недействительной в отношении трехлетней дочери Ереминой, так как он не является отцом ребенка. Еремина иск не признала и решила заявить встречный иск о признании Еремина отцом ребенка, утверждая, что именно ее бывший муж – отец рожденного в браке ребенка.
Будет ли заявление Ереминой встречным иском? Обосновать ответ с анализом ст. 138 ГПК РФ. Возможен https://vk.com/pravostudentshopли в данном деле встречный иск?

№ 8
Можно ли признать встречным иском требование ответчика:
а) в деле о расторжении брака требование о разделе совместно нажитого имущества;
б) в деле о признании брака недействительным требование о расторжении брака;
в) в деле о выселении ответчика, лишенного родительских прав, в виду невозможности совместного проживания с детьми требование о лишении родительских прав истца;
г) в деле о разделе наследственного имущества (дома) требование о признании завещанияhttps://vk.com/pravostudentshop недействительным.
Обосновать ответ с анализом ст. 138 ГПК РФ.

 

 
№1. Департамент государственной собственности Томской области обратился в арбитражный суд с иском к Администрации г. Томска и ООО «Европа» о признании недействительным договора купли-продажи объекта розничной торговли (нежилого помещения), заключенного ответчиками.
В обоснование заявленного иска Департамент ссылался на то, что предприятие торговли в установленном порядке не передавалось в муниципальную собственность, поэтому Администрация г. Томска не вправе была им распоряжаться.
Вправе ли Департамент обращаться с https://vk.com/pravostudentshopиском в суд? Какое решение должен принять арбитражный суд? Изменится ли решение, если нежилое помещение находится в здании, являющемся памятником истории и культуры федерального значения? В чем особенности оснований возникновения права муниципальной собственности?

№2. Администрация г. Томска обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительным распоряжения Департамента собственности Администрации Томской области о передаче нежилого помещения в пользование производственному кооперативу «Агро» в связи с тем, что помещение является муниципальной собственностью, распоряжаться которой ответчик не вправе.
Ответчик, возражая против иска, просил https://vk.com/pravostudentshopпроизводство по делу прекратить , ссылаясь на то, что иски органов местного самоуправления (каковым и является истец) о признании недействительными актов органов исполнительной власти, нарушающих права заявителя как органа управления, арбитражным судам не подведомственны.
Арбитражный суд посчитал доводы ответчика убедительными и прекратил производство по делу.
Истец подал апелляционную жалобу, настаивая на своей позиции, поддержанной в арбитражном суде. Имеются ли основания для отмены решения суда первой инстанции? Являются ли Администрация г. Томска и указанный Департамент субъектами https://vk.com/pravostudentshopгражданского права? Могут ли они участвовать в гражданском обороте? Обоснуйте ваш ответ.

№3. Областное государственное унитарное предприятие (ОГУП) «Рыбхолод», владея праве хозяйственного ведения административное здание, заключило с ООО «Оператор» договор аренды здания с правом его выкупа. Договор сторонами исполнен, сумма выкупа перечислена хозяйственным обществом на расчетный счет ОГУП «Рыбхолод».
В то же время Департамент государственной собственности Томской области издал распоряжение, которым передал указанное административное здание таможенному управлению областиhttps://vk.com/pravostudentshop для размещения его служб.
ООО «Оператор», считая себя собственником здания, передало часть его помещений в аренду коммерческому банку «Универсалбанк» (ОАО).
Поскольку здание оказалось несвободным, таможенное управление обратилось в арбитражный суд к ООО «Оператор» и КБ «Универсалбанку» о выселении из занимаемых помещений.
Решите дело. Дайте правовую оценку фактическим обстоятельствам. Вправе ли ФГУП отчуждать переданное ему в хозяйственное ведение имущество? Оцените заключенную им сделку с обществом.

 

Архипов устраивал свадьбу своей дочери. https://vk.com/pravostudentshop На праздничный ужин в одном из московских ресторанов он пригласил 70 человек. Однако фактически на ужине присутствовало 60 человек, 10 человек не явилось, у каждого на это была своя причина. Несмотря на это, Архипову пришлось оплатить ужин семидесяти человек согласно предварительному заказу.
Архипов предъявил в суд иск к десяти неявившимся гостям о взыскании с них убытков в сумме 50 тысяч рублей.
Вопросы:
1. Каково соотношение понятий «обязательство» и «правоотношение»?
2. Возникли ли в описанной https://vk.com/pravostudentshopситуации обязательственные или иные правоотношения?
3. Возникла ли имущественная ответственность гостей, не явившихся на свадебный вечер, перед организатором этого вечера?

Задача 2
В квартире Козлова производился ремонт. Козлов договорился с соседом Лысковым, что на время ремонта он оставит в квартире Лыскова ковер, кресло, журнальный столик и дорожную сумку со сложенной в ней обувью. Из-за короткого замыкания в квартире Лыскова произошел пожар, в результате поврежденными оказались вещи хозяина квартиры и вещи Козлова.
Козлов обратился к Лыскову с требованием возместить ему убытки, вызванные повреждением вещей. https://vk.com/pravostudentshopЛысков ответил отказом, мотивировав свой отказ тем, что между ним и Козловым не возникло никакого обязательства. Он, Лысков, хотел лишь оказать соседу безвозмездную дружескую услугу.
Вопросы:
1. При каких условиях дружеская услуга становится гражданско-правовым обязательством?
2. Какое значение для возникновения гражданско-правового обязательства имеет форма соглашения, например, устная или письменная?
3. Возникло ли гражданско-правовое обязательство в описанной ситуации?

Задача 3
Федоров, переезжая на постоянное место жительства за границу, сделал следующие распоряжения:
- выдал доверенность своей теще на получение дивидендов по имеющимся у него акциям и на голосование на общем собрании акционеров;
- подарил племяннику автомобиль;
- заявил о выходе из общества https://vk.com/pravostudentshopс ограниченной ответственностью, учредителем которого он являлся наряду с двумя другими физическими лицами;
- поселил в принадлежащую ему на праве собственности квартиру сестру, приехавшую из Ставрополя, обязав ее вносить все необходимые ежемесячные платежи, которые обязан был бы вносить он сам;
- дал указание о перечислении сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, на свой счет в коммерческом банке;
- передал картины известных художников на хранение в музей с правом выставлять их https://vk.com/pravostudentshopв зале.
Вопросы:
1. Участником каких обязательств стал Федоров, давая распоряжения? Участником каких обязательств он являлся ранее? Какого вида эти обязательства?
2. Каковы основания возникновения данных обязательств?
3. Раскройте содержание обязательств, названных в задаче.
4. Какое соотношение вещного и обязательственного права можно проследить на примере возникших правоотношений?

Задача 4
Горшков договорился с бригадой рабочих о строительстве гаража. Гараж был выстроен в срок, однако Горшков, принимая работу, обнаружил несколько существенных недостатков и потребовал безвозмездно выполнить работу заново, разобрать выстроенный гараж и построить новый, поскольку он считал, что устранение недостатков не приведет к тому результату, к которому он стремился.
Бригадир, посоветовавшись с юристом, ответил Горшкову, что статья 723 ГК РФ такого права требования ему не предоставляет.
Вопросы:
1. Определите вид обязательств, возникших между Горшковым и бригадой рабочих в задаче.
2. Какие права и обязанности предоставляет подобное обязательство кредитору и должнику?
3. Кто прав вhttps://vk.com/pravostudentshop возникшем споре?

Задача 5
Хлебников передал Ломакину аппаратуру для студии звукозаписи. Согласно договору, заключенному между ними в течение трех месяцев Ломакин уплачивает Хлебникову ежемесячно по 30 тысяч рублей. А через три месяца Ломакин должен заявить Хлебникову, являются ли эти платежи выкупными платежами в целях приобретения аппаратуры на праве собственности по договору купли-продажи или они являются арендными платежами. В первом случае Ломакин передает Хлебникову оставшуюся стоимость аппаратуры и становится ее собственником. Во втором случае Ломакину предоставляется право аренды аппаратуры еще на три месяца.
Через три месяца Ломакин никак не обозначил своих намерений, но продолжал пользоваться аппаратурой.
Через две недели Хлебников заявил Ломакину о необходимости передать ему оставшуюся стоимость аппаратуры, таким https://vk.com/pravostudentshopобразом, Ломакин станет ее собственником. Ломакин ответил на это требование тем, что он все-таки решил арендовать аппаратуру, поскольку задуманное им дело не имело такого успеха, на который он рассчитывал.
Вопросы:
1. Обязательство какого вида возникло между сторонами в описанной ситуации?
2. Какие права и обязанности имеют стороны в данном обязательстве?
3. Какое толкование норм ГК, применимое к разрешению данной ситуации дал Верховный суд РФ?
4. Имеет ли право Хлебников требовать от Ломакина внесения оставшейся стоимости аппаратуры?

Дополнительное задание
1. Отобразите на схеме порядок применения общих положений об обязательствах к различным видам обязательств и к правоотношениям, не являющимся обязательственными. https://vk.com/pravostudentshop 

 

 

Субъекты обязательств
Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии
1. Понятие субъектов обязательства.
2. Множественность лиц в обязательстве.
3. Перемена лиц в обязательстве: понятие, виды, переход прав и обязанностей на основании закона.
4. Договор цессии: понятие, правовая природа, существенные условия, содержание.
5. Передача договора.
6. Третьи лица в обязательстве, их виды и правовое положение.

Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему
1. Назовите отличительные черты долевых, солидарных и субсидиарных обязательств. Приведите примеры каждого из них (для долевых и солидарных — с активной и пассивной https://vk.com/pravostudentshopмножественностью).
2. Гражданский кодекс РФ не определяет, что такое «делимое обязательство», однако использует это понятие в пункте 3 статьи 384. Изложите свою позицию по поводу содержания данного понятия.
3. Определите понятие «недействительность требования». Как недействительность требования соотносится с недействительной сделкой, с недействительностью уступки требования?
4. Подготовьтесь к дискуссии по вопросу о цели введения и применения соглашения кредитора и нового должника о переводе на него долга первоначального https://vk.com/pravostudentshopдолжника.

Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему
Задача 1
ООО «Строитель» заключило договор с индивидуальным предпринимателем Сорокиным, по которому Сорокин обязался направлять обществу клиентов для проведения ремонта квартир, а общество должно выплачивать ему вознаграждение, зависящее от количества договоров, заключенных с его помощью.
Один из клиентов, направленный Сорокиным, гражданин Михайлов не оплатил произведенный ему ремонт, в связи с чем ООО «Строитель» обратилось в суд с иском к Михайлову и Сорокину о взыскании неуплаченной суммы. Иск к Сорокину обосновывался его причастностью, а следовательно, виной в заключении договора https://vk.com/pravostudentshopс неисправным контрагентом.
Вопросы:
1. Какие обязательства возникли в описанной ситуации?
2. Кто является кредитором и должником в каждом из возникших обязательств?
3. Отвечает ли Сорокин за неисполнение обязательства Михайловым?

Задача 2
Кредитор обратился в арбитражный суд с иском к должнику в связи с просрочкой возврата суммы займа. Арбитражный суд иск удовлетворил и взыскал сумму займа и проценты, исчисленные в размере, определенном в договоре. Исполнительный лист был предъявлен кредитором к исполнению, но оплата произведена не была в связи с отсутствием средств на счете должника.
Исполнение обязательств должником https://vk.com/pravostudentshopбыло обеспечено договором поручительства. Не получив удовлетворения по исполнительному документу, кредитор обратился с иском к поручителю, несущему солидарную ответственность с должником. Поручитель просил суд освободить его от ответственности, поскольку при наличии решения суда о взыскании долга с должника повторное взыскание повлечет неосновательное обогащение кредитора.
Вопросы:
1. До какого момента солидарные должники остаются обязанными перед кредитором?
2. Обоснованны ли возражения ответчика-поручителя?

Задача 3
Арендодатель передал коммерческому банку свое право требования к арендатору об уплате задолженности по арендной плате. О состоявшейся уступке должник был https://vk.com/pravostudentshopнадлежаще уведомлен.
Когда банк предъявил уступленное требование к оплате, арендатор заявил, что он засчитывает против требования банка свое требование к арендодателю о возмещении расходов на устранение недостатков арендованного имущества, возникшее до уступки требования банку.
Вопросы:
1. Правомерны ли действия арендатора?
2. Можно ли привлечь к ответственности первоначального кредитора (в данном случае арендодателя) за уступку требования, против которого у должника есть обоснованные возражения?

Задача 4
Общество с ограниченной ответственностью https://vk.com/pravostudentshopобратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и применении мер ответственности за несвоевременный возврат кредита. В обоснование заявленных требований истец сослался на заключенное с банком соглашение об уступке требования к данному акционерному обществу.
Возражая против иска, ответчик указал, что к истцу заявленные им требования не перешли, так как соглашение об уступке требования является незаключенным ввиду отсутствия в нем указания на обязательство (кредитный договор), в состав которого входят соответствующие требования.
Как было установлено в судебном заседании, между банком-цедентом и обществом с ограниченной ответственностью-цессионарием было заключено соглашение об уступке требования, в соответствии с которым банк в связи с неисполнением обязательств по возврату кредитов передал истцу требования к ряду организаций, в числе которых был поименован ответчик. Соглашением была определена и https://vk.com/pravostudentshopрассчитанная на момент его подписания общая сумма задолженности каждой организации, без идентификации данной задолженности применительно к конкретным кредитным договорам. Установлено также, что между банком и ответчиком существовало лишь одно кредитное обязательство.
Решением суда первой инстанции в иске отказано, соглашение об уступке требования признано незаключенным, так как стороны соглашения не указали конкретное обязательство, из которого вытекали предъявляемые требования. Истец обратился с жалобой в апелляционный суд.
Вопросы:
1. Каковы существенные условия договора цессии?
2. Обоснованы ли https://vk.com/pravostudentshopвыводы суда первой инстанции?
3. Подлежит ли апелляционная жалоба удовлетворению? Ответ обоснуйте.

Задача 5
Между ООО и ПАО заключен https://vk.com/pravostudentshopдоговор, согласно которому ООО обеспечивает поставку пиломатериалов на объекты ПАО. пиломатериалы должны доставляться поставщиком за счет покупателя. Во исполнение этой обязанности поставщик заключил договор перевозки грузов с транспортной организацией.
Вместо покупателя стоимость поставленных товаров без учета транспортных расходов оплатил коммерческий банк. Однако ООО не приняло оплаты, объясняя свой отказ тем, что оно не состоит в договорных отношениях с данным коммерческим банком, и с этого момента началось начисление процентов за неисполнение денежного обязательства по статье 395 ГК РФ.
ООО обратилось в арбитражный судhttps://vk.com/pravostudentshop с иском к ПАО о взыскании стоимости поставленных пиломатериалов, транспортных расходов и процентов за неисполнение денежного обязательства. В отзыве на исковое заявление ПАО исковые требования не признало и указало на неправомерный отказ истца от принятия оплаты, предложенной коммерческим банком, и на то, что транспортные услуги были оказаны не истцом, а транспортной организацией, которая, по мнению ответчика, и может взыскивать транспортные расходы, а она с иском в суд не обращалась. Кроме того, ПАО предъявило встречный иск, в котором просило обязать ООО принять исполнение, предложенное коммерческим банком.
Вопросы:
1. Назовите, какие третьи лица участвуют в исполнении данных обязательств?
2. Каково их правовое положение?
3. Как должен быть разрешен спор? https://vk.com/pravostudentshop