«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Вариант № 9
https://vk.com/pravostudentshop
1. Теоретический вопрос: Средства активной обороны.
2. Практические ситуации (задачи):

В Ступинский ГОВД обратилась студентка местного медицинского училища Григорьева и заявила, что https://vk.com/pravostudentshopв общежитии находится ее подруга по учебе Ирина Серегина в
сильном нервном потрясении. Григорьевой после продолжительных расспросов удалось узнать, что Серегина, возвращаясь на попутной автомашине от своих родных из Тульской области, в пути была избита и изнасилована шофером В общежитие прибыл сотрудник уголовного розыска, которому Серегина рассказала следующее Рейсовый автобус ходит нерегулярно, поэтому, возвращаясь от родителей, она вышла на шоссе и просила шоферов попутных автомашин подвезти ее. Шофер большого грузовика с прицепом согласился. Отъехав километров двадцать, он свернул с шоссе, остано-. вился в безлюдном месте и предложил Совершить половой акт. Серегина выскочила из машины https://vk.com/pravostudentshopи побежала, но шофер догнал ее, нанес несколько сильных ударов по голове и лицу, затащил в кабину грузовика и изнасиловал. После этого вытолкал потерпевшую из машины, выбросил ее вещи и уехал. На лице Серегиной были заметны явные следы побоев. Марку автомашины и номер она не запомнила. Описала приметы насильника и пояснила, что из его рассказа знает, что он вроде бы направлялся в Серпухов и вез на базу местного торга партию трикотажных изделий. Для раскрытия преступления создали следственно-оперативную группу, которая выехала на указанное Серегиной место происшествия. В десяти километрах южнее г. Каширы она указала на грунтовую дорогу, ведущую к деревне Базарове. В пятистах метрах от автодороги Москва-Воронеж на https://vk.com/pravostudentshopлесной поляне были обнаружены следы стоянки и разворота автомашины с прицепом. При осмотре территории найден оброненный Серегиной носовой платок, а на мягком грунте — четкие следы протектора. Следы описали, сфотографировали и

с одного характерного участка изготовили гипсовый слепок. Не ожидая окончания осмотра места происшествия, два оперативных работника вместе с потерпевшей отправились в Серпухов. В районе торговой базы и на прилегающих улицах начали поискhttps://vk.com/pravostudentshop автомашины, на которой могла ехать Серегина Осмотрев несколько автомашин, она указала на грузовик марки КРАЗ с прицепом и заявила, что он похож на разыскиваемый. Дверцы кабин были закрыты, шофера на месте не оказалось. Около машины оставили охрану. Утром следующего дня к машине явился шофер, ночевавши в одном из близлежащих домов. Он предъявил документы на имя Кузина, шофера-экспедитора Веневской трикотажной фабрики. Шофер пояснил, что накануне доставил https://vk.com/pravostudentshopв Серпухов и сдал на базу изделия фабрики, а сегодня должен загрузить обратный груз и вернуться в Венев. На вопрос, брал ли он на кануне попутных пассажиров ответил отрицательно.

Определите задачи следственно-оперативной группы на данном этапе расследования и составьте план и определите тактику дальнейших действий по раскрытию преступления.

Вариант № 10

1. Теоретический вопрос: Право на применение физической силы, специальных средств и https://vk.com/pravostudentshopогнестрельного оружия.

2. Практические ситуации (задачи):

10 сентября патруль в составе сержанта милиции Иванова и двух солдат внутренних войск обратил внимание на стоявшую около дома № 10 по Волжскому бульвару основательно загруженную легковую машину «Жигули», из которой неизвестный мужчина достал мешок и понес к подъезду дома. Сотрудник милиции предложил ему остановиться и предъявить документы, однако неизвестный бросил мешок и пытался скрыться. Заметив патруль, водитель автомашины, не реагируя на указание оставаться на месте, включил зажигание и на большой скорости направился в сторону Волгоградского проспекта. https://vk.com/pravostudentshopНеизвестный был быстро задержан и доставлен в отделение милиции. Им оказался Пузаков, без определенных занятий, ранее работавший грузчиком на шерстепрядильной фабрике имени Калинина. Удалось задержать и автомашину, за рулем которой сидел ее владелец — заведующий палаткой районной конторы «Вторсырье» Мещенко. В мешке оказалась мытая непряденая шерсть весом около десяти килограммов, а в салоне и багажнике автомашины обнаружены еще три мешка с такой же шерстью и три мешка с фабричными катушками

тонкой шерстяной пряжи. Опрошенный сотрудником ОБЭПаПузаков заявил, что случайно проходил по Волжскомуhttps://vk.com/pravostudentshop бульвару и задержан патрулем по ошибке. С владельцем автомашины не знаком, о брошенном кем-то мешке с шерстью ничего не знает. Мещенко же показал, что с Пузаковым встретился сегодня впервые. Тот остановил машину и предложил за плату развести груз по нескольким московским адресам. Желая заработать, Мещенко согласился. Что находилось в мешках, кому предназначался груз ему неизвестно. На вопрос, почему он пытался скрыться, Мещенко ответил, что, увидев патруль и убегающего владельца груза, испугался и решил уехать, так как не хотел быть замешан в какое-нибудь «темное» дело. Проверкой поhttps://vk.com/pravostudentshop учетам установлено, что Мещенко четыре года назад был осужден и отбывал наказание за участие в хищении с Монинского камвольного комбината. Работая на базе «Вторсырье», он принимал у соучастников и реализовывал вывозимую вместе с отходами добротную ткань. Получив материалы предварительной проверки, следователь вместе с технологом фабрики имени Калинина осмотрел изъятую шерсть и пряжу. Технолог пояснил, что аналогичную шерсть фабрика получает в качестве сырья, а пряжа изготовлена на их фабрике, о чем свидетельствуют фирменные знаки на катушках. Получены также данные о том, что в районном управлении внутренних дел имеется уголовное дело по факту кражи шерсти с фабрики имени Калинина, приостановленное в связи с неустановлением виновных. Как видно из материалов деда, вахтер отдела охраны Гаврилов, обходя фабричную территорию, заметил человека, перебросившего через забор тюк шерсти. Задержать его не удалось, вахтер лишь видел, как неизвестный перелез через забор и вместе с соучастником уехал на автомашине «Жигули». В ее не закрывшемся полностью багажнике находился, видимо, ранее переброшенный и погруженный https://vk.com/pravostudentshopтюк шерсти. Второй тюк преступники погрузить не успели. Министерство образования и науки Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ульяновский государственный университет Форма Ф-Рабочая программа по дисциплине Форма А По приметам, сообщенным вахтером, в краже заподозрили грузчика фабрики Пузакова, который к этому времени уже уволился и из общежития фабрики выехал. Следователь возбудил уголовное дело, задержал Мещенко и Пузакова, поставил вопрос о создании для расследования следственно-оперативной группы.

Проанализируйте имеющиеся данные и определите основные задачи начального этапа расследования. Сформулируйте и обоснуйте следственные версии, вытекающие из материалов дела. Определите тактику и составьте план мероприятий по проверке выдвинутых версий. https://vk.com/pravostudentshop 

Ситуационная (практическая) задача: Общественная организация «Добро» обратилось в мэрию г. Новосибирска с уведомлением о проведении митинга перед зданием Новосибирского областного суда. Цель мероприятия – скорейшее окончание судебной реформы в Российской Федерации. Мэрия отказала организации в проведении митинга по следующим причинам: 1) Новосибирский областной суд не имеет возможности ускорить проведение судебной реформы (несоответствие заявленной цели), 2) митинг возле здания областного суда может помешать его нормальной работе, 3) ГУ МВД по Новосибирской области не можетhttps://vk.com/pravostudentshop гарантировать обеспечение общественного порядка и общественной безопасности в заявленный период проведения митинга, поскольку основные силы обеспечивают порядок в районе движения кортежа Председателя Правительства РФ, посетившего г. Новосибирск. Дайте правовую оценку представленным основаниям отказа. Может ли состояться данный митинг? Составьте уведомление о проведении митинга (недостающую информацию смоделируйте самостоятельно). https://vk.com/pravostudentshop 

Вариант № 1
1. Теоретический вопрос: Административно-правовой статус военнослужащего.
2. Ситуационная (практическая) задача: Сотрудник полиции капитан Петров возвращался после дежурства домой. По пути на улице он встретил Иванова, который, находясь в нетрезвом состоянии, https://vk.com/pravostudentshopоскорблял прохожих, пытался перейти проезжую часть улицы в неустановленном для этого месте. Петров попытался успокоить Иванова, а после того, как этого не получилось, доставил его в помещение органа внутренних дел. В последствие в отношении Иванова был составлен протокол об административном правонарушении. В возражениях на протокол Иванов отметил, что действия сотрудника неправомерны, поскольку Петров осуществил доставление «в свое свободное время», не исполняя служебные обязанности. Если бы Петров не проходил мимо, то и протокол бы не был составлен. Дайте правовую оценку действиям Петрова. Напишите рапорт отhttps://vk.com/pravostudentshop имени Петрова.
Вариант № 2
1. Теоретический вопрос: Административно-правовой статус государственных корпораций.
2. Ситуационная (практическая) задача: Иванову, замещающему должность государственной гражданской службы в Администрации Новосибирской области, была поручена подготовка к проведению государственных закупок для нужд области. Выяснилось, что в качестве одного из претендентов на осуществления поставок выступает организация, учредителем которой является отец супруги Иванова. Дайте правовую оценку данной ситуации. Охарактеризуйте дальнейшие действия Иванова. Будет ли он освобожден от исполнения данной обязанности. Охарактеризуйте понятие конфликта интересов на государственной службе.
Вариант № 3
1. Теоретический вопрос: Актыhttps://vk.com/pravostudentshop государственного управления.
2. Ситуационная (практическая) задача: Сотрудник полиции Иванова был уволен из органов внутренних дел. Основанием послужило членство Иванова в политической партии, а также его активное участие в избирательной кампании. В частности, Иванов призывал голосовать за свою партию, участвовал в массовых агитационных мероприятиях (шествиях, митингах), давал интервью в СМИ. Приказ об увольнении был обжалован Ивановым в суд. Свою позицию он мотивировал тем, что во время избирательной кампании находился на больничном и служебные обязанности не исполнял. Дайте правовую оценку позициям сторон индивидуального служебного спора. Составьте приказ об увольнении Иванова.
Вариант №https://vk.com/pravostudentshop 4
1. Теоретический вопрос: Административные договоры.
2. Ситуационная (практическая) задача: Иванов был уволен с должности государственной гражданской службы. Основание: не прошел аттестационные испытания. Акт руководителя органа об увольнении был им обжалован в суд. В заявлении Иванов, в частности, указал, что он не может быть признан несоответствующим занимаемой должности, поскольку при приеме на данную должность он проходил квалификационные испытания и там показал наличие необходимых знаний, умений и навыков. После принятия на должность он не подвергался дисциплинарным взысканиям. Составьте заявление в суд об отмене приказа об увольнении и восстановлении в должности (необходимые сведения смоделируйте самостоятельно). Каким образом определяется подведомственность данного дела? Может ли решение аттестационной комиссии послужить основанием к увольнению государственного https://vk.com/pravostudentshopгражданского служащего? Предположите, каким должно быть решение суда. Составьте приказ об увольнении Иванова.
Вариант № 5
1. Теоретический вопрос: Административные процедуры в России и зарубежных странах.
2. Ситуационная (практическая) задача: Предприниматель Иванов собирался вывезти из России партию товаров. Представляя сложность процедуры таможенного оформления, он заблаговременно обратился в таможенный орган с просьбой разъяснить ему правила заполнения таможенной декларации, исчисления таможенных платежей, а также совершения иных таможенных операций. Причем Иванов требовал от сотрудников заполнить таможенную декларацию в отношении товара, который он предполагал вывезти. В этом ему было https://vk.com/pravostudentshopотказано. В таможенном органе Иванову были сообщены лишь общие сведения о таможенном законодательстве. Опишите порядок информирования и консультирования невластных субъектов таможенными органами. Охарактеризуйте право граждан на информацию о деятельности органов исполнительной власти. Поразмышляйте о правовых пределах объема субъективного права гражданина на информацию об административной деятельности органов.
Вариант № 6
1. Теоретический вопрос: Убеждение и поощрение в деятельности субъектов публичного управления.
2. Ситуационная (практическая) задача: Петров обратился в Управление Министерства юстиции РФ поhttps://vk.com/pravostudentshop Псковской области с просьбой о предоставлении ему информации о деятельности данного органа и порядке его взаимодействия с территориальными органами федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации. В обращении он пояснил, что информация ему необходима для написания монографии. Вскоре он получил ответ о невозможности предоставления указанной информации, поскольку Петров не имеет личной заинтересованности в ней. Дайте правовую оценку приведенному казусу.
Вариант № 7
1. Теоретический вопрос: Административное принуждение в деятельности органов внутренних дел.
2. Ситуационная (практическая) https://vk.com/pravostudentshopзадача: При проведении оперативно- профилактического мероприятия 12.12.с.г. были выявлены два иностранных гражданина – нарушителя правил постановки на миграционный учет. Статус первого подтверждался миграционной картой, при этом он находился в России без легализующего документа в течение двух месяцев, но проживал совместно с семьей (гражданской России и несовершеннолетними двумя детьми). Второй в подтверждение статуса предъявил национальный паспорт и разрешение на временное проживание, выданное 01.06.2010 г. (иных документов подтверждающих легальность нахождения в стране у него не было). Охарактеризуйте правовой статус каждого иностранного гражданина.
Вариант № 8
1. Теоретический вопрос: Административное задержание.
2. Ситуационная (практическая) задача: Общественная организация «Добро» обратилось в мэрию г. Новосибирска с уведомлением о проведении митинга перед зданием Новосибирского https://vk.com/pravostudentshopобластного суда. Цель мероприятия – скорейшее окончание судебной реформы в Российской Федерации. Мэрия отказала организации в проведении митинга по следующим причинам: 1) Новосибирский областной суд не имеет возможности ускорить проведение судебной реформы (несоответствие заявленной цели), 2) митинг возле здания областного суда может помешать его нормальной работе, 3) ГУ МВД по Новосибирской области не может гарантировать обеспечение общественного порядка и общественной безопасности в заявленный период https://vk.com/pravostudentshopпроведения митинга, поскольку основные силы обеспечивают порядок в районе движения кортежа Председателя Правительства РФ, посетившего г. Новосибирск. Дайте правовую оценку представленным основаниям отказа. Может ли состояться данный митинг? Составьте уведомление о проведении митинга (недостающую информацию смоделируйте самостоятельно).
Вариант № 9.
1. Теоретический вопрос: Административный надзор.
2. Ситуационная (практическая) задача: АО «Метро» получило предписание от налогового органа о предоставлении дополнительных документов. Руководитель организации решил не исполнять предписания налогового органа по следующим основаниям. Во-первых, предписание было подписано начальником отдела камеральных проверок, а не руководителем налогового органа. Во-вторых, дата, проставленная на документе, совпадала с выходным днем. Охарактеризуйте данный https://vk.com/pravostudentshopакт государственной администрации. Прокомментируйте позицию общества. Составьте ответ руководителя АО.
Вариант № 10
1. Теоретический вопрос: Административно-правовое обеспечение проверок субъектов предпринимательской деятельности.
2. Ситуационная (практическая) задача: Гражданин РФ Иванов был остановлен патрулем ППС на улице для установления личности. Иванов пояснил, что паспорт он оставил дома, а при себе имеет служебное удостоверение с его фотографией и печатью общества с ограниченной ответственностью, в котором он занимает должность бухгалтера. Несмотря на это Иванов был задержан для установления личности. Всего он находился в помещении органа внутренних дел с https://vk.com/pravostudentshop12 до 16 часов дня задержания. После того как личность Иванова была установлена он был отпущен. Дайте правовую оценку действиям сотрудников полиции и Иванова. Допустили ли сотрудники нарушения норм законодательства? Может ли задержание применяться к лицу, не совершившему правонарушения. Ответ мотивировать. Перечислите основания задержания. Охарактеризуйте порядок проведения задержания как меры административно-процессуального обеспечения. Составьте протокол задержания.

Кейс 1.
Ситуация https://vk.com/pravostudentshop№ 1
Гражданка Котова, имеющая нетрудоспособную мать – гражданку РФ и проживавшая в течение 2,5 лет на территории Санкт-Петербурга, 18 августа 2009 года обратилась в территориальный орган УФМС с заявлением о приеме ее в гражданство РФ в упрощенном порядке. Ей было отказано в приеме заявления на том основании, что она должна обратиться в территориальный орган УФМС по https://vk.com/pravostudentshopместу жительства ее родителей и не раннее истечения 4-х летнего срока проживания в РФ, поскольку срок постоянного проживания может сокращаться органами внутренних дел максимум на 1 год.
Ситуация решается на основании норм Конституции и федерального закона от 31 мая 2002 г № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации». Проанализировав соответствующие положения документов, разрешите поставленную ситуацию, определите:
• Законен ли отказ территориального органа УФМС о приеме в гражданство РФ в упрощенном порядке гражданки Котовой?
• Можно ли обжаловать отказ https://vk.com/pravostudentshopв приеме заявления и если да, то по каким основаниям?

Ситуация № 2
Полномочный представитель https://vk.com/pravostudentshopПрезидента РФ в Поволжском федеральном округе потребовал от руководителя одного из деревообрабатывающих предприятий (акционерное общество без участия государства), находящегося на территории Астраханской области, допустить назначенную Полномочным Представителем комиссию к обследованию производственных помещений в связи с инспектированием состояния деревообрабатывающей промышленности региона. Директор предприятия отказал, ссылаясь на отсутствие у комиссии необходимых полномочий и в связи с опасением разглашения некоторых сведений, составляющих коммерческую тайну.
Ситуация решается на основании норм Конституции РФ и Указа Президента РФ от 13 мая 2000 г. № 849 «О полномочном представителе Президента РФ в федеральном округе». Проанализировав соответствующие положения документов, определите:
• Правомерен ли отказ? Какиеhttps://vk.com/pravostudentshop права предоставлены полномочным представителям Президента РФ в федеральных округах?

Ситуация № 3
Суд установил, что три строчки, дословно воспроизведенные журналистом Ивановым в газете «Критика» из выступления депутата Законодательного собрания Перовской области Петрова, представляют собой умаление чести и достоинства начальника управления внутренних дел области, и возложил на журналиста ответственность. Журналист заявил, что данное решение суда неправомерно.
Ситуация решается на основании норм Конституции РФ и закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации». Проанализировав соответствующие положения документов, определите:
• https://vk.com/pravostudentshopКто прав?
• Почему, по мнению журналиста, решение суда неправомерно?

Ситуация № 4
Прокурор Ленинградской области внес представление в Законодательное собрание и губернатору области, требуя разработать и утвердить, как это предусмотрено Конституцией РФ и Федеральным законом «Об общих принципах организации представительных (законодательных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ», Устав области. Действующий Устав, по мнению прокурора, таковым не может считаться, поскольку он принят в https://vk.com/pravostudentshopформе обычного закона Ленинградской области, тогда как Устав должен отличаться по форме от иных законодательных актов.
Ситуация решается на основании норм Конституции РФ и Федерального закона «О прокуратуре» (в ред. от 24.07.2007 г. № 214-ФЗ, от 25.12.2008 г. № 280-ФЗ). Проанализировав соответствующие положения документов, определите:
• Каковы особенности формы Конституции (Устава)?
• Какое решение должно быть https://vk.com/pravostudentshopпринято по представлению прокурора?

Кейс 2.
Ситуация № 1
Находясь на избирательном участке, Каледин обнаружил ошибку в своем имени в списке избирателей. Он обратился к председателю участковой избирательной комиссии с просьбой внести необходимые изменения в список. В этой просьбе ему было отказано.
Ситуация решается на основании норм Конституции РФ и федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ https://vk.com/pravostudentshop «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» (в ред. от 31.05.2010 г. № 112-ФЗ, от 04.06.2010 г. № 117-ФЗ, от 01.07.2010 г. № 133-ФЗ. Проанализировав соответствующие положения документов, определите:
• Как должен поступить в данной ситуации Каледин?
• На каком основании гражданину Каледину было отказано?

Ситуация № 2
Сергеев по окончании школы поступил на вечернее отделение Московского горного университета и устроился работать проходчиком в Московский метрополитен. Его родители к тому времени стали нетрудоспособными, и Сергеев им материально помогал. https://vk.com/pravostudentshopЕго друг Фирсов, окончивший школу, пять лет назад, поступать в вуз не стал, а устроился слесарем на станцию технического обслуживания автомобилей, так как с детства интересовался машинами. Его родители тоже были нетрудоспособны. От оказания помощи Фирсов всячески уклонялся.
Ситуация решается на основании норм Конституции РФ и Семейного кодекса РФ. Проанализировав соответствующие положения документов, определите:
• Имеют ли право на помощь родители Фирсова?
• Могул ли что-нибудь в этой https://vk.com/pravostudentshopситуации предпринять его родители?

Ситуация № 3
Хватов с женой и 19-летней дочерью возвращались из поездки на дачу. Стремясь быстрее добраться домой, он проехал перекресток на красный сигнал светофора, при этом по неосторожности сбил пешехода. Здоровью последнего был причинен тяжкий вред. В числе свидетелей преступления была и жена Хватова, которая отказалась давать показания
Ситуация решается на основании норм Конституции РФ и Уголовно –процессуального кодекса РФ. https://vk.com/pravostudentshopПроанализировав соответствующие положения документов, определите:
• Можно ли привлечь к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний?

Ситуация № 4
Новгородская и Псковская областные думы приняли постановления об изменении границы между областями. Свои нормативные акты они направили в Государственную Думу РФ для утверждения.
Ситуация решается на основании норм Конституции РФ, Федерального закона от 06.10.1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации представительных (законодательных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» https://vk.com/pravostudentshop (в ред. от 04.06.2010), Федерального конституционного закона от 17.12.2001 г № 6-ФКЗ «О порядке принятия в РФ и образования в ее составе нового субъекта РФ» (в ред. от 31.10.2005 г). Проанализировав соответствующие положения документов, определите:
• Правомерны ли указанные действия?
• Какова процедура изменения границ https://vk.com/pravostudentshopмежду субъектами РФ?

Кейс 3.
Ситуация № 1
Группа граждан Чеченской республики обратилась в республиканский суд с требованием признать недействительным итоги голосования на референдуме Чеченской республики по проекту Конституции Чеченской республики 23 марта 2003 года в связи с тем, что в голосовании приняли участие солдаты Вооруженных сил России. Это, по мнению заявителей, нарушает принцип народного суверенитета, принцип государственного статуса республики и ограничивает права граждан Чечни.
Ситуация решается на основании норм Конституции РФ и Федерального конституционного закона от 28 июня 2004 г. № 5-ФКЗ «О референдуме» (в ред. от 24.08.2008 г. № 1-ФКЗ). https://vk.com/pravostudentshopПроанализировав соответствующие положения документов, определите:
• Какое решение должен вынести суд?

Ситуация № 2
Гражданин Попов решил купить https://vk.com/pravostudentshopвидеомагнитофон. В магазине, торгующем такой аппаратурой, все цены были указаны в у.е. Попов потребовал продать ему видеомагнитофон за указанную сумму из расчета 1 у.е. = 1 рубль., ссылаясь на конституционное положение о том, что денежной единицей в Российской Федерации является рубль. В кассе магазина ему отказали, ссылаясь на то, что под условной единицей понимается американский доллар. Кроме того, ему заявили, 500-рублевая банкнота, представленная им для оплаты, имеет значительные потертости. Попов обратился в суд, апеллируя к прямому действию Конституции РФ и утверждая, что рубли должны приниматься в качестве средства платежа в любом виде.
Представители магазина, возражая https://vk.com/pravostudentshopна иск, заявили, что указывать цены они могут в любом выражении, в то время как расчеты осуществляются в полном соответствии с валютным законодательством в рублях.
Ситуация решается на основании норм Конституции РФ, Федерального закона от 10.12.2003 г. № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (в ред. от 22.07.2008 г), Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (в ред. от 15.02.2010 г.), Федерального закона от 10.07.2002 г. «О центральном банке РФ (Банке России)» (в ред. от 25.11.2009 г.). Проанализировав соответствующие положения документов, https://vk.com/pravostudentshop определите:
• Какое решение должен вынести суд?