«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

 

 

Вариант 1 

Задача 1 

20 июня 2021 года 20-ти летняя https://vk.com/pravostudentshopП., являясь матерью новорождённого Л., решила встретиться со своей школьной подругой в кафе. Новорождённого ребёнка оставить было не с кем, и П. решила взять ребёнка с собой. П. отправилась на встречу на личном автомобиле «Порше Кайен». Во время поездки ребёнок уснул. П. решила не будить ребёнка и оставила его одного в закрытом автомобиле. Через два часа температура в автомобиле повысилась до 70о, и ребёнок потерял сознание.   

Проходившие мимо Р. и https://vk.com/pravostudentshopМ., увидев запертого новорождённого ребёнка одного в автомобиле, решали ему помочь. Р. умышленно разбил окно со стороны водительского сидения, причинив П. значительный имущественный ущерб и достал ребёнка, а М. вызвал скорую и полицию.  У новорождённого ребёнка был зафиксирован тепловой удар и  сильное обезвоживание (средней вред здоровью).  https://vk.com/pravostudentshop 

Квалифицируйте содеянное П. и Р. Обоснуйте свой ответ. 

 

Задача 2

Р. развёлся с женой, оставив ей свою квартиру. В качестве временного места проживания Р. избрал [https://vk.com/pravostudentshopсвой служебный кабинет, расположенный в офисном здании ОАО «Золотая Русь». После рабочего дня Р. заперся в кабинете и лёг спать. 

Ночью охранник компании Д., осуществляя плановый осмотр офисного здания, попытался открыть кабинет Р. Проснувшись, Р. отказался впускать охранника, мотивируя это тем, [https://vk.com/pravostudentshop|Подпишись на сообщество]что теперь он тут живёт. Охранник настаивал на том, чтобы Р. покинул служебное помещение. Получив повторный отказ, охранник выбил дверь, против воли Р. проник в служебный кабинет и попросил Р. лечь на пол, после чего вызвал полицию https://vk.com/pravostudentshop

Р. обратился в полицию  с заявлением о нарушении неприкосновенности жилища с применением насилия (ч.2 ст. 139 УК РФ).

Верна ли квалификация действий Д.? Обоснуйте свой ответ.

 

 

Задача 2. https://vk.com/pravostudentshop

Аминов, возвращаясь из Душанбе в Москву, изготовил в каблуках своих ботинок специальные отверстия, [https://vk.com/pravostudentshop|Подпишись на сообщество]куда спрятал 50г героина. В ходе личного досмотра в аэропорту Шереметьево спрятанный героин был обнаружен. Как квалифицировать действия Аминова?

Задача 3.

Гафуров поздно ночью, сняв https://vk.com/pravostudentshopоконную решетку и раму, намеревался проникнуть в аптеку с целью хищения наркотических средств, однако проходящий мимо Ильин попытался его остановить. Гафуров, достав из кармана пистолет (как впоследствии выяснилось – игрушечный), пригрозил Ильину убийством. Ильин вынужден был ретироваться и по телефону-автомату сообщил о случившемся в полицию. Прибывший к месту происшествия наряд полиции задержал Гафурова в тот момент, когда он вылезал из окна аптеки. В его хозяйственной сумке оказались наркотикосодержащие лекарства в ампулах и таблетках. Как определяется крупный размер наркотических средств и психотропных веществ? Как квалифицировать действия Гафурова?

https://vk.com/pravostudentshop

Задача № 4.

Врач муниципальной больницы Крюков систематически списывал наркотические препараты – омнопон и промедол, как израсходованные для инъекций больным, страдающим https://vk.com/pravostudentshop

раковыми заболеваниями. При этом он выносил списанные ампулы из больницы и продавал знакомым[https://vk.com/pravostudentshop|Подпишись на сообщество] наркоманам. Квалифицируйте действия Крюкова.

 

ВАРИАНТ 1

Задача 1. Сурков дружилhttps://vk.com/pravostudentshop

с Пуховой и неоднократно предлагал ей выйти за него замуж, но она отказывалась. Однажды Сур­ков, взяв с собой гаечный ключ, пригласил ее погу­лять в лесу недалеко от поселка. Проходя мимо оврага, он вновь предложил Пуховой вступить с ним в брак. https://vk.com/pravostudentshop

Получив и на этот раз отказ, Сурков несколько раз сильно ударил ее по голове гаечным ключом и столкнул в овраг. Считая, что совершил убийство, он скрылся с места происшествия. Од­нако Пухова осталась жива.

Квалифицируйте действия Суркова.

Задача 2. Любимов длительное время был увлечен соседской де­вушкой В., оказывал ей знаки внимания, [https://vk.com/pravostudentshop|Подпишись на сообщество]ухаживал за ней, од­нако  на предложение выйти за­муж получил отказ.  Решив добиться своего любыми средства­ми, Любимов обманным путем завлек В. в амбар, стоявший в отдалении от поселка, и запер его на замок. Со словами: «По­думай хорошенько, прежде чем  отказаться,  а  пикнешь, жизни не рада  будешь»,- ушел, сказав, что придет за ответом завтра вечером.

Квалифицируйте действия Любимова.

Теоретический вопрос. Понятие и https://vk.com/pravostudentshop

структура общественной безопасности и общественного порядка как объектов преступления.

 

ВАРИАНТ 2

Задача 1. Краснов, решив [https://vk.com/pravostudentshop|Подпишись на сообщество]избавиться от беременной от него Ушаковой, спрятался с топором в сенях ее дома. Услышав скрип [https://vk.com/pravostudentshop|Подпишись на сообщество]двери и шаги, Краснов несколько раз ударил вошедшего в темноте челове­ка лезвием топора по голове и плечам. Уходя, разлил заранее приготовленный керосин и поджег дом. Через некоторое время к нему прибежала испуганная Ушакова и рассказала, что в ее доме кто-то звер­ски убил ее сестру и пытался сжечь дом, но соседи, вовремя заметив пламя, затушили огонь.

Квалифицируйте действия Краснова.

Задача 2. В https://vk.com/pravostudentshop

квартиру Рогиной явились два молодых человека, ока­завшиеся студентами-практикантами, и заявили, что им пору­чено следователем произвести у нее обыск. Рогина стала реши­тельно возражать и потребовала ордер на обыск, но последнего у них не оказалось. Несмотря на это, обыск в квартире был произведен, похищенные https://vk.com/pravostudentshop

предметы не были обнаружены, а по­дозрение об участии Рогиной в хищении не подтвердилось.

Квалифицируйте действия студентов- практикантов.

Теоретический вопрос. Преступлений в сфере экономической деятельности: понятие и виды.

 

ВАРИАНТ 3

Задача 1. Пушкарев, https://vk.com/pravostudentshop

будучи враждебно настроен к Рожкину за то, что тот пытался отравить его собаку породы ротвейлер, неоднократно бросавшуюся на прохожих, дважды выстре­лил в него из пистолета, который был приобретен накануне, приговаривая при этом: «Я тебя вместо собаки в землюhttps://vk.com/pravostudentshop

 закопаю». Оба раза он промахнулся. От последующего выстрела отказался, сказав: «Бог на твоей стороне, пока живи».

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Пушкарева и Рожкина.

Задача 2. Нигде не работавшие 30-летний Дураков и 15-летний Барышников на протяжении месяца на квартире https://vk.com/pravostudentshop

Дуракова ежеднев­но распивали спиртные напитки. При­чем очень часто это делалось под https://vk.com/pravostudentshop

принуждением Дуракова. Гуляя после очередной выпивки по парку, они увидели шестиклассницу Масловскую. Дураков предложил Барышникову изнасиловать девоч­ку, утверждая, что он «малолетка» и не будет нести ответственно­сти. Барышников не соглашался, тогда Дураков стал угрожать ему ножом. Испугавшись расправы, Барышников догнал девочку, раздел ее и совершил с ней половой акт. https://vk.com/pravostudentshop

Квалифицируйте содеянное.

Теоретический вопрос. Отмывание денег и правовое регулирование борьбы с ним.

 

ВАРИАНТ 4

Задача 1. Соловьева была знакома с потерпевшей Ралиной и знала, что у последней дома хранятся драгоценности на значительную сумму. Соловьева договорилась с Мосиным, своимhttps://vk.com/pravostudentshop

знакомым, завладеть этими драгоценностями.

Осуществляя задуманное, они[https://vk.com/pravostudentshop|Подпишись на сообщество] пришли в гости к Ралиной и после непродолжительного застолья напали на нее.  Соловьева включила музыку, чтобы не было слышно крика и шума борьбы, а Мосин при помощи телефонного шнура задушил потерпевшую.

Квалифицируйте действия Мосина и Соловьевой. https://vk.com/pravostudentshop

 

Задача 2. Максимов, увидев в кустах пьяного гражданина, пытавшегося встать, подойдя, сделал вид, что помогает ему, а сам в это время снял с его пальца обручальное кольцо. Проходившийhttps://vk.com/pravostudentshop

мимо Сергеев заметил это и, подойдя к потерпевшему, изъял из кармана сотовый телефон. https://vk.com/pravostudentshop

Квалифицируйте действия Максимова и Сергеева.

Теоретический вопрос. Противоправное проникновение в жилище, помещение, иное хранилище как квалифицирующий https://vk.com/pravostudentshop

признак некоторых форм хищения.

 

Контрольное задание №2 по Особенной части уголовного права

ВАРИАНТ 1

Задача 1. Осенним вечером Гуров услышал треск ломаемых веток в своем приусадебном саду. Выйдя на крыльцо с охотничьим ружьем, Гуров выстрелил из двух стволов, заряженных крупной https://vk.com/pravostudentshop

дробью, в сторону раздававшегося шума, ушел в дом и лег спать. Утром на участке Гурова был обнаружен труп подростка Яшина. Расследованием установлено, что https://vk.com/pravostudentshop

Яшин убит выстрелом Гурова и, кроме того, другому подростку причинен средней тяжести вред здоровью.

Как следует квалифицировать действия Гурова?

Задача 2. Филькин и Петушков увидели в два часа ночи на улице шедшего домой с чемоданом пенсионера Митрофанова. Они подошли к пенсионеру и потребовали «подарить» им чемодан с вещами. Когда тот отказался, Филькин вынул из кармана игрушечный пистолет https://vk.com/pravostudentshop

и наставил его на Митрофанова, а Петушков сказал пенсионеру, что его пристрелят. Митрофанов, приняв пистолет за настоящий, бросил чемодан и убежал. Филькин и Петушков забрали чемодан. [https://vk.com/pravostudentshop

 

Квалифицируйте действия Филькина и Петушкова.

Теоретический вопрос. Понятие кражи, ее основные признаки. Отличие кражи от грабежа. https://vk.com/pravostudentshop

 

 

ВАРИАНТ 2

Задача 1. Зинченко по предварительному сговору с Быкановым, взломав ломиком дверь, проникли в квартируhttps://vk.com/pravostudentshop

Сотникова и совершили кражу принадлежащего ему имущества. При выходе из подъезда они встретились с потерпевшим. Быканов бросился бежать. Сотников, узнав принадлежащие ему вещи, догадался, что из его квартиры совершена кража, стал вырывать похищенное из рук Зинченко, но последний ударил его ломиком по голове и пытался скрыться с вещами. Услышав крики о помощи, проходившие граждане, задержали Зинченко. Потерпевшему был причинен легкий вред здоровью. https://vk.com/pravostudentshop

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Зинченко и Быканова.

Задача 2.  Карагозов выехал на дачу в состоянии легкого алкогольного опьянения на собственном автомобиле. По шоссе он двигался со скоростью 60 км/ч. Неожиданно на расстоянии 5-6 метров от автомашины из переулка с правой стороны выехал велосипедистhttps://vk.com/pravostudentshop

 Сафронов и стал на большой скорости пересекать шоссе. Карагозов не среагировал на ситуацию. В результате столкновения с машиной Карагозова Сафронову был причинен тяжкий вред здоровью. Карагозов, не остановив автомобиль, продолжил движение и скрылся с места происшествия.

Квалифицируйте действия Карагозова. [https://vk.com/pravostudentshop|Подпишись на сообщество]

Теоретический вопрос. Доведение до самоубийства, его отличие от убийства.

 

ВАРИАНТ 3

Задача 1. Тюрин, увидев на руке https://vk.com/pravostudentshop

гулявшей во дворе 7-летней Оли Шариповой золотые часы, предложил ей «поменять» их наhttps://vk.com/pravostudentshop

коробку конфет и плитку шоколада, на что девочка согласилась. Установлено, что Оля взяла часы матери без разрешения.

Оцените ситуацию с уголовно-правовой точки зрения.

Задача 2. Гафуров ночью, сняв оконную решетку и раму, намеревался проникнуть в аптеку с целью хищения наркотических средств, однако проходящий мимо Ильин попытался https://vk.com/pravostudentshop

его остановить. Гафуров, достав из кармана макет пистолета, пригрозил Ильину убийством. Ильин, приняв пистолет за боевой, вынужден был ретироваться и по телефону сообщить о случившемся в милицию. Прибывший к месту происшествияhttps://vk.com/pravostudentshop

наряд задержал Гафурова в тот момент, когда он вылезал из окна аптеки. В его хозяйственной сумке оказались наркотикосодержащие лекарства в ампулах и таблетках. https://vk.com/pravostudentshop

Квалифицируйте действия Гафурова.

Теоретический вопрос. Понятие вымогательства, отграничение от насильственного грабежа и разбоя.

 

ВАРИАНТ 4

Задача 1. Имея намерение завладеть деньгами и ценными вещами соседа по купе Ковалева, Павлов предложил ему [https://vk.com/pravostudentshop|Подпишись на сообщество]ради знакомства немного выпить. В стакан попутчика Павлов незаметно всыпал значительную дозу сильнодействующего снотворного вещества. Когда Ковалев уснул, Павлов забрал его бумажник, чемодан с вещами и портфель и на ближайшей станции сошел с поезда. При уборке вагона проводник обнаружил Ковалева умершим. Судебно-медицинской экспертизой установлено, что смерть https://vk.com/pravostudentshop

Ковалева, страдавшего сердечной недостаточностью и гипертонией, наступила от отравления сильной дозой снотворного.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному Павловым.

Задача 2. Не желая сдавать экзамены, https://vk.com/pravostudentshop

студенты исторического факультета университета Ложкин и Аркадьев позвонили в милицию и сообщили, что в здании факультета установлено взрывное устройство. В https://vk.com/pravostudentshop

связи с поступившим сообщением из здания факультета были эвакуированы находившиеся в нем люди, а занятия в этот день отменены, однако взрывное устройство не было обнаружено. На следующий день Ложкин вновь сделал аналогичное сообщение, после чего был задержан.

Как квалифицировать действия Ложкина и Аркадьева? https://vk.com/pravostudentshop

Теоретический вопрос. Похищение человека, его отличие от захвата заложников и незаконного лишения свободы. https://vk.com/pravostudentshop