«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Задача № 1
Полина Ермакова забеременела от своего сожителя. После рождения до-чери Нади сожитель ее бросил. Проживая на съемной квартире и потеряв ро-дителей в раннем возрасте, Полина оказалась без моральной и материальной поддержки. Ранним утром Полина принесла Надю ко входу в лечебное детское учреждение и скрылась. Девочку обнаружили работники учреждения, оказали ей необходимую помощь и передали в орган опеки и попечительства. Через 5 месяцев Полина поняла, что совершила ошибку, отказавшись от воспитания родной дочери, и решила ее найти. Наведя справки в органе опеки, она выяс-нила, что Надежда месяц назад была удочерена супругами Ефимовыми. Поли-на обратилась в юридическую консультацию с вопросом, можно ли оспорить решение суда об удочерении.
Дайте юридическую консультацию по данному вопросу.

Задача № 2
В 2005 г. в автокатастрофе погибли родители Евгения Наймушина 2000 г. р.

и его брата Антона 2001 г. р. Супруги Федоровы хотели бы усыновить Евгения, но работник детского учреждения сообщила им, что возможно усыновление только обоих братьев, поскольку их нельзя разлучать друг от друга. Федоровы не решились усыновить обоих братьев, так как их материальное положение не позволяло содержать двух детей.
Правильное ли разъяснение дал работник детского учреждения?

Задача № 3

В 2011 г. супруги Уткины обратились с орган опеки и попечительства с за-явлением о желании усыновить новорожденного ребенка. Им сообщили, что такой ребенок есть — Меньшиков Максим Олегович, 1 мая 2011 г. р., от кото-рого отказалась мать-одиночка.

В заявлении в суд об усыновлении Уткины попросили присвоить усынов-ляемому ребенку свою фамилию — Уткин, изменить его имя на Михаил, отче-ство — Федорович. Также попросили суд изменить дату рождения с 1 мая на 5 июня и указать место рождения — г. Москва вместо г. Калуга.

На заседании суда по рассмотрению дела об усыновлении новорожденного мальчика супругами просьбу изменить дату и место рождения супруги объяс-
нили тем, что желают скрыть от своих родственников, что ребенок не их род-ной, а усыновленный.

Может ли суд и при каких условиях изменить фамилию, имя, отчество, дату

и место рождения усыновленного новорожденного ребенка? Подлежит ли просьба Уткиных удовлетворению?

Задача № 4

В 2003 г. Ковальков уехал на вахту в г. Салехард, оставив жену и двоих не-совершеннолетних детей в г. Новочеркасске. С апреля 2004 г. от него переста-ли поступать какие-либо известия. По месту работы мужа сообщили, что его контракт истек в апреле, сведениями о его местонахождении не располагают. Предпринятые женой розыски не дали результата. В 2009 г. Ковальков реше-нием суда был объявлен умершим. В марте 2010 г. Ковалькова вышла замуж за Ложкина, который усыновил двух ее детей, 8 и 11 лет. В 2012 г. Коваль-ков вернулся и потребовал признания недействительным брака Ковальковой

и Ложкина, а также отмены усыновления детей. Свое длительное молчание

и отсутствие он объяснял тем, что с 2004 по 2012 гг. отбывал наказание в местах лишения свободы за убийство, о чем не хотел сообщать родным.

Возможно ли восстановление брака Ковальковых? При наличии каких основа-ний может быть произведена отмена усыновления? Если Ковальков обратится в суд с требованием об отмене усыновления, подлежит ли оно удовлетворению?

Задача № 5

После смерти матери воспитанием несовершеннолетней Насти Скворцо-вой занимались ее отец и бабушка, с которыми проживала Настя. Через неко-торое время отец женился на Надежде Тимофеевой. У Насти сложились хоро-шие отношения с мачехой, поэтому после смерти отца Надежда переехала от свекрови, забрав с собой 11-летнюю Настю. Вскоре после этого бабушка Насти была назначена опекуном Насти и предъявила иск к Тимофеевой об отобрании внучки и передаче ей. Свои требования она мотивировала тем, что является близким родственником ребенка, его опекуном, а потому внучка должна про-живать вместе с ней.

Судом было установлено, что Настя привязана к мачехе, называет ее мамой и не желает переезжать от нее к бабушке.

Какое решение в данной ситуации должен принять суд?

Задача № 6

Супруги Ельниковы, проживающие в сельском поселке, подали в орган опеки и попечительства по месту своего жительства заявление с просьбой дать заключение о возможности быть приемными родителями. Органом опеки

и попечительства было произведено обследование жилищных условий Ель-никовых и по результатам составлен акт о ненадлежащих жилищно-бытовых условиях их жизни, препятствующих Ельниковым стать приемными родителя-ми, поскольку они проживают в неблагоустроенном доме с печным отоплени-ем и без канализации.
Обоснован ли вывод органа опеки и попечительства? Изменится ли решение, если Ельниковы проживают в городе в частном неблагоустроенном доме?

Задача № 7

Между органом опеки и попечительства и супругами Васильевыми был за-ключен договор о приемной семье сроком на 3 года, по которому Васильевым были передан на воспитание 12-летний Максим. Через 3 месяца Васильевы обратились в орган опеки с просьбой досрочно расторгнуть договор, так как Максим их не слушает, обижает их родного сына, 10-летнего Сергея.

Какое решение следует принять органу опеки и попечительства в данной си-туации? Каковы основания досрочного расторжения договора о приемной семье?