«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Прокурор Октябрьского района г. Архангельска обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ИП Морина Е.Н. К административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1
КоА РФ. Как следует из материалов дела, прокуратурой Октябрьского района г. Архангельска проведена проверка деятельности ИП Морина Е.Н. по организации и проведению азартных игр на территории Октябрьского района города, по результатам которой составлен акт выявленных нарушений, на основании которого вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении. Решением Арбитражного суда г. Москвы заявление прокурора удовлетворено, ИП Морин Е.Н. привлечен к административной ответственности.
ИП подана апелляционная жалоба на решение суда, в которой он указывает, что дело незаконно рассмотрено по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, так как, по его мнению, данный спор должен был рассматриваться по месту совершения административного правонарушения.
Подлежит ли отмене решение арбитражного суда первой инстанции по основаниям нарушения судом правил подсудности? Раскройте порядок рассмотрения дел, возникающих из административных правоотношений.