«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Раздел 3. НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО 

1.  Гражданин Левин, 28 лет, 31.12.2002 г. вышел из дома за сигаретами и не вернулся. Все предпринятые меры розыска Левина результата не дали. Мать Левина 17.05.2003 г., обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство. Нотариус отказал ей в этом. 

Соответствуют ли закону действия нотариуса? Когда открывается наследство? Что считать датой открытия наследства? Каковы основания и порядок признания лица безвестно отсутствующим и объявления лица умершим? Какие документы наследники должны предъявить нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство?

2.  Розин постоянно проживал с супругой в поселке Агаповка Челябинской области. Зимой он отправлялся на заработки в Ямало-Ненецкий   автономный   округ.   Во   время   очередной   вахты 01.01.2004 г. Розин погиб в результате несчастного случая. Его супруга обратилась для оформления наследства в администрацию Агаповского района, где ей отказали в оформлении наследственных прав, мотивируя это тем, что подобными вопросами занимаются «соответствующие» органы по месту смерти наследодателя.

Какие органы занимаются оформлением наследственных прав? Что считается местом открытия наследства? Что признается последним местом жительства наследодателя? Всегда ли факт регистрации наследодателя по определенному адресу свидетельствует, что это место жительства наследодателя? Как поступать в случаях, когда последнее место жительства установить не представляется возможным?

3.  Березов скончался 10.10.2003 г. 10.06.2004 г. у его вдовы Дубовицкой родился сын. Мать Березова, неприязненно относившаяся к невестке, заявила, что новорожденный не может являться наследником.

Права ли мать Березова в сложившейся ситуации? Имеет ли право ребенок наследодателя, родившийся после открытия наследства, быть наследником? Каков порядок установления отцовства? Каким образом Дубовицкая может оформить право на наследство своего сына, учитывая тот факт, что к моменту его рождения срок для принятия наследства уже истек?

Вариант: незадолго до своей смерти Березов оставил завещание, в котором лишал свою супругу права на наследство.

28

4.  Будучи в нетрезвом состоянии, Терков заснул с зажженой сигаретой, в результате чего загорелся дом. При пожаре погибли родители Теркова, его самого удалось спасти. Сестра Теркова, Иванова, заявила, что Терков не может быть наследником как виновник смерти родителей.

Кто прав в сложившейся ситуации?

5.  Мирзоян убил свою супругу Бабаян молотком, а на следующий день покончил жизнь самоубийством. Мать Мирзояна обратилась к нотариусу за свидетельством о праве на наследство, в том числе на долю имущества, принадлежащую Бабаян. Согласно завещанию, написанному его женой, Мирзоян указан ее единственным наследником. По мнению матери Мирзояна, он успел стать наследником своей жены, а обстоятельства смерти Бабаян не рассматривались в порядке уголовного судопроизводства. Против этого категорически возражали родственники Бабаян.

Какие категории недостойных наследников известны отечественному законодательству? Справедливы ли претензии матери Мирзояна?

6.  Жиров и Васин заключили между собой договор, согласно которому Жиров обязался подарить Васину автомобиль «ОКА» после своей поездки в Германию, а все остальное имущество Жиро-ва переходило Васину после смерти Жирова в качестве подарка. В том случае, если Васин скончается ранее Жирова, договор будет считаться аннулированным.

Имеет ли силу такое соглашение?

7.  Левинсон 10.02.2004 г. составил завещание, по которому оставлял половину своего имущества «олигарху» Р. Абрамовичу, а половину – государству Израиль. 30.03.2004 г. по заявлению супруги Левинсона суд признал Левинсона недееспособным. Сын Ле-винсона обратился в суд с требованием о признании завещания недействительным, поскольку оно составлено лицом, неспособным осознавать значение своих действий и руководить ими.

Каковы основания и порядок признания завещания недействительным? Удовлетворит ли суд требования Левинсона-младшего?

8.  Писатель Бендюк обратился к нотариусу с просьбой заверить завещание, в котором завещал своей племяннице Клементьевой все свое имущество, в том числе: гонорары за будущие книги; права авторства на них; платежи за причинение вреда, причиненного его здоровью два года назад, получаемые от гражданина

29Фраймана. Нотариус отказался заверить такое завещание, п< скольку в нем содержалось распоряжение в отношении имущества, которое Бендюк еще не приобрел. Кроме того, по мнению нотариуса, данным завещанием нарушаются права несовершеннолетнего сына Бендюка.

Обоснованы ли возражения нотариуса? Вправе ли завещател* завещать имущество, которое он приобретет в будущем? Како* имущество не может входить в наследственную массу? Каким образом защищаются права лиц, находившихся на иждивении наследодателя? Какие имущественные права могут быть объектог наследственного правопреемства?

9.  .Кочин составил завещание, в котором все свое имуществе (квартиру, гараж и 500000 рублей) завещал своей супруге, племяннику Петрову и сослуживцу Кудерметову. Доли наследников в завещании не были определены. После смерти Кочина его супруга заявила, что ее доля в наследстве должна быть в два раза больше, чем у других наследников, так как она является наследницей первой очереди. Кроме того, по ее мнению, разделу должна была подлежать только половина имущества, указанного в завещании.

Права ли Кочина?

10.  Чхартишвили составил завещание, согласно которому завещал все свое имущество двоюродному племяннику Чебурданид-зе, при условии, что тот в течение полугода после смерти Чхартишвили пройдет курс лечения от алкоголизма, никотиновой зависимости и устроится на работу. На случай неисполнения данных условий Чхартишвили подназначил наследника – своего дядю Гогия. Чебурданидзе обратился в суд с требованием о признании завещания в части недействительным, так как условия принятия им наследства «ограничивают его права человека и гражданина».

Согласны ли вы с возражениями Чебурданидзе? Вправе ли завещатель включать подобные условия в содержание завещания? Что такое подназначение наследника? Каковы правила подназна-чения?

11.  Мерзлякова, злоупотреблявшая алкоголем, по заявлению своего супруга была признана ограниченно дееспособной.. В отместку она составила завещание на свою троюродную сестру Омер-зилкину. Спустя месяц после этого Мерзлякова скончалась от отравления алкоголем. Ее супруг подал заявление в суд о признании завещания недействительным.

Какое решение вынесет суд?

30

12.  Губин тяжело заболел. Опасаясь, что он скончается, его двоюродный брат Хейфиц отвез Губина к нотариусу, где последний в присутствии Хейфица написал завещание, согласно которому все имущество Губина после его смерти переходило к Хейфицу и его дочери Долиной. После смерти Губина, его дочь опротестовала завещание, поскольку, по ее мнению, наследователь по завещанию не может присутствовать при составлении завещания, так как тем самым нарушается тайна завещания. О волеизъявлении Губина в отношении Хейфица все родственники знали еще задолго до его смерти.

Что такое тайна завещания? Какие формы защиты закон предусматривает в случае нарушения тайны завещания? Вправе ли наследник по завещанию присутствовать при составлении завещания?

13.  Лазутин, не желавший, чтобы о его завещании кто-нибудь узнал, попросил у нотариуса позволить ему составить закрытое завещание. Для этого он пригласил двух свидетелей: гражданина Анголы Чумбоку, который не знал русского языка, и слепого от рождения Савицкого, которые поставили на конверте с завещанием свои подписи.   ■

03.03.2004 г. Лазутин скончался. 10.03.2004 г. сын Лазутина предоставил нотариусу свидельство о смерти Лазутина 25.03.2004 г. нотариус собрал у себя в конторе родственников Лазутина, огласил текст завещания, составил протокол, который подписал сам, а также свидетели Зайчиков и Попиков. Наследником имущества Лазутина согласно завещанию объявлялся ОАО Пивзавод «Патра» (г. Екатеринбург). Возмущенные родственники Лазутина опротестовали завещание, по следующим основаниям:

а) при составлении завещания присутствовали свидетели, личность которых не соответствовала требованиям законодательства;

б)  при составлении завещания и при его вскрытии присутствовали разные свидетели;

в)  нотариус нарушил срок, предусмотренный законом для оглашения завещания;

г)  завещанием нарушены права несовершеннолетней дочери Лазутина;

д)  в завещании неправильно указано наименование юридического лица – наследника.

Что такое закрытое завещание? Какова процедура его составления и оглашения? Какие требования предъявляются к свидетелям, присутствующим при составлении и оглашении завещания?

31Нарушены ли они в данном случае? Справедливы ли требования родственников Лазутина?

14.  Маслова, находившаяся на излечении в санатории «Дубовое», почувствовала себя плохо и попросила дежурного врача Бо-босько пригласить ей нотариуса. Поскольку единственный в близлежащем населенном пункте нотариус отсутствовал, Бобосько сам заверил завещание, его также подписала санитарка Чижова. На следующий день Маслова скончалась. Согласно завещанию, Маслова лишала прав наследования своих дочерей Пупышкину и Жукову и завещала все свое имущество соседке Кровавых. Жукова считала, что завещание не может иметь силу, поскольку закон не предусматривает права дежурных врачей санаториев заверять завещания.

Какие завещания приравниваются к нотариально удостоверенным? Будет ли иметь законную силу завещание Масловой?

15.  Супруги Немковы проживали в г. Челябинске в трехкомнатной квартире, принадлежавшей железной дороге. Их сын Виталий проживал в г. Магнитогорске в квартире, находившейся в муниципальной собственности. 20.05.2003 г. Виталий подал заявление о приватизации квартиры. 24.05.2003 г. Немковы вместе с сыном погибли в автомобильной катастрофе. Их единственной наследницей является младшая дочь Немковых Ирма, 10 лет проживающая в общежитии в городе Воркута.

Имеет ли Ирма какие-либо права на жилые помещения, принадлежавшие ее родственникам?

16.  Каримов 23.04.2004 г. составил завещание, в котором завещал все свое имущество своей дочери Глуповой. Спустя три часа после этого он сделал в районном отделении Сберегательного банка распоряжение, согласно которому завещал 200000 рублей, находившихся на счете в Сбербанке, своему другу Пупкову. Распоряжение было заверено старшим кассиром банка Ильясовой. 30.04.2004 г. Каримов скончался.

Глупова доказывала, что, так как в тексте завещания указана она и ей достается все имущество, то и права на денежные средства также принадлежат ей. В связи с тем, что Глупова и другие родственники Каримова отказались хоронить его, расходы по организации похорон взял на себя Пупков. Спустя месяц он обратился в банк с просьбой выдать ему 10000 рублей, истраченных им на организацию похорон. Сотрудники банка отказали ему в просьбе, заявив, что воспользоваться своими правами он может только по-

32

еле истечения срока для принятия наследства, т.е. спустя 6 месяцев после открытия наследства.

Кто прав в сложившейся ситуации? Справедливы ли возражения сотрудников банка?

17.   Российский сотрудник внешней разведки Плейшнер, отправляясь на задание, составил завещание, согласно которому назначал своими наследниками своих непосредственных начальников – Штирлица и Мюллера. Поняв, что задание он провалил, Плейшнер попросил у задержавших его сотрудников германской контрразведки Айсмана и Поповой бумагу, ручку, написал завещание, попросил присутствующих подписать его, после чего скушал ампулу с ядом и умер. В этом завещании, он указал, что назначает своим наследником Федеральную службу безопасности РФ. Возмущенный Штирлиц заявил, что таким завещанием нельзя отменять нотариально заверенные завещания. Негодующий Мюллер отметил, что в данном случае нельзя говорить о чрезвычайных обстоятельствах, поскольку Плейшнер попал в них по собственной вине, так как не обратил внимание на стоявшие на подоконнике 24 мясорубки, которые свидетельствовали о том, что явка провалена.

Справедливы ли возражения Штирлица и Мюллера?

18.  Пещера, в которой находились альпинисты Михневич, Га-зиев и Куликов, была завалена снежной лавиной. Осознавая безнадежность ситуации, Газиев написал обгорелой спичкой на пачке папирос «Беломорканал», что оставляет все свое имущество гражданину Моисееву, и попросил своих товарищей по несчастью поставить свои подписи. Спустя 10 часов альпинисты были спасены и отправлены в госпиталь, откуда Газиев по почте послал пачку Моисееву. Через 2 месяца Газиев скончался в госпитале от пневмонии. Его родители обратились за принятием наследства. В ответ на это Моисеев обратился в суд с требованием подтвердить факт совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах.

Что такое чрезвычайные обстоятельства? Каковы порядок и условия составления завещания в таких обстоятельствах? Получит ли Моисеев имущество по завещанию Газиева?

19.  Трапезников, чувствуя приближение смерти, завещал все свое имущество бывшей однокурснице Федосеевой. Опасаясь, что Федосеева – неопытная и доверчивая девушка, он попросил своего друга Дроздова стать исполнителем завещания. Последний удовлетворил просьбу товарища и написал нотариусу письмо, в котором дал согласие стать душеприказчиком Трапезникова. Через 35

33лет Трапезников скончался. Дроздов попросил нотариуса не привлекать его к исполнению обязанностей душеприказчика, поскольку он уже стар и страдает склерозом, а Федосеева получила юридическое образование и способна сама защищать свои интересы.

С какой целью привлекается исполнитель завещания (душеприказчик)? Каковы его полномочия? Какие требования предъявляются к исполнителю завещания? Необходимо ли согласие лица на исполнение обязанностей душеприказчика? В каких случаях исполнитель завещания может быть освобожден от исполнения своих обязанностей?

20. Перед смертью Езовских составил завещание, согласно которому оставлял свою квартиру и денежные средства в размере 50000 рублей Пенькину, а дачу и 30000 рублей – Иванову. Помимо этого, он завещанием обязал Пенькина ежемесячно выплачивать Иванову 3000 рублей и раз в год осуществлять ремонт дачи. После смерти завещателя Иванов отказался от дачи и 30000 рублей в пользу сына Езовских. Пенькин заявил, что не будет выплачивать Иванову денежные средства и ремонтировать дачу, так как Иванов и без этого мог получить наследство. Кроме того, его отказ от наследства явно свидетельствует о несогласии с волей.

Что такое завещательный отказ? Какие обязанности могут в силу завещательного отказа возлагаться на наследника? Справедливы ли возражения Пенькина?

21.  В своем завещании художник Руденко оставлял все свое имущество своему знакомому Гаранько с условием, что последний организует у себя дома постоянно действующую выставку картин Руденко, а вырученные денежные средства будет направлять на нужды Екатеринбургского зоопарка. Гаранько наследство принял, однако выставку организовать отказался, заявив, что творчество Руденко мало кому интересно, а его дом ни в коем случае не может быть приспособлен под организацию таких мероприятий. Директор зоопарка Коновалов обратился в суд с требованием обязать Гаранько исполнить волю покойного.

Что такое завещательное возложение? Каким будет решение суда?

22.  После смерти Стеблина свои претензии на имущество покойного предъявили его бывшая жена Шульга, его родной племянник Целищев, двоюродный брат Блинков и отчим Лукин. Завещания Стеблин не оставил. Кроме того, у Стеблина остался сын от брака, признанного недействительным, – Таманцев.

Кто будет наследником Стеблина?

23.  Пиндыков составил завещание в пользу своего сына и вручил ему документ. Через месяц отец с сыном поссорились, и Пиндыков решил переписать завещание. Он потребовал документ у сына, но тот ответил, что текст завещания не отдаст отцу никогда и все равно останется его наследником.

Что делать несчастному отцу?

24.  После смерти Давыдова его имущество в равных долях унаследовали его дочери Соболева и Ерохина. Все имущество состояло из 10000 рублей и 10 лотерейных билетов, поделенных между наследницами. Спустя 5 месяцев наследницы узнали, что к ним предъявляет претензии кредитор Давыдова Николишин, которому Давыдов был должен 300000 рублей. Еще через месяц на лотерейный билет, доставшийся при разделе Ерохиной, выпал выигрыш 300000 рублей. Николишин потребовал вернуть ему долг в полном  объеме.  Ерохина отказалась это сделать. Соболева предъявила к Ерохиной требования о разделе выигранной суммы.

Как разрешить данную ситуацию?

25. 70-летняя Иванова всю свою жизнь прожила в доме известного писателя Оборзецкого, первого мужа своей троюродной сестры, занимаясь хозяйством и воспитанием его детей. После смерти писателя, его дочь Хамицевич потребовала у Ивановой, чтобы та «отправлялась на все четыре стороны», поскольку необходимости ее пребывания на этой жилплощади больше нет. В состав наследства помимо дома входят также две трехкомнатные квартиры в центре г. Москвы, 10000 акций ОАО «Газпром», два автомобиля «Вольво», 12 картин французких импрессионистов, пасхальное яйцо фирмы «Фаберже», коллекция шампанских вин и денежные средства в размере 450000 евро. На наследство также претендуют внучка Оборзецкого Фекла (дочь его сына, скончавшегося 10 лет назад) и мачеха Оборзецкого Савина, также последние 30 лет прожившая вместе с пасынком. Завещания Оборзецкий не оставил.

Кто имеет право на получение наследства?

26.  После смерти Бориса Дановского заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство предъявили его ближайшие родственники – двоюродные племянники Сулейманов и Хрычов. К нотариусу, занимавшемуся наследственным делом, явился Антон Дановский, который заявил, что он имеет приоритет перед Хрычо-вым и Сулеймановым, так как его мать была второй женой отца Бориса Дановского и, хотя у них с Борисом нет кровного родства,они воспитывались вместе, всегда были очень близки и считали друг друга братьями.

Будет ли Антон Дановский наследником Бориса Дановского?

27.  После смерти Акимова претензии на наследство предъявили его супруга Матильда и внуки Роберт и Иван, отец которых, единственный сын Акимова Геннадий, скончался за несколько месяцев до смерти Акимова. Внуки заявили, что они такие же полноправные наследники, как и Матильда, и поэтому каждому из наследников полагается по 1/3 наследства. Их бабушка заявила, что Роберт и Иван вообще не вправе претендовать на наследство, поскольку их отец не общался с Акимовым более 30 лет, не помогал тому материально, следовательно, не мог быть наследником Акимова.

Кто из указанных лиц вправе претендовать на наследство?

28.  После того, как отец Халтурина был лишен в отношении его родительских прав (мать скончалась при его рождении), он был усыновлен Романовыми. Через месяц после усыновления Романов скончался. Спустя несколько лет Романова вышла замуж за Пожарского, который принимал активное участие в воспитании Халтурина, собирался усыновить его, но умер, не успев это сделать. Кроме этого, Халтурин постоянно поддерживал отношения со своими дедом и бабкой по линии кровной матери – Беляевыми.

Чьим наследником по закону может быть Халтурин?

29.   Смирнов завещал принадлежащую ему скрипку работы Гварнери своему коллеге – скрипачу Демидову. Оставшаяся неза-вещанная часть имущества (300 рублей и пионерский барабан) досталась в равных долях супруге Смирнова – 52-летней Гольд-берг и его сыну – студенту 2-го курса МГТУ им. Носова 22-летнему Иосифу. Недовольные волей покойного жена и сын обратились с требованием о выделении им обязательной доли в наследстве, заявив, что они не работают и всю свою жизнь находились на содержании покойного.

Демидов возражал против этих требований, поскольку перед смертью Смирнов подарил все свое имущество супруге, с которой фактически не живет уже 30 лет. Гольдберг вполне обеспечена, так как имеет родственников за рубежом, которые постоянно переводят ей значительные суммы денег. Сын Иосиф на самом деле занимается предпринимательской деятельностью, хотя и не зарегистрирован в этом качестве, а на втором курсе университета учится уже 4 года. Ему же, Демидову, скрипка необходима для ра-

боты, поскольку концертная деятельность – это его единственный источник получения средств к существованию. Решите спорную ситуацию.

30.  Семенов завещал свое имущество (200000 рублей) сестре Бекетовой с условием, что она будет ежемесячно перечислять на счет его 8-летнего сына Федора по 1000 рублей вплоть до достижения им совершеннолетия. Мать Федора, Хайкина, с которой Се» менов находился в разводе, потребовала выделения для своего сына обязательной доли в наследстве в размере 100000 рублей.

Права ли Хайкина?

31.  Российский гражданин Чуркин, в последнее время проживавший на территории Франции, умер, не оставив завещания. Никаких родственников у Чуркина не было. Имущество Чуркина состояло из земельного участка в провинции Прованс, виллы в Ницце, дома в Подмосковье, 500000 евро во французском банке и золотых украшений на сумму 300000 евро. Французские органы объявили, что имущество Чуркина является бесхозным и в силу права оккупации переходит в собственность Французской республики. Российский консул предъявил свои возражения, считая, что имущество Чуркина является выморочным и переходит к Российской Федерации как к наследнику.

Кто прав?

32.  Геленава и Птичкина 10.03.2004 г. расторгли свой брак в суде. 13.03.2004 г. Геленава утонул в реке Урал. На его наследство предъявили права его родители и Птичкина. На возражения родителей относительно того, что бывшая супруга не имеет права на наследство, Птичкина заявила, что к моменту гибели Геленава решение суда еще не вступило в законную силу, расторжение брака не зарегистрировано в органах ЗАГСа, следовательно, она как вдова Геленава имеет право на 1/3 наследственного имущества.

Убедительны ли доводы Птичкиной?

33.  Мартынов 14.02.1998 г. зарегистрировал брак с Дубининой. Сразу же после процедуры заключения брака Мартынов уехал в Якутск, никогда больше не встречался с Дубининой, не переписывался с ней и не поддерживал никаких отношений. 12.05.2004 г. Дубинина  скончалась,  оставив  после  смерти   значительное  по стоимости имущество. Ее сестра Бутова неожиданно узнала, что покойная   находилась  в  зарегистрированном   и   не расторгнутом браке, и подала заявление в суд о признании брака недействи-тельным (фиктивным). Узнав о смерти Дубининой, Мартынов подал заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Будет ли удовлетворен иск Бутовой? Является ли Мартынов наследником Дубининой?

34.  Климов взял у Барбасюка 350000 рублей сроком на 2 года. Договор был оформлен распиской. Спустя 10 месяцев после заключения договора Климов скончался. Через 8 месяцев после смерти Климова Барбасюк заявил его вдове, что через полгода та обязана выплатить ему 350000 рублей и проценты. Климова заявила Барбасюку, что это вовсе не ее проблемы. Барбасюк был вынужден обратиться в суд.

Какое решение вынесет суд?

35. 22.09.2003 г. скончался Чекрыжов, оставив после себя доли в праве общей собственности на дом и на квартиру, автомобиль и денежные средства в размере 67000 рублей. Наследниками первой очереди являлись супруга Чекрыжова – Анфиса, его сын – Эдуард и дочь – Надежда, находившиеся между собой в натянутых отношениях. Эдуард приехал на похороны отца, оплатил расходы, выделил деньт на памятник Чекрыжову и уехал. Анфиса в ноябре подала нотариусу заявление о принятии наследства. Надежда в момент смерти находилась в Аргентине, где работала по контракту.

Спустя 7 месяцев Эдуард и Надежда предъявили свои претензии на наследственное имущество. Анфиса возражала против этого, заявляя, что дети Чекрыжова пропустили срок для принятия наследства. Эдуард заявил, что, оплатив похоронные расходы, он фактически вступил в наследство. Надежда ссылалась на то, что узнала о смерти отца только через неделю после его похорон и не могла оформить свои наследственные права, так как ее работа по контракту не позволяла ей покинуть Аргентину.

Что такое принятие наследства? Какими способами можно принять наследство? Каков срок для принятия наследства? Каковы последствия истечения этого срока? Что происходит в случаях, если один из наследников не принял наследство?

36.  За год до смерти Стулов оформил завещание, согласно которому его сыну Борису доставалась трехкомнатная квартира, а брату Михаилу – садовый участок и автомобиль. Оставшаяся часть имущества – дом, мебель и домашний кинотеатр – остались неза-вещанными. Наследниками первой очереди являлись сын Стулова Борис и дочь Альбина. Борис согласился принять трехкомнатную квартиру, но отказался от дома, мебели и домашнего кинотеатра в

38

пользу Альбины. Михаил заявил, что принимает автомобиль, но отказывается от садового участка. Нотариус отказался оформить отказы от наследства, мотивируя это тем, что наследство принимается только полностью без каких-либо условий и оговорок. Правильно ли поступил нотариус?

37.  Гробов завещал все свое имущество внуку Павлу. После смерти Гробова Павел отказался от имущества в пользу своей бабушки Марфиды (супруги Гробова). Через месяц Марфида погибла. Павел предъявил претензии на свою долю наследства. Против этого возражал отец Павла, считая, что при отказе Павла от наследства, тот сделал это окончательно и бесповоротно, и не вправе больше претендовать на то же самое имущество.

Решите спор.

38.   После смерти Тарасова осталось наследство, в которое входили квартира, автомобиль, коллекция фарфора и садовый участок.  Наследниками  первой очереди были дети Тарасова -Иван, Глеб и Кузьма. Иван потребовал передать ему автомобиль и часть квартиры, проживавший вместе с отцом Глеб просил оставить ему квартиру и садовый участок. Кузьма считал, что наследственное имущество должно быть разделено поровну, но претендовал на коллекцию фарфора, поскольку является ценителем искусства. Нотариус заявил, что имущество может оформить только на всех и в равных долях.

Каков порядок раздела имущества, перешедшего в порядке наследования?