«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

По приговору районного суда гр-н К. был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 100 часов. По предписанию уголовно-исполнительной инспекции он должен был отбывать наказание в городской клинической больнице № 40 с 15 нояб-
ря 2014 г., но К. к исполнению наказания не приступал, в связи с чем 13 января 2015 г. ему было сделано предупреждение. Однако и после этого предупреждения он не приступил к выполнению обязательных работ.
Начальник уголовно-исполнительной инспекции 20 января 2015 г. обратился в суд с представлением о замене К. обязательных работ лишением свободы по причине злостного уклонения осужденного от отбывания наказания.
Однако постановлением районного суда данное представление было оставлено без удовлетворения, поскольку было признано, что осужденный К. самостоятельно отбыл обязательные работы в качестве помощника дворника в школе № 141 г. Екатеринбурга.
Дайте правовую оценку вынесенному судом решению.

В судебном заседании защиту подсудимого Солянина Л.Д. осуществлял адвокат Костин О.Р. недовольный результатом его деятельности, Солянин Л.Д. обратился к адвокату Позднякову М.В. с просьбой обжаловать приговор суда. Поздняков М.В. составил апелляционную жалобу от своего имени и подал её в установленный законом срок. Однако, суд отказал в принятии жалобы Позднякова М.В., мотивируя тем, что он не является защитником Солянина Л.Д. Правильно ли решение суда? Куда можно обжаловать отказ суда в принятии жалобы? В какой суд и кто может обжаловать приговор суда первой инстанции?

За государственной социальной помощью обратилась семья П. Из представленных
документов следовало, что совместно проживают и ведут совместное хозяйство гр-н П., его жена,
двое их несовершеннолетних детей и несовершеннолетняя сестра гр-на П., обучающаяся в
техникуме. Кроме того, у П. есть еще сын от первого брака, на содержание которого он
выплачивает алименты.
Кто из этих лиц будет включен в состав семьи при решении вопроса об оказании государственной социальной помощи?

Находящаяся в муниципальной собственности города гостиница «Уют» не приносила никакого дохода из-за неумелого управления гостиницей. Поэтому местная администрация передала гостиницу в доверительное управление ЗАО «Ренессанс», которое с энтузиазмом взялось за реконструкцию здания гостиницы. Однако и после реконструкции доходы от эксплуатации гостиницы не покрывали расходов по ее содержанию. Более того, ЗАО «Ренессанс» не смогло рассчитаться по долгам с подрядчиком, с которым заключило договор на реконструкцию здания гостиницы, указав в нем, что действует в качестве доверительного управляющего. Подрядчик обратился в суд с иском к местной администрации города о взыскании задолженности по выполненным работам.
Суд удовлетворил исковые требования подрядчика. При этом взыскание было обращено на гостиницу «Уют», которая была продана с публичных торгов. После этого местная администрация обратилась с иском в суд к ЗАО « Ренессанс» о возмещении убытков, причиненных утратой переданного в доверительное управление имущества. ЗАО «Ренессанс» иск не признало и предъявило встречный иск о возмещении расходов, произведенных им при доверительном управлении гостиницей, а также выплате вознаграждения, как доверительному управляющему.
Суд отказал как в иске местной администрации, так и во встречном иске ЗАО «Ренессанс».

Смоделируйте жизненные ситуации, в которых председатель какого-либо комитета Государственной Думы РФ. Председатель Счетной палаты РФ и декан факультета выступали бы субъектами организационных, внутриорганизационных и контрольно-организационных отношений, являющихся предметом административно-правового регулирования.

1. Зерков предъявил иск о взыскании с Потаповой 5 тыс. руб., которые его жена дала ответчице взаймы без его согласия. Судья отказал в принятии заявления, сославшись на то, что Зерков не давал деньги Потаповой и не может быть надлежащим истцом по делу.
Правильно ли поступил судья?
Обладает ли Зерков правом на иск и правом на предъявление иска?

2. По делу о разделе имущества между супругами Чумаковыми ответчик Чумаков прислал заявление в судебное заседание с просьбой о приостановлении производства по делу в связи с тем, что он по приговору суда отбывает меру наказания в исправительно-трудовом учреждении.
Как должен поступить суд?

Задача 1.
ООО "Эксойл" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Постановления Мэра г. Томска "Об отказе в предоставлении ООО «Калипсо» в аренду земельного участка под строительство жилого дома". В ходе рассмотрения дела арбитражный суд установил, что оспариваемое постановление отменено.
Вопросы:1. Как должен поступить арбитражный суд?
2.От чего зависит принятие судебного акта по данному делу?

Задача 2.
Администрация г. Томска в декабре прошедшего года организовала торги по продаже права аренды земельного участка. Победитель торгов АО «Стаф» в том же месяце заключил договор по результатам проведенных торгов.
ООО «Конфетти» в марте текущего года обратилось в арбитражный суд в порядке гл. 24 АПК РФ с заявлением к органу местного самоуправления и АО «Стаф» о признании торгов недействительными. Требования мотивированы незаконностью отказа администрации в допуске ООО «Конфетти» к участию в торгах. Арбитражный суд согласился с мнением заявителя и удовлетворил заявление
Вопросы:1. Правильно ли поступил арбитражный суд?
2.Оцените обоснованность правовой позиции заявителя.

Задача 1. В лето 6564 (1054 г.) Смерд Якун во время ссоры с княжеским тиуном Жирославом днем на княжеском подворье в г. Турове ударил последнего несколько раз жердью по голове. После этого Жирослав самостоятельно ушел домой. Через 5 дней Жирослав умер. Община Якуна предложила выдать его и семью на поток и разграбление.
Какое наказание будет назначено по Русской Правде?
1 Вариант: преступление произошло в 6580 году (1070 г.).
2 Вариант: преступление произошло в 6623 году (1115г.)
3 Вариант: Якун не участвовал в уплате дикой виры за убийство совершенное на территории его общины в предыдущем году.

Задача 2. Изгой Нездинич находясь на рынке в городе Перемышле встретился с рядовичем Водовиком. Водовик назвал Нездинича татем. Наздинич отсек Водовику 3 пальца, а Водовик отсек Нездиничу руку. При этом присутствовал тиун Внучко, который обнажил меч и оттолкнул Водовика от Нездинича. В суд истцами пришли и Водовик и Незднич.
Какое будет решение суда в 6565 г. (1055 г.),
Вариант: Какое будет принято решение в 6624 г. (1116 г.)

Задача 3. В лето 6698 (1190 г.) скончался киевский купец Сбыслав. После его смерти осталась жена от второго брака, сын и дочь от первого брака, дочь от покойной рабы, малолетний сын от второго брака, сын второй жены от ее первого мужа. В наследственную массу кроме движимого имущества, входит и двор в Киеве.
Как необходимо разделить имущество?

С целью понудить А. возвратить долг в размере 10 млн. рублей руководитель частной фирмы П. обратился к знакомому ему со-труднику частного охранного бюро Клюеву с просьбой «повлиять» на А., выразив готовность оплатить в кассу бюро или лично Клюеву требуемую сумму. Последний, дав согласие «выбить» долг, вместе с еще одним сотрудником бюро - Ваниным явились на квартиру А. и, выстрелив для устрашения из устройства аэрозольного распыления «Удар», потребовали возврата долга, а после невнятного ответа А. избили его, причинив тяжкий вред здоровью потерпевшего.
После этого они часть денег получили от А., а часть взяли у лиц, которым позвонил А.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Клюева и Ванина.

Находящаяся в муниципальной собственности города гостиница «Уют» не приносила никакого дохода из-за неумелого управления гостиницей. Поэтому местная администрация передала гостиницу в доверительное управление ЗАО «Ренессанс», которое с энтузиазмом взялось за реконструкцию здания гостиницы. Однако и после реконструкции доходы от эксплуатации гостиницы не покрывали расходов по ее содержанию. Более того, ЗАО «Ренессанс» не смогло рассчитаться по долгам с подрядчиком, с которым заключило договор на реконструкцию здания гостиницы, указав в нем, что действует в качестве доверительного управляющего. Подрядчик обратился в суд с иском к местной администрации города о взыскании задолженности по выполненным работам.
Суд удовлетворил исковые требования подрядчика. При этом взыскание было обращено на гостиницу «Уют», которая была продана с публичных торгов. После этого местная администрация обратилась с иском в суд к ЗАО « Ренессанс» о возмещении убытков, причиненных утратой переданного в доверительное управление имущества. ЗАО «Ренессанс» иск не признало и предъявило встречный иск о возмещении расходов, произведенных им при доверительном управлении гостиницей, а также выплате вознаграждения, как доверительному управляющему.
Суд отказал как в иске местной администрации, так и во встречном иске ЗАО «Ренессанс».

К мировому судье из РОВД поступили материалы о совершении Никитиным мелкого хулиганства у кинотеатра «Ударник». Судья распорядился доставить к нему Никитина, вызвать двух свидетелей, указанных в протоколе о совершении Никитиным административного правонарушения, опросил их и вынес постановление, по которому Никитин был подвергнут аресту на 15 суток. Какова правовая природа описанной деятельности мирового судьи? Можно ли ее характеризовать как уголовно-процессуальную, если нет, то почему? Изменится ли характер деятельности мирового судьи, если противоправные действия Никитина будут квалифицироваться по ч.1 ст. 213 УК РФ?

Больной запретил врачу передавать информацию о состоянии своего здоровья жене. Врач не выполнил данный запрет, сославшись на то, что «жена должна знать все о состоянии своего мужа».
Вопрос: Прав ли врач?

Гражданин "С", находящийся на лечении в наркологическом отделении городской больницы, попросил главного врача допустить к нему священнослужителя. Глав-врач отказал на основании карантина, а также пояснил, что "С" может совершить все религиозные обряды в специальной молитвенной комнате, где с 8 до 12 ежедневно бывает священник. Вопрос:
Правомерен ли отказ главного врача?

Определите в нижеприведенном случае тип преступника в соответствии с классификацией преступников, принятой в криминологии (случайный, ситуативный, неустойчивый, злостный, особо опасный). Учащийся ПТУ Афанасьев решил разбогатеть путем вымогательства. Он выследил, когда шестилетний Сергей Попов, гостивший летом у бабушки, соседки Афанасьева по дому, отправился один гулять, затащил мальчика в заброшенный дом и привязал к балке. В почтовый ящик бабушки Сергея он опустил письмо с требованием принести в указанное время 100 тыс. долларов США за освобождение внука. В момент передачи денег Афанасьев был арестован. Сергея спасти не удалось: при попытке освободиться от веревки он попал под обвалившуюся балку и погиб.

Ведянин (15 лет) и Светлова (17 лет) решили вступить в брак. Специалист органа загса отказалась принять заявление, ссылаясь на их несовершеннолетний возраст. Тогда Ведянин и Светлова обратились к адвокату с вопросом о том, что им необходимо сделать, чтобы зарегистрировать брак.
Адвокат объяснил, что для этого необходимо: а) получить согласие на регистрацию брака родителей, б) найти уважительную причину для регистрации брака, что должно быть подтверждено документально, в) обратиться с заявлением к заведующему органом загса о снижении брачного возраста.
Оцените консультацию адвоката.