«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Семейное право

1. Сущность и субъекты брачно-семейных отношений

2. Понятие брака и семьи. Заключение и расторжение брака

3. Личные неимущественные права и обязанности супругов.

4.  Супружеская собственность

5. Алиментные права и обязанности супругов

6. Личные права и обязанности в воспитании детей

7. Алиментные обязательства родителей и детей

 

Задачи

 

Задача 1. В марте 2016 г. граждане Гордеев и Машкова решили пожениться и по настоянию родителей через месяц они венчались в церкви. После венчания они посчитали, что государственной регистрации брака не требуется. Через год вследствие ссор с мужем Машкова решила брак расторгнуть. Однако, поданное заявление в органе загса не приняли, потребовав представить свидетельство о заключении брака. 

Дайте оценку действиям должностных лиц органа загса. Соответствуют ли действия Гордеева и Машковой нормам семейного законодательства? 

Задание 2. Укажите, вправе ли субъекты федерации принимать собственные законы по следующим вопросам: 

а)    об организации и деятельности органов опеки и попечительства на тер­ритории субъекта; 

б)    о введении дополнительных требований к кандидатам в усыновители; 

в)    о порядке присвоения фамилии и отчества несовершеннолетним детям;

г)    о порядке и условиях, при наличии которых может быть разрешено вступление в брак несовершеннолетним: в возрасте от шестнадцати до восем­надцати лет; в возрасте до шестнадцати лет;

д)    об основаниях и порядке установления опеки или попечительства над несовершеннолетними детьми;

е)    об основаниях и порядке устройства в семью детей, оставшихся без по­печения родителей, в формах, не предусмотренных Семейным кодексом РФ;

ж)    о размере денежных средств, выплачиваемых на содержание ребенка опекуну или попечителю.

 

 

Задача 3. Гр. Узбекистана Дадлотов зарегистрировал брачные отношения с гр. Суховой с целью временной регистрации на ее жилплощади и получения российского гражданства. Он подкупил работника Загса, который скрыл, что Дадлотов уже состоит в официально зарегистрированном браке с гр.-кой Украины. Через три года его новая жена узнала об этих всех обстоятельствах и обратилась в суд с целью признания их брака недействительным.

Какие принципы семейного права были нарушены гр. Дадлотовым? Нормы каких законов были нарушены в данном случае? Какое решение должен принять суд. Составьте резолютивную часть данного решения суда.

Задача 4.В течение длительного времени Кораблева предполагала, что ей непра­вильно начисляется сумма ежемесячного пособия на 2 несовершеннолетних де­тей. Бухгалтерия и администрация по месту ее работы объяснений не дала. Ко­раблева решила, что ее законные интересы ущемляются. Сначала она решила обратиться к прокурору, но засомневалась и решила сначала проконсультироваться в юридической консультации. Как следует поступить Кораблевой? Какими государственными органами осуществляется защита семейных прав? Входит ли это в компетенцию прокуратуры?

Задача 5. В августе 2019 г. Вобликов по возвращении из длительной зарубежной командировки узнал, что более года назад (в апреле 2018 г.) его жена продала без его согласия загородный дом, принадлежащий им на праве общей собст­венности. Вобликов потребовал расторжения договора купли-продажи, но жена отказала, пояснив, что была вынуждена продать дом из-за покупки новой авто­машины. Согласовать с ним этот вопрос не могла вследствие его длительного отсутствия, а вырученные деньги давно потрачены. Вобликов в октябре 2019 г. подготовил исковое заявление в суд о признании договора купли-продажи не­действительным. Проконсультировавшись у юриста жена пояснила Вобликову, что его обращение в суд бессмысленно, так как пропущен срок исковой давности. Решив выяснить обоснованность такой позиции, Вобликов обратился в юридическую консультацию.

Какие нормы семейного и гражданского права должны быть применены в этой ситуации? Какое разъяснение дадут Вобликову в юридической консультации?

 

Задача 6. В один из органов загса г. Ельца обратились с заявлением о вступлении в брак Дорохова и Карпов, указав, что фактически они проживают одной семьей в течение 3 лет и имеют общего ребенка, хотя Карпов и не записан его отцом. Орган загса принял заявление и через 2 недели брак зарегистрировал, причем Карпов, будучи военнообязанным, изменил свою фамилию на фамилию жены.

Какие действия обязан совершить орган загса при принятии заявления о вступлении в брак? Вправе ли загс зарегистрировать брак через 2 недели после подачи заявления? Должен ли орган загса сообщить в военкомат об изменении фамилии военнообязанным?

 

Задача 7. Сидорова и Бирюков подали в орган загса заявление о вступлении в брак. Через несколько дней к зав. отделом загса обратилась гр. Мухина. Она просила ни в коем случае не регистрировать брак, так как она, уже несколько лет живет с Бирюковым. У них дружная семья, есть общая трехлетняя дочь, хотя брак и не зарегистрирован. Бирюков в отношении дочери установил отцовство.

Какие разъяснения должен дать заведующий отделом загса гр. Мухиной? Вправе ли загс отказать Сидоровой и Бирюковой в регистрации брака?

 

 

Задача 8 Гр. Анучин подал в суд исковое заявление о расторжении брака с гр. Ивановой, указав, что через месяц после вступления в брак их супружеские от­ношения фактически прекращены. В ходе предварительного судебного заседа­ния судья, выяснив, что Иванова на расторжение брака не согласна. В связи с этим судья отказал в расторжении брака Анучину и предложил ему вновь обра­титься в суд через 10 месяцев.

Правильно ли поступил судья?

 

Задача 9. Звездина, участница телешоу, при вступлении в брак решила оставить свою добрачную фамилию, как бренд, который приносит ей рекламные деньги. После регистрации брака между супругами начали происходить конфликты. Звездина поняла, что эти конфликты и ссоры связанны с оставлением ей добрачной фамилии. Она обратилась в орган Загса с просьбой изменить ее фамилию на фамилию мужа. При этом, в Загсе ей было отказано и пояснено, что свое право на выбор фамилии она уже реализовала.

Правильно ли поступил орган загса? Каким образом Звездина может из­менить свою фамилию на фамилию мужа?

Задача 10. После регистрации брака в молодой семье начались конфликты. Основ­ная причина конфликтов заключалась в том, что супруга решила пойти рабо­тать в кафе на трассу. Супруг сам не работал и запрещал супруге работать в данном месте. Он считает, что вправе, как муж, руководить женой и пригрозил ей разводом.

Насколько обоснована позиция супруга? Какими личными неимущест­венными правами обладают супруги, раскройте подробно со ссылками на нормы законов?

 

Задача 11. Несостоящая в браке Журова родила мальчика, отцом которого являлся Вилков. При государственной регистрации рождения ребенка Вилков устно признал свое отцовство и прочил его записать отцом ребенка, к его просьбе присоединилась и Журова, подтвердив правдивость заявления Вилкова. Однако, заведующий загса, убедившись, что брак не зарегистрирован, отказался сделать такую запись, потребовав решение суда в качестве основания внесения сведений об отце. Правильно ли поступил заведующий загса?

 

Задача 12. Гр. Хохлов по решению суда выплачивал алименты в размере % заработ­ной платы ежемесячно на содержание сына до совершеннолетия последнего. В связи с тяжелой болезнью сын был помещен в больницу, где находился в течение 6 месяцев. Мать мальчика обратилась в суд с иском о взыскании с отца мальчика 5000 рублей, поскольку он нуждается в усиленном питании и специальном уходе. Кроме этого, для него необходимо приобрести путевку в санаторий для продолжения лечения. Подлежат ли удовлетворению требования истицы?

 

 

Трудовое право

ОСНОВЫ ТРУДОВОГО ПРАВА

1.Понятие, предмет и метод трудового права

2. Характеристика трудовых правоотношений

3. Основания возникновения трудовых отношений

4. Возраст, с которого можно заключать трудовой договор

5. Трудовой договор: сущность, необходимые документы, содержание, сроки, обязательные условия

6. Типы договоров 

7. Правила и порядок приема на работу

 

Практические задания

1.    Объясните, можно ли перевести работника, работающего по трудовому договору, заключенному на неопределенный срок, на работу по срочному трудовому договору; а также можно ли перевести работника, работающего по совместительству, на работу по основному месту работы.

Дайте правовое обоснование указанных изменений. Определите, какие документы необходимо оформить в указанных случаях.

2.    Сформулируйте и аргументируйте свою позицию по представленному ниже тезису:

Существует опыт зарубежных стран, который можно использовать в России. Например, введение таких форм участия работников в управле­нии организациями, как консультации и информирование работников со стороны органов управления предприятиями; создание в организациях представительных органов работников для участия совместно с органами управления в решении социально-экономических вопросов; включение пред­ставителей трудовых коллективов в состав органов управления; участие работников в прибылях компании, прямое или косвенное приобретение ра­ботниками акций своих предприятий.

3.    Конкретизируйте и раскройте содержание понятия «необоснован­ный отказ» при заключении трудового договора.

4.    В техникум с просьбой о трудоустройстве обратились педагог М. И. Во­робьева, повар С. С. Соколова, юрисконсульт М. П. Лисицин и водитель В. А. Сорокин. Все они представили в отдел кадров свои трудовые книж­ки и паспорта.

Укажите, какие еще документы вправе потребовать от них админи­страция акционерного общества.

5.    Студент 4-го курса Р. М. Козлов, обучающийся очно в университе­те, обращался в различные организации с целью поиска работы по специ­альности, но везде получал отказы. Тогда он обратился в городской центр занятости с просьбой подыскать ему подходящую работу и признать его безработным.

Поясните, какое решение должен принять центр занятости. Укажите, какие категории граждан не могут быть признаны безработными.

Задачи

Задача 1.

Соловьев работает в больнице № 23 в должности врача-онколога. По результатам медико-экономической экспертизы в отношении данной больницы был составлен акт о ненадлежащем ведении медицинской документации, а именно: амбулаторные карты пациентов при врачебном приеме, проводимом Соловьевым, были оформлены с нарушением должностной инструкции. Данная ситуация повлекла за собой назначение больнице штрафа в размере 6355 р.34 к. Руководство больницы решило эту сумму взыскать с Г. В. Соловьева и обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с него ущерб в размере 6355 р.34 к., выразившийся в возмещении суммы штрафа, выставленного в адрес учреждения.

Назовите обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником. Объясните, можно ли сумму штрафа признать основанием для возложения на работника полной материальной ответственности. Дайте правовую оценку ситуации.

Задача.2.

Л.С. Козина 10 января написала заявление о расторжении трудового договора по собственному желанию (ст. 80 ТК РФ). Никаких уважительных причин в заявлении она не указала. Директор 20 января издал приказ об увольнении Л.С. Козиной с 22 января согласно поданному заявлению. Однако 21 января она изменила свое решение и сообщила директору об отказе от увольнения. Директор в просьбе об аннулировании заявления отказал, приказ об увольнении был оставлен в силе.

Определите порядок расторжения трудового договора по инициативе работника. Поясните, имеет ли право работник отозвать свое заявление об увольнении до истечения срока, установленного законодательством для предупреждения администрации. Дайте оценку правовой ситуации.

Задача 3

Ф. М. Лосев заключил трудовой договор с предприятием Екатеринбурга, имеющим несколько филиалов в разных районах города. По трудовому договору исполнение трудовой функции Ф. М. Лосевым должно осуществляться в обособленном структурном подразделении - филиале предприятия в Академическом районе. Спустя некоторое время приказом генерального директора занимаемая Ф.М. Лосевым должность в филиале была сокращена. Директор сообщил об отсутствии вакантных должностей в данном филиале, и Ф. М. Лосев был уволен с работы по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (сокращение численности или штата работников организации). По мнению Ф. М. Лосева, увольнение являлось незаконным, поскольку было произведено с нарушением установленного порядка: работодатель не предложил ему другую работу, имеющуюся у него во всех структурных подразделениях предприятия в городе. Ф. М. Лосев решил обратиться в суд с иском к предприятию о восстановлении на работе.

Расскажите, что такое обособленное структурное подразделение. Укажите, может ли обособленное структурное подразделение выступать в качестве стороны в трудовом правоотношении. Поясните, какие возможные вакансии обязан предлагать работодатель работнику при сокращении численности или штата. Попробуйте сформулировать решение суда.

Задача 4.

Менеджер по продажам М. А. Белкин с его письменного согласия был переведен менеджером по персоналу на период отсутствия Е. Г. Дятловой в связи с ее отпуском по уходу за ребенком до трех лет. Через два года после перевода стало известно, что Е. Г. Дятлова увольняется по соглашению сторон.

Прокомментируйте, какие ситуации могут сложиться по поводу дальнейшей работы М. А. Белкина. Перечислите документы, которые должны быть оформлены в связи с каждой из возникающих при этом процедур. Объясните, в каком случае необходимо сделать запись о переводе в трудовой книжке М. А. Белкина. Приведите пример возможной записи в трудовой книжке.

Задача 5

И.М. Коровин был уволен 29 сентября на основании п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ за то, что, по заявлению сотрудника А.Н. Лисина, «15 марта в рабочее время в помещении отдела охраны труда И. М. Коровин избил А. Н. Лисина и порвал его свитер». Пострадавший обратился в травматоло­гический пункт, зафиксировал побои и написал заявление в полицию. По ре­зультатам рассмотрения поступившего заявления от А. Н. Лисина состоя­лось заседание комиссии по трудовым спорам и этике, где члены комиссии признали, что поведение И. М. Коровина «несовместимо с высоким статусом их сотрудника». И. М. Коровин не отрицает того факта, что конфликт между ним и А.Н. Лисиным имел место быть. Однако И.М. Коровин обратился в суд с требованиями о признании приказа об увольнении незаконным, восстановления на работе, взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, и с просьбами признать незаконным приказ о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения и отменить его, а также признать незаконным и необоснован­ным увольнение и восстановить на работе.

Дайте правовую оценку ситуации. Объясните, что обязан учитывать работодатель в ситуации применения дисциплинарного взыскания. Укажи­те, какой предусмотрен порядок применения дисциплинарных взысканий.

                  Задача 6.

А.А. Козлов был принят на работу в АО «Ремонтстрой» на участок № 1 в качестве машиниста башенного крана, а затем по приказу директора без его согласия переведен на участок № 3, находящийся на расстоянии 270 км от участка № 1. А.А. Козлов не согласился с переводом и о своем несогласии сделал отметку в приказе, с которым ему было пред­ложено ознакомиться. А.А. Козлов утверждал, что согласия на перевод не давал и поэтому приказ работодателя о его переводе на участок № 3 издан с нарушением ст. 72 ТК РФ. В ответ на это директор пояснил, что имеет место не перевод, а перемещение, так как трудовая функция и условия труда А. А. Козлова не меняются, к тому же вызвано оно производствен­ной необходимостью и поэтому согласия А. А. Козлова не требуется.

Прокомментируйте, кто прав в данной спорной ситуации. Поясните, в чем отличие перевода от перемещения. Укажите, как оформляется согла­сие работника и достаточно ли получить устное согласие.

Задача 7.

Н. К. Зайцева работала в должности продавца-консультанта в магазине “Levi's”. При исполнении своих трудовых обязанностей она обслуживала покупателей в мужском зале. Один из покупателей попросил показать ему с верхней полки (пятая полка снизу) джинсы определенной модели. Н. К. Зайцева доставала эти джинсы с верхней полки, и в этот момент на нее упал весь стеллаж с товаром. После падения стеллажа она почувствовала сильную боль в ноге и голове, у Н. К. Зайцевой был диагностирован ушиб правой стопы, выполнена гипсовая иммобилизация этой стопы и Н. К. Зайцевой после перенесенной травмы до двух недель нельзя было выполнять трудовые обязанности. В августе Н. К. Зайцева обратилась с досудебным соглашением к ответчику о выплате ей единовременной компенсации морального вреда, а также пособия по наступлению временной нетрудоспособности, на что был получен отказ.

Укажите, какими нормами законодательства руководствуется Н. К. Зайцева. Поясните, в каких случаях наступает ответственность работодателя перед работником. Дайте правовую оценку ситуации.

 

Правовое регулирование рабочего времени и отдыха

1.    Понятие рабочего времени, продолжительность и его виды

2.Неполное рабочее время. Совместительство

3. Время отдыха: понятие и виды

4. Право на отпуск, порядок его установления

5. Дисциплина труда и трудовой распорядок

6. Порядок поощрения работников работодателем

7. Виды дисциплинарных взысканий: порядок, сроки

 

Задача 1

Мастер цеха Седов обратился в КТС с жалобой на то, что адми­нистрация обязывает его являться на работу за 30 минут до начала смены для подготовки организации работы на участке, а также по­чти ежедневно ему приходится оставаться после смены, имеют место вызовы в ночные смены, а также в выходные дни для устра­нения производственных неполадок и организации ремонтных ра­бот. Кроме того, в течение последнего месяца он ежедневно за­держивается на работе как член инвентаризационной комиссии. За переработку ему ничего дополнительно не платят.

Директор завода Седову в оплате отказал, так как он - работник с ненормированным рабочим днем и за переработку получает до­полнительный отпуск.

Соответствует ли режим рабочего дня Седова трудовому зако­нодательству? Подлежит ли особой компенсации имеющаяся у него переработка и в какой форме?

Задача 2

Программист Борисов потребовал дополнительную оплату за работу в марте. В своем заявлении он писал, что по графику должен работать с 9 до 18 ч, фактически он уходил с работы в 18 ч 15 мин, поскольку перед уходом сдавал на хранение все материалы, со­ставляющие коммерческую и служебную тайну. Кроме того, два раза он оставался на работе до 23 ч, чтобы закончить составление программы к установленному сроку. В результате отработанное время превысило норму на 18 ч. Борисова также обязывали по понедельникам являться за 15 мин до начала работы на инструктивное совещание служащих.

Администрация отказалась дополнительно оплачивать работу Борисова, полагая, что его труд уже компенсирован высокой заработной платой.

Как решить спор?

Задача 3

Директор ткацкой фабрики издал приказ о переводе на режим неполного рабочего времени (три рабочих дня в неделю при одной смене) всех работников основных производств до возобновления поставок сырья. При этом желающим предоставлялся отпуск без сохранения заработной платы. Приказ был издан 15 апреля, а перевод на неполное рабочее время предусматривался с 20 апреля. Профсоюзный комитет о предстоящем изменении режима рабочего времени в известность поставлен не был. Работникам, не согласным работать в новых условиях, было предложено увольняться по соб­ственному желанию. Те работники, которые не выйдут на работу с режимом неполного рабочего времени, будут уволены за прогул.

Какие нарушения трудового законодательства были допущены работодателем?

Задача 4

В связи с невыполнением плана директор завода в конце месяца издал приказ о переносе выходного дня работникам сборочного цеха. В начале следующего месяца всем работникам цеха был предоставлен отгул, за исключением мастера и начальника цеха, у которых ненормированный рабочий день.

Несколько рабочих и мастер цеха подали заявление в комиссию по трудовым спорам (КТС) с просьбой оплатить работу в выходной день в двойном размере или же присоединить день отдыха к очередному отпуску.

Каков порядок привлечения к работе в выходные дни и когда это допускается? Какое решение должна вынести КТС?

Задача 5

Романов учится на 4 курсе вечернего факультета университета. В апреле прошлого года он устроился на работу в таможню аэро­порта. В мае текущего года Романов обратился к начальнику та­можни с требованием предоставить ему часть очередного отпуска в 14 календарных дней и учебный отпуск в 15 календарных дней для сдачи весенней сессии. Начальник отказал ему в предоставлении очередного отпуска, заявив, что отпуск дается через 11 месяцев непрерывной работы, а Романов 6 месяцев проболел, причем за 2 из них больничный ему не оплатили, поскольку нетрудоспособность наступила из-за алкогольного опьянения. К тому же 30 дней он находился в учебном отпуске, 1 месяц в отпуске без сохранения заработной платы, 10 дней вызывался свидетелем к следователю и в суд, а неделю прогулял без уважительной причины.

Прав ли начальник таможни?

Задача 6

Сергеева получила очередной отпуск с 18 июля на 24 рабочих дня и отпуск без сохранения заработной платы на 10 рабочих дней (с 15 по 26 августа). Однако 20 августа она заболела и вышла на работу после выздоровления 4 сентября. Администрации она предъявила листки нетрудоспособности по уходу за ребенком с 24 по 28 июля и по своей болезни с 20 августа по 2 сентября, а также повестку о вызове в суд в качестве потерпевшей на 16 августа.

Разъясните, сколько дней отпуска осталось у Сергеевой?

Задача 7

В связи с отсутствием сырья директор организации издал распо­ряжение о предоставлении всем рабочим цеха отпуска без сохране­ния заработной платы на 20 дней. Возражая против предоставления такого отпуска, часть работников обратились в комиссию по трудо­вым спорам с требованием выплатить им среднюю заработную плату за указанный период.

Правомерны ли действия директора? Какое решение должна вынести комиссия по трудовым спорам по данному вопросу и на основании каких норм?

Задача 8

При разработке правил внутреннего трудового распорядка ООО юрисконсульт предложил по каждой должности указать виды проступков и соответствующий конкретному проступку вид дисциплинарного взыскания, ссылался при этом на идею справедливости и запрет дискриминации. Главный бухгалтер настаивала не закреплять такие нормы, оставляя руководителю свободу усмотрения для каждого случая. Также она настаивала на порядке применения дисциплинарных взысканий строго в соответствии с Трудовым Кодексом РФ: сначала замечание, затем выговор и после него увольнение.

Выскажите свое мнение по каждой позиции указанных сотрудников. Какую из них вы считаете соответствующей законодательству?

Кроме того, юрисконсульт предлагал заменить термин «штраф» в разделе «Виды дисциплинарных взысканий» на термин «дисциплинарное удержание». Выскажите и обоснуйте свое мнение по данному вопросу нормами ТК РФ.

 

Задача 9

За нарушение правил дорожного движения Ноев был лишен водительских прав на шесть месяцев. В соответствии с Правилами внутреннего трудового распорядка, действующими в ООО, к нему был применено дисциплинарное взыскание в виде перевода на нижеоплачиваемую должность (подсобным рабочим). Ноев потребовал от работодателя отменить приказ и восстановить его в должности.

Правомерно ли требование Ноева признать приказ о переводе незаконным?

Какие меры может применить работодатель к Ноеву в данной ситуации?

Задача 10

Иванов работал инженером по ремонту. 3 ноября 2019 г. он отсутствовал на работе с 9.00 до 14.30 и вышел только после обеда (обед с 13.30 до 14.30). По факту отсутствия на работе началась проверка.

В письменном объяснении Иванов указал, что он отсутствовал по уважительной причине, а именно находился на учебе: получал второе высшее (экономическое) образование. Он также указал, что еще 31 октября представил в отдел кадров справку, подтверждающую обучение в вузе, а также период сессии с 3 по 21 ноября 2019 г., поэтому формально он находился в учебном отпуске.

Комиссия подтвердила наличие справки, представленной Ивановым, но одновременно определила, что это обстоятельство не является уважительным и рекомендовала работодателю издать приказ о применении к Иванову взыскания за проступок, совершенный 3 ноября 2019 г. Директор, возвратившись из командировки 3 декабря 2019 г., подписал приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора, и в тот же день Иванов был ознакомлен с ним под роспись.

Не согласившись с приказом, Иванов обратился в прокуратуру с жалобой о признании применения дисциплинарного взыскания незаконным и отмене приказа.

Допускается ли в подобных случаях применение взыскания в виде выговора? Имеется ли состав дисциплинарного проступка в действиях Иванова? Соблюдена ли процедура привлечения к дисциплинарной ответственности? Вправе ли прокуратура принимать решение по указанным в жалобе требованиям?

 

Наследственное право

1. Понятие и виды наследования

2. Наследование по завещанию

3 Наследование по закону

4. Приобретение наследства

5. Отказ от наследства

 

Задание

Изучите ряд законодательных актов и постановления Правительства, в частности

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (в послед. ред.) // СЗ РФ. – 2001. - № 49. - Ст. 4552.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 №230-ФЗ (в послед. ред.)// СЗ РФ. – 2006. - № 52 (часть I). – Ст. 5496.

3. О введении в действие части третьей ГК РФ: Федеральный закон от 26.11.2001 № 147-ФЗ (в послед. ред.)// СЗ РФ. - 2001. - №49. - Ст.4553.

4. Основы законодательства РФ о нотариате:  пост. Правительства РФ от 11.02. 1993 № 4462-1 (в послед. ред.)// Ведомости СНД  и ВС РФ. - 1993. - № 10. - Ст. 357.

 

Задача 1

В городской клинической больнице № 9 находился на излечении Петровский С.И. Понимая, что состояние его здоровья вызывает опасения, 17 мая 2021 года он составил подробное завещание, собственноручно подписал его, запечатал в конверт, сделав на нем надпись: «Вскрыть 1 июня 2021 года».  Запечатанный конверт Петровский лично сдал главному врачу больницы, сказав, что в нем находится лично им составленное, написанное и подписанное завещание. 25 мая 2011 года Петровский в больнице скончался. 1 июня 2021 года главный врач вскрыл конверт и обнаружил там, кроме завещания, записку с просьбой Петровского удостоверить его подпись. Главный врач, зная, что завещание написано и подписано умершим 25 мая 2021 года Петровским, удостоверил его надлежащим образом, датировав удостоверительную надпись 1 июня 2021 год.

С этим завещанием вдова Петровского обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку в завещании были указаны и другие наследники, не входящие в состав наследников по закону.

Нотариус, внимательно изучив завещание, отказал в принятии завещания, считая его недействительным.

а) Прав ли нотариус?

б) Приведите соотношение нотариального завещания, приравненного к нотариальному и завещания в чрезвычайных обстоятельствах.

 

Задача 2

После смерти Николаева в соответствии с составленным им в 2006г. завещанием квартиру унаследовал сын Валерий, земельный участок с домом – дочь Анна, автомобиль и гараж – сын Юрий. Кроме того, сын Валерий, получил денежный вклад в Сбербанке по завещательному распоряжению, сделанному банку.    

В связи с поступившей в течение установленного законом срока претензией кредитора Николаева нотариус предложил наследникам выплатить кредитору оставшуюся часть долга в частях, пропорциональных стоимости полученного каждым наследственного имущества. Однако дочь Анна заявила нотариусу, что он не прав: так как брат Валерий получил наследственного имущества больше других, то он и должен выплачивать весь долг отца, и просила нотариуса вынести распоряжение об оплате долга одним Валерием.

Нотариус отказал. 

- Правомерны ли действия нотариуса? 

- Приведите соотношения понятий «завещательное возложение» и «завещательный отказ».

 

Задача 3

Гражданин Листков завещал все свое имущество своей супруге Татьяне, с которой состоял во втором браке, и несовершеннолетней дочери (15 лет) Надежде от первого брака.

Бывшая супруга наследодателя Окунева предъявила иск о признании ее наследницей части имущества с целью погашения дальнейших выплат по алиментам, выплачиваемых Листковым по решению суда в пользу несовершеннолетней дочери Надежды.

Кроме того, она заявила требование о возврате 80 тыс.руб., взятых у нее в долг Листковым и об уплате процентов на эту сумму по ст. 395 ГК РФ. Суду был представлен договор займа, по условиям которого денежные средства должны быть возвращены не позднее 10 апреля текущего года, ответственности за несвоевременный возврат суммы займа установлено не было. В ходе судебного разбирательства было установлено, что смерть Листкова наступила 15 октября этого же года, а наследники приняли наследство спустя 1,5 месяца после открытия наследства.

Татьяна против иска возражала, указывая на то, что: 1) о долге Окуневой ей ничего неизвестно; 2) наследники не должны уплачивать проценты, начисляемые при неисполнении денежного обязательства.

- Какое должно быть решение суда по искам Окуневой?

- Каковы особенности привлечения наследников к ответственности по долгам наследодателя?

- Вправе ли будет несовершеннолетняя Надежда самостоятельно распоряжаться полученным наследством?

 

Задача 4

Степанида Сазонова, 85 лет, собственница дома, состоящего из двух комнат и кухни, и прилегающего земельного участка в 0,3 га, проживала вместе со своей дочерью Марией Мониной, 65 лет, вдовой, и внучкой Клавдией Мониной, 36 лет.

Находясь в больнице, Степанида Сазонова составила завещание, согласно которому оставляла свое имущество в определенных ею долях дочери Марии Мониной, брату Григорию Громову и младшей сестре Александре Азовой. В завещание она включила особые завещательные распоряжения, касающиеся ее похорон и увековечения ее памяти. Завещательница обязала наследников похоронить се на кладбище с соблюдением православных религиозных обрядов, а после похорон устроить поминки, пригласив всех родственников и близких знакомых. На могиле следовало установить православный крест, изготовленный по заказу на металлургическом заводе, и надгробную гранитную плиту с соответствующей надписью по усмотрению наследников. Завещание было удостоверено заместителем главного врача больницы по хозяйственной части.

Спустя два месяца после возвращения из больницы Степанида Сазонова скончалась.

За время болезни завещательницы Мария Монина потратила много денег из сбережений матери, хранившихся дома, на лекарства для нее и покупку рекомендованных врачами диетических продуктов. После смерти Сазоновой ее брат и сестра не помогли Марии Мониной деньгами в организации похорон и в выполнении завещания в этой части, и она израсходовала все деньги наследодательницы. Однако при дележе наследства согласно завещанию еще до получения свидетельства о праве на наследство они потребовали, чтобы Мария Монина выдала им доли наследственных денег.

Вправе ли была Мария Монина потратить наследственные деньги на указанные в задаче цели до получения свидетельства о праве па наследство?

Подлежали бы исполнению завещательные распоряжения Степаниды Сазоновой, если бы они не соответствовали сложившимся в данной местности обычаям?

Подлежат ли удовлетворению требования брата и сестры наследодательницы к Марии Мониной о выдаче им причитающейся доли наследственных денег?

Действительно ли завещание Степаниды Сазоновой? Какие проблемы возникнут у наследников в случае признания нотариусом завещания наследодательницы недействительным? Кто из них будет призван к наследованию?

 

Задача 5

Роман Свиридов, собственник лодочной станции, составил завещание, согласно которому оставлял лодочную станцию своему старшему сыну Гермогену Свиридову, имевшему жену и сына. На тот случай, если его старший сын умрет до открытия наследства либо откажется принять наследство после его открытия, завещатель указал в завещании другого наследника — своего младшего сына Константина Свиридова, имевшего жену и дочь.

10 августа 2006 г. самолет, в котором летел Роман Свиридов в Германию, разбился во время посадки из-за ошибки диспетчера. Роман Свиридов погиб. Его старший сын Гермоген Свиридов к этому времени был неизлечимо болен. Константин Свиридов, навещая брата, просил его отказаться от принятия наследства в его пользу. Свою просьбу он мотивировал тем, что отец назначил и его наследником лодочной станции и что фактически он сейчас управляет ею. Доходы же, получаемые от лодочной станции, он делит между семьями поровну и впредь будет делать так. Однако Гермоген Свиридов не соглашался, говоря, что после выздоровления сам будет управлять лодочной станцией.

За два месяца до окончания срока принятия наследства Гермоген Свиридов скончался, так и не приняв его.

Какое специальное распоряжение содержалось в завещании Романа Свиридова?

Кто будет призван к наследованию лодочной станции после смерти Гермогена Свиридова?

Изменится ли решение задачи, если Гермоген Свиридов отказался бы от наследства?

 

 

Задача 6

20 июня 2013 г. Сергей Спиваков, капитан пассажирского теплохода «Петр Великий», совершавшего круиз вокруг Европы, в 100 милях от Гибралтарского пролива заметил силуэт яхты, шедшей под парусами тем же курсом. Яхта двигалась странным образом, уваливаясь то в одну, то в другую сторону и то и дело зарываясь носом в волны океана. На корме яхты было обозначено ее название — «Мария» и порт приписки — Новороссийск. Капитан попытался связаться с яхтой на близком расстоянии с помощью громкоговорителя, но на его запросы никто не отвечал. Обеспокоенный ситуацией, капитан отправил на шлюпке второго штурмана Василия Волкова с двумя матросами с целью узнать, не нуждаются ли в помощи яхтсмены.

Прибыв на яхту, Василий Волков обнаружил, что люди отсутствуют, следов борьбы нет, световые люки открыты, в трюмах плещется вода, на камбузе много продуктов питания, в одной из кают на столике лежат женские золотые украшения, а на кровати — детские игрушки, спасательная шлюпка отсутствует, рация не работает. Последняя запись о месте нахождения яхты сделана в вахтенном журнале 16 дней назад — 4 июня 2013 г. Из найденных на яхте документов следовало, что яхта «Мария» шла из Санкт-Петербурга в Новороссийск, а на борту ее находились супруги Никольские с дочерью пяти лет, жители г. Сочи. Собственником яхты «Мария» был Николай Никольский.

Сергей Спиваков, выслушав доклад, приказал Василию Волкову привести яхту в Новороссийск, а сам новел теплоход по назначению. Василий Волков привел яхту «Мария» в Новороссийск и сдал сс руководству пароходства под расписку.

В течение нескольких лет велось расследование по факту исчезновения Николая Никольского с женой и дочерью с яхты «Мария». Однако оно ни к чему не привело.

В 2016 г. сын супругов Никольских — Владимир, 24 года, житель г. Сочи, подал в суд заявление с просьбой признать своих родителей и сестру умершими. Суд удовлетворил его просьбу.

После предполагаемой смерти супругов Никольских остались: яхта «Мария» стоимостью 3 млн. руб., автомобиль «Лада» стоимостью 300 тыс. руб. и одноэтажный кирпичный дом стоимостью 1 млн руб., в котором жил их единственный наследник — сын Владимир.

Какая дата из указанных в задаче может быть признана судом днем предполагаемой смерти супругов Никольских и их дочери?

Какая дата считается днем открытия наследства?

С какого дня начинается течение срока принятия Владимиром Никольским наследства, оставшегося после смерти его родителей?

Какое место будет считаться местом открытия наследства Николая Никольского и его жены?

Имеет ли право капитан Сергей Спиваков потребовать от Владимира Никольского возмещения понесенных расходов в связи с доставкой яхты «Мария» в порт приписки, а также вознаграждения в размере 20% стоимости яхты за ее находку? Если да, то в какой период времени он должен предъявить такое требование?

 

Задача 7

6 сентября 2002 г. нотариус государственной нотариальной конторы удостоверил завещание Антонова Е.Ф., согласно которому свое имущество  квартиру и денежные сбережения он завещал Бочкиной Р.И. – своей знакомой, ухаживающей за ним в дни болезни  и Антонову Е.Е. – сыну. 15 октября 2005 г. Антонов Е.Ф. умер.

В целях устранения Бочкиной Р.И. от наследования Антонов Е.Е. обратился в суд с иском к государственной нотариальной конторе о признании завещания недействительным, ссылаясь на многочисленные нарушения, допущенные нотариусом при удостоверении завещания.

Решением городского суда от 14 августа 2006 г. завещание признано недействительным. Судом было установлено, что завещание Антонова Е.Ф., истребованное из государственной нотариальной конторы, содержит исправления, добавления, внесенные нотариусом Якушевой И.Д. после удостоверения завещания.

Так, в завещании месяц «август» исправлен нотариусом на «сентябрь» и им же добавлена запись следующего содержания: «справка ВТЭК-227 № 086937 от 13.12.94». Кроме того, согласно заключению судебно-почерковедческой экспертизы от 12 мая 2006г. установлено, что подпись в реестре о получении нотариально оформленного документа от имени Антонова Е.Ф. выполнена не самим Антоновым Е.Ф., а другим лицом. Кроме того, дата совершения нотариального действия, указанная в реестре, не соответствует дате, указанной в завещании Антонова Е.Ф., изготовленном им собственноручно.

Правильное ли решение вынес суд? Возможно ли внесение исправлений и дополнений в завещание?

 

Задача 8

Кривцов Андрей Александрович заключил договор аренды нежилого помещения (магазин «Ветер») площадью 83,7 м². по адресу: г. Урюпинск, ул. Роз, д.20 с Комитетом по управлению имуществом. Срок действия договора был определен сторонами в 10 лет. Будучи в командировке, Кривцов А.А. умер.

Узнав о смерти А.А. Кривцова, арендодатель вскоре заключил договор аренды указанного помещения с индивидуальным предпринимателем Л.Б. Зориной – конкурентом А.А. Кривцова по бизнесу. В заключении договора аренды с наследниками А.А. Кривцова было отказано.

Супруга А.А. Кривцова обратилась в Арбитражный суд с иском о признании недействительным распоряжения КУМИ г. Урюпинска №33 «О нежилом помещении по ул. Роз, д.20». В обоснование своих требований истица представила суду свидетельство о смерти А.А. Кривцова, свидетельство о заключении между указанными лицами брака, справку нотариальной конторы о наличии в производстве наследственного дела, по которому наследниками являются жена (истица), сын и дочь умершего Кривцова А.А.

К материалам дела были также приобщены копия заявления ее дочери Филипповой Е.А. о заключении с ней договора аренды, зарегистрировавшейся в качестве предпринимателя,  обращение самой Кривцовой Н.В. в комитет для оформления договора аренды магазина и свидетельство о государственной регистрации в качестве предпринимателя, а также нотариально оформленные заявления дочери и сына (Филипповой Е.А., Кривцова Т.А.) об их согласии на оформление договора аренды на имя матери.

Какое решение должен вынести суд?

Допускается ли правопреемство прав и обязанностей арендатора?

В какой срок может быть решен вопрос о замене арендатора?

В каких гражданско-правовых договорах правопреемство не допустимо?

 

            Задача 9

После смерти Олега Дрожкина (3 мая 2018г.) к наследованию по закону были призваны следующие лица:

1) супруга наследодателя Жанна Дрожкина, 45 лет;

2) сын умершего Николай, 27 лет;

3) дочь Юлия, 24 лет, инвалид с детства;

4) проживавшая отдельно мать Олега Дрожкина – Валентина Николаевна;

5) находившаяся на полном иждивении наследодателя, и проживавшая совместно дальняя родственница Пелагея Орехова, 70 лет.

Наследственное имущество умершего состояло из двухэтажного кирпичного дома общей площадью 150 кв. м, автомобиля «Волга» и денежного вклада в сумме 800 тыс. руб. в банке «Текстиль».

У Жанны Дрожкиной, тяжело пережившей гибель мужа, случился инсульт, и она скончалась 4 мая 2018г., так и не приняв наследства.

В тот же день, 4 мая, Пелагея Орехова поехала к нотариусу и составила заявление о принятии наследства. На обратном пути на нее напали грабители. В результате разбойного нападения Орехова получила телесные повреждения и вечером в больнице скончалась. Ее пасынок Василий Орехов, 40 лет, жил отдельно от нее со своей семьей.

13 июня 2015 г. Николай Дрожкин, имевший двух сыновей, попал в автомобильную аварию и, пролежав в коме два месяца, скончался, также не приняв наследства.

Определите, в каких долях унаследуют имущество Олега Дрожкина призванные к наследованию его наследники?

Кто и в каких долях должен быть призван к наследованию после смерти Жанны Дрожкиной?

Унаследует ли Василий Орехов долю наследства Олега Дрожкина?

 

Задача 10

12 марта 2016 г. на вокзале города Н. погиб Савелий Савельев в результате взрыва самодельной бомбы, а его супруга Юлия Савельева скончалась 13 марта в больнице от полученных ран при взрыве бомбы. Завещаний они не оставили.

Савелий Савельев был собственником кирпичного пятикомнатного дома и земельного участка размером 0,12 га. Юлии Савельевой принадлежали приватизированная двухкомнатная квартира и садовый домик с земельным участком размером 0,06 га.

Имущество погибших рассчитывают получить следующие лица:

• мать погибшего Нонна Савельева, 50 лет;

• дочь погибшего Рита, 10 лет;

• отец погибшей Арсен Агаев, 55 лет;

• сын погибшей Дима, 17 лет;

• общий сын погибших супругов Олег, трех лет;

• тетя погибшего Екатерина Ежова, 58 лет, жившая вместе с супругами Савельевыми в их доме, состоявшая на полном иждивении погибшего и растившая его детей со дня их рождения.

Наследует ли Юлия Савельева имущество своего супруга после его смерти?

Может ли Рита быть призвана к наследованию имущества мачехи, а Дима — к наследованию имущества отчима?

Чье имущество вправе наследовать Екатерина Ежова, если учесть, что она растила Олега со дня его рождения?

Кто из указанных в задаче лиц являются наследниками Савелия Савельева, а кто — Юлии Савельевой?

Определите, на какие доли (укажите их размер) наследственного имущества погибших супругов Савельевых будут выдаваться свидетельства о праве на наследство по закону?

 

 

Административное право

 

1.Понятие и основные черты административной ответственности.

2. Нормативное основание административной ответственности.

3.Понятие и признаки административного правонарушения

4.Состав административного правонарушения.

5.Порядок производства об административных правонарушениях

6. Система административных наказаний

 

Задача 1

Гражданин С. въехал на территорию Российской Федерации 21 июня 2015 г., имея паспорт гражданина Украины, выданный 13 октября 2006 г., миграционную карту с отметкой о въезде на территорию Российской Федерации 21 июня 2015 г.

03 августа 2015 г. в результате проверки требований миграционного законодательства сотрудниками полиции выявлен гражданин Республики Украина С., прибывший в Российскую Федерацию 21 июня 2015 г., который по течении семи рабочих дней со дня прибытия не встал на миграционный учет, чем нарушил требования ст. 20 Федерального закона от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации". В отношении С. составлен протокол об административном правонарушении, его действия квалифицированы по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Постановлением судьи районного суда 08 августа 2015 года С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3. ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Вышестоящий суд указанное постановление оставил без изменения. Перечислите нормативно-правовые акты, которые необходимы для разрешения данной ситуации.

Оцените законность и обоснованность судебных актов.

 

 

Ответ

В данной ситуации необходимо обратиться к следующим нормативным правовым актам:
— Федеральный закон от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»;
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ);
— Судебная практика по вопросам, связанным с миграционным учетом и административными правонарушениями в этой области.

Оценка законность и обоснованность судебных актов необходимо принять решение на основании представленных фактов и доказательств.

 

 

            Задача 2.

Прокурор N-ской области обратился в суд с заявлением, просил признать недействующей статью 84 Закона N-ской области "Кодекс N-ской области об административных правонарушениях", изложенную в следующей редакции:

«Статья 84. Нарушение установленного порядка проведения землеустроительных мероприятий

Нарушение установленного порядка проведения землеустроительных мероприятий влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей».

Свои требования прокурор обосновывал тем, что оспариваемые им нормы установлены субъектом РФ с превышением нормотворческих полномочий в области законодательства об административных правонарушениях.

Областная Дума и правительство области с заявлением не согласились.

Прав ли прокурор?

Оцените указанные положения закона области на предмет их соответствия КоАП Российской Федерации.

Задача 3.

Прокурор N-ской области обратился в суд с заявлением, просил признать недействующей статью 84 Закона N-ской области "Кодекс N-ской области об административных правонарушениях", изложенную в следующей редакции:

«Статья 84. Нарушение установленного порядка проведения землеустроительных мероприятий

Нарушение установленного порядка проведения землеустроительных мероприятий влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей».

Свои требования прокурор обосновывал тем, что оспариваемые им нормы установлены субъектом РФ с превышением нормотворческих полномочий в области законодательства об административных правонарушениях.

Областная Дума и правительство области с заявлением не согласились.

Прав ли прокурор?

Оцените указанные положения закона области на предмет их соответствия КоАП Российской Федерации.

 

Задача 4

Гражданин Докучаев 10.06.1990 года рождения, находясь в нетрезвом состоянии, 18.01.2008 г. оскорбительно приставал к пассажирам метрополитена, о чем был составлен протокол сотрудниками полиции метрополитена и дело об административном правонарушении передано на рассмотрение судье. 30.03.2008 г. судья районного суда вынес постановление о привлечении гражданина Докучаев к административной ответственности в виде административного ареста сроком 10 суток на основании ст. 20.1 КоАП РФ, мотивируя назначение этого наказания двумя обстоятельствами. Во-первых, особой дерзостью поведения гражданина Докучаева с сотрудником полиции. И, во-вторых, тем, что занимающийся предпринимательской деятельностью гражданин Докучаев ранее по решению органа опеки и попечительства был объявлен полностью дееспособным (эмансипирован).

Прокурор внес протест на постановлении судьи.

Дайте правовую оценку этой ситуации.

Как нужно разрешить данную ситуацию на основе действующего законодательства?

Как бы вы в данном случае поступили на месте защитника гражданина Докучаева?

Задача 5

В темное время суток, водитель С., управляя автотранспортным средством марки ... совершил наезд на принадлежащего гражданину Д. домашнего животного (быка), находящегося на проезжей части автодороги. Вследствие дорожно-транспортного происшествия и автомобилю гражданина С. и животному были причинены повреждения. Постановлением об административном правонарушении гражданин Д. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Водитель С. также соответствующим постановлением сотрудника ГИБДД привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание.

Водитель С. обратился в суд с иском к гражданину Д. о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

 

Разберите административное правонарушение по составу.

Правильно ли назначено наказание?

По какой статье КоАП РФ могут быть квалифицированы действия водителя и какое наказание ему может быть назначено?

Будут ли удовлетворены требования водителя С. в суде?

 

Задача 6

Гражданин Ш., управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В отношении гражданина Ш. составлены протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование. Указанные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей А. и Б.

Материалы дела направлены мировому судье для привлечения гражданина Ш. к административной ответственности. Постановлением мирового судьи гражданин Ш. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на два года.

Гражданин Ш. не согласился с принятым судебным актом и подал жалобу, в которой сослался на то, что автомобилем он не управлял; судья дал неверную оценку исследованным доказательствам, и указал, что он является сотрудником полиции и в соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ не может быть привлечен к административной ответственности.

Дайте юридический анализ дела.

Подлежит ли удовлетворению жалоба гражданина Ш.?

 

Задача 7

Гражданин Ж., зарегистрированный по месту жительства в г. Z, с 13.05.2013 г. проходит военную службу по контракту в г. N и проживает без регистрации в комнате общежития в г. N. Постановлением начальника отдела Управления ФМС России по N-ской области от 28.02.2015 г. гражданин Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей за проживание без регистрации по месту пребывания в нарушение положений с ст. 5 ФЗ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах РФ" N 5242-1 от 25.06.1993 г.

Судья районного суда, рассмотрев жалобу Ж. на постановление должностного лица, пришел к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, и об отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица от 28.02.2015 г. о привлечении к административной ответственности.

Оцените законность и обоснованность судебного акта и постановления должностного лица.

Есть ли основания для обжалования судебных актов?

К какой ответственности и в каком порядке должен быть привлечен к ответственности гражданин Ж.

 

Задача 8.

Водитель М. привлечен к административной ответственности за то, что 29 июля 2015 г. около 18 час. 55 мин., двигаясь со стороны N-ского шоссе в сторону Z-ского шоссе, допустил наезд на велосипедистку К., переезжавшую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу на велосипеде. В результате ДТП потерпевшей К. причинен легкий вред здоровью.

Определите нормативно-правовые акты, которые необходимы для разрешения данной ситуации.

Содержатся ли в действиях водителя и/или велосипедистки состав административного правонарушения?

Как нужно разрешить данную ситуацию на основе действующего законодательства?

 

Задача 9

18.09.2014 г. Административно-технической инспекцией N-ской области Администрация городского округа привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 73 КоАП N-ской области с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 125000 рублей за необеспечение своевременной качественной очистки и уборки территории городского округа.

Администрация обжаловала постановление о привлечении к административной ответственности. Судебными актами Администрация признана субъектом вмененного административного правонарушения и, в ее действиях установлено наличие состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 73 КоАП N-ской области.

Не согласившись с принятыми актами, Администрация обратилась с жалобой в Верховный суд РФ, в которой просит отменить оспариваемое постановление инспекции и обжалуемые судебные акты.

В обоснование своей позиции Администрация указала, что после рассмотрения дела судом апелляционной инстанции и вступления в силу оспариваемого постановления инспекции определением Верховного Суда РФ от 24.06.2015 признаны недействующими части 1, 2, 3, 5 ст. 73 КоАП N- ской области, то есть административная ответственность за совершенное деяние устранена. Вместе с тем, в поданной жалобе Администрация не привела доводов и не представила надлежащих доказательств отсутствия исполнения ею постановления о назначении административного наказания.

Дайте правовой анализ описанной ситуации.

Имеются ли основания для удовлетворения жалобы Администрации?.

 

Задача 10

Гражданин И., самостоятельно воспитывающий двух малолетних детей, постановлением мирового судьи был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в установленный срок) в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Не согласившись с принятым постановлением, И., обжаловал его в районный суд, сославшись на то, что отсутствие в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ положения, запрещающего применение административного ареста к мужчинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, повлекло нарушение его конституционных прав, закрепленных ст. 19 (ч.2 и 3) и ст. 38 (ч.2) Конституции РФ. Кроме того, положения ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, не допускающие применение такого вида административного наказания, как административный арест, к женщинам имеющим детей в возрасте до 14 лет, но допускающее применение этого же наказания к мужчинам, воспитывающим детей в возрасте до 14 лет, противоречит принципу равенства перед законом, закрепленному в ст. 1.4 КоАП РФ, фактически дифференцируя административную ответственность по признаку пола. Также гражданин И., сослался на ущемление правнесовершеннолетних детей, воспитываемых отцом самостоятельно.

Дайте правовой анализ позиции гражданина И.

Нарушают ли положения части 2 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях принцип равенства лиц, совершивших административные правонарушения, независимо от пола?

Какое решение может быть принято районным судом по жалобе гражданина И.?