«Задания по дисциплине «Право»»

№

п/п

Задание

Код компетенции

1.

Противодействие антиконкурентному поведению публичных властных субъектов в Российской Федерации

ПК-1 

2.

Законодательным собранием города Севастополя принят Закон, согласно которому все хозяйствующие субъекты, осуществляющие деятельность по хранению, реализации и переработке животноводческой продукции обязаны получить ветеринарное регистрационное удостоверение о соответствии объектов ветеринарным нормам и правилам в соответствующих органах государственного ветеринарного надзора. Федеральным законодательством не предусмотрено право органов государственной власти субъектов Российской Федерации на введение обязательной ветрегистрации, но установлено право учреждений Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) взимать денежные средства за выдачу ветеринарных документов. Антимонопольный орган посчитал, что введение обязательной ветрегистрации не только необоснованно препятствует свободе экономической деятельности, но и влечет для хозяйствующих субъектов финансовые затраты, что создает дополнительные административные барьеры в предпринимательской деятельности. В связи с этим антимонопольным управлением в порядке особого производства было выдано предписание Законодательному собранию города Севастополя о прекращении нарушений антимонопольного законодательства.

Оцените правомерность действий Законодательного собрания города Севастополя и антимонопольного органа.

ПК-6

№

п/п

Задание

Код компетенции

1.

Противодействие недобросовестной конкуренции в Российской Федерации

ПК-1

2.

В территориальный антимонопольный орган поступило заявление ООО « Баркас» с жалобой на действия комитета по управлению имуществом и земельным отношениям (КУИЗО) одного из муниципальных образований, выразившиеся в увеличении арендной платы за землю и создании дискриминационных условий деятельности для указанного общества, выразившиеся в применении коэффициента для расчета арендной платы в размере 70, а для индивидуального предпринимателя коэффициента 1, несмотря на то, что оба хозяйствующих субъекта работают на одном товарном рынке – реализация бензина, и относятся к субъектам малого бизнеса.

Имеется ли в действиях КУИЗО нарушения антимонопольного законодательства, их квалификация. Каков порядок предоставления льгот и преимуществ предусмотрен действующим законодательством для субъектов малого бизнеса.

ПК-6

№

п/п

Задание

Код компетенции

1.

Противодействие злоупотреблениям хозяйствующих субъектов своим доминирующим положением в Российской Федерации.

ПК-1

2.

В антимонопольный орган обратилась группа граждан, проживающих в одном из муниципальных образований Республики Крым, с заявлением о неправомерных действиях АО «Электрические сети», выразившихся в нарушении установленного нормативными актами РФ порядка ценообразования. Как свидетельствовали приложенные к заявлению документы, АО «Электрические сети» применяло при расчетах за электроэнергию с населением, проживающем в муниципальном жилом фонде, тарифы, уровень которых значительно превышает уровень тарифов на электроэнергию для населения, установленных Единым тарифным органом Республики Крым. Содержатся ли в действиях АО «Электрические сети», указанных в заявлении граждан, признаки нарушения антимонопольного законодательства? Какие действия по пресечению нарушений действующего законодательства может предпринять территориальный антимонопольный орган?

ПК-6

№

п/п

Задание

Код компетенции

1.

Охарактеризуйте основные принципы антимонопольного права Российской Федерации.

ПК-1

2.

Акционерными обществами «Вега» и «Альтаир», суммарная стоимость активов которых составляет 2,8 млрд. руб., принято решение о создании ООО «Водолей» с уставным капиталом 50 млн. руб. 7 сентября 2022 г. ООО «Водолей» было зарегистрировано в налоговой инспекции и включено в единый государственный реестр юридических лиц. О данном факте стало известно территориальному антимонопольному органу, который 8 ноября 2022 г. принял решение о признании регистрации ООО «Водолей» недействительной на том основании, что учредители не проинформировали антимонопольный орган о создании новой коммерческой организации.

Правомерны ли действия акционерных обществ и антимонопольного органа? В каких случаях осуществляется антимонопольный контроль за созданием коммерческих организаций?

ПК-6

№

п/п

Задание

Код компетенции

1.

Основные тенденции развития антимонопольного законодательства зарубежных стран и возможность их внедрения в антимонопольного законодательство Российской Федерации.

ПК-1

2.

Противодействие ограничивающим конкуренцию соглашениям и согласованным действиям хозяйствующих субъектов в Российской Федерации (правовая оценка и судебная практика)..

ПК-6

№

п/п

Задание

Код компетенции

1.

Проблемы раскрытия и расследования преступлений, связанных с картелями в Российской Федерации..

ПК-1

2.

Антимонопольный орган установил, что сельскохозяйственный производственный кооператив (СПК) «Рассвет» занимает доминирующее положение на областном рынке по производству выращенных в теплицах огурцов, томатов и зеленых овощных культур с долей 70% и оказывает влияние на конкуренцию. СПК «Рассвет» не согласился с доводами антимонопольного органа, считая, что при расчете доли на рынке овощной продукции должна учитываться не только продукция, произведенная сельскохозяйственными предприятиями области, но и крестьянскими хозяйствами, а также продукция, завезенная из других регионов и выращенная населением на приусадебных и дачных участках. С учетом, указанной продукции доля СПК «Рассвет» на товарном рынке по официальным статистическим данным не превышает 25%.

СПК «Рассвет» обратился в суд с требованием о признании недействительным решения антимонопольного органа, ссылаясь на неправильное определение географических и товарных границ рынка, повлекшее завышение ее доли на товарном рынке.

Проанализируйте понятие «товарный рынок» и его параметры. Каким образом и на основе каких нормативных актов определяется доминирующее положение хозяйствующего субъекта на товарном рынке? Какие правовые последствия влечет признание доминирующего положения на товарном рынке?

ПК-6

№

п/п

Задание

Код компетенции

1.

Организационные аспекты функционирования органов исполнительной власти Российской Федерации в антимонопольной сфере.

ПК-1

2.

Выявите особенности административной и уголовной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства в Российской Федерации.

ПК-6

№

п/п

Задание

Код компетенции

1.

Противодействие ограничивающим конкуренцию соглашениям и согласованным действиям хозяйствующих субъектов в Российской Федерации.

ПК-1

2.

Предприятие обратилось в антимонопольный орган с жалобой на действия ПАО «КрымТеплоЭнерго», выразившиеся в прекращении подачи тепловой энергии. При рассмотрении представленных документов установлено, что ПАО «КрымТеплоЭнерго» без предупреждения прекратило подачу тепловой энергии по причине наличия задолженности у заявителя за последние шесть месяцев. В результате прекращения теплоснабжения, заявитель не имел возможности обеспечить передачу тепловой энергии другим хозяйствующим субъектам, своевременно оплачивающим ее, что повлекло ущемление их интересов.

Антимонопольное управление посчитало, что ПАО «КрымТеплоЭнерго» нарушило антимонопольное законодательство и приняло решение о выдаче постановления о наложении на руководителя этого юридического лица штрафа в размере 12 минимальных размеров оплаты труда. ПАО «КрымТеплоЭнерго» обжаловало действия антимонопольного органа в арбитражный суд. Каково будет решение арбитражного суда?

ПК-6