«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

1. Задача:

 

15 октября 2018 года в 19 часов в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г. Иваново поступило сообщение от Петрова, проживающего по адресу: ул. Ленина, , о том, что его соседи – супруги Сидоровы – нарушают общественный порядок и спокойствие граждан. Супруги Самойловы из квартиры № 4 пояснили, что неоднократно обращались к Сидоровым с просьбой веселиться тише, так как шум мешает уснуть их маленькому ребенку. Соседи из квартир № 1 и № 5 пояснили, что шум очень сильный и подобные праздники бывают у Сидоровых нередко. Участковый уполномоченный полиции потребовал от Сидоровых сделать музыку тише, но те проигнорировали требование, заявив, что закон не нарушают.

 

Вопрос:

 

1) Квалифицируйте действия Сидоровых.

 

2. Задача:

 

Сотрудник приказом начальника УМВД области был уволен из органов внутренних дел за совершение проступков, несовместимых с требованиями, предъявляемыми к личным и нравственным качествам сотрудника полиции. Волков обратился в суд с заявлением о признании своего увольнения незаконным, так как трудовое законодательство не предусматривает подобного основания для увольнения.

 

Вопрос:

 

1) Проанализируйте ситуацию с позиции действующего законодательства. О каких правоотношениях идет речь в данном казусе?

 

3. Задача:

 

Гражданке Морозовой было отказано администрацией муниципального среднего образовательного учреждения в приеме для обучения в первом классе своего несовершеннолетнего сына по мотиву, что последний не имеет регистрации по месту жительства. Гражданка Морозова обратилась в суд с заявлением на незаконность действия школьной администрации.

 

Вопрос:

 

1) Какое решение должен принять суд?

 

4. Задача:

 

Главный государственный санитарный врач г. Пензы принял решение о временном ограничении доступа в образовательные организации города обучающихся, не прошедших предварительную вакцинацию против гриппа, в связи с высоким уровнем заболеваемости гриппом и острыми респираторно-вирусными инфекциями. Кроме того, он внес на имя руководителей образовательных организаций предложение о применении дисциплинарных взысканий к работникам, допустившим нарушение санитарных правил.

 

Вопрос:

 

1) Дайте оценку правомерности его действий.

 

5. Задача:

 

Гражданин Егоров, проживающий в однокомнатной квартире, без согласия органов местного самоуправления произвел перепланировку своей квартиры (прорубил в несущей стене комнаты проем и поставил в него дверь с выходом на кухню).

 

Вопрос:

 

1) Оцените ситуацию. Дайте юридическую оценку действиям Егорова.

 

6. Задача:

 

Во время патрулирования сотрудниками полиции было обнаружено, что возле дома на детской площадке несовершеннолетние Козин и Ашаев распивали спиртные напитки, вместе с ними находились 25-летние Пронин и Сидоров.

 

Вопрос:

 

1) Дайте правовую оценку ситуации. Какие действия должны совершить сотрудники полиции?

 

7. Задача:

 

Водитель Петров, управляя автомобилем «КАМАЗ», решил заправиться дизельным топливом на АЗС в пос. Ладога. При подъезде к автозаправочной станции на повороте машину резко занесло вправо, в результате чего правой стороной машины было повреждено оборудование (колонка и два металлических шкафа) нефтепровода.

 

Вопрос:

 

1) Оцените ситуацию, какие меры можно принять к водителю Петрову?

 

8. Задача:

 

К сотрудникам полиции обратилась гражданка с сообщением о том, что ранее судимый сосед собирает у себя дома несовершеннолетних, распивает с ними спиртные напитки, на лестничной площадке постоянно мусор, окурки от сигарет, стены исписаны. Компании ведут себя шумно, нарушают ночной покой и отдых граждан, проживающих в доме.

 

Вопрос:

 

1) Дайте правовую оценку действиям несовершеннолетних и соседа. Какие действия должны совершить сотрудники полиции?

 

9. Задача:

 

Д. при выезде с парковки из-за ограниченной видимости неверно оценила расстояние до соседнего автомобиля и допустила столкновение, в результате чего причинила повреждения обеим транспортным средствам.

 

Вопрос:

 

1) Квалифицируйте действие Д. Какую ответственность согласно действующему законодательству должен понести причинитель вреда в изложенной ситуации?

 

10. Задача:

 

Наряд полиции при патрулировании участка улицы на территории детского сада № 17 в одной из беседок обнаружили группу молодых людей в количестве 3 человек, которые громко разговаривали, смеялись, в разговоре употребляли нецензурные слова, при этом их речь была заплетающаяся, на замечание сотрудников полиции не реагировали. Старшим наряда полиции было отмечено, что группа молодых ребят находится в состоянии опьянения, запах алкоголя при этом отсутствовал. По предъявленным документам было установлено, что двум из них по 16 лет, а третьему 18 лет.

 

Вопрос:

 

1) Квалифицируйте действия молодых людей.

 

11. Задача:

 

Потерпевший Зуев, находясь в зале судебного заседания при рассмотрении дела о мелком хулиганстве, совершенного Столяровым, на неоднократные просьбы судьи Ивановой прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, а продолжал выкрикивать, бросать различные реплики в адрес других участников производства по делу о мелком хулиганстве. Таким образом, Зуев своими действиями препятствовал всестороннему и объективному рассмотрению данного дела. За нарушение установленных в суде правил поведения, судья Иванова вынуждена была удалить Зуева из зала судебного заседания и перенести рассмотрение дела на другое время.

 

Вопрос:

 

1) Оцените ситуацию. Поясните, какие меры можно принять к гражданину Зуеву?

 

12. Задача:

 

Несовершеннолетние и возвращаясь со школы, решили зайти в магазин «Магнит». В одном из торговых залов на стеллажах россыпью лежали конфеты. Дети взяли по несколько конфет в карманы курток и прошли в отдел игрушек. Рассматривая игрушки, они ели конфеты, запивали газированной водой, также взятой на витрине. После этого, не имея намерения рассчитаться за съеденные продукты, поскольку у них не было денег, решили выйти из магазина, но были задержаны сотрудниками охраны данного магазина.

 

Вопрос:

 

1) Квалифицируйте деяние.

 

13. Задача:

 

Гражданин Лавров попросил на принадлежащем ему автомобиле Skoda Fabia своего соседа по даче Тихонова отвезти его в поселковый магазин за продуктами. Тихонов, лишенный по решению Люблинского суда г. Москвы права управления транспортным средством на 2 года, любезно согласился подвезти Лаврова на его машине в магазин за продуктами. Сев за руль, Тихонов выехал на шоссейную дорогу, где при подъезде к магазину был остановлен инспектором ДПС ГИБДД Барановым. Последний, при провере документов, обнаружил отсутствия у Тихонова водительского удостоверения на управление транспортным средством.

 

Вопрос:

 

1) Оцените ситуацию. Какие меры можно принять к гражданину Тихонову?

 

14. Задача:

 

Гражданин Китая прибыл в г. Хабаровск по частным делам, имея надлежащие документы для въезда в Российскую Федерацию. Находясь в Хабаровске, он без разрешения посетил Владивосток, где был задержан сотрудниками полиции и привлечен к административной ответственности.

 

Вопрос:

 

1) Правомерны ли действия сотрудников полиции?

 

15. Задача:

 

Во время несения службы нарядом полиции задержан мужчина, находящийся в состоянии опьянения. На предложение пройти в отдел полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, гражданин отвечает категорическим отказом, падает на землю, просит прохожих о помощи, обвиняя наряд полиции в незаконном задержании, отталкивает от себя сотрудников полиции, пытающихся пресечь правонарушение.

 

Вопрос:

 

1) Решите вопрос о правовой ответственности данного гражданина.

 

16. Задача:

 

Главный государственный врач г. Волгограда принял решение о временном отстранении от работы нескольких сотрудников одного из предприятий общественного питания, являющихся носителями возбудителей инфекционного заболевания.

 

Вопрос:

 

1) Правомерны ли действия должностного лица?

 

17. Задача:

 

Борисов, Егоров и Павленко (возраст каждого – 15 лет) беспричинно избили Андреева, нанеся ему легкие телесные повреждения. Начальник отдела внутренних дел, квалифицировав действия указанных лиц как мелкое хулиганство, направил материалы судье, который, рассмотрев дело по существу, принял постановление о наложении на каждого административного взыскания в виде административного ареста на срок до 4 часов.

 

Вопрос:

 

1) Правильно ли применены в данном случае меры административной ответственности?

 

18. Задача:

 

Водителю междугороднего автобуса Р. во время перевозки пассажиров стало плохо. Нуждаясь в медицинской помощи, он обратился к пассажирам, имеющим водительское удостоверение соответствующей категории, довезти его до ближайшего медицинского учреждения. Р. почувствовал запах алкоголя, исходящий от пассажира, откликнувшегося на просьбу, и, тем не менее, уступил водительское место. Всего в салоне оставалось 5 пассажиров, следовавших до конечной станции, среди них женщина с двумя малолетними детьми, пожилой мужчина и студент.

 

Вопрос:

 

1) Имеются ли в действиях Р. признаки административного правонарушения? Имеются ли основания для освобождения от административной ответственности?

 

19. Задача:

 

Гусев, находясь дома в нетрезвом состоянии, устроил скандал, избил жену, ножом изрезал ее личные вещи. Когда на место происшествия прибыл участковый уполномоченный полиции, Гусев отказался открыть дверь сотруднику полиции, пригрозил ему расправой, если он попытается войти в квартиру.

 

Вопрос:

 

1) Дайте правовую оценку возникшей ситуации. К какой ответственности будет привлечен Гусев? Определите возможный вид административного наказания.

 

20. Задача:

 

Сотрудники полиции в целях преследования гражданина А., совершившего административное правонарушение, предприняли попытку проникнуть в жилое помещение, принадлежащее гражданину М. Последний отказался выполнить требование сотрудников полиции, мотивируя отказ тем, что жилище неприкосновенно.

 

Вопрос:

 

1) Законны ли действия сотрудников полиции и гражданина М.?

 

21. Задача:

 

Соседи пенсионеров Крюковых систематически в ночное время устраивали в своей квартире шумные вечеринки (громко разговаривали, включали музыку, пели, танцевали, нецензурно выражались), на просьбы супругов Крюковых прекратить нарушать покой и тишину в ночное время они не реагировали.

 

Вопрос:

 

1) Разъясните понятие «ночное время». Кто и по каким основаниям может возбудить производство по делу об административном правонарушении в отношении соседей Крюковых?

 

22. Задача:

 

Гражданин А. во время зимних каникул пришел на ледовый каток для того, чтобы взять в прокат коньки и покататься по льду. Согласно установленным на катке правилам, помимо оплаты времени катания на коньках необходимо еще сдать в залог паспорт. А. уплатил установленную сумму, сдал паспорт и ушел кататься.

 

Во время катания А. по льду владелец проката отлучился на 10 минут в магазин, а по возвращению обнаружил вскрытую будку, а также то, что паспорт А. отсутствует.

 

Вопрос:

 

1) Определите, кем и какое административное правонарушение совершено в данном случае.

 

23. Задача:

 

Осуществляя обход административного участка, участковый уполномоченный полиции обнаружил, что 17-летний И. проживает без паспорта. На вопрос участкового уполномоченного полиции, почему он до сих пор не получил паспорт, И. ответил, что паспорт получают с 18 лет.

 

Участковый уполномоченный полиции составил по данному факту протокол об административном правонарушении и направил материал в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав.

 

Вопрос:

 

1) Имеется ли основания для привлечения И. к административной ответственности?

 

24. Задача:

 

Сидоров совершил мелкое хищение государственного имущества, за что судья назначил ему административное наказание в виде штрафа. Дело было рассмотрено в отсутствии Сидорова, так как он по повестке не явился. 

 

Вопрос:

 

1) Вправе ли был суд рассматривать дело в отсутствие правонарушителя?

 

25. Задача:

 

Смирнова (до замужества Марченко) была вызвана в отделение полиции для дачи свидетельских показаний в отношении правонарушения, совершенного ее братом Марченко. Однако отвечать на вопросы должностного лица категорически отказалась, заявив, что имеет право не свидетельствовать против своего близкого родственника. Сотрудник полиции на данное заявление возразил, отметив, что согласно имеющимся в деле документам Марченко не имеет с ней родства, так как приходится сводным братом, будучи сыном второй жены ее отца. Смирнова на это возразила, что Марченко в раннем возрасте был усыновлен ее родным отцом.

 

Вопрос:

 

1) Имела ли Смирнова право отказаться от дачи показаний? Какими правами обладает свидетель? Кто в соответствии с КоАП РФ является близким родственником?