«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Задача 2. 17-летний Виктор Петров по случаю окончания школы получил в подарок от ба­бушки магнитофон. Через некоторое время он спросил бабушку, не будет ли она возражать против того, чтобы он обменял магнитофон на видеока­меру, принадлежащую его знакомому Нестерову. Бабушка не возражала и письменно оформила свое согласие на совершение сделки. Обмен состоялся. Отец Виктора, узнав о состоявшемся обмене, потребовал от Нестерова возвратить магнитофон и взять обратно видеокамеру, поскольку он своего согласия на обмен не давал. Нестеров ответил отка­зом, пояснив, что, насколько ему известно, магнитофон был подарен Вик­тору не отцом, а бабушкой, которая дала письменное согласие на со­вершение сделки. При этих обстоятельствах, как считал Нестеров, несо­вершеннолетний Виктор не нуждался в согласии отца на совершение сделки.

Задача 3. Прокурор обратился в суд с заявлением о признании Кириллова огра­ниченно дееспособным. В заявлении отмечалось, что одинокий Кириллов, проживая в комнате коммунальной квартиры, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает покой соседей, которые обратились в прокуратуру с просьбой принять в отношении Кириллова необходимые меры. К заявле­нию прокурора была приложена справка психоневрологического диспан­сера, в которой было сказано, что Кириллов - хронический алкоголик и нуждается в ограничении дееспособности. Суд вынес решение о призна­нии Кириллова ограниченно дееспособным.

Вопросы: При каких основаниях гражданин может быть признан ограниченно дееспособным? Соответствует ли закону решение суда?

 

Юридические лица как субъекты гражданского права

 

Задача 4. В арбитражный суд поступило исковое заявление с требованием о признании недействительным договора, заключенного с учас­тием ответчика - Петербургского филиала АО «Стелс». Истец указывал, что АО «Стелс» ликвидировано вследствие банкротства более года назад, о чем он узнал только после заключения договора с его филиалом.

Возражая против иска, директор филиала заявил, что учредившее их АО действительно ликвидировано, однако имущество филиала по какой-то при­чине не было включено в общую конкурсную массу АО, и поэтому филиал продолжает существовать. Кроме того, оспариваемый договор заключен от имени самого филиала, а не от имени АО, значит, никакого обмана контр­агента не было. Филиал исправно платит в бюджет все налоги, вовремя вы­плачивает работникам зарплату, имеет счет в банке, печать, следовательно, является полноправным юридическим лицом. Поэтому никаких оснований для признания договора недействительным не существует.

Вопросы: Обоснованы ли возражения директора филиала? Решите дело.

Задача 5. Индивидуальный предприниматель Иванов решил организовать предприятие в форме товарищества на вере. Найдя заинтересованную фирму, Иванов предложил ей в новом предприятии роль полного то­варища, сохранив за собой статус вкладчика. В учредительном договоре товарищества было предусмотрено, что руководить им будет сам Иванов в качестве директора. Вскоре после регистрации предприятия второй его участник попытался отстранить Иванова от руководства фирмой на том основании, что, будучи вкладчиком, Иванов мог бы руко­водить товариществом на вере лишь на основе доверенности, которая ему не выдавалась. На это Иванов заявил, что ему как органу юридического лица - директору - доверенность на совершение сделок от имени то­варищества не требуется. Возникший спор перенесен на рассмотрение третейского суда 

Вопросы: Обоснованы ли возражения Иванова? Вправе ли он быть директором товарищества на вере в данном случае? 

 

 

Задача 1.  Фракции   двух   оппозиционных   партий   в   Государственной   Думе (численностью   52   и   39   депутатов   соответственно)   предложили   внести изменение в ч. 1 ст. 5 Конституции РФ — заменить сочетание «автономной области» сочетанием «автономных областей».

Каковы перспективы указанной инициативы? По какой процедуре может быть изменен конституционный текст в данной ситуации? (Ответ аргументируйте ссылками на нормы Конституции РФ).

Задача 2.  В связи со сложной экономической ситуацией в стране и в регионе:

а) губернатор   Н-ской   области   издал   указ, запрещающий   вывоз произведенной в регионе продукции животноводства за пределы области;

б) правительство республики  К.  своим постановлением установило дифференцированную стоимость услуг, предоставляемых оздоровительными и туристическими организациями республики — для населения республики (минимальная   стоимость),  для   граждан   РФ   из   других   регионов,   для иностранцев (максимальная стоимость);

в) в двух областях (являющихся  донорами  федерального  бюджета) подготовили к эмиссии собственные денежные знаки.

О каких основах конституционного строя России идет речь в указанных ситуациях? Со ссылками на конституционные нормы дайте правовую оценку действий региональных органов власти.

Задача 3. В   одном   из   субъектов   РФ  (республике   Б.)   приняты   законы, устанавливающие,  что   республика   является   суверенным   государством, последовательно выдерживающим добрососедские отношения с Россией на основе норм международного права; государственную власть в республике осуществляют   образуемые   ею   органы,   обеспечивающие   на   территории республики верховенство ее конституции и законов. 

Какие принципы российского федерализма нарушены в данной ситуации? Укажите эти принципы со ссылкой на конкретные нормы Конституции РФ.

Задача 4. На заседании Правительства РФ были приняты постановления по вопросу  об  упразднении  Министерства  регионального  развития  РФ,   по отстранению от должности заместителя министра внутренних дел РФ и по увеличению бюджета Федерального агентства по надзору в сфере образования и науки.

Вопрос: Какие из этих постановлений правомочно принимать Правительство РФ, какие - другие органы власти? Аргументируйте свой ответ ссылками на нормы Конституции РФ.

 

Задача 1. Ермолаев, проходящий срочную службу в рядах Вооружённых Сил, получил письмо от невесты, в котором сообщалось, что она ждёт от него ребёнка. Желая зарегистрировать брак до рождения ребёнка, Ермолаев направил ей свое заявление о желании вступить в брак, заверенное командиром части. Однако по обстоятельствам службы получить отпуск для регистрации брака не смог.

Может ли органы ЗАГС зарегистрировать брак на основании его заявления?

Задача 2. Гражданин Волошин, состоящий в браке и имеющий двоих несовершеннолетних детей был осужден к лишению свободы сроком на 4 года, за кражу. Супруга Волошина пожелала расторгнуть с мужем брак. Она обратилась с заявлением в суд. Суд не принял заявление Волошиной к рассмотрению.

Вопросы: Правомерен ли данный отказ? Куда следует обратиться Волошиной? Ответ обоснуйте.

Задача 3. Сергей Прокофьев, 28 лет решил расторгнуть брак со своей женой. Супруги имели двух несовершеннолетних детей: пяти лет и шести месяцев. Сергей подал заявление о расторжении брака в суд, при этом требуя раздела совместно нажитого имущества. Жена отказалась от расторжения брака и раздела имущества.

Будет ли расторгнут данный брак судом? Аргументируйте ответ.

  Задача 4. Хилкин был осужден к лишению свободы сроком на три года. Его жена 17 января обратилась в органы загса с заявлением о расторжении брака. Восьмого февраля она попросила выдать ей свидетельство о расторжении брака с Хилкиным.

 Какое решение должно быть принято?

 Задача 5. Супруги Лепатовы, прожив в совместном браке более пяти лет, подали заявление о разводе по взаимному согласию. Они воспитывали дочь четырёх лет. Орган ЗАГС без выяснения мотивов развода зарегистрировал расторжение брака.

Правомерно ли решение органа ЗАГС?

Задача 6. Петров вступил в брак с Морозовой. Через семь месяцев после заключения брака он узнал, что его супруга уже больше года страдает ВИЧ-инфекцией.

Вопросы: Что Петров может предпринять в данной ситуации? Каковы последствия заключения данного брака?

Задача 7. Вступая в брак, Ивановы заключили брачный контракт. В нём они предусмотрели порядок раздела имущества в случае развода, обязанность супруга ежемесячно дарить жене 101 розу, обязанность жены участвовать во всех официальных мероприятиях, проводимых мужем по дипломатической работе.

Вопросы: Будет ли действителен брачный контракт? Все ли его положения соответствуют закону?

Задача 8. После 10 лет совместной жизни, супруги Громовы расторгли брак. В суде, при разделе совместно нажитого имущества Громова просила признать за ней право на половину гонорара, полученного её мужем за издание книги, написанной в период совместной жизни. Громов требовал раздела библиотеки, полученной женой в наследство, так как она не представляла интереса для нее, а ему была необходима для научной работы.

Обоснованы ли претензии сторон друг к другу?

Задача 9. Супруги Виноградовы длительное время состояли в браке. За это время они приобрели дачу, автомашину. Родители подарили Виноградовой на свадьбу картину кисти известного художника, а в период брака она получила по наследству после смерти тети денежный вклад на крупную сумму. Виноградов до брака имел однокомнатную квартиру, а в период совместной жизни открыл счет в одном из отделений Сбербанка.

 Вопрос. Как будет разделено имущество между супругами при расторжении брака?

 Задача 10. Супруги Ванины через три года после совместной жизни решили заключить брачный договор. В нем они предусмотрели режим совместной собственности на все имущество, определили свои права и обязанности, порядок несения каждым из них семейных расходов. Ванин брал на себя обязанность содержать супругу, требуя в ответ от нее совместного проживания и отказа от посещения фитнес-клуба.

Поскольку брачный договор подлежит нотариальному удостоверению, они обратились к нотариусу с просьбой удостоверить заключенный между ними договор.

Вопросы: Как должен поступить нотариус? Соответствует ли закону данный брачный договор?

Задача 12.  Через некоторое время после заключения брачного договора в результате заболевания материальное положение супруги заметно ухудшилось. В связи с этим она попросила мужа изменить брачный договор, предусмотрев в нем условие, обеспечивающее ей возможность приобретать дорогостоящее лекарство, консультироваться у врачей. Являясь предпринимателем, успешно ведущим свои дела, супруг мог себе это позволить. Однако он отказался от изменения брачного договора.

Что может в этой связи предпринять его жена?

 

Задача 11. Петров, 25 лет, (холост) является дольщиком при строительстве многоквартирного дома. Вся сумма за квартиру уже им выплаче­на, но дом еще не сдан в эксплуатацию и документы в федераль­ную регистрационную службу не передавались. Он подал заявле­ние в ЗАГС и на момент окончания строительства и соответственно получения права собственности на квартиру он уже будет женат.

Вопрос: Будет ли данная квартира являться общей совместной соб­ственностью супругов Петровых?

Задача 13. У супругов Карасёвых четверо детей. После расторжения брака дети остались с матерью. К моменту расторжения брака старший сын достиг совершеннолетия.

Вопрос: Какую сумму алиментов назначит суд, если известно, что зарплата отца составляет 18 тысяч рублей?

  Задача 14. Пенсионерка Петрова, 68 лет, предъявила иск в суд о взыскании алиментов со своего 30-летнего сына Ивана, отказавшегося помогать ей материально. В ходе судебного разбирательства было установлено, что малолетний Иван, оставшийся сиротой, был Петровой усыновлён.

 Какое решение должен вынести суд?

   Задача 15. Лишенный двадцать лет назад родительских прав Левшин, достигнув преклонного возраста, обратился в суд с иском о взыскании алиментов со своих совершеннолетних детей Екатерины и Максима.

  Какое решение должен принять суд?

  Задача 16. Когда Александру Бокову исполнилось пять лет, его родители в судебном порядке за уклонение от выполнения своих обязанностей были лишены родительских прав. Воспитанием Александра занялись его дедушка и бабушка.

Став взрослым Александр окончил Московскую финансовою академию и стал работать заместителем управляющего «Абсолютбанка». Дедушка и бабушка состарились и получая небольшую пенсию едва сводили концы с концами. В этой связи они обратились к внуку с просьбой оказать им посильную материальную помощь. Последний отказал им в такой помощи, заявив, что по закону такую помощь они вправе требовать от своих детей, но не от внука.

Кто из них прав?

Задача 17. Супруги Птицины пять лет состояли в браке. Желая улучшить свое материальное положение, Птицин, работавший дворником в ДЭЗе, устроился на работу монтажником в Строительное управление № 155. Работая на стройке, Птицин стал злоупотреблять спиртными напитками, воровать сантехнику из строящихся домов, затевать драки с рабочими. Вскоре с ним произошел несчастный случай, явившийся результатом злоупотребления спиртными напитками, что привело к нетрудоспособности Птицина. Птицина отказалась содержать нетрудоспособного супруга, заявив, что в ближайшее время она намерена поставить вопрос о расторжении с ним брака.

 Вопрос: Имеет ли право нетрудоспособный Птицин требовать содержания от своей жены?

Трудовой договор: понятие и виды

Задача 1. Директор общества с ограниченной ответственностью принял на работу Иванову. Приказ о приеме на работу не издавался, трудо­вая книжка не заполнялась. Иванова была допущена к работе и регу­лярно получала заработную плату. Она согласилась поступить на работу без надлежащего оформления документов, так как имела дво­их детей и долгое время по этой причине ей отказывали в трудоуст­ройстве как матери-одиночке.

Через полтора года Иванова предъявила директору больничный лист на время декретного дородового отпуска. Директор отказался оплачивать больничный лист и заявил Ивановой, что она в их орга­низации не работает, поскольку документы об ее приеме на работу не оформлялись. Иванова обратилась в суд для установления юри­дического факта заключения с ней трудового договора и с просьбой обязать работодателя надлежащим образом оформить с ней трудо­вые отношения и восстановить ее на работе.

Вопросы: Какое решение должен принять суд? Обоснуйте свое мнение. Яв­ляется ли фактическое допущение к работе основанием возникнове­ния трудовых отношений между работником и работодателем? Допуска­ется ли увольнение беременных женщин по инициативе админист­рации?

 

Испытание при приеме на работу

 

Задача 2. В научно-исследовательский институт 9 августа 2010 г. был принят на работу экономист Иванов. В приказе о его зачислении был указан месячный испытательный срок. С 17 августа по 1 сентября Иванов был призван на военные сборы, а 10 сентября ему был вручен приказ об увольнении как не выдержавшему испытание. Иванов обжаловал свое увольнение в суде, ссылаясь на то, что он не может быть уволен до окончания месячного испытательно­го срока.

Вопросы: Соответствует ли увольнение Иванова нормам Трудового кодекса РФ и какое решение будет принято судом по его заявлению? Раскройте порядок прекращения трудовых отношений при заключении трудового договора с испытательным сроком.

 

Изменение условий трудового договора. Перевод на другую работу

 

Задача 3. Государственное унитарное предприятие было преобразовано в открытое акционерное общество. С каждым из работников государ­ственного унитарного предприятия, работающим но бессрочному трудовому договору, администрация акционерного общества пере­заключила срочные трудовые договоры сроком на один год.

 Вопросы: Правомерны ли действия администрации по изменению ус­ловий трудового договора? Является ли изменение срока действия трудового договора по инициативе администрации переводом на другую работу? При каких условиях по закону возможно изменение трудового договора?

Задача 7. Д.Э. Кирова работала швеёй-мотористкой в ОАО «Подворье». 10 марта 2007 г. она обратилась к администрации с просьбой перевести ее на другую, более легкую, работу по состоянию здоровья. Администрация отказала работнику в удовлетворении ее просьбы, мотивируя это тем, что в организации на данный момент нет подходящей более легкой работы.

Вопросы: Кто прав в этой ситуации? Раскройте порядок перевода на другую работу по состоянию здоровья.

Задача 4. В связи с изменениями в организации производства и труда ди­ректор общества с ограниченной ответственностью издал приказ о переводе 15 рабочих основных профессий в другой цех. Изменения в организации производства и труда повлекли существенные измене­ния в индивидуальных трудовых договорах переведенных рабочих: изменились система и размер оплаты труда, были отменены льготы, связанные с вредными условиями труда, работа находилась в другой местности.

О переводе рабочие были уведомлены 2 июня 2008 г., а 3 июля 2008 г. был издан приказ директора, который рабочие оспорили в установленном порядке, так как были не согласны со снижением тарифных ставок и отменой льгот.

 Вопросы: Какое нарушение норм Трудового кодекса РФ допустил директор при издании указанно­го приказа? Как должна поступить администрация, если в дальней­шем рабочие не согласятся продолжить работу с существенными из­менениями условий труда? В каких случаях возможен перевод на другую работу без согласия работника?

 

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

 

Задача 5. Гражданин Касьянов, работник открытого акционерного обще­ства, приказом генерального директора был уволен с работы на ос­новании п. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ в связи с ликвидацией организации.

Касьянов обратился в суд с иском о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и выплате денежной компенсации морального вреда, ссылаясь на то что акционерное общество не ликвидировано, отдел, где он работал до увольнения, функционирует, а на его место принят другой работник.

Вопросы: Какое решение должен принять суд? Обоснуйте решение. Укажите основания расторжения трудового договора по инициативе работодателя.

Задача 6. Фирма «Импульс», испытывая    финансовые    трудности, инициировала процедуру сокращения штата. За месяц до увольнения работники получили письменные уведомления о сокращении. В отделе информационных   технологий   сократили   СВ. Ломову, имеющую высшее образование и учёную степень кандидата технических наук, оставив на работе по той же должности С.Д. Курьянову, имеющую высшее    образование,  и    Д.Ж.    Лопаткина,  имеющего    среднее профессиональное образование. При сокращении штата СВ. Ломовой выплатили выходное пособие в размере одного месячного заработка.

Вопросы: Была ли нарушена работодателем процедура сокращения штата? Если да, то в чём состояли эти нарушения?