За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «Право»»

/ Общее право
Контрольная, 

Оглавление

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Задача 1.

 

Участник закупки, не признанный победителем торгов, обратился в арбитражный суд с иском к сторонам муниципального контракта о признании его ничтожным. Суд первой инстанции, установив факт наличия между заказчиком и поставщиком конфликта интересов, что привело к ограничению конкуренции, исковые требования удовлетворил.

Стороны контракта обжаловали решение в апелляционную инстанцию, указав, что в силу п.1  ст. 168 ГК РФ сделка, даже нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, поскольку не нарушает публичных интересов и интересов третьих лиц. Поскольку  интересы истца  в данном случае нарушены не были, в иске следует отказать.

Каким должно быть решение суда апелляционной инстанции? Обоснуйте со ссылкой на закон.

Источники, необходимые для решения задачи.

1.    Часть1 ГК РФ

2.    Закон РФ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 № 44-ФЗ.

3.    Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (п.25).

4.    {"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о применении пункта 9 части 1 статьи 31 Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.09.2016) {КонсультантПлюс}

 

Задача 2.

 

ООО"Гранд" (далее Поставщик) обратилось в Арбитражный суд  с иском к УФСИН (далее  Управление, Заказчик)  о расторжении государственного контракта на поставку товара для государственных нужд от 13.07.2015 N 344, а также о признании  недействительной сделки об одностороннем отказе Заказчика от исполнения контракта.

Как следует из материалов дела, по  условиям государственного контракта Поставщик обязался поставить Заказчику фрукты сушеные российского производства в количестве, по цене за единицу согласно спецификации (приложение N 1), а государственный заказчик обязался обеспечить приемку и оплату товара. Цена контракта составляет 761 100 руб. Срок действия контракта - с момента заключения контракта до 01.09.2015. В контракт включено условие о праве сторон на односторонний отказ от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным законодательством.

17.07.2015 Поставщик направил уведомление  о невозможности исполнения контракта, ввиду резкого роста цен на фрукты сушеные, и просило рассмотреть вопрос о расторжении контракта в связи с тем, что его исполнение на условиях первоначальной цены контракта повлечет существенный ущерб имущественным интересам поставщика.

Заказчик в письме от 23.07.2015 N исх-34/ТО/6-7862 указал на отсутствие оснований для расторжения контракта и напомнил о необходимости поставки соответствующего товара.

В установленный контрактом срок товар не был поставлен, в связи с чем Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта.

Общество, ссылаясь на существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, (ст.451 ГК РФ) и, полагая, что решение Управления об одностороннем отказе от исполнения контракта является недействительной сделкой, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Каким должно быть решение суда? Обоснуйте со ссылкой на закон.

Источники:

1.    Часть 1 ГК РФ

2.    Закон РФ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 № 44-ФЗ.(ст.95)

3.    Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.11.2016 N Ф01-4650/2016 по делу N А11-8637/2015



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2026 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!