«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

РАЗДЕЛ 1. ОСНОВЫ АРБИТРАЖНОГО ПРОИЗВОДСТВА 

Теоретические вопросы:

1. Понятие и источники арбитражного процессуального права.

2. Виды арбитражного судопроизводства.

3. Стадии арбитражного процесса.

4. Понятие, содержание субъекты, объекты арбитражных процессуальных отношений.

5. Понятие, виды и полномочия судебных представителей.

6. Процессуальное правопреемство и соучастие.

7. Понятие процессуальных сроков. Приостановление, перерыв, продление и восстановление процессуальных сроков.

8. Письменные доказательства. Вещественные доказательства.

9. Понятие судебных доказательств. Предмет доказывания.

10. Распределение обязанностей по доказыванию. Основания освобождения от доказывания фактов.

11. Заключение эксперта. Обязанности и права экспертов.

12. Показания свидетелей . Объяснение сторон и третьих лиц.

13. Комплексная экспертиза. Комиссионная экспертиза. Дополнительная и повторная экспертиза.

14. Порядок проведения экспертизы.

15. Обеспечительные меры арбитражного суда.

16. Судебные расходы.

17. Судебные штрафы.

18. Судебные извещения.

19. Подсудность дел арбитражным судам.

20. Компетенция арбитражных судов.

21. Принципы арбитражного судопроизводства.

22. Состав арбитражного суда.

 

Практические  задания:  

1. Жилищный кооператив «Стрела» обратился в Арбитражный суд Свердловской области к ООО «Универсам «Верх-Исетский»» о взыскании платы за горячее водоснабжение принадлежащего ответчику нежилого помещения за период с января 2014 г. по июль 2015 г. В ходе судебного разбирательства истец заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований, требуя взыскать с ответчика также плату за отопление (за тот же период) и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Как должен арбитражный суд прореагировать на ходатайство истца?

 

2. Предприниматель Харонов от имени товарищества на вере «Царство Аида» предъявил в арбитражный суд иск о возмещении убытков, связанных с повреждением груза, принадлежащего товариществу, Огогошской железной дорогой. В подтверждение своих полномочий Харонов представил договор транспортной экспедиции, заключенный им с товариществом, в соответствии с которым он обязался представлять клиента-грузоотправителя в суде по спорам, связанным с перевозкой груза.

Как должен поступить суд? Как оформляются полномочия представителя-экспедитора в арбитражном процессе?

 

3. Банк «Восьмая заповедь» обратился в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Своей рукой» с иском об обязании исполнения договора, заключенного с учреждением культуры, о продаже банку здания. В ходе судебного заседания было установлено, что учреждение культуры было наделено спорным зданием с целью проведения в нем ежегодных фестивалей ручной вышивки. Договор купли-продажи здания был подписан директором учреждения и председателем правления банка. Перед вынесением судебного решения директор учреждения культуры иск признал. Суд принял признание иска ответчиком и вынес судебный акт в пользу истца.

Вправе ли был директор учреждения признавать иск? Какие существуют ограничения полномочий представителей и органов юридического лица? Как должен был поступить суд?

 

4. Коллегия адвокатов занимает по договору аренды помещения в офисном здании (арендодатель – общество с ограниченной ответственностью). По результатам проверки требований пожарной

безопасности органом Государственного пожарного надзора МЧС России в адрес коллегии адвокатов было внесено предписание об устранении выявленных нарушений. Не согласившись с указанными нарушениями, коллегия приняла решение обжаловать вынесенное предписание.

Какому суду подведомственно данное требование?

 

5. Чащина обратилась с заявлением в Арбитражный суд Курганской области о взыскании с ООО «Агентство недвижимости» задолженности по договору купли-продажи квартиры. Арбитражный суд Курганской области вернул Чащиной исковое заявление на основании п. 1 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В мотивировочной части определения о возвращении искового заявления суд указал, что требование истца, не наделенного статусом индивидуального предпринимателя, неподведомственно арбитражному суду. По мнению суда, неподведомственность заявленного требования арбитражным судам одновременно автоматически влечет за собой и его неподсудность Арбитражному суду Курганской области.

Правильно ли поступил арбитражный суд?

 

6. В ходе исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом о взыскании 18 млн руб. с ООО «Должник» в пользу АО «Кредитор», судебный пристав-исполнитель наложил арест на имущество, принадлежащее коммерческому директору ООО «Должник» Соломеину. Посчитав действия судебного пристава-исполнителя нарушающими его права, Соломеин обратился в суд с заявлением о признании  незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о на ложении ареста.

Определите подведомственность спора.

 

7. Коммерческий банк обратился в арбитражный суд с иском к строительному предприятию о взыскании процентов за пользование кредитом в размере, превышающем установленный договором. В обоснование своего требования истец сослался на предусмотренное договором право банка «изменять процентную ставку в одностороннем порядке в случае изменения учетной ставки Центрального банка России». Несмотря на состоявшееся в период пользования кредитом увеличение Банком России ставки рефинансирования и своевременное извещение заемщика о повышении установленного договором размера процентов, ответчик от уплаты их в повышенном размере уклоняется.

Определите предмет доказывания по делу. Какие факты и кем подлежат доказыванию? Имеются ли основания для освобождения от доказывания некоторых из них? Какие доказательства могут быть использованы

сторонами?

 

8. На основании договора от 22 ноября 2015 г. № С1345, заключенного между комбинатом и торговым домом по маршрутным железнодорожным накладным № 233-18, 343-14 в адрес истца в марте 2016 г. Был отгружен уголь. Из общего количества вагонов, полученных комбинатом от железной дороги, часть вагонов поступила по досылочным дорожным ведомостям с проверкой их массы железной дорогой и установлением факта соответствия массы, указанной в основных накладных. При вы даче груза, прибывшего по основным железнодорожным накладным, масса груза железной дорогой не проверялась. Между тем при проверке ее на комбинате обнаружена недостача, что явилось основанием для предъявления иска.

Определите предмет доказывания и необходимые доказательства. Вправе ли ссылаться стороны на показания свидетелей-рабочих, разгружавших груз?

 

9. В ходе подготовки к судебному разбирательству дела по спору, связанному с неисполнением обязательства, судья арбитражного суда обнаружил, что стороны изготовили и подписали договор посредством обмена электронными сообщениями, в которых была использована система цифровой (электронной) подписи.

С помощью каких средств доказывания может быть подтвержден факт заключения договора? Как поступить арбитражному суду при возникновении между сторонами спора о наличии договорных отношений?

 

10. Определите виды нижеперечисленных процессуальных сроков:

а) срок рассмотрения дела в суде первой инстанции;

б) срок приостановления производства по делу;

в) срок для устранения недостатков апелляционной жалобы, оставленной без движения;

г) срок на подачу кассационной жалобы;

д) срок представления запрошенных арбитражным судом доказательств;

е) срок изготовления решения арбитражного суда в окончательной форме;

ж) срок, в течение которого допускается обращение с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Для каких субъектов арбитражного производства установлены эти сроки? Какие процессуальные последствия наступают в случае их пропуска (нарушения)? Определите порядок исчисления начала, окончания, продолжительности этих сроков.

 

11. Определите, соблюдены ли процессуальные сроки в следующих случаях:

а) исковое заявление поступило в арбитражный суд 12 июля, решение по существу спора принято 15 октября;

б) решение принято 3 марта, апелляционная жалоба подана 4 апреля;

в) решение об удовлетворении требований об установлении оснований ответственности ответчика принято 10 октября, а 20 октября рассмотрено требование о применении мер ответственности;

г) резолютивная часть решения арбитражного суда оглашена 3 марта, решение в полном объеме изготовлено 9 марта

Какие особенности имеет исчисление процессуальных сроков, определяемых днями. Как определяется момент окончания процессуального срока, если его окончание приходится на нерабочий день? Определите правовые последствия пропуска (нарушения) срока. В каких случаях указанные процессуальные сроки подлежат восстановлению, а в каких продлению?

 

РАЗДЕЛ 2. ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО.

Теоретические вопросы:

23. Понятие иска, элементы, виды исков.

24. Право на иск.

25. Обеспечение иска.

26. Процессуальные средства защиты ответчика против иска: встречный иск и возражения на иск.

27. Подготовка дела к судебному разбирательству. Предварительное  судебное заседание.

28. Судебное разбирательство: составные части и содержание судебного разбирательства.

29.Судебное разбирательство: окончание производства без вынесения решения.

30. Примирительные процедуры. Мировое соглашение.

31. Судебное разбирательство: понятие и значение. Порядок разбирательства дела в суде первой инстанции.

32. Требования, предъявляемые к судебному решению. Устранение недостатков в судебном решении.

33. Приостановление производства по делу.

34. Решение арбитражного суда.

35. Определение арбитражного суда.

36. Особенности рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.

37. Рассмотрение дел об административных правонарушениях.

38.Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.

39. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

40. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве).

41. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.

42. Производство по делам, связанным с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов.

43. Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц.

44. Приказное производство.

 

Практические задания: 

12. Первый заместитель прокурора Республики Татарстан в интересах Сберегательного банка РФ в лице Нижнекамского отделения обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с коммерческого предприятия 9 тыс. руб. Определением суда заявление возвращено без рассмотрения в связи с защитой прокурором коммерческой деятельности банка, а не государственных и общественных интересов.

Дайте оценку действиям суда. Какие дополнительные требования предъявляются действующим арбитражным процессуальным законодательством к прокурору как субъекту, имеющему право возбуждения арбитражного дела?

 

13. В арбитражный суд поступило исковое заявление в электронной форме от миноритарного акционера Навального о признании недействительным решения общего собрания ПАО «Газпром». Судья арбитражного суда вернул исковое заявление истцу, указав, во-первых, на несоблюдение претензионного порядка урегулирования спора с ответчиком и, во-вторых, на невозможность проверить подписание иска Навальным, поскольку его подпись неразборчива.

Правильно ли поступил судья?

 

14. Налоговый орган обратился в суд с иском о ликвидации ООО «Тополь», указав на неоднократные и грубые нарушения закона. Судья, ознакомившись с текстом заявления и приложенными документами, посчитал количество доказательств достаточным, а дело подготовленным к рассмотрению. В связи с этим было вынесено определение о принятии заявления к производству и назначении дела к судебному разбирательству.

Допущены ли нарушения норм процессуального права? Каковы особенности документального оформления стадии подготовки дела к судебному

разбирательству?

 

15. Изучая поданное исковое заявление о взыскании денежных средств, судья обратил внимание на истечение срока исковой давности по заявленному требованию. В связи с этим в определении о подготовке дела к судебному разбирательству сторонам было предложено представить в суд объяснения, связанные с пропуском срока исковой давности.

Проанализируйте сложившуюся ситуацию.

 

16. В предварительном судебном заседании по иску ООО «Монтажстрой» к ООО «Променад» о взыскании убытков, вызванных ненадлежащим исполнением договора поставки, представителями ответчика было представлено новое письменное доказательство. Представитель истца просил суд не приобщать доказательство к делу, так как истек срок, установленный в определении о подготовке дела к судебному разбирательству для представления сторонами доказательств, а также ответчик не направил заранее копию документа истцу.

Как должен поступить суд в данной ситуации?

 

17. Исковое заявление ООО «Спецстрой» о взыскании задолженности с ПАО «Карбон» поступило в арбитражный суд 1 марта 2016 г., принято к производству 9 марта 2016 г. Определением от 12 апреля 2016 г. судебное разбирательство было отложено до 16 мая 2016 г. Резолютивная часть решения суда была объявлена 29 июня 2016 г., а в полном объеме решение было изготовлено 6 июля 2016 г. В апелляционной жалобе ПАО «Карбон» указало на факты нарушения судом первой инстанции сроков рассмотрения дела и принятия решения, в связи с чем, по мнению ответчика, суд не имел прав выносить решения, а должен был оставить исковое заявление без рассмотрения.

Были ли нарушены судом процессуальные сроки? Верны ли доводы заявителя апелляционной жалобы?

 

18. В каких случаях арбитражный суд выносит решение, а в каких определение:

а) о возвращении искового заявления;

б) об отсрочке уплаты государственной пошлины;

в) о принятии мер к обеспечению иска;

г) об отложении судебного разбирательства;

д) о приостановлении производства по делу;

е) об истребовании имущества из чужого незаконного владения;

ж) об обязании заключить договор теплоснабжения;

з) об отмене постановления о привлечении к административной ответственности.

 

19. Комитет по управлению имуществом г. Энска обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Марс» о выселении из нежилого помещения, являющегося муниципальной собственностью.

ООО предъявило к Комитету встречный иск о понуждении к заключению договора аренды спорного нежилого помещения. Придя к выводу об обоснованности требования ООО, арбитражный суд принял решение, резолютивная часть которого изложена так: «Иск ООО «Марс» удовлетворить. Обязать Комитет по управлению имуществом г. Энска заключить с ООО «Марс» договор аренды спорного нежилого помещения на условиях, предусмотренных действующим законодательством».

Верно ли изложена резолютивная часть решения арбитражного суда? Каковы особенности изложения решений судов по искам о понуждении заключить договор? Каким образом могут быть устранены допущенные в решении недостатки?

 

20. Возможно ли разъяснение судебного решения арбитражным судом, его принявшим, если:

а) в решении по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество арбитражный суд не указал начальную цену заложенного имущества, на которое обращено взыскание;

б) по заявлению должника об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в сумме 1 млн руб. арбитражный суд признал незаконными действия по взысканию 300 тыс. руб. исполнительского сбора (исходя из реально взысканной части сбора);

в) признав размер санкции по постановлению о наложении административного взыскания чрезмерно завышенным, арбитражный суд не указал размера, до которого санкция снижена;

г) взыскав долг за поставленную продукцию и пеню за просрочку платежа, арбитражный суд не разделил общую взыскиваемую сумму на основной долг и пеню.

 

21. Решением арбитражного суда от 9 февраля 2017 г. с ОАО «Альфа» в пользу ЗАО «Гамма» была взыскана сумма 305 тыс. руб., состоящая из 298 тыс. 032 руб. – долга за проданный товар и 6968 руб. – процентов, установленных ст. 395 ГК РФ. 7 марта 2017 г. ЗАО «Гамма» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ОАО «Альфа» банкротом.

Имело ли ЗАО «Гамма» право на обращение с заявлением в настоящем случае?

 

22. ПАО «Иркутские омули» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Хариус» о взыскании долга по договору займа в размере 18,5 млн руб. К исковому заявлению истец приложил ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и ответ на претензию, в которой ответчик признает сумму долга, но просит отсрочить ее выплату.

Как следует поступить арбитражному суду? Каковы основания для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства?

 

РАЗДЕЛ 3. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Теоретические вопросы:

45. Порядок рассмотрение дела в арбитражном суде апелляционной инстанции.

46. Содержание апелляционной жалобы или представления.

47. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции.

48. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции.

49. Право апелляционного обжалования. Принятие апелляционной жалобы к производству арбитражного суда.

50. Прекращение производства по апелляционной жалобе.

51. Содержание и порядок подачи кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции.

52. Порядок рассмотрения кассационной жалобы  в арбитражном суде кассационной инстанции.

53. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции. Вступление в законную силу постановления или определения суда кассационной инстанции.

54. Право кассационного обжалования. Принятие кассационной жалобы к производству арбитражного суда.

55. Порядок и срок подачи кассационной жалобы.

56. Порядок и срок рассмотрения дела арбитражным судом кассационной инстанции

57. Правила пересмотра судебного постановления в порядке надзора в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

58. Правила пересмотра судебного постановления, в порядке надзора  в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

59. Полномочия Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом

60. Определение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенное по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления.

61. Порядок рассмотрения и срок кассационной жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

62. Порядок рассмотрения заявления, представления о пересмотре судебного постановления  по вновь открывшимся обстоятельствам или новым обстоятельствам в арбитражном суде.

63. Содержание и порядок подачи заявления, представления о пересмотре судебного постановления  по вновь открывшимся обстоятельствам или новым обстоятельствам.

64. Полномочия арбитражного суда о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся  или новым обстоятельствам.

65. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора.

66. Порядок и срок рассмотрения надзорной жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

 

Практические задания;

23. Допускается ли апелляционное обжалование следующих судебных актов арбитражного суда первой инстанции (если да, то в какой срок может быть подана апелляционная жалоба):

а) судебный приказ;

б) определение о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу (дело подведомственно суду общей юрисдикции);

в) определение об оставлении искового заявления без движения;

г) определение об обеспечении иска;

д) определение об отказе в замене выбывшей стороны ее правопреемником.

 

24. Допускается ли апелляционное обжалование следующих судебных актов арбитражного суда первой инстанции (если да, то в какой срок может быть подана апелляционная жалоба):

а) определение о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда по подсудности;

б) определение об отказе в истребовании доказательств по ходатайству стороны;

в) определение об отложении судебного разбирательства (дело находится в производстве суда первой инстанции 10 мес., судебное разбирательство откладывается в седьмой раз);

г) определение о приостановлении производства по делу;

д) определение о назначении по делу судебной экспертизы (установленный арбитражным судом срок для проведения экспертизы – три мес.).

 

25. Допускается ли апелляционное обжалование следующих судебных актов арбитражного суда первой инстанции (если да, то в какой срок может быть подана апелляционная жалоба):

а) решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства;

б) решение по делу об оспаривании постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности;

в) определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу;

г) определение об отмене решения третейского суда;

д) определение о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

 

26. Какие судебные акты могут быть объектом кассационного обжалования в арбитражном суде округа (по каждому из судебных актов укажите круг условий, при которых кассационное обжалование становится возможным):

а) определение о наложении судебного штрафа;

б) определение о возвращении искового заявления;

в) определение арбитражного суда по делу о выполнении арбитражными судами функций содействия в отношении третейского суда;

г) решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

 

27. Какие судебные акты могут быть объектом кассационного обжалования в Верховном Суде Российской Федерации:

а) решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства;

б) постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам,

принятое по результатам рассмотрения кассационной жалобы на решение данного суда;

в) решение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятое в первой инстанции;

г) постановление Президиума арбитражного суда округа, принятое по результатам рассмотрения кассационной жалобы на решение данного суда по делу о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

 

28. Укажите срок кассационного обжалования следующих судебных актов и порядок его исчисления:

а) определение об утверждении мирового соглашения;

б) определение арбитражного суда по делу об оспаривании решения третейского суда;

в) определение о наложении штрафа;

г) решение по делу об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя;

д) решение арбитражного суда округа по делу о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

 

29. Возможен ли пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам следующих судебных актов, принятых арбитражными судами:

а) постановления Пленума Верховного Суда РФ;

б) определения арбитражного суда первой инстанции об оставлении искового заявления без движения;

в) постановления Президиума Верховного Суда РФ, которым постановление суда кассационной инстанции отменено в части и принят новый судебный акт.

Каким судом в каждом случае должен быть осуществлен пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам?

 

30. Имеются ли основания для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам в следующих случаях:

а) в заявлении о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам заявитель (ответчик по делу) – ПАО «Омега» сослался на то, что судом первой, а затем апелляционной инстанции при рассмотрении дела о взыскании ущерба не было удовлетворено его ходатайство о назначении повторной экспертизы;

б) после вступления в законную силу решения об отказе в удовлетворении требования ПАО «Банк РКС» о взыскании сумм по договору кредита и процентов по нему ответчик – ИП Шпиц Н.З. выплатил банку основную задолженность (без выплаты процентов);

в) в определении Конституционного Суда РФ выявлен конституционно-правовой смысл акта, примененного арбитражным судом первой инстанции при вынесении решения. Истолкование акта арбитражным судом расходится с толкованием, данным Конституционным Судом РФ.

 

31. Возможен ли пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам следующих судебных актов, принятых арбитражными судами:

а) определения арбитражного суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы;

б) постановления суда кассационной инстанции об отмене решения суда первой и постановления суда апелляционной инстанции и о прекращении производства по делу;

д) постановления Президиума Верховного Суда РФ об отмене постановления суда кассационной инстанции и о направлении дела на новое кассационное рассмотрение.

Каким судом в каждом случае должен быть осуществлен пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам?

 

32. Какие судебные акты не могут быть объектом пересмотра в порядке надзора:

а) решение Верховного Суда Российской Федерации по экономическому спору между органами государственной власти субъектов Федерации;

б) определение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенное по результатам рассмотрения кассационной жалобы;

в) постановление Президиума Арбитражного суда по интеллектуальным правам, вынесенное по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

 

33. Кто из указанных субъектов не обладает правом оспаривания судебного акта арбитражного суда в порядке надзора:

а) представитель лица, участвующего в деле;

б) лицо, которому было отказано в допуске к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора;

в) лица, не участвовавшие в деле, чьи права затронуты решением Верховного Суда Российской Федерации, но не указанные в его резолютивной части.

Для каждого из уполномоченных субъектов назовите условия, при которых он может реализовать право оспаривания судебного акта арбитражного суда в порядке надзора.

 

Задача 1

Незадолго до начала посевного сезона Степаненко подарил своему соседу по даче Рюмину мешок картофеля (для посадки). Осенью того же года при сборе урожая Рюмин обнаружил, что почти весь собранный им картофель имеет повреждения (заражен грибковой плесенью) и не будет храниться долго. Взамен поврежденного урожая Рюмину пришлось приобрести на рынке 100 ведер картофеля по цене 100 руб. за ведро.

Рюмин обратился к Степаненко с требованием возместить ему убытки в размере 10 000 руб. Степаненко отказался. Рюмин вынужден был обратиться в суд.

Несет ли даритель ответственность перед одаряемым за недостатки подаренной вещи?

Подлежит ли удовлетворению требование Рюмина?

 

 

Задача 2

Сытина и Кислов заключили договор дарения, по которому последний приобретет право собственности на земельный участок Сытиной после ее смерти. Через три месяца после заключения договора Сытина скончалась, и Кислов обратился к ее дочери Фроловой с требованием передать ей участок, показав при этом договор дарения. Фролова отказалась передавать участок, после чего Кислов обратился с иском в суд о понуждении ответчицы к исполнению обязательства.

Оцените обстоятельства дела и решите спор.

 

Задача 3

Между Соколовским (даритель) и Кашаниной (одаряемая) заключен договор дарения трехкомнатной квартиры, принадлежащей Соколовскому на праве собственности. Согласно условиям этого договора даритель вправе отменить договор дарения в случае, если он переживет одаряемого. В случае отмены договора дарения квартира возвращается в собственность дарителя, если она сохранилась в натуре к моменту отмены договора дарения. Право собственности Кашаниной зарегистрировано в установленном законом порядке. Через год после передачи дара и государственной регистрации права собственности Кашанина умерла.

Соколовский обратился в орган Росреестра с заявлением о прекращении права собственности Кашаниной на квартиру, приложив договор, из содержание которого следовало, что право собственности Кашаниной прекращается, если Соколовский ее переживет и свидетельство о смерти Кашаниной и заявление, содержащее его просьбу зарегистрировать за ним право собственности на комнату в связи со смертью одаряемой. Решением органа Росреестра ему было отказано в государственной регистрации права собственности в связи с тем, что к заявлению о государственной регистрации права не приложен документ, подтверждающий отмену дарения.

Соколовский оспорил это решение в суде, в порядке административного судопроизводства. Решением суда первой инстанции в удовлетворении административного искового заявления отказано. Отказ был мотивирован тем, что поскольку договор дарения квартиры был совершен в простой письменной форме, то и отмена дарения должна осуществляться  в письменной форме.

Имеются ли основания для обжалования решения суда ?

20 апреля 2016 г. в Октябрьский районный суд г. Красноярска обратилась гр. Шустова с исковым заявлением от имени своей сестры о признании права собственности на 1/2 часть дома, находящегося в г. Ачинске. При этом она сообщила, что сестра тяжело больна, сама вести дело в суде не может, и выдала на её имя доверенность от 14 марта 2014 года.
При проверке полномочий гр. Шустовой было установлено, что срок действия доверенности в ней не указан.
Как должен поступить суд в данной ситуации? Определите подсудность данного дела. Оформите исковое заявление по предложенной ситуации.