«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

1    При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции Григорьев Р.А. обратился с ходатайством о допросе в качестве свидетелей его соседей по дому. Судья районного суда (без обсуждения) отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что в суде апелляционной инстанции проверяется решение мирового судьи, в связи с чем, не представляется возможным исследовать доказательства, которые не были предметом исследования при рассмотрении дела мировым судьей.
Дайте юридическую квалификацию изложенных обстоятельств, определите нормативный правовой акт, подлежащий применению и конкретные применимые нормы права. Дайте толкование применимых норм права. Ответьте на вопросы:
1.Как действует на стадии апелляционного обжалования принцип состязательности?
2. Вправе ли суд апелляционной инстанции исследовать новые доказательства?
3. Подлежит ли обсуждению в судебном заседании вопрос о допросе свидетелей?
4. При каких обстоятельствах возможен допрос свидетелей, которые не допрашивались в суде первой инстанции?
    ОПК-2
ОПК-4

Вариант 2
№ п/п    Задание    Код компетенции (части) компетенции
1    Черкасова А.В. обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов в размере ¼ доли заработка с должника Черкасова С.В. на содержание несовершеннолетнего сына, имеющего хроническое заболевание. Кроме того, просила взыскать денежные средства в размере 20000 рублей (в твердой денежной сумме) на дополнительное лечение сына, просила взыскать компенсацию морального вреда, в связи с тем, что должник не оказывает помощь сыну.
Мировой судья вынес определение об отказе в выдаче судебного приказа, так как наряду с требованиями, предусмотренными ст.122 ГПК РФ заявлены иные требования, не предусмотренные указанной статьей.
Дайте юридическую квалификацию изложенных обстоятельств, определите нормативный правовой акт, укажите Постановления Пленумов Верховного Суда РФ подлежащие применению и конкретные применимые нормы права. Дайте толкование применимых норм права. Ответьте на вопросы:
1. Правильно ли мировой судья вынес определение об отказе в выдаче судебного приказа? (укажите, как называется определение об отказе в соответствии с ГПК РФ и постановленем Пленума ВС РФ).
2. Возможно ли выделение требований мировым судьей по своей инициативе (одни требования рассмотреть в порядке приказного производства, другие в порядке искового производства)? Обоснуйте.
3. Можно ли обжаловать указанное определение мирового судьи, если возможно, то в какую инстанцию (апелляционную, кассационную) надлежит подать жалобу?
4. Необходимо ли оплатить государственную пошлину при подаче жалобы? При разрешении данного вопроса, имеет ли значение наличие требования «взыскание компенсации морального вреда»?
    ОПК-2
ОПК-4

Вариант 3
№ п/п    Задание    Код компетенции (части) компетенции
1    Истец Крюкова М.И. в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствии. Ответчик от явки в судебное заседание уклонился, отзыв на исковое заявление не представил. В связи с этим суд признал явку истца в судебное заседание обязательной. Несмотря на судебное определение об обязательности участия истца в судебном разбирательстве, Крюкова М.И. для участия в судебных заседаниях не являлась. После чего суд вынес определение об оставлении заявления истца без рассмотрения, ввиду неоднократной неявки истца в судебное заседание без уважительных причин.
Дайте юридическую квалификацию изложенных обстоятельств, определите нормативный правовой акт, подлежащий применению и конкретные применимые нормы права. Дайте толкование применимых норм права. Ответьте на вопросы:
1. В каком случае правом, а в каком обязанностью сторон является участие в гражданском процессе?
2. Можно ли признать определение суда законным? Обоснуйте.
3.Оцените процессуальные действия судьи (что должен был сделать суд в соответствии с ГПК РФ и разъяснений соответствующего постановления Пленума ВС РФ).
    ОПК-2
ОПК-4

Вариант 4
№ п/п    Задание    Код компетенции (части) компетенции
1    Крылов А.Д., руководствуясь ч.7 ст.29 ГПК РФ обратился в Басманный районный суд г. Москвы (по месту своего жительства, полагая, что требования регулируются Законом «О защите прав потребителей») с  иском к АО Сбербанк России расположенного: г.Москва, ул.Вавилова, 19 (Гагаринский районный суд г.Москвы) о расторжении договора ипотеки и признании ипотеки (жилого дома) - прекращенной. Данный объект недвижимости расположен в г.Люберцы, Московской области. В принятии искового заявления судом было отказано, разъяснено право истца обратиться с исковым заявлением в районный суд по месту нахождения спорного имущества.
Дайте юридическую квалификацию изложенных обстоятельств, определите нормативный правовой акт, подлежащий применению и конкретные применимые нормы права. Дайте толкование применимых норм права. Ответьте на вопросы:
1. Как определяется подсудность данного дела (видовая, родовая, территориальная).
2. Дайте правовую оценку действиям истца и суда, какое определение должен был вынести суд?
3. Какие последствия несоблюдения правил подсудности предусмотрены действующим процессуальным законодательством?
4. Какими актами оформляется процессуальное решение суда в случае несоблюдения правил подсудности, дайте их общую характеристику.