«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Задача 1.

В Верховный Суд Республики Коми обратился прокурор Республики Коми с требованием признать недействующим постановление Правительства Республики Коми от 01.01.2020 № 1 «Об освобождении отдельных категорий природопользователей Республики Коми от платы за негативное воздействие на окружающую среду» в части, возлагающей на органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации полномочие освобождать конкретные организации от платы за загрязнение окружающей среды.

По мнению прокурора, оспариваемое нормативное положение нарушает конституционный порядок использования окружающей среды и плата за негативное воздействие на окружающую среду является обязательным публично-правовым платежом.

1) Усматривается ли в условиях Задачи нарушение конституционного порядка использования окружающей среды? Если да, каким статьям Конституции России противоречит нормативный правовой акт республики?

2) Каковы полномочия субъекта Российской Федерации в определении размера, льгот и т.д. платежей за негативное воздействие на окружающую среду?

3) Возможно ли исключение для отдельных категорий юридических лиц и индивидуальных предпринимателей – освобождение от обязанности вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду? Какой уровень нормативного акта (федеральный, региональный, местный) может содержать такую норму?

Задача 2.

Группа граждан одного из субъектов России обратилась к депутатам представительного органа власти субъекта с обращением, в котором проводился анализ экологической ситуации в одном из районов города, находящемся рядом с крупной промышленной зоной. Граждане считают, что уровень концентрации вредных веществ в атмосфере, а также анализ заболеваемости жителей района позволяет образовать на данной территории зону экологического бедствия.

1) Сформулируйте ответ депутатов гражданам.

2) Какие вы знаете федеральные нормативные правовые акты о порядке создания зон экологического бедствия?

3) Могут ли депутаты законом субъекта России создать в своем регионе зону экологического бедствия?

Задача 3.

К юристу обратилась гражданка Петрова за разъяснением по вопросу о том, что её дом находится на перекрёстке двух крупных шоссейных магистралей, в связи с чем уровень загазованности воздуха в районе дома во много раз превышает уровень предельно допустимых концентраций вредных веществ в атмосфере. Эта неблагоприятная для здоровья атмосфера оказывает вредное воздействие на её здоровье – два года назад началась аллергия.

1) Объясните гражданке Петровой возможно ли устранить вред для её здоровья и получить денежную компенсацию за его нарушение.

2) В какие органы государственной власти ей необходимо обратиться?

3) Какие юридические факты и причинно-следственные связи между ними необходимо установить в ходе рассмотрения дела?

Задача 4.

Постановлением заместителя главного государственного инспектора по охране территории государственного природного заповедника гражданин К. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Постановление было вынесено по тем основаниям, что К. занимался сбором дикорастущих грибов на территории государственного природного заповедника без соответствующего разрешения дирекции заповедника. Эти обстоятельства были зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, составленном должностным лицом после обнаружения признаков состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.39 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела о правомерности привлечения к административной ответственности К. просил суд обратить внимание на факт отсутствия в данном случае вреда объектам растительного мира, причиненного его действиями, а также факт отсутствия какой-либо угрозы общественным отношениям по охране окружающей среды.

1) Разъясните состав административного правонарушения по статье 8.39 КоАП РФ.

2) Попадают ли действия К. под признаки малозначительности?

3) Какие виды деятельности запрещены в заповедниках и их охранных зонах.

Задача 5.

На территории Жуковского сельского поселения Тёткинского района Вологодской области находится скотомогильник с захоронением биологических отходов площадью 600 кв.м. Бесхозяйный скотомогильник не соответствует ветеринарно-санитарным требованиям. В силу того, что он никому не принадлежит, появляется угроза возникновения чрезвычайных экологических ситуаций, чреватых опасными последствиями для здоровья граждан и окружающей среды.

В связи с этим природоохранный прокурор г. Вологда обратился в суд с заявлением о понуждении правительства Вологодской области к принятию мер по постановке бесхозяйного скотомогильника на учет как недвижимого имущества не позднее, чем в двухмесячный срок со дня вступления судебного решения в законную силу.

Представитель правительства Вологодской области в ходе судебного заседания пояснил, что функция санитарно-эпидемиологического надзора принадлежит федеральным органам исполнительной власти, а не органам власти субъекта Российской Федерации. Кроме того, принудительное возникновение права собственности на любое недвижимое имущество не предусмотрено законодательством.

1) Разъясните, какой орган государственной власти является ответственным за обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения?

2) В чью собственность (федеральную, субъектов России, муниципальную) должен быть предан бесхозяйный скотомогильник?

3) Предусматривает ли действующее законодательство процедуры принудительного возникновения публичной собственности на земельные участки и расположенные на них объекты?