За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
СПИСОК
процессуальных документов по Гражданскому процессу
1. Ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
2. Доверенность
3. Ходатайство об истребовании доказательств
4. Ходатайство о назначении экспертизы
5. Исковое заявление
6. Определение о возвращении искового заявления
7. Определение о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами и утверждением судом мирового соглашения
8. Судебное решение
9. Апелляционная жалоба.
1. Задание для составления процессуального документа: ходатайство о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора
Кукушкина Нина Андреевна предъявила к гр. Белоиван Степаниде Ефремовне иск об изъятии учебника К. Малышева «Курс гражданского судопроизводства» 1874 г. издания. В исковом заявлении Кукушкина Н.А. указала, что передала учебник во временное пользование Батуевой Марине Петровне, а впоследствии обнаружила его в библиотеке своей знакомой гр. Белоиван С.Е. Ответчик пояснила, что купила книгу у Батуевой М.П., о чем имеется расписка и заявила ходатайство о привлечении Батуевой М.А. к участию в процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика.
Составьте от имени Белоиван С.Е. ходатайство о привлечении Батуевой М.А. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика, дополнив недостающие данные по собственному усмотрению. Описательно-мотивировочная часть определения должна содержать ссылку на норму ГК РФ, обязывающую ответчика привлечь Батуеву М.А. к участию в этом деле в качестве третьего лица, и обоснование того каким образом решение суда, в случае удовлетворения иска, повлияет на права и обязанности третьего лица в отношении ответчика.
Ходатайство составляется от имени ответчика Белоиван С.Е.
При составлении ходатайства необходимо руководствоваться общими требованиями к обращениям в суд (на основе применимых к этому ходатайству требований к исковому заявлению ст. 131, 132 ГПК).
В вводной части, указывается куда адресуется ходатайство, номер дела, от кого подается и указываются данные иных лиц, участвующих в деле лиц, применительно к требованиям ст. 131 ГПК.
В описательной части ходатайства должна быть кратко приведена фабула дела, в рамках которого заявляется ходатайство. Далее, применительно к ст. 43 ГПК, необходимо не только ее указать, но и обосновать каким образом решение суда, в случае удовлетворения иска, повлияет на права/обязанности Белоиван С.Е в отношении Батуевой М.П., применительно к положениям ст. 460-462 ГК РФ и какие правовые последствия повлечет удовлетворение иска для привлекаемого третьего лица.
В просительной части должны быть указаны полные данные привлекаемого лица и необходимые сведения о нем (ФИО, адрес, идентификатор, если известен), а также указание в каком процессуальном качестве это лицо привлекается.
В составе приложений должно быть указано на наличие документов, подтверждающих направление копии ходатайства и прилагаемых к нему документов истцу и привлекаемому лицу, а последнему еще и копии искового заявления (что это лицо знало по какому делу его привлекают). Далее должны прилагаться документы, свидетельствующие о заинтересованности привлекаемого лица в исходе дела (документы, подтверждающие правовую связь привлекаемого лица с ответчиком): договор купли продажи книги между ответчиком и третьим лицом, расписка третьего лица о получении денежных средств от ответчика за проданную книгу и т.п.
Если ходатайство составляется от имени представителя, то его данные должны быть указаны в вводной части, а в приложениях должна быть указана копия доверенности.
2. Задание для составления процессуального документа: разовая доверенность на представление интересов ответчика по конкретному гражданскому делу, рассматриваемому в суде общей юрисдикции
Кукушкина Нина Андреевна предъявила к гр. Белоиван Степаниде Ефремовне иск об изъятии учебника К. Малышева «Курс гражданского судопроизводства» 1874 г. издания. Исковое заявление принято к производству Кировского районного суда г. Екатеринбурга. В целях получения квалифицированной юридической помощи в защите своих интересов Белоиван С.Е. обратилась в Коллегию адвокатов «Факел» и заключила соглашение с адвокатом этой коллегии Стрельниковым Михаилом Николаевичам на представление ее интересов в Кировском районном суде г. Екатеринбурга по предъявленному к ней иску Кукушкиной Н.А..
Составьте от имени Белоиван С.Е. разовую доверенность на представление ее интересов в Кировском районном суде по предъявленному к ней иску с предоставлением представителю как общих, так и специальных полномочий на ведение ее дела в суде от имени ответчика (и только ответчика), включая право на обжалование судебного акта в судах проверочных инстанций. Недостающие данные дополните собственному усмотрению.
Доверенность должна соответствовать общим требованиям, указанным в ст. 185 ГК РФ, ст. 35, 39, 53, 54 ГПК, Письме ФНП от 22.07.2016 №2668/03-16-3 «О Методических рекомендациях по удостоверению доверенностей»
Доверенность должна содержать:
- наименование документа;
- указание на место ее совершения (город (село, поселок, район), край, область, республика, автономная область, автономный округ полностью;
- дату ее совершения (число, месяц и год совершения доверенности указываются прописью) (п. 1 ст. 186 ГК РФ, ст. 45.1 Основ);
- сведения о представляемом и представителе: в отношении физического лица должны быть указаны фамилия, имя и (при наличии) отчество полностью, место жительства (при наличии (ст. 45.1 Основ);
- полномочия представителя (ст. ст. 35, 39, 54 ГПК );
- подпись представляемого (ст. 44 Основ, п. 4 ст. 185.1 ГК РФ);
а также может содержать:
- срок, на который она выдана (ст. 186 ГК РФ);
- указание на право или запрет передоверия, возможность или запрет последующего передоверия (п. 1 ст. 187 ГК РФ).
Кроме того, в отношении физического лица в доверенности рекомендуется указывать иные сведения, индивидуализирующие личность, в частности, дату и место рождения; данные документа, удостоверяющего личность.
Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении…..
В доверенности должны быть перечислены все предоставленные представителю полномочия, как общие, так и специальные, а также данные об удостоверении подписи представляемого (доверителя) в доверенности установленном (см. выше) порядке. Представитель доверенность не подписывает, подпись представителя доверителям не удостоверяется.
Доверенность не должна содержать указание на представление интересов в арбитражных судах, правоохранительных, иных административных органах и т.п. Также в доверенности не должно содержаться указание на предоставление представителю прав, предоставленных законом подозреваемому, обвиняемому, защитнику, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, и т.п.)
3. Задание для составления процессуального документа: ходатайство об истребовании доказательств
На АЗС по адресу г. Екатеринбург, ул. Шаумяна, 24 произошло столкновение автомобиля АУДИ А4 принадлежащего Степанову С.С., под его управлением, с автомобилем КИА РИО, принадлежащим Климову Н.П., под его управлением. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Органами ГИБДД в действиях Климова Н.П. выявлены нарушения правил дорожного движения, в отношении Степанова С.С. таких нарушений не выявлено. Степанов С.С., обратился с иском к страховой компании «Согласие», в которой застрахована гражданская ответственность Климова Н.П., о взыскании страхового возмещения, поскольку в добровольном порядке страховое оно не выплачено по причине возникших разногласий относительно характера и объема повреждений транспортного средства. Климов Н.П., привлеченный в качестве третьего лица на стороне ответчика, утверждает, что автомобиль Степанова С.С. еще до ДТП имел визуально заметные механические повреждения. Это может подтвердить видеозапись с камеры наружного наблюдения, установленная на АЗС. Сам Климов Н.П. получить ее не может поскольку на АЗС предоставить видеозапись ему отказались.
Составьте от имени Климова Н.П. ходатайство об истребовании видеозаписи, с обоснованием того какие юридически значимые для дела обстоятельства могут быть установлены с помощью этой записи.
Ходатайство должно соответствовать положениям ст. 57 ГПК в том числе: в ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства.
Применительно к общей форме обращения в суд см. применимые к конкретной ситуации положения ст. 131, 132 ГПК.
Вводная часть: в какой суд, по какому делу, кто обращается, его процессуальный статус (третье лицо на стороне ответчика), адрес, данные других участников дела, название документа.
Описательная часть (краткое изложение фабулы дела).
Мотивировочная часть: что входит в предмет доказывания, что обязан доказать заявитель (бремя доказывания), в данном случае что должен доказать (опровергнуть) ответчик, на стороне которого выступает третье лицо, где и у кого находится испрашиваемое доказательство, что оно подтверждает (какое юридически значимое обстоятельство для дела оно подтверждает или опровергает) , какие меры предприняты заявителем для самостоятельного получения этого доказательства, причины по которым оно не было получено, норма ГПК предоставляющая заявителю право обратиться за содействием к суду и устанавливающая обязанность суда оказать такое содействие.
Просительная часть: что и у кого следует истребовать, кому необходимо выдать/предоставить истребуемое доказательство (заявителю на руки или непосредственно в суд), данные позволяющие идентифицировать истребуемое доказательство (видеозапись с камеры установленной там-то, за конкретную дату за определенный период времени).
В качестве приложения должны быть указаны доказательства реального существования истребимого доказательства (на АЗС имеется видеокамера в сектор обзора которой входит место произошедшего ДТП- например фотография АЗС на которой видно установленную камеру видеонаблюдения), а также документы (видео, аудио запись, письменный запрос с отметкой о вручении) подтверждающие предпринятые заявителем меры для самостоятельного получения доказательства и невозможность его получения (отказ в предоставлении, например письменный ответ на запрос).
4. Задание для составления процессуального документа: ходатайство о назначении экспертизы
Семенов С.С. обратился в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Семеновой Н.И. о разделе совместно нажитого в браке имущества, в том числе двухкомнатной квартиры площадью 45 кв.м. по адресу: г. Екатеринбург, ул. Шварца, д. 9 кв. 70, право собственности на которую оформлено на ответчика Семенову Н.И. В обосновании требования указано, что квартира была приобретена на совместные денежные средства, поскольку платежи по договору долевого участия за эту квартиру производились Семеновой Н.И. за счет общих доходов супругов. Ответчик Семенова Н.И. исковые требования не признала, просила исключить указанную квартиру из состава совместно нажитого в браке имущества, указывая на то, что оплата квартиры производилась за счет средств, безвозмездно полученных ею от Куриленко К.П. по договору безвозмездного оказания помощи от 01.06.2017 года. Совместных средств в приобретение квартиры не вкладывалось. Право собственности на квартиру зарегистрировано после расторжения брака. Оригинал договора безвозмездного оказания помощи от 01.06.2017 года представлен Семеновой Н.И. и приобщен к материалам дела. Семенов С.С. заявил ходатайство о назначении по делу судебно-технической экспертизы документа: Договора безвозмездного оказания помощи для установления хронологической последовательности выполнения печатных текстов, подписей, рукописных записей как для пересекающихся штрихов, так и при отсутствии участков их взаимного пересечения, и для установления абсолютной давности изготовления документа. Ходатайство обосновано тем, что Семенова Н.И. имела доступ к чистым листам бумаги с подписью Куриленко К.П. и могла нанести на них текст договора безвозмездного оказания помощи с целью подтверждения безвозмездного получения от третьего лица денежных средств на приобретение спорной квартиры для ее исключения из состава совместно нажитого имущества. Допросить Куриленко К.П. не представляется возможным, поскольку он выехал на ПМЖ за пределы Российской Федерации и его место нахождение неизвестно.
От имени Семенова С.С. составьте ходатайство о назначении по делу судебно-технической экспертизы представленного Семеновой Н.И. документа (договора), дополнив недостающие сведения по собственному усмотрению.
Для правильного составления документа необходимо, исходя из положений ст.34, 36, 38 СК РФ, 256 ГК, ППВС №15 от 5.11.1998, определить предмет доказывания, распределить бремя доказывания.
Истец доказывает, что спорная квартира приобретена за счет заработной платы ответчицы в период брака (общие доходы), а значит является общей совместной собственностью, подлежащей разделу.
Ответчик опровергает утверждения истца и в свою очередь в обосновании возражений доказывает, что квартира приобретена на безвозмездно полученные ею средства и является ее личной собственностью, не подлежащей разделу.
Следует определить какое юридически значимое обстоятельство подтверждается ответчиком путем представления договора безвозмездного оказания помощи. Обосновать интерес истца в оспаривании достоверности этого письменного доказательства. Аргументировать потребность использования специальных познаний для установления обстоятельств изготовления представленного ответчиком письменного доказательства для дельнейшего обоснования подложности этого документа и исключения из числа доказательств по делу. Обосновать какие именно специальные знания требуются (в какой сфере науки, техники), какие вопросы необходимо разрешить с использованием этих специальных познаний, в каком экспертном учреждении необходимо провести экспертизу, и почему именно в нем (квалификация специалистов, место нахождения, сроки проведения, стоимость исследования). Заявитель должен подтвердить принятие на себя расходов по оплате услуг эксперта. В данном случае проведение экспертизы без исследования оригинала договора невозможно, в связи с чем необходимость передачи оригинала документа эксперту также должна быть отражена в ходатайстве.
В просительной части должно быть указано какую экспертизу (вид) просит назначить заявитель. В каком экспертном учреждении ее необходимо провести, какие конкретные вопросы следует поставить перед экспертом, на кого возложить расходы по ее проведению, какие документы необходимо предоставить эксперту и согласие заявителя на повреждение оригинала документа, если того требует избранная экспертом методика исследования.
Приложения: письмо-согласие экспертной организации подтверждающее наличие специалистов, обладающими необходимыми для исследования знаниями (сертификаты дипломы тоже прилагаются), содержащая сведения о сроках исследования и его стоимости.
Также прилагаются квитанции о направлении копии ходатайства другим лицам, участвующим в деле (иные документы о вручении, например электронные письма, или копии с отметкой о вручении), заявление истца о подложности представленного ответчиком доказательства (ст. 186 ГПК) "Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)
Ходатайство должно соответствовать положениям ст. 79 ГПК:
При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
5. Задание для составления процессуального документа: исковое заявление
Балогуров М.С. получил кредит в банке ПАО «Банккредит» на сумму 1 млн руб. сроком на 5 лет под 12,6 % годовых. Поручителем по договору выступил Коровин А.А. В течение 4 лет должник добросовестно уплачивал основной долг (1/60 доля основного долга в месяц) и проценты, но затем уплачивать их перестал. Банк обратился в суд с иском о взыскании сумм основного долга и процентов по кредитному договору к должнику и поручителю.
Составьте от имени ПАО «Банккредит» исковое заявление о досрочном взыскании суммы оставшейся задолженности по основному долгу и начисленных процентов с должника Балогурова М.С. и поручителя Коровина А.А., восполнив недостающие сведения по собственному усмотрению.
Исковое заявление должно соответствовать положениям ст. 131, 132 ГПК
В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина);
3) сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Социального фонда России, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел.
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, а также расчет взыскиваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом;
7.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. К исковому заявлению прилагаются:
1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере;
2) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом;
4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем;
6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
7) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.
При составлении документа в том числе формулировании требований в просительной части искового заявления следует учитывать соучастие на стороне ответчика. Должник и поручитель отвечают перед кредитором за исполнение обязательств по договору солидарно. Правоустанавливающими документами являются кредитный договор и договор поручительства, документы, подтверждающие исполнение истцом обязанности по выдаче займа. Задолженность подтверждается актом сверки, подписанным истцом и заемщиком. Обязателен расчет задолженности на дату полдачи иска как по основному долгу, так и по процентам.
В описательной части должны быть изложены требования истца и их обоснование: когда, между кем и на каких условиях заключен кредитный договор, чем было обеспечено его исполнение (заключение договора поручительства). Когда прекратилось исполнение обязательств должником, обращался ли истец к поручителю с требованиями исполнить обязательство за должника, исполнил ли поручитель взятые на себя обязательства. В мотивировочной части должны быть указаны нормы ГК, на которых основаны исковые требования истца. Какие обязательства, предусмотренные этими нормами не исполнены ответчиками, какими права наделяют эти нормы кредитора, если должник и поручитель не исполняют принятые на себя обязательства. (ст. 309, 310, 322, 323, 807, 809, 810, 811, 819, 821.1 ГК). Должны быть отражены предпринятые истцом меры к внесудебному урегулированию спора: направление ответчикам претензий-требований по уплате долга, ответы заемщика, поручителя.
В составе приложений не должно быть копий искового заявления, документ об уплате госпошлины должен содержать указание на ее размер. Прилагаемые доказательства должны подтверждать как правообразующие факты (договоры и выдача займа), так и факты повода к иску (неисполнение ответчиками принятых на себя обязательств) копии претензий, ответы на претензии, акт сверки взаимных расчётов, расчет задолженности. Обязательно указание на документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчикам.
6. Задание для составления процессуального документа: определение суда о возвращении искового заявления
Суворова А.Ф., действуя в интересах своего сына Ильи (6 лет), предъявила в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга исковое заявление о взыскании алиментов в долях от заработка и (или) иного дохода к его отцу – Трескунову Г.П. Ранее Трескунов Г.П. добровольно уплачивал средства на содержание сына, но год назад выплаты прекратились, с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка к мировому судье она не обращалась. Суворова А.Ф. и Трескунов Г.П. проживают на территории Чкаловского района г. Екатеринбурга, но для Суворовой А.Ф. удобнее обратиться в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, здание которого территориально расположено в непосредственной близости от места ее жительства.
Составьте определение суда о возвращении искового заявления Суворовой А.Ф. по указанным в фабуле задания основаниям, дополнив недостающие данные по своему усмотрению.
Должно соответствовать требованиям ст. 225 ГПК
В определении суда должны быть указаны:
1) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, дата и место вынесения определения;
2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда;
3) лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование;
4) вопрос, о котором выносится определение;
5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы (ст. 135 ГПК), которыми суд руководствовался;
6) судебное постановление;
7) порядок и срок обжалования определения суда.
По условиям задачи можно исходить из того, что заявительница до обращения в районный суд с исковым заявлением ранее с заявлением о выдаче алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка к мировому судье обращалась (п.1.1. ст. 135 ГПК) и кроме того она, обратилась в Ленинский райсуд, при том, что сама и ответчик проживают в другом районе (п. 2 ст. 135 ГПК).
Согласно ст. 122 Судебный приказ выдается, если:
заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц. Указанное положение применяется только если заявлены требования о взыскании алиментов в процентном соотношении к доходу ответчика.
О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
7. Задание для составления процессуального документа: определение о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами и утверждением судом мирового соглашения
Должно соответствовать требованиям ст. 153.9, 153.10 , 220, 221, 225 ГПК
В определении суда должны быть указаны:
1) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, дата и место вынесения определения;
2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда, секретарь судебного заседания;
3) лица, участвующие в деле, предмет спора;
4) вопрос, о котором выносится определение;
5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам (по вопросам соответствуют ли условия МС закону, не нарушаются ли права иных лиц, имеется ли основание для прекращения производства), и ссылка на законы, которыми суд руководствовался (в том числе кроме вышеуказанных, еще и предусматривающие такое основание для прекращения производства по делу, как утверждение мирового соглашения) ;
6) судебное постановление;
7) порядок и срок обжалования определения суда.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются:
1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения;
2) условия мирового соглашения;
3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах;
4) распределение судебных расходов.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Условия мирового соглашения должны быть максимально конкретизированные (требование окончательности и определенности), поскольку в случае неисполнения условий в добровольном порядке может быть выдан исполнительный лист, а значит обязательство о выплате суммы должно содержать не только саму сумму но и срок , а возможно даже порядок ее уплаты (единовременно, или в рассрочку, наличный или перевод на счет, в отношении имущества , должны указываться данные позволяющие идентифицировать имущество стоимость каждой вещи, копу когда передается, за кем признается права единоличной собственности и на какое конкретно имущество. Условия мирового соглашения излагаются в определении дважды в мотивировочной и резолютивной частях. В мотивировочной части должно быть отражено, что суд проверил не противоречат ли условия закону и не нарушают ли они права иных лиц. Суд должен установить, и зафиксировать, что стороны действуют добровольно, одинаково понимают условия соглашения, осознают последствия своих действий. Для этого суд разъясняет сторонам последствия прекращения мирового соглашения (недопустимость повторного обращения с тождественным иском и возможность принудительного исполнения условий мирового соглашения.
8. Задание для составления процессуального документа: судебное решение
Котов Константин Сергеевич обратился в суд с иском к бывшей супруге Котовой Надежде Петровне. и ее 16-летней дочери от первого брака Захаровой Зое Михайловне о вселении в квартиру и об определении порядка пользования спорной недвижимостью. В обоснование иска Котов К.С. указал, что квартира принадлежит ему и ответчикам на праве общей долевой собственности с 1/3 доли в праве у каждого, что он лишен возможности пользоваться жилой площадью в связи с наличием препятствий со стороны ответчика – бывшей супруги, а иного жилого помещения для проживания он не имеет. В исковом заявлении Котов К.С. просил вселить его в квартиру и закрепить в его пользование жилую комнату площадью 12 кв. м, а в пользование ответчиков – жилую комнату площадью 19 кв. м; вспомогательные помещения оставить в совместном пользовании всех сособственников. Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. Представитель ответчиков в судебном заседании исковые требования признал частично, не отрицал право истца пользоваться жилым помещением, однако возражал против испрашиваемого порядка пользования, поскольку, по его мнению, режим собственности Котова К.С. и Котовой Н.П. является совместным, а режим собственности Котовых и Захаровой З.М. – долевым. Как указал представитель, 2/3 доли в праве собственности на квартиру приобретались Котовыми в период брака, а соглашение или судебное решение о разделе совместной собственности супругов отсутствует. Оставшаяся 1/3 доли в праве собственности была оформлена на Захарову З.М. изначально. Представитель ответчика указал, что в отличие от долевой собственности режим совместной собственности не допускает принудительного определения порядка пользования общим имуществом через суд, а участники совместной собственности владеют и пользуются общим имуществом сообща, если иное не предусмотрено соглашением между ними. Представитель также ссылался на то, что удовлетворение иска в части определения порядка пользования имуществом нарушит права несовершеннолетней Захаровой З.М. ввиду объективной невозможности выдела в ее пользование части жилого помещения, соответствующего принадлежащей ей доле в праве, а совместное проживание с матерью в комнате площадью 19 кв. м не представляется возможным ввиду возраста дочери, а также в связи с тем, что эта комната является «проходной» и не изолирована от комнаты площадью 12 кв. м.
Составьте мотивированное решение суда, восполнив недостающие сведения по собственному усмотрению.
Должно соответствовать требованиям ст. 198 ГПК
В вводной части решения суда указываются номер дела, дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, помощник судьи, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.
3. Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.
4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны:
1) фактические и иные обстоятельства дела, установленные судом;
2) выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле;
3) законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.
В мотивировочной части решения суда должны содержаться ссылки на постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, а также на обзоры судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденные Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.
Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, наименование истца и ответчика, а также один из идентификаторов указанных лиц (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.
Присутствие представителя ответчика в судебном заседании исключает возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.
По условиям задачи два самостоятельных требования и в резолютивной части также должно быть два вывода по каждому из требований.
9. Апелляционная жалоба
Фабула для подготовки апелляционной жалобы
Федоров обратился в районный суд с иском к бывшей супруге Федоровой о разделе совместно нажитого имущества: автомобиля LADA GRANTA. Федорова с иском в части раздела имущества не согласилась и пояснила, что автомобиль не относится к совместно нажитому имуществу и разделу не подлежит, поскольку был выделен ей по месту работы за 100 000 руб., при рыночной стоимости автомашины 1 300 000 руб., как поощрение за долгий добросовестный труд в связи с 35-летием предприятия.
Решением суда в удовлетворении иска о разделе совместно нажитого имущества отказано. Решение основано на том, что суд исключил автомобиль из состава общей совместной собственности супругов, мотивировав свое решение тем, что автомобиль является подарком Федоровой и в соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, является его собственностью.
Федоров с решением суда не согласился и намерен его обжаловать в апелляционном порядке, поскольку полагает, что автомобиль был выделен бывшей супруге на работе не бесплатно. Для того чтобы заплатить 30 000 руб. он вынужден был взять на своей работе ссуду. Считает автомобиль общей совместной собственностью, подлежащей разделу.
Методические рекомендации:
При составлении проекта апелляционной жалобы необходимо строго соблюдать требования к содержанию жалобы и к составу приложений (ст. 322).
В вводной части кроме данных лица, подающего жалобу, должны быть указаны данные о всех иных лицах, участвующих в деле, с указанием их процессуального статуса, и предусмотренных законом сведений (адрес, идентификаторы). Если жалоба подается представителем, то в водной части указываются его данные, место направления корреспонденции, а в приложениях должны быть доверенность и документ о высшем юридическом образовании.
В описательной части должна быть приведена краткая фабула дела и обозначены правовые позиции сторон, потом должно быть указано, какое решение постановлено судом (дата, наименование суда, резолютивная часть).
В мотивировочной части указывается на несогласие заявителя с решением суда и приводится конкретное нормативное основание (пункт/пункты) для отмены или изменения решения суда из предусмотренных ст. 330 ГПК РФ. Далее обосновывается в чем конкретно заключается нарушение, какая норма материального права применена, или истолкована неверно (ссылки на ППВС), какие обстоятельства не установлены, либо установлены не верно, какие обстоятельства доказаны/недоказаны, соответствуют ли выводы суда установленным обстоятельствам, нарушены ли нормы процессуального права, если нарушены, то в чем это выражается и как это повлияло на итоговые выводы суда. Обосновывается какое решение должно быть принято по существу спора после устранения имеющихся ошибок, нарушений, недостатков.
Обратите внимание, что ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в мотивировочной части жалобы, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. Только при наличии такого обоснования новые доказательства могут быть указаны в составе приложений к апелляционной жалобе. Документы, которые уже были исследованы и оценены в суде первой инстанции к апелляционной жалобе не прилагаются.
В просительной части, требование должно быть сформулировано строго в соответствии с полномочиями, указанными в ст. 328 ГПК, а при указании на то, какое новое решение просит принять заявитель ФИО участников процесса должны указываться полностью без сокращений и замен на процессуальные статусы.
Состав приложений должен строго соответствовать п. 3, 4 ст. 322 ГПК (лишние документы либо отсутствие необходимых документов рассматривается как грубая ошибка). При ссылке на документ об уплате пошлины следует указать ее размер.
При составлении документа следует использовать нормы главы 7 СК РФ, главы 39 ГПК, ППВС №15 от 5.11.1998, ППВС №23 от 19.12.2003, ППВС №16 от 22.06.2021.
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!