«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

 

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Задание 1.

Определите, какие из перечисленных отношений являются гражданскими, а какие коммерческими.

1) А. купил на рынке строительных материалов у частного предпринимателя В. 20 м 3 деревянного бруса для постройки частного дома.

2) ООО «Лиасстрой» закупило на рынке строительных материалов у
частного предпринимателя В. 100 м 3 деревянного бруса для постройки жилого дома в престижном районе города.

3) ООО «Стройинвест» закупило на рынке строительных материалов у
частного предпринимателя В. 300 м 3 деревянного бруса для перепродажи строительным компаниям в соседний регион.

Вопросы к заданию:

1. Являются ли обозначенные отношения коммерческими?

2. Можно ли рассматривать деревянный брус в качестве товара в каждом из
предложенных вариантов.

3. Какими критериями разграничения товара в коммерческом обороте и объекта гражданско-правовых отношений вы руководствовались?

 

Задание 2.

 Выполните задания.

В торговом обороте принимают участие: торговые агенты, дилеры, дистрибьюторы, стоксисты, товарные биржи, фондовые биржи, розничные магазины (в том числе «фирменные магазины», розничные торговые сети), организации оптовой торговли, ярмарки, выставки-продажи, товарные брокеры, франчайзи, франчайзеры, торгово-промышленные палаты, производители пластиковых лодок, производители медицинского оборудования  и др.

Определите, кого из участников торгового оборота можно отнести:

а) к изготовителям товаров;

б) к посредникам (зависимым и независимым);

в) к розничным организациям;

г) к организаторам торгового оборота.

 

Задание 3

 Заполните пропущенные слова и словосочетания, используя нормативные положения Гражданского кодекса РФ и Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

                                

 

Вспомните сказку «Золотой ключик или Приключения Буратино» Алексея Николаевича Толстого. Дуремар занимался ловлей пиявок. Поскольку он был единственным специалистом в этой области, то можно предположить, что цены на пиявки он устанавливал сам никто не мог помешать ему в этом. Следовательно, он был ____________.

Если допустить, что этим же промыслом решил заняться и Буратино, то ситуация коренным образом изменилась бы: цена стала бы зависеть от конкурентной борьбы Дуремара с Буратино, от соотношения количества выловленных пиявок каждым из них. Причем на каждое изменение цен на пиявки Дуремаром Буратино должен был бы каким-нибудь образом отреагировать. Кем стали бы Дуремар и Буратино? ___________

Если же ловлей пиявок занялась бы половина жителей сказочного города, то

установилась бы единая рыночная цена, причем для каждого ловца пиявок эта цена

представлялась бы внешней, т.е. заданной рынком без его влияния. Эта модель рынка называется _______________.

           Часть жителей города, не выдержав конкуренции в ловле пиявок, разорилась бы, оставшиеся 25 человек продолжили бы занятия в этой отрасли, всячески рекламируя собственную торговую марку. Эта рыночная модель представляет собой _____________.

            А если бы государство объявило свою монополию на отлов пиявок, тогда прерогативой государства стало бы установление цены на пиявок. Эту рыночную ситуацию можно назвать ___________

 

Задание 4

Задача № 1.Предприятие «Аграрник» создано для целей заготовки и сбыта сельскохозяйственной продукции, производимой фермерами района.

Должно ли предприятие квалифицироваться как торговое или предпринимательское?

 

Задание 5.

Решите задачи.

1)Задача № 1. АО «Хлебопродукт» в рамках выполнения своих обязательств по договору поставки заключил договор складского хранения поставляемой продукции с ООО «Агроопт-Трейдинг» от 28 февраля 2021 г. № 8, которая хранилась на товарном складе последнего и перечислена в складском свидетельстве. Когда покупатель обратился на склад ООО «Агроопт-Трейдинг» с отгрузочной накладной, ООО «Агроопт-Трейдинг» отказал в выдаче продукции покупателю, мотивируя это тем, что не был связан с ним договорными отношениями.

Вопросы к задаче:

1. Нужно ли доказывать право покупателя забрать продук­цию со склада?

2. Что подтверждает складское свидетельство?

 

2. Выберете правильный ответ:

1. На процесс товародвижения влияют следующие факторы:

а) производственные и транспортные;

б) степень сложности ассортимента товаров и физико-химические свойства товаров;

в) социально-экономические факторы (денежные доходы, численность, половозрастной и национальный состав населения) и профессиональная подготовка населения;

г) все вышеназванные факторы.

 

2. Перечислить оптовые структуры, имеющие место на российском рынке:

а) организаторы оптового оборота, не работающие с товаром, но оказывающие услуги по организации оптового оборота;

б) предприятия оптовой торговли, осуществляющие полный комплект закупочно-сбытовых операций с переходом права собственности к оптовому звену;

в) оптовые посреднические структуры, не использующие в своей деятельности, как правило, перехода к ним права собственности на товар;

г) все вышеперечисленные.

          

           3. Товароснабжение – это:

а) процесс доведения товаров от предприятий изготовителей до предприятий оптовой торговли:

б) система мероприятий, представляющая сложный комплекс коммерческих и технологических операций по доведению товаров до предприятий розничной торговли;

в) деятельность по планированию, претворению в жизнь и контролю за физическим перемещением товаров от мест происхождения к местам использования с целью удовлетворения нужд потребителей и выгодой для себя;

г) сложный комплекс оперативно-торговой (коммерческой) и технологической деятельности розничных и оптовых предприятий.

 

4. Концептуальные основы формирования инфраструктуры оптовой торговли предусматривают наличие следующих основных типов оптовых организаций:

а) оптовые структуры общенационального (федерального) масштаба, оптовые предприятия областного значения, оптовые предприятия местного (районного) значения;

б) оптовые структуры общенационального (федерального) масштаба, оптовые предприятия регионального масштаба;

в) оптовые предприятия регионального масштаба;

г) оптовые структуры общенационального (федерального) масштаба, оптовые предприятия областного значения, оптовые предприятия регионального масштаба, оптовые предприятия местного (районного) значения.

 

5. Назовите форму товароснабжения, при которой база участвует в расчетных операциях, а товар поступает непосредственно оптовому покупателю (магазину).

а) транзит организованный; б) транзит с вложением денежных средств (оплаченный); в) транзит;  г) лизинг.

 

Решите задачи.

Задача № 1. Акционерное общество «Востоктрансфлот» (Россия) поставило компании «Кама СекьюритизКорпорейшн» (Панама) морское судно для перевозки грузов (транспортный рефрижератор) за 12 миллионов долларов США, заключив 16 января 2012 г. договор № 11741. Впоследствии судно было перепродано панамской компанией за компании «АскхолдШиппингКомпани Лимитед» (Кипр).

Вопросы к задаче:

1. Какие правоотношения возникли в данной задаче?

2. Относятся ли возникшие правоотношения к сфере действия предпринимательского или коммерческого права?

3. Является ли условие договора о стоимости морского судна (12 миллионов рублей) нормой права?

4. Где могут находиться нормы права?

5. Являются ли заключенные договоры международными договорами?

 

Задача № 2. 1 ноября 2021г. венгерская авиакомпания «Малев» решила приобрести два реактивных самолета Боинг 767-200ER у компании «Боинг» (США) и направила ей соответствующее письмо о готовности купить такие самолеты без указания цены, но с указанием срока в 1 неделю для рассмотрения предложения (предложение венгерской авиакомпании).

5 ноября 2021г. компания «Боинг» направило венгерской авиакомпании «Малев» письмо, в котором компания «Боинг» готова была продать два самолета «Боинг 767- 200ER» по цене 125 миллионов долларов США. Кроме того, в письме указывались время поставки и срок, в течение которого можно принять указанное предложение – 21 декабря 2021г.

Отмечалось, что согласие покупателя с условиями соглашения должно быть одобрено правительства США и Венгрии (предложение компании «Боинг» № 1).

14 ноября 2021г. компания «Боинг» направило венгерской авиакомпании «Малев» еще одно предложение продать два самолета Боинг 777-300ER. В предложении указывалась цена – 136 миллионов долларов США и срок принятия предложения – 21 декабря 2021г. (предложение компании «Боинг» № 2).

21 декабря 2021г. венгерская авиакомпания «Малев» направило письмо в адрес компании «Боинг» об акцепте предложения. При этом в письме указывалось о выборе двух самолетов одного самолета Боинга 767-200ER и одного самолета Боинг 777-300ER.

Вопросы к задаче:

1. Являются ли предложения венгерской авиакомпании «Малев» и компании   «Боинг» офертами?

2. Является ли ответ венгерской авиакомпании «Малев» акцептом?

3. Было ли заключено соглашение о поставке двух самолетов между венгерской авиакомпанией «Малев» и компанией «Боинг»? Если да, то на каких условиях?

4. С какого момента вступает в силу акцепт?

5.  К какому виду следовало бы отнести договор, если бы он был заключен, в данной задаче?

 

 

 

1. Выскажите мнение.

Федеральным законом «Об основах государственного регулирования в торговой деятельности в РФ» проводится деление всех участников торговой деятельности (юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) на хозяйствующих субъектов, осуществляющих торговую деятельность, и хозяйствующих субъектов, осуществляющих поставки производимых или закупаемых товаров (п.3 ч. 2 ст. 1 Закона).

Для каких целей законодателем осуществлено такое деление? Считаете ли вы такое деление оправданным и необходимым?

 

 

 

2. Решите задачи.

1) Владелец зарегистрированного товарного знака индивидуальный предприниматель Лютиков обратился в суд с иском к ООО «Божья коровка» с требованиями: прекратить использование зарегистрированного на имя Лютикова товарного знака на производимой и реализуемой Обществом продукции – на упаковке, ценниках, ярлыках, и бухгалтерской документации; выплатить денежную компенсацию в размере 6 млн.руб.; в целях восстановления деловой репутации предпринимателя опубликовать судебное решение в газете, где ООО «Божья коровка» разместило рекламу своей продукции, а также в «Российской газете».

Возражая против требований истца, ООО отметило, что с учетом того, что ООО не приступило к реализации произведенной и маркированной товарным знаком продукции, а лишь выставляло ее на ярмарке, где не заключались договоры на поставку данной продукции, нет необходимости публикации судебного решения, потому что, по мнению ООО, деловая репутация ИП не была нарушена. С учетом этого неправомерны требования ИП как о взыскании убытков, так и денежной компенсации.

Вопросы к задаче:

1.Оцените правильность действий истца и ответчика по обоснованию своих требований и возражений.

2. Какое решение должен вынести суд?