«Задания по дисциплине «Право»»

Задача 1. Петров во время прогулки в парке около дорожки нашел дамскую сумочку, в которой находились деньги, золотое кольцо, дамские наручные часы и записная книжка, с помощью записной книжки Петрову удалось разыскать владелицу утерянных вещей. Ею оказалась Карпова, проживающая в пригородной зоне Москвы. Петров должен был срочно уезжать в командировку, времени у него было мало, поэтому ему пришлось взять такси, чтобы отвезти вещи Карповой. За проезд на такси он заплатил 250 р. Игнатов обратился к Карповой с просьбой возместить ему расходы, поскольку они связаны с возвратом вещей. Карпова возместить расходы отказалась. Решите ситуацию. 

Задача 2. Медведева обратилась в нотариальную контору с просьбой выдать ей свидетельство о праве на наследство, имущество, принадлежавшего ее мужу. К заявлению она приложила решение суда о признании ее мужа безвестно отсутствующим. Нотариус, учитывая, что со дня принятия судом данного решения прошло более четырех лет, решил, что в соответствии с законом мужа следует считать умершим и выдал Медведевой свидетельство о праве на наследство. Согласны ли вы с таким решением? Ответ обоснуйте. 

Задача 3. Мишин, собственник домовладения с садом, с целью охраны редких цветов и плодоносящих деревьев и кустарников, находящихся в его саду, установив по верху ограждавшего сад забора два ряда колючей проволоки, по которому пропустил электроток. Участковый инспектор попросил убрать электропровод. Мишин отказался, мотивируя это тем, что как собственник он вправе предпринять любые меры по защите своего имущества. По представлению участкового инспектора, местная администрация района, на территории которого находилось домовладение Мишина, приняла решение снять электропровод с забора. Мишин обратился в суд с иском об отмене решения, ущемляющего права собственника. Как суд должен решить дело? 

Задача 4. Рябова поступила на работу в объединение в качестве кладовщика готовой продукции. В письменном трудовом договоре был 

13 

установлен семичасовой рабочий день. Через два года она обратилась к администрации установить для нее 4-х часовой рабочий день, поскольку она вынуждена осуществлять уход за тяжело заболевшим отцом, проживающим с ней в одной квартире. Администрация, ссылаясь на необходимость ее пребывания по условиям работы в течение семичасового рабочего дня, отказала Семеновой в ее просьбе, предложив уволиться по собственному желанию. Об установлении какой продолжительности рабочего дня просила работница? Законны ли действия администрации? 

Задача 5. Ломов 16 октября был принят на работу в качестве кочегара отопительной установки. Он был уволен 10 апреля в связи 

с       окончанием отопительного сезона. Ломов против увольнения не возражал, но потребовал выплаты выходного пособия и компенсации за неиспользованный отпуск. Является ли Ломов сезонным работником? Каким актом регулируется труд сезонных работников? Как решить дело по существу?

Задача 6. Уезжая на три дня в другой город, Смирнов оставил своего пса соседке, попросив регулярно кормить его и выгуливать. Во время прогулки, погнавшись за кошкой, пес вырвался и убежал. Несмотря на все старания, найти собаку не удалось. Вернувшись из командировки, Смирнов потребовал от соседки уплатить ему стоимость потерявшегося пса, которого он приобрел за 30 тысяч рублей. Решите сложившуюся ситуацию. 

Задача 7. Иванов приобрел по праву наследования (после смерти отца) жилой дом. Дом находился в ветхом состоянии: в нескольких местах разрушился фундамент, прогнили стены, протекала крыша. Без ведома районной администрации Иванов на том же земельном участке построил новый жилой дом. Бюро технической инвентаризации районной администрации отказалось принять в эксплуатацию новый жилой дом и выдать Иванову правоустанавливающие документы на него, ссылаясь на то, что дом возведен Ивановым без утвержденного проекта, в нарушение плана застройки микрорайона. 

Иванов получил предписание местной администрации снести дом и предупреждение, что в случае невыполнения этого предписания для сноса дома будет приглашена местная строительная организация, и все работы 

14 

по сносу дома будут отнесены на счет Иванова. Иванов обратился в суд с заявлением о признании недействительным предписания местной администрации и о признании за ним права собственности на построенный дом. Он просил учесть, что полученный им по наследству дом был не пригоден для проживания и что он затратил на строительство все свои сбережения и вложил много труда. Каково будет решение суда? 

Задача 8. Семенов продал Воронину телевизор и магнитофон. Узнав 

о   совершении такой сделки, бывшая супруга Семенова обратилась в суд с иском к Семенову о признании заключенного между ними договора недействительным, так как упомянутые вещи были приобретены в период, когда она состояла в браке с Семеновым, и хотя их брак расторгнут, раздел их общего имущества не произведен, а согласия на продажу этих вещей она не давала. Какое должно быть решение суда?

Задача 9. В связи с производственной необходимостью завода директор предложил всем работникам выйти на работу в субботу (выходной день), за что обещал полагающийся им отгул присоединить к ежемесячному отпуску. Ряд работников согласились с предложением директора, но многие заявили, что они хотят, чтобы работа в субботу была компенсирована двойной оплатой. Законны ли действия директора завода? В каких случаях и на основании чего возможно привлечение работников к работе в выходной день? Как компенсируется эта работа? 

Задача 10. Тимохин обратился к учредителям ООО «Кедр» с требованием принять его в состав участников общества и назначить председателем Совета директоров вместо своего умершего дяди, наследником которого он является. Участники ООО «Кедр» отказались принять Тимохина в члены общества и выплатили ему стоимость вклада дяди в уставный капитал общества. Тимохин обратился в арбитражный суд

с     иском к обществу, мотивируя свои требования тем, что он является правопреемником умершего дяди по всем его правам и обязанностям.

Как суд должен решить дело?

Задача 11. Учредители общественного движения «Общее дело» решили участвовать в выборах депутатов Государственной Думы. В уставе созданного движения в числе прочих целей указывалось, что целью

15

движения является «ликвидация демократии в России как наихудшей формы политического устройства любыми методами, включая вооруженное восстание». Для достижения своих целей участники движения намереваются баллотироваться на выборах в Государственную Думу. Кроме того, в уставе было закреплено, что в деятельности движения не имеют права принимать участие бизнесмены, олигархи и прочие богатые слои населения, а также представители сексуальных меньшинств. Один из учредителей движения Н. Куков предложил зарегистрировать созданное движение в нотариальной конторе, чтобы движение приобрело статус юридического лица и могло собирать взносы и пожертвования.

Законно ли создание такого движения и противоречат ли какие-либо из положений устава движения Конституции Российской Федерации? Найдите правовые ошибки и исправьте их.

Задача 12. Жительница г. Казани гражданка Сутяжникова, увидев объявление о вакансии водителя грузовика, обратилась в транспортную фирму с просьбой принять ее на работу, на что работодатель ответил отказом. Посчитав, что отказ связан с тем, что она – женщина, и имеет место дискриминация по признаку пола, Сутяжникова решила обратиться за судебной защитой для восстановления нарушенных прав и компенсации морального вреда. Поискав информацию в Интернете, она пришла к следующим выводам. Во-первых, действия работодателя можно обжаловать в Конституционный Суд Российской Федерации, поскольку они нарушают закрепленное в ст. 19 Конституции Российской Федерации равенство прав человека и гражданина независимо от пола. Во-вторых, если решение Конституционного Суда России будет вынесено не в пользу заявительницы, то оно может быть обжаловано Президенту Российской Федерации. Президент России, являясь, согласно ст. 80 Конституции Российской Федерации, гарантом Конституции, прав и свобод гражданина, вправе отменять неконституционные решения любых государственных органов, в том числе решения судов.

К      правильным ли выводам пришла Сутяжникова относительно процедуры обжалования решения суда? Ответ обоснуйте.

Задача 13. Гражданин Российской Федерации, уроженец Краснодарского края, был задержан сотрудниками органов внутренних дел в Татарстане по подозрению в убийстве, совершенном с особой

16

жестокостью. Спустя некоторое время он был осужден по ч. 2 ст. 106 Уголовного кодекса Республики Татарстан и приговорен к смертной казни. Однако до исполнения приговора Президент Российской Федерации издал Указ об амнистии, и приговор исполнен не был.

Чего в данном деле не могло быть в действительности в силу Конституции Российской Федерации и уголовного законодательства.

Задача 14. Гражданка Ерёмина и гражданин Кукушкин вступили в церковный брак, обвенчавшись в церкви Николая Угодника. Несколько лет спустя Кукушкин пропал. В муниципальном образовании, где проживали Ерёмина и Кукушкин, проводились выборы в органы местного самоуправления. Ерёмина, придя на избирательный участок, потребовала, чтобы ей выдали два бюллетеня для голосования, намереваясь проголосовать за себя и за Кукушкина. Она полагала, что имеет право голосовать вместо Кукушкина, поскольку она является супругой Кукушкина, прожила с ним в браке 8 лет и прекрасно осведомлена о его политических взглядах.

Кто и в чем заблуждается в описанной ситуации? Ответ обоснуйте.

Задача 15. При доме детско-юношеского творчества успешно существовал кружок резьбы по дереву. Однажды его руководителю пришла в голову идея объединить усилия своих наиболее талантливых учеников и создать производственный кооператив, выпускающий декоративные деревянные изделия для дома и сада. На предложение своего бывшего учителя откликнулись несколько выпускников, а также 16-летний Олег Симаков, в настоящий момент являющийся членом кружка. Руководитель объяснил Олегу, что тот не может стать членом кооператива, поскольку он еще не является полностью дееспособным. А хорошо зная родителей Олега, он предполагает, что эмансипироваться юноше не удастся, так как они согласия на это не дадут.

О   чем не знал руководитель? Укажите его ошибочные суждения и исправьте их.

Задача 16. Петр Крошкин совершал покупки в одном из крупных сетевых магазинов г. Москвы. Когда он начал на кассе расплачиваться за приобретенные продукты и товары, кассир сообщила Петру, что сегодня

17

он   оказался   тысячным   покупателем.   А   в   магазине   проходит       акция:

тысячному покупателю — приз (плазменный телевизор). Петра поздравили

и    вручили ему сертификат на получение приза. Когда Петр подошел к месту вручения призов, его попросили предъявить паспорт для оформления подарка. Изучив документ, администратор магазина заявил, что, к сожалению, Петр не может получить приз, поскольку, являясь 15-летним подростком, не имел права без сопровождения взрослых находиться в общественном месте в 23 часа 20 минут (такое время указано на чеке). Кроме того, стоимость приза равна 60 000 руб., его вручение не может быть расценено как мелкая бытовая сделка, а значит, Петр получить телевизор не может.

Дайте правовую оценку заявлениям администратора. Приведите правовые аргументы.

Задача 17. 16-летний ученик 10 класса Алексей Патриотов, узнав о выборах в городскую думу своего города, захотел принять участие в голосовании, чтобы поддержать кандидата от ЛДПР. Он рассказал об этом своему знакомому Петру Политиканову. Последний сказал, что Алексей может реализовать свое желание, так как право голосовать на выборах возникает по достижении 16-летнего возраста. Более того, участие в голосовании является конституционной обязанностью гражданина, поэтому если Алексей не примет участие в выборах, на него будет наложен штраф.

Прав ли Политиканов? Ответ обоснуйте.

Задача 18. Отвечая на экзаменационный вопрос о форме государства, Борис отметил следующие моменты. Поскольку в президентской республике президент стоит в центре политической жизни, то он не принадлежит ни к одной из ветвей власти. Кроме того, чтобы президент имел особый политический вес, его избирает не парламент, а сам народ. Современные федеративные государства в целях защиты своей территориальной целостности не предусматривают право выхода субъектов из своего состава, т.е. запрещают санацию. Унитарным государствам не свойственно самостоятельное представительство интересов территорий в особой палате парламента.

Во всем ли прав Борис? Найдите в ответе Бориса правовые ошибки и исправьте их.

18

Задача 19. Кошкин приобрел телевизор в магазине. Телевизор был доставлен вовремя, подключен и проверен в присутствии представителя магазина. Через месяц по экрану телевизора пошли полосы. Кошкин связался с менеджером магазина и заявил, что желает заменить телевизор на другой. Менеджер пояснил Кошкину, что поскольку телевизор окончательно не вышел из строя, нет оснований его менять. В таких случаях телевизор надо чинить. Менеджер указал адрес, по которому Кошкину следует привезти телевизор для ремонта. Кошкин ответил, что это другой конец города, а телевизор – вещь тяжелая и громоздкая. Машины у Кошкина нет, придется везти телевизор на такси. Да и ремонт – дело не быстрое, как же ему жить без телевизора? Менеджер выразил сочувствие Кошкину и сказал, что помочь ничем не может.

Дайте правовую оценку заявлениям менеджера. Укажите, на что вправе рассчитывать Кошкин в соответствии с действующим законодательством?

Задача 20. Краснов совершил хищение имущества Федорова. Федоровым был предъявлен иск к Краснову о возмещении стоимости похищенного, расходов на ремонт квартиры и компенсации морального вреда. Краснов заявил, что расходы на ремонт должны возмещать сотрудники полиции, которые при его задержании взломали дверь и повредили мебель; большая часть имущества была возвращена Федорову, хотя и потеряла товарный вид; компенсация морального вреда не предусмотрена Уголовным кодексом РФ; кроме того, за совершенное преступление ему уже назначено наказание.

Есть ли основания для удовлетворения иска в данной ситуации?

Задача 21. Пешков, выбирая продукты в магазине, вслух зачитывал содержание килокалорий в каждом из продуктов. Продавец магазина обратилась к нему со словами, что ему не следует так заботиться о фигуре, которая и без того изящна. Пешков возмутился высказываниями по поводу своей внешности, отказался что-либо покупать и покинул магазин. Впоследствии он предъявил к магазину иск о компенсации морального вреда. При рассмотрении дела представитель магазина заявил, что договора купли-продажи с Пешковым магазин не заключал, поэтому

19

никаких правоотношений между ними не возникло; правила торговли магазином не были нарушены.

Кто прав в этом деле?

Задача 22. Якушев (15 лет) приобрел у Абова телефон, но полностью за него не расплатился. Абов предъявил к Якушеву и его родителям иск об уплате оставшейся суммы и возмещении убытков. Родители заявили, что они не виновны в нарушении сыном договора, поэтому сын сам должен нести ответственность.

Решите дело.

Задача 23. Другов (15 лет) имел вклад в банке на сумму 20000 руб. За счет части этих средств он приобрел велосипед, через два месяца его продал, а полученные деньги вновь внес во вклад. Родители Другова предъявили иск о признании договора купли-продажи недействительным, так как их сын несовершеннолетний.

Проанализируйте дело. Как разрешить спор?

Задача 24. Двинятин завещал все свое имущество Зиновьеву. После смерти Двинятина выяснилось, что в состав наследства входили квартира, автомобиль, два охотничьих ружья и библиотека фантастической литературы. Кроме того, Двинятин не успел получить часть заработной платы, а в его документах были обнаружены долговые расписки. Права Зиновьева на наследство стала оспаривать дочь Двинятина. Она утверждала, что в состав наследства входит только имущество умершего, то есть вещи и денежные средства, поэтому он не вправе наследовать денежные и иные требования к другим лицам. Ружья и автомобиль Зиновьев наследовать не может, так как не имеет лицензии на хранение оружия и водительского удостоверения. Библиотеку же она сама помогала собирать отцу и предложила разделить ее пополам.

Что понимается под имуществом? Решите спор.

Задача 25. Сын умершего Воскобойникова предъявил в суд иск о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, который его отец заключил с Рашидовым незадолго до своей смерти. По словам истца, его отец был вынужден продать квартиру, поскольку не имел никаких средств к существованию, так как после освобождения из мест

20

лишения свободы не мог устроиться на работу. В связи с этим он продал квартиру по цене, которая была в пять раз ниже рыночной.

Есть ли основания для признания сделки недействительной? Кто может предъявить такой иск?

Задача 26. После смерти Ирисова осталось завещание, согласно которому он завещал свой дом Яковлевой. Дочь Ирисова обратилась в суд

с    иском о признании завещания недействительным, так как оно не было подписано лично Ирисовым. В связи с тем, что у Ирисова был паралич руки, завещание было составлено с его слов, подписано соседом Петровым и заверено нотариусом. По мнению истицы, завещание является сделкой, которую нельзя совершать через представителя.

Обоснован ли иск? Является ли Петров представителем Ирисова?

Задача 27. Между ООО «Потребитель» и АО «Продакт» был заключен договор поставки, в соответствии с которым АО «Продакт» отгрузило ООО «Потребитель» товар. ООО «Потребитель» произвело лишь частичную оплату товара, в связи с чем АО «Продакт» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании неуплаченной суммы и неустойки за просрочку оплаты. ООО «Потребитель» предъявило встречный иск о признании договора поставки недействительным и возврате уплаченной денежной суммы, основываясь на том, что от имени ООО «Потребитель» договор был подписан заместителем директора, который, согласно уставу общества, не наделен полномочиями совершать сделки от имени общества; доверенность на заключение договора поставки ему не выдавалась. Директор общества, подписывая платежные документы об оплате стройматериалов, не знал о незаконности договора.

Решите дело.

Задача 28. Художник продал банку свою картину для украшения переговорной комнаты. Впоследствии для составления каталога своих произведений он обратился к банку с требованием передать ему эту картину для фотосъемки. Банк отказался, и тогда художник обратился в суд с иском об истребовании картины из владения банка, основываясь на нарушении своего авторского права.

21

Вправе ли автор защищать свои права таким образом? Как соотносится право собственности и право интеллектуальной собственности на картину?

Задача 29. У Щегловых на участке росло несколько больших деревьев, которые бросали тень на посадки соседей Авериных, в результате чего урожай Авериных был намного ниже, чем мог бы быть, если бы этих деревьев не было. Аверины в течение десяти лет просили Щегловых спилить деревья, на что последние не реагировали. Не выдержав, Аверин срубил все деревья на соседнем участке, распилил их и продал. Щегловы обратились в суд с иском о возмещении ущерба в размере стоимости посадки деревьев аналогичного размера по расценкам одной из фирм по озеленению, а также суммы, полученной Авериным за продажу дров. Щегловы, в свою очередь, потребовали компенсировать им потери урожая в течение десяти лет.

Решите  дело.  Могли  ли  Щегловы  потребовать  спилить  деревья?

Являются ли деревья самостоятельным объектом права собственности?

Задача 30. Работодатель договорился с Ивановым о работе в качестве плиточника. Иванов подал заявление и необходимые документы в отдел кадров, а также подписал трудовой договор. Ему сказали, что он должен приступить к работе в понедельник, 10 апреля, однако он заболел и пришел на работу лишь 21 апреля. Иванов представил больничный лист, рассчитывая на пособие по временной нетрудоспособности.

С   какого момента возникают трудовые правоотношения? Имеет ли Ильин право на пособие по временной нетрудоспособности? Если на место плиточника взяли другого работника, может ли Иванов претендовать на это место?

Задача 31. На протяжении двух лет между Рябовой и ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» неоднократно заключались договоры на оказание услуг. В соответствии с договорами заявительница принимала на себя обязательства по проведению экскурсий в музее «Мир воды Санкт-Петербурга» и по разработке методических рекомендаций. По мнению Рябовой, сложившиеся отношения с заказчиком не носят гражданско-правового характера. Рябова обратилась в районный суд с иском к ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» о признании существующих отношений

22

трудовыми, о внесении в трудовую книжку сведений о приеме на работу, увольнении по сокращению штатов работников, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации в размере двухмесячного заработка, а также компенсации за неиспользованный отпуск. Решением суда, оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда, истице было отказано под предлогом отсутствия в штатном расписании соответствующих должностей и эпизодичности работы.

Обдумайте аргументацию. Какими признаками обладают трудовые отношения? Возможна ли переквалификация гражданско-правовых отношений в трудовые и какие последствия это повлечет?

Задача 32. Минусинским городским судом Красноярского края рассматривалось дело о взыскании с работницы сумм, затраченных на ее обучение. Выяснилось, что договор на обучение предусматривал обязанность Юлина по возмещению 110 % затрат на обучение в случае увольнения без уважительных причин. Суд посчитал не соответствующим закону условие договора об обучении о возложении на Юлина обязанности по возмещению 110% от затрат на обучение в случае увольнения без уважительных причин, сославшись на ч. 2 ст. 232 ТК РФ. Трудовым договором или заключаемыми в письменной форме соглашениями, прилагаемыми к нему, может конкретизироваться материальная ответственность сторон этого договора. По мнению суда, в договоре могли быть предусмотрены лишь варианты возмещения Юлина затрат на обучение и только с соблюдением правил, установленных ч. 2 ст. 232 ТК РФ. Юлин уволился по собственному желанию до истечения срока, обусловленного договором об его обучении. Суд пришел к выводу о том, что она обязана возместить затраты, понесенные АО на его обучение, пропорционально фактически не отработанному времени после обучения.

Проанализируйте нормы ст. ст. 249 и 232 ТК РФ. Правильно ли суд истолковал и применил норму закона?

Задача 33. В трудовом договоре с юрисконсультом было оговорено

условие о предоставлении ему дополнительного отпуска продолжительностью два календарных дня в связи с напряженным характером работы. Через год после заключения договора работодатель отменил это условие, ссылаясь на то, что ст. 57 ТК РФ не относит его к

23