«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.

Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Право социального обеспечения.

1. Рядовой Печатников 15 октября 2013 г. был уволен с военной службы в связи с истечением срока службы по призыву. Автобус, на котором Печатников возвращался в родное село, 21 октября того же года попал в серьезное ДТП, в результате которого Печатников получил серьезные травмы, повлекшие установление ему в декабре третьей группы инвалидности.

Какие причины инвалидности имеют юридическое значение в системе пенсионного обеспечения военнослужащих? Какая причина инвалидности должна быть установлена Печатникову? Имеет ли он право на пенсию по инвалидности как бывший военнослужащий? Как будет определяться ее размер? Изменится ли решение, если рядовой Печатников проходил военную службу по контракту?  

Арбитражный процесс

ЗАДАНИЕ 1.

20 июня 2019 года ООО «Эллегия» (г. Омск) заключило с ООО «Новый интерьер» (г. Новосибирск) договор купли-продажи части здания (8 помещений), расположенного по адресу: г. Омск, ул. Стальского, 6. Через три месяца после регистрации сделки выяснилось, что два из купленных ООО «Эллегия» помещений заняты арендаторами (ИП Крапивина, ООО «Райский сад»), освобождать которые они отказываются. Оба ссылаются на договоры аренды, заключенные с ООО «Новый интерьер»: ИП Крапивина – договор от 5 апреля 2017 (аренда до 2022 года), ООО «Райский сад» – договор от 27 февраля 2019 (аренда до 2021).

ООО «Эллегия» желает выселить арендаторов, поскольку их договоры аренды не были зарегистрированы в органах юстиции.

Составьте исковое заявление (недостающую информацию восполните самостоятельно).

ЗАДАНИЕ 2.

В Арбитражный суд Томской области обратилось ООО «Регион-70» с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, согласно которому ООО «Техник» должно было перечислить заявителю денежную сумму в размере 4 560 000 руб. Однако к установленному в соглашении сроку были перечислены только 2 000 000 руб.

Суд вынес определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, указав, что взысканию подлежит денежная сумма в размере 2 560 000 руб.

Истец обжаловал определение суда, настаивая на том, что взысканию подлежит сумма в размере 4 560 000 руб., указанная в мировом соглашении. Ответчик также обжаловал определение, ссылаясь на тот факт, что он уже перечислил 3 160 000 руб., следовательно, взысканию подлежит сумма в размере 1 400 000 руб.

Оцените доводы истца и ответчика. Каков будет результат обжалования? Каков порядок и особенности исполнения мирового соглашения?

ЗАДАНИЕ 3.

В каких случаях судом допущены ошибки (ответ обоснуйте по каждому пункту):

А) 22.05.2018 Арбитражный суд Омской области изготовил решение по делу в полном объеме. 25.05.2018 от истца поступила апелляционная жалоба, которая была принята к производству арбитражного апелляционного суда 05.06.2018 и назначена к рассмотрению 26.07.2018. 06.07.2018 в Восьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ответчика, отправленная по почте 17.06.2018, и была принята к производству. 03.09.2018 по делу было вынесено постановление.

Б) Президиумом Суда по интеллектуальным правам в составе четырех членов рассматривалась кассационная жалоба на решение Суда по интеллектуальным правам о признании недействительным договора от 20.07.2015 о передаче исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации № 480614 и применении последствий его недействительности. Двое членов президиума проголосовали за удовлетворение жалобы, двое – против. Постановлением кассационная жалоба была удовлетворена.

В) В Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ поступила кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа о прекращении производства по кассационной жалобе. Судья Верховного Суда РФ вынес определение об отказе в передаче дела для рассмотрения в Судебной коллегии.

Земельное право

Задача 1.  В 2009 году предпринимателю Морозову был предоставлен земельный участок на берегу моря для организации летнего кафе на 10 лет. В  2011 году администрация города направила Морозову уведомление о необходимости дополнения договора аренды условием о том, что арендатор обязан обеспечить беспрепятственный доступ к береговой полосе.

Морозов обратился в суд с заявлением о расторжении договора аренды в одностороннем порядке в связи с существенным изменением обстоятельств, поскольку его не устраивало то, что через его кафе будут посторонние ходить на берег моря.

Дайте правовую оценку ситуации.

    Задача 2. Крестьянское (фермерское) хозяйство заключило договор с муниципальным образованием о безвозмездном пользовании земельным участком для осуществления его деятельности на срок шесть лет. По истечении пяти лет глава КФХ потребовал предоставить ему этот земельный участок бесплатно на праве собственности.

      Правомерны ли требования главы КФХ? На каком основании, и в каком порядке можно получить земельный участок в безвозмездное пользование? Имеет ли право КФХ на получение земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на праве собственности бесплатно?

Задача 3. Гражданин Попов обратился в суд  с иском к гр. Осину об установлении сервитута на земельный участок. Попов пояснил, что проехать на автомобиле к своему дому он может только через участок гражданина Осина, но последний препятствует этому. Осин заявил, что участок находится у него в аренде для предпринимательской деятельности, поэтому пусть Попов все свои проблемы решает с местной администрацией, поскольку земельный участок находится в муниципальной собственности.

Правильно ли заявлены требования Поповым? Как обеспечить Попову проезд к своему участку?

Семейное право

Задача 1

Соловьева обратилась с иском к Борисовой о признании недействительным свидетельства о праве собственности на часть дома и о праве на наследство. В заявлении она пояснила, что после смерти ее отца, Денисова И. А., остался дом, который был завещан ей, однако в феврале 2007 года нотариус выдал Борисовой указанные выше свидетельства. По мнению истицы, эти свидетельства недействительны, поскольку в 2009 году брак между ответчицей и Денисовым был признан недействительным.

Из пояснения ответчицы выяснилось, что с наследодателем она проживала совместно с 1972 года, в 1977 году они зарегистрировали брак. Дом был построен ими на общие средства. Позже, в 1990 году выяснилось, что Денисов вступил с ней в брак, не расторгнув предыдущего брака, скрывая эти обстоятельства от нее. Решением Волжского районного суда исковые требования Соловьевой были удовлетворены, и за ней признано право собственности на весь дом.

Правильно ли решение суда? Нормы какого закона подлежат применению в данном случае?

Задача 2

Фабула для написания искового заявления

На момент заключения брака в собственности мужа (Михайлова) находилась однокомнатная квартира. Во время брака был совершен договор мены этой квартиры на 2-х комнатную с доплатой (400 тыс. руб.). Имеется договор дарения 400 тыс. руб. от родителей мужа. В договоре указана цель "на покупку квартиры". Брак между Михайловыми, зарегистрированный 15.08.1998 г. в настоящее время расторгнут. Жена претендует на половину квартиры, муж считает, что квартира принадлежит ему на праве собственности.

ВАРИАНТ 1.
(для студентов, чьи фамилии начинаются с букв А - Л)

Задание 1.
1. Представительный орган муниципального образования 20.12.2017 г. принял Постановление, которым на территории муниципального образования:
а) был введен земельный налог;
б) отменена ранее действовавшая пониженная ставка налога на имущество физических лиц для жителей муниципального образования, чей годовой доход не превышал 60 000 руб.;
в) отменена ранее действовавшая повышенная ставка налога на имущество физических лиц для жителей муниципального образования, чей годовой доход превышал 60 000 руб.
В Постановлении было указано, что оно вступает в силу с 01.01.2018 г., а его положения, указанные в п.п. б) и в), распространяются на правоотношения, возникшие с 01.01.2017 года.
Оцените каждое положение Постановления на предмет соответствия законодательству.

Задание 2.
Руководитель налогового органа 15 мая предшествующего года вынес решение в отношении организации о проведении выездной налоговой проверки. В ходе проверки возникла необходимость проведения экспертизы документов, в связи с чем проверка была приостановлена. Экспертное учреждение представило заключение по делу 15 декабря того же года, а 19 декабря выездная налоговая проверка была возобновлена.
Справка о проведенной выездной налоговой проверке была составлена 15 января текущего года.
Были ли налоговым органом допущены нарушения в ходе проведения выездной налоговой проверки?
Если нарушения допущены были, назовите какие, а также какие правовые последствия они влекут.

Задание 3.
У налогового органа отсутствовала возможность вручить требование об уплате налога лично налогоплательщику. В связи с этим указанное требование было направлено по почте заказным письмом.
По истечении срока на исполнение требования об уплате налога налоговый орган принял решение о взыскании налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в связи с неисполнением требования об уплате налога.
Налогоплательщик оспорил решение налогового органа о взыскании налога, сославшись на то, что он требования не получал.
Налоговый орган в суде указал на то, что для принятия решения о взыскании налога достаточно направления требования об уплате налога заказным письмом.
Имеются ли основания для признания недействительным решения налогового органа о взыскании налога?

Задание 4.
АО "Почетный донор" при выплате дивидендов своим акционерам ООО "Сам-ты-Офшор" (49% акций), ООО "Подстава" (31%), ООО "Липовое" (20%) применило ставку налога на прибыль организаций в размере 0%. Это было обосновано тем, что единственным участником ООО "Подстава" и ООО "Липовое" является ООО "Сам-ты-Офшор". Данные общества с ограниченной ответственностью владеют акциями АО "Почетный донор" более двух лет.
Прав ли налогоплательщик?

Задание 5.
В первом квартале организация осуществила следующие операции:
- отгрузила произведенную продукцию и получило за нее оплату;
- уплатила аванс за поставку сырья для производства продукции;
- оплатила расходы по служебным командировкам;
- приобрела бытовую электротехнику для премирования работников;
- оказала услуги по договору поручения и получило установленное договором вознаграждение;
- приобрела и приняла к учету в составе основных средств грузовой автомобиль;
- реализовала принадлежащий ей земельный участок;
- получила аванс в счет предстоящей поставки продукции.
Продукция, производимая и реализуемая организацией, облагается по ставкам 10% и 18%.
Организация также является арендатором муниципального имущества.
Какие обязанности возникают у организации в связи с производством и реализацией продукции, облагаемой по различным налоговым ставкам?
Суммы по каким из перечисленных операций организация вправе заявить к вычету и на каких условиях?
Какие обязанности возникают у организации в связи с арендой муниципального имущества?