«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

За совершением соответствующих нотариальных действий в нотариальную контору обратилась гражданка Простых, получившая в наследство от умершего родственника дорогой коллекционный ретро-автомобиль. В ходе конфиденциальной беседы нотариус Грызунов выяснил, что владение машиной новой хозяйке представляется обременительным и о ее реальной стоимости она не подозревает. Как только посетительница ушла, Грызунов, не дожидаясь окончания времени приема, отправился к своему знакомому Сулейманову, который был страстным собирателем раритетных автомобилей. Нотариус пообещал коллекционеру познакомить его с хозяйкой машины. Он уверил Сулейманова, что она вполне может продать ее по низкой цене, а также пообещал обеспечить юридическую чистоту сделки. В конце разговора он откровенно заметил, что рассчитывает на адекватное вознаграждение своих усилий по организации сделки.

Укажите статьи Кодекса профессиональной этики нотариусов в РФ, которые касаются регулирования подобной ситуации. Применение указанных статей Кодекса аргументируйте. При характеристике ситуации используйте изученные Вами категории этики.

 

 

Особое производство в гражданском и арбитражном процессе

ЗАДАЧИ

для семинарских занятий

 

Тема 2. Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в гражданском и арбитражном процессе

 

 

Задача № 1.

 

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, ответ на вопрос: Имеется гаражный бокс в гаражном кооперативе, в книге учёта записан собственник данного гаража, но его нет в живых с 2007 года, гаражом пользуется его родственник, но по нему нет никаких сведений (предыдущий председатель делопроизводство вёл плохо). Возникла ситуация - образовалась задолженность, на связь собственник не выходит.

Как установить кто фактически владеет гаражом (наследователь) для подготовки заявления о выдаче судебного приказа. Руководствуюсь Уставом ГСК и ФЗ о некоммерческих организациях. Гараж не приватизирован, в Росреестре информации нет. Единственным вариантом я вижу через суд установить факт наследства, раскрыв через нотариуса дело о наследстве, номер предположительно известен и было ли заявлено это имущество в завещании или как объект наследования, кому оно принадлежит (ФИО, контактная информация-адрес).

Какой статьей ГК при этом руководствоваться и в какой суд обращаться с запросом, чтобы нотариус из архива предоставил информацию о наследнике прав собственности?

 

Задача № 2.

Здравствуйте. В свидельстве о рождении у меня указаны прежние имена родителей. По истечению некоторого времени они поменяли ФИО, а свидетельство о рождении мое не исправили. На данный момент их уже нет в живых. Я обратилась в суд для признания родства, суд удовлетворил заявление, прописав: установить факт того, что Иванов является отцом, а Сидорова является матерью Петрова. Могу ли я на основании такого решения обратиться в суд для изменения актовой записи и получить исправленное свидетельство о рождении?

 

Задача № 3.

Здравствуйте!! Моя тётя после смерти отца подала заявление в суд на «Установление факта признание отцовства» (в 2005 году, когда я была маленькой), а также она являлась моим опекуном (мать лишена родительских прав). В официальном браке моя мать и ее мужчина не были.

Установила факт признание отцовство тётя через 5 лет после его смерти и суд УДОВЛЕТВОРИЛ заявление(

Возможно ли мне оспорить это отцовство? Дело было очень давно (19.12.2005 г.). Или может исключить отца из свид. о рождении через суд? Есть какие-то шансы??

Нужно мне это для того, что я действительно не считаю этого человека своим отцом - есть свидетели - моя сестра старшая.

 

Задача № 4.

 

Здравствуйте. Сложилась ситуация, в которой мне надо получить справку о фактическом проживании не по адресу регистрации в течении 7 лет. Может ли собственник жилья подтвердить, данный факт?

Если подробнее: по адресу регистрации сумма основного долга по коммунальным платежам 106 тысяч. Текущие квитанции члены семьи оплачивают, но на основании долга наложен арест на мой банковский счет. Я хочу составить акт о моем непроживании по месту регистрации, с целью уменьшения последующих квитанций и, возможно, пересчета суммы пеней (так же будет сотавляться акт о непроживании члена семьи (отца), покинувшего РФ около 10-12 лет назад, чтобы впоследствии его снять с регистрации), но чтоб не возникло вопросов, а где же я жила, надо получить справку с фактического места проживания.

И еще момент: при переезде на фактическое место жительства никаких документов не подавали, поэтому мне не очень понятно, может ли собственник жилья (дед моего мужа), подтвердить мое проживание у них в течении этих лет. И будет ли какой-то штраф или пеня в связи с тем, что я живу здесь семь лет, а квитанции за вывоз мусора (остальные коммунальные услуги оплачивлись по факту расхода, по счетчикам) приходят на трех человек (по факту нас четверо)?

 

Задача № 5.

 

Организация в которой я работал зарегистрирована была в Татарстане, а работать приходилось по факту в районах крайнего севера, вахтовым методом. Трудоустраивали у себя в Татарстане, как на постоянной работе. То есть, надбавок за работу вахтовым методом не было, стаж работы в условиях крайнего севера не учитывался. Но работали в качестве подрядной организации на Северную компанию, и доказать это не составит труда. Пропускной режим на объект организовывал Газпром. Поэтому доказать этот факт не составит труда. Имеет ли смысл восстановить данный факт или затребовать денежную компенсацию с организации?

 

Задача № 6.

 

Добрый день. Что пошагово нужно для установления факта отцовства, после смерти отца?

 

Тема 3. Особенности рассмотрения дел особого производства об установлении правового статуса лица

 

Задача № 1.

Добрый день! Существует ли возможность на каком-либо основании отменить усыновление и восстановить старое свидетельство о рождении? Ребенку больше 18 лет, и инициатор отмены усыновления он.

 

Задача № 2.

Хочу усыновить детей жены от первого брака. Обязательно ли для этого лишать их отца родительских прав? Какие документы мне необходимо собрать, чтобы подать заявление на усыновление?

Задача № 3.

Добрый вечер. Подскажите подала доки в суд на признание безвестно отсутствующим бывшего мужа, который 12 лет не платит алименты. В 2017 году объявлен в розыск исполнительный и каждый год присылали бумагу, что должник не найден.

Вопрос. С какого момента суд признает его безвестно отсутствующим для получения пособия по потере кормильца на ребенка?

 

Задача № 4.

Как лишить дееспособности бывшего мужа, если он находиться в психиатрической клинике и имеет инвалидность. Подала заявление в суд, но он отказал мне, т.к. я являюсь бывшей женой. Правильно ли он сделал?

 

 

Задача № 5.

Моя мама наблюдается в ПНД, ее врач сказал мне, что нужно признать её недееспособной, но я не хочу этого делать. Недавно узнал, что ПНД / органы опеки могут инициировать суд о признании её недееспособной. Меня в этом случае должны каким-либо образом оповестить? Как мне можно об этом узнать? Кого в таком случае назначат её опекуном? Я боюсь, что они могут отобрать часть квартиры, которая принадлежит моей маме. Я могу как-нибудь себя защитить от этого?

 

Задача № 6.

Добрый день! У меня под опекой находится несовершеннолетний (через 3 месяца ему исполняется 18 лет). Диагноз умеренная умственная отсталость. Довольно часто лежит в психиатрической больнице (добровольно, не принудительно).

Вопрос. Может ли больница без ведома законных представителей инициировать процесс лишения его дееспособности?

 

Задание 1

На примере судебного дела по теме «Заключение и расторжение договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ» опишите материальную сторону спора, проанализируйте и обоснуйте правомерность принятого судом решения по делу.

 

Задача 2

Фролов Ю.Ж. обратился в мастерскую для ремонта видеомагнитофона. Через семь дней в мастерской произошел пожар, в результате которого сданный им видеомагнитофон оказался поврежден без возможности восстановления. Как было выяснено позже, таких последствий можно было бы избежать, если бы сработала вовремя противопожарная сигнализация, которая в тот вечер была отключена по вине охранника мастерской.

Тогда Фролов потребовал через суд возмещение ущерба, причиненного пожаром, а также уплаты неустойки за неисполнение в связи с пожаром работы в установленный срок.

Разрешите сложившуюся ситуацию. Может ли истец требовать взыскания неустойки? Как бы поступил суд, если бы у истца не было квитанции, а заказ он оформил устно через знакомого?

 

Задача 3

После смерти матери Иванов получил по наследству денежную сумму в размере 700000 рублей.

Его супруга обратилась в суд с иском о признании Иванова ограниченно дееспособным.

В обосновании иска она указала, что полученные в наследство денежные средства Иванов пропивает.

Решите задачу.

Как должен был поступить суд?

 

 

Задача 4

Промышленный образец «игровое устройство «Парусник» было создано работником ООО «Дайли» с использованием денежных средств, технических материалов, принадлежащих работодателю. Решите задачу. Является ли данное устройство служебным?  Кому в данном случае принадлежит право на получение патента и исключительное право?
Объясните свой ответ, ссылаясь на статьи Гражданского кодекса РФ.

 

Задача 5

Книжное издательство «Омега» заключило с Ивановым А.А. авторский договор на издании монографии. Произведение получило положительное заключение рецензентов, но были сделаны замечания, с которыми Иванов А.А. согласился и выразил намерение включить в рукопись уточнения и дополнения. Издательство предоставило автору 6 месяцев на доработку монографии, но работа не была завершена в связи со смертью автора. Издательство обратилось к наследникам с предложением доработать рукопись, поручив ее доработку академику Лаврову В.С., на что наследники дали согласие.

Будет ли обладать Лавров В.С. в данном случае исключительным правом на произведение? Дайте ответ, опираясь на нормы ГК РФ. Решите задачу.

 

Вариант 9

1. Какое из приведенных ниже утверждений является правильным: «Все нормы Конституции РФ входят в предмет российского конституционного права», «Все нормы конституционного права содержатся в Конституции РФ». Ответ аргументируйте.

 

Ответ:

 

 

2. Определите, возможны ли следующие действия:

а) депутат ГД РФ одновременно работает в образовательном учреждении в должности профессора кафедры правовых наук;

б) Депутат решил стать писателем и поступил на заочный факультет литературного института;

в) депутат ГД РФ выступил с инициативой внесения поправок в Конституцию РФ;

г) депутат ГД РФ обратился с запросом к Правительству РФ;

д) депутат ГД РФ отозван избирателями вследствие утраты доверия.

Ответ по каждому действию аргументируйте.

 

Ответ:

 

 

3. Проанализировав положения главы 2 Конституции РФ, определите перечень обязанностей, которые в ней предусмотрены. В чем отличия обязанностей человека и гражданина?

 

Ответ:

 

ЗАДАНИЯ ПО МУНИЦИПАЛЬНОМУ ПРАВУ. ЧАСТЬ ВТОРАЯ

ПИСЬМЕННЫЕ ЗАДАНИЯ

СЕМИНАР 1 Муниципальное право. Общие положения.

1. В законодательстве некоторых субъектов РФ названы следующие 10 субъекты муниципально-правовых отношений:

а) многонациональный народ Российской Федерации;

 б) местные граждане;

 в) местное сообщество;

 г) граждане, не проживающие на территории данного муниципального образования, но имеющие на этой территории недвижимое имущество на праве собственности и уплачивающие налоги в местный бюджет;

д) граждане РФ и иностранные граждане, постоянно проживающие на территории муниципального образования.

 Соответствует ли это действующему законодательству? Ответ обоснуйте.

 

2. Определите, являются ли следующие общественные отношения муниципально-правовыми:

 а) население г. Кирова участвует в областном референдуме по вопросу о переименовании города;

б) управление Министерства юстиции РФ по Ивановской области приняло решение о регистрации Устава г. Иваново;

в) группа граждан обратилась в Екатеринбургскую городскую Думу с требованием запрета строительства крупного торгового центра;

г) между ООО «СантехСтрой» (подрядчик) и администрацией городского поселения «Кунгур» (заказчик) заключен муниципальный контракт, по которому подрядчик обязуется выполнить такой вид строительных работ на объекте, как устройство внутренних инженерных сетей в жилом многоквартирном доме ...., а заказчик – принять и оплатить эти работы;

д) жители многоквартирного дома провели собрание и решили организовать уборку придомовой территории;

е) житель г. Екатеринбурга был оштрафован за безбилетный проезд в местном автобусе;

ж) в г. Перми образована местная бурятская национально-культурная автономия;

з) Государственная Дума РФ внесла изменения в Налоговый кодекс РФ (НК РФ), касающиеся уплаты местных налогов;

и) депутат Екатеринбургской городской Думы был привлечен к уголовной ответственности за взятку;

к) Екатеринбургская городская Дума представила отчет об исполнении местного бюджета Законодательному Собранию Свердловской области;

 л) из государственной собственности Курской области в собственность муниципального образования «Городское поселение «г. Красное» передано имущество, предназначенное для сбора и вывоза бытовых отходов и мусора;

м) в г. Нижний Тагил местные жители организовали митинг против введения в Российской Федерации ювенальной юстиции.

 

3. Составьте схему (ОТ РУКИ!) административно-территориального деления Пермского края

Сайт: https://ru.wikipedia.org/wiki/Административно-территориальное_деление_Пермского_края

 

СЕМИНАР 2. Народовластие по нормам муниципального права

1.              Раскройте последовательность действий по подготовке и проведению местного референдума (8 последовательных этапов)

 

2.              Составьте перечень организационно-правовых форм, в которых население может непосредственно осуществлять местное самоуправление

 

3.              Могут ли быть вынесены на местный референдум вопросы:

а) об изменении границ муниципального образования;

б) о принятии устава муниципального образования;

 в) о выходе сельского поселения из состава муниципального района;

г) о работе всех депутатов представительного органа местного самоуправления на постоянной профессиональной основе;

д) о переименовании муниципального образования;

е) о сборе с граждан, достигших 18 лет и проживающих на территории сельского поселения, по 500 руб. в год для ремонта дорог местного значения;

ж) об избрании главы муниципального образования не представительным органом местного самоуправления, а местным населением на муниципальных выборах;

з) о введении в структуру органов местного самоуправления должности главы администрации, назначаемой по контракту;

и) о размещении православного храма на центральной площади городского округа;

к) о создании курорта местного значения на территории муниципального района?

 

Семинар 3. Особенности муниципального самоуправления в г. Пермь

 

Работа с Уставом города Перми

 

1.              Познакомьтесь с главой 1 «Общие положения» Устава. Напишите эссе (0,5- 1 стр. – до 15 предложений) на тему «Особенности юридической личности г. Пермь»

2.              Какие государственные полномочия, переданные в соответствии с законодательством, осуществляют органы местного самоуправления города Перми?

3.              Раскройте структуру органов местного самоуправления Пермского городского округа

4.              Опишите порядок формирования Пермской городской Думы

5.              Что такое «общественная инициатива»?

6.              Опишите правовой статус Главы города Перми

7.              Кто входит в Администрацию города Перми?

 

Семинар 4. Правовые и территориальные основы местного самоуправления

 

Составьте тестовые задания по теме семинара и ключ ответа к ним

 

Требования к тесту:

- 15 вопросов

- по 3 варианта ответа к каждому

- ОДИН  вариант должен быть правильный  

 

 

Ознакомьтесь с  судебным актом:

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июля 2017 г. N 41-КГ17-12

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Горшкова В.В.,

судей Момотова В.В. и Гетман Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению Банка "Первомайский" (публичное акционерное общество) к Крикуненко Н.В., Крикуненко С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

по кассационной жалобе Банка "Первомайский" (публичное акционерное общество), поданной его представителем по доверенности Стрыгиной И.В., на определение судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 июля 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 1 сентября 2016 г.,

заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Момотова В.В.,

 

установила:

 

Банк "Первомайский" (ПАО) обратился в суд с иском к Крикуненко Н.В., Крикуненко С.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору о предоставлении кредита в размере 228.087 руб. 49 коп. и о расторжении этого договора.

В обоснование заявленных требований Банк "Первомайский" (ПАО) указал, что 8 августа 2013 г. между ним, как кредитором, и Крикуненко Н.В., как заемщиком, заключен договор о предоставлении кредита на сумму 200.000 руб. с начислением процентов за пользование кредитом в размере 23% годовых. В этот же день между истцом и Крикуненко С.Н. заключен договор поручительства в обеспечение кредитных обязательств Крикуненко Н.В. Истец полагал, что в результате ненадлежащего исполнения указанных обязательств у ответчиков возникла задолженность в сумме 228.087 руб. 49 коп., что является основанием для расторжения договора о предоставлении кредита.

Определением судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 июля 2016 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 14 декабря 2016 г., исковое заявление Банка "Первомайский" (ПАО) возвращено истцу.

В кассационной жалобе Банк "Первомайский" (ПАО), поданной его представителем по доверенности Стрыгиной И.В., поставлен вопрос об отмене указанных определений, как вынесенных с нарушением требований закона.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2017 г. кассационная жалоба с материалом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения кассационной жалобы и отмены определения судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 июля 2016 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 14 декабря 2016 г.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении материала по заявлению Банка "Первомайский" (ПАО) такие нарушения норм процессуального права были допущены судами первой и апелляционной инстанций.

Возвращая исковое заявление Банка "Первомайский" (ПАО), суды первой и апелляционной инстанций, сославшись на пункт 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), указали, что требования названного общества подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, поскольку эти требования основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, а размер заявленной ко взысканию денежной суммы не превышает 500.000 руб.

Суд апелляционной инстанции дополнительно указал, что требование Банка "Первомайский" (ПАО) о расторжении кредитного договора является производным и вторичным по отношению к требованию о взыскании задолженности, а потому не может расцениваться в качестве самостоятельного требования.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что с определениями судов первой и апелляционной инстанций согласиться нельзя, поскольку они основаны на неправильном применении норм процессуального права.

Согласно пункту 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Исчерпывающий перечень требований, подлежащих рассмотрению в порядке приказного производства, изложен в статье 122 ГПК РФ.

По смыслу приведенных правовых норм заявления, в которых наряду с указанными в статье 122 ГПК РФ требованиями содержатся иные требования, не указанные в этой статье, подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции в порядке искового производства.

Банком "Первомайский" (ПАО) наряду с требованием о взыскании задолженности было заявлено требование о расторжении кредитного договора.

Требование о расторжении договора не указано в предусмотренном статьей 122 ГПК РФ перечне требований, подлежащих рассмотрению в порядке приказного производства.

При этом производный характер требования о расторжении кредитного договора не имеет правового значения для решения вопроса о том, предусмотрено ли такое требование в названном перечне.

Следовательно, заявление Банка "Первомайский" (ПАО) подлежало рассмотрению в порядке искового, а не приказного производства.

Однако в нарушение приведенных выше норм процессуального права суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что исковое заявление Банка "Первомайский" (ПАО), содержащее требование о расторжении кредитного договора, подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

С учетом изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что определение судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 июля 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 1 сентября 2016 г. нельзя признать законными, они подлежат отмене, а материал - направлению на рассмотрение в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 июля 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 1 сентября 2016 г. отменить, передать материал на рассмотрение в Кировский районный суд.

 

 

Вопросы:

1.              Какие нормы права регулируют формы защиты, примененные лицами, участвующими в деле, в приведенной правовой ситуации?

2.              Дайте толкование, в каком виде производства подлежат рассмотрению такие требования.

Дайте юридическое заключение о порядке обращения в суд за защитой нарушенных прав в случае, если банком одновременно заявлены требования к заемщику о взыскании задолженности по кредитному договору и о его расторжении.