«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

1.            Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

2.            Производство в суде апелляционной инстанции.

 

Задача.

Оперативный работник криминальной полиции Ляпин, изъявил желание дать показания в качестве свидетеля по уголовному делу об ограблении Волкова. Ляпин заявил, что он обладает важной информацией, полученной им в результате оперативно-розыскной деятельности по факту, который существенно повлияет на раскрытие и расследование преступления.

Оцените инициативу Ляпина.

Как могут быть использованы в доказывании по уголовному делу данные, полученные в ходе оперативно-розыскной деятельности?

 

 

Задание.

17 декабря 2010 года в 00 часов 25 минут на ул. Машиностроителей, 55, г. Екатеринбурга несовершеннолетний Голубев пытался похитить кошелек из сумки гр. Ильиной, но был задержан прохожими.

В отношении Голубева было возбуждено уголовное дело инкриминируемо преступление, предусмотренное ст.30-ч.1.ст.158 УК РФ. Учитывая, положительные характеристики обвиняемого защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия.

Составьте постановление о прекращении уголовного дела в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия в отношении Голубева.

 

 

Тема: «Исчисление и подтверждение страхового стажа»

Вариант 2

Задача 1:

Авилин после шести лет обучения на очном отделении Медицинской академии и года в клинической ординатуре 27 лет работал участковым врачом в сельской местности. Входит ли время обучения в страховой стаж?

Какова продолжительность его страхового стажа для установления ему досрочной трудовой пенсии?

 

Задача 2

Воробьева, окончив 11 классов школы, сразу вышла замуж. Через год она родила мальчика. Когда мальчику исполнилось 2 года, она родила девочку. Через пять лет после рождения девочки у нее родилось еще двое детей. Все последующие годы она занималась воспитанием детей. Так как муж занимался крупным бизнесом, она никогда не работала. В этом году ей исполняется 50 лет. Близкая подруга ей сказала, что она как многодетная мать может оформить досрочную пенсию в 50 лет.

Какой ответ вы дадите Воробьевой?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пример решения и ответа на задачу:

К юристу предприятия обратился Фёдоров с просьбой подсчитать его трудовой стаж. Судя по документам, он в течении 12 календарных лет работал в районах Крайнего Севера и в течении 6 лет – в местностях приравненных к этим районам. В период работы на Севере Фёдоров был занят на работах предусмотренных Списком №1, в течение 6 лет и в течении 3 лет работал там же, но на работе указанной в Списке №2.

     Какой ответ должен дать юрист Фёдорову?

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации"(в ред. от  03.12.2012г) (в дальнейшем Закон) - государственные пенсии в Российской Федерации устанавливаются в соответствии с упомянутым Законом. Изменение условий и норм пенсионного обеспечения осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в Закон.

Однако, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные Законом, применяются правила международного договора.

Основаниями для пенсионного обеспечения являются: достижение соответствующего пенсионного возраста, наступление инвалидности, а для нетрудоспособных членов семьи кормильца - его смерть; основанием для пенсионного обеспечения отдельных категорий трудящихся является длительное выполнение определенной профессиональной деятельности. Характерно, что Законом устанавливаются трудовые и социальные пенсии.

С учетом общего трудового стажа, то есть суммарной продолжительности трудовой и иной общественно полезной деятельности, указанной в Законе, устанавливается пенсия по старости, а в соответствующих случаях пенсия по инвалидности и пенсия по случаю потери кормильца.

С учетом специального трудового стажа, то есть суммарной продолжительности определенной трудовой деятельности (службы), устанавливается пенсия по старости в связи с особыми условиями труда (статья 12 Закона), работой на Крайнем Севере (статья 14 Закона), а также пенсия за выслугу лет (раздел V Закона).

В общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

Периоды, засчитываемые в трудовой стаж, подсчитываются по их фактической продолжительности, за исключением случаев, перечисленных в статье 94 Закона, и особых правил исчисления выслуги лет (статья 83 Закона).

В данной задаче сказано, что Фёдоров работал в течении 12 календарных лет в районах Крайнего Севера и в течении 6 лет в местностях приравненных к этим районам. Таким образом есть основание применить статью 94 упомянутого Закона, а именно льготное исчисление периодов, засчитываемых в трудовой стаж. Согласно данной статьи работа в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - исчисляется в льготном порядке, а именно в полуторном размере. С учётом этого трудовой стаж Фёдорова составит 27 лет. Однако нельзя забывать, что Фёдоров, в период работы на Севере был занят в течение 6 лет на работах, предусмотренных Списком №1 (производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10) и в течение 3 лет на работах предусмотренных Списком №2 (производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10). При этом следует учитывать, что к работе на Крайнем Севере приравнивается трудовая деятельность, указанная в статье 12 Закона (п.5 ст.14 Закона), то есть те виды работ на которых был занят Фёдоров по списку №1 и №2. Следовательно, исходя из ст.94 эти работы так же будут исчисляться в льготном порядке – в полуторном размере. Таким образом общий трудовой стаж Фёдорова, исчисленный в льготном порядке составит 27 лет + 13.5 лет, итого 40.5 лет.

   В соответствии с п.2 ст.14 Закона гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. С учётом этого 6 лет работы Фёдорова в местностях приравненных к районам Крайнего Севера будет исчисляться исходя – один календарный год равен 9-месяцам работы в районах Крайнего Севера (то есть (4.5 года в районах Крайнего Севера). В соответствии с п.3 ст.14 пенсия Фёдорову будет назначена с уменьшением возраста предусмотренного статьёй 10 Закона.

 

 Основная литература:

1.Адриановская Т.Л. Право социального обеспечения. Институт пособий и компенсацион-

ных выплат [Электронный ресурс]: практическое пособие Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 455 с.

 

Дополнительная литература:

1.Галаганов В.П. Право социального обеспечения: учебник – М.: КНОРУС, 2016. – 510 с.

2.Галаганов В.П. Право социального обеспечения: практикум: учебное пособие для студентов учреждений среднего профессионального образования. М.: Издательский центр «Академия», 2013.-160с.

3.Сулейманова Г.В. Право социального обеспечения: учебник – М.:КНОРУС, 2018 – 322 с.

4.Правовое обеспечение социальной работы / Евдокия Ивановна Холостова.- Москва : Издательско-торговая корпорация "Дашков и К", 2013.

 

ПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ

 

 

Задача №2

Пономаренко предъявила иск к Зайцевым о признании договора обмена жилого помещения недействительным, ссылаясь на то, что она согласилась на обмен лишь в связи со стечением тяжелых обстоятельств, своего болезненного состояния и под воздействием угроз своего бывшего супруга Зайцева.

В судебном заседании Пономаренко пояснила, что она по состоянию здоровья не может пользоваться общественным транспортом, а проживание в новой квартире связано с ежедневными поездками на работу в автобусе не менее 20 минут, что ей противопоказано. С учетом характера заболевания смена места работы для нее затруднительна, сейчас она проживает в 10 минутах ходьбы от места работы.

Зайцевы, возражая против иска, ссылались на то, что истица часто бывает на рынке и в магазинах, куда добирается автобусом.

Определите предмет доказывания по делу.

 

Задача №3

Петровы, проживающие в разных изолированных комнатах коммунальной квартиры, предъявили иск к своей соседке Васиной о выселении за невозможностью совместного проживания. В исковом заявлении указано, что Васина за аморальное, антиобщественное поведение лишена родительских прав в отношении двоих Детей решением суда от 16 сентября 2013 г. В течение 2019-2020 гг. Васина создает невыносимые условия для проживания других жильцов: не работает, пьянствует, ведет аморальный образ жизни, в квартире устраивает дебоши. За такой образ жизни она подвергалась штрафу в 2019 г.; дважды в 2020 г. районным судом была подвергнута аресту на 15 суток. Кроме того, когда Васина работала в столовой, то в 2020 г. ее поведение обсуждалось на заседании профсоюзного комитета.

 

Определите предмет доказывания и относящиеся к делу доказательства.

Как распределяется обязанность доказывания по этому делу между сторонами?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПОНЯТИЕ И ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ФОРМА СУДЕБНЫХ

ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

 

Задача №1.

По доверенности Исаевой Пашин приобрел в г. Хабаровске автомобиль по договору купли-продажи и доставил его в г. Волочаевка по месту жительства покупателя. Автомобиль был зарегистрирован на имя Исаевой и по договору дарения передан ею Пашину. 

Исаева обратилась в суд с иском к Пашину о признании договора дарения недействительным, ссылаясь на то, что автомобиль куплен на ее деньги в сумме 300000 тыс. рублей, которые она перед покупкой передала ответчику; при оформлении договора дарения Пашин ее обманул, оформив с помощью своего знакомого нотариуса этот договор, а не доверенность на право управления автомобилем. 

Пашин иск Исаевой не признал и предъявил к ней встречный иск о признании права собственности на автомобиль, утверждая, что он приобретал его на свои деньги и для личного пользования. Однако он состоит в браке с Пашиной, с которой фактически не живет, поэтому опасался, что Пашина как супруга будет претендовать на приобретенное им имущество. В связи с этим после оформления права собственности истицы на автомобиль был оформлен договор дарения, фактически прикрывавший сделку купли-продажи автомобиля. 

Какие факты входят в предмет доказывания по данному делу? 

Как распределяются обязанности по их доказыванию? 

Какие доказательства могли бы быть использованы для установления фактических обстоятельств дела?

 

Задача №2.

Кочетков К.С. предъявил иск к бывшей жене Кочетковой НА о передаче ему на воспитание их несовершеннолетней дочери Ольги. К исковому заявлению истец в качестве доказательств приложил письменные показания соседей по дому Н., в которых содержались сведения, подтверждающие факты отрицательного воздействия на дочь его бывшей жены. Кроме того, истец представил магнитофонную запись разговора, состоявшегося с ответчицей, содержание которого свидетельствовало о ее нежелании заниматься воспитанием дочери.

Судья, заслушав объяснения истца и ответчика, ознакомившись с письменными показаниями соседей и прослушав магнитофонную запись, вынес решение, удовлетворив исковые требования Кочеткова К. С.

Дайте определение судебных доказательств. Могут ли указанные письменные показания и магнитофонная запись рассматриваться в качестве доказательств по делу? Все ли необходимые доказательства были использованы судьей при рассмотрении этого дела ?