«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Задача 1. Российское хозяйственное общество ООО «Фортуна» приобрела пиломатериалы у производителя из Китайской Народной Республики и реализовало другому лицу из этой же страны отходы древесные. Затем ООО «Фортуна» заключила с ООО «ПравовойКейс» (регистрация – г. Красноярск) агентский договор на совершение юридических и иных действий от своего имени для оформления, получения и 19 доставки пиломатериалов до своего склада, а также для таможенного оформления и вывоза отходов древесины.

Имеет ли право ООО «ПравовойКейс» заключить договоры: - с таможенным представителем для таможенного оформления ввезенных и вывозимых ООО «Фортуна» товаров? - с владельцем склада временного хранения для хранения вывозимых товаров? Ответы обоснуйте

Задача 2. Обязаны ли специалисты по таможенным операциям, работающие в организации, внесенной в реестр таможенных представителей, повышать свою квалификацию?

Ответ обоснуйте. Если обязаны, но не повышают, могут ли они быть лишены квалификационного аттестата специалиста по таможенным операциям, каков порядок такого лишения?

Задача 3. Организация включена в реестр таможенных представителей. В текущем году произошло изменение ее юридического адреса, а также места осуществления деятельности в качестве таможенного представителя.

Необходимо ли ей сообщать об этих фактах, в какой срок и в какие органы? Какие последствия влечет несоблюдение этих требований? Ответы обоснуйте.

Задача 4. ООО «Средний Волочек», включенное в реестр таможенных представителей, опротестовало решение УФАС края о нарушении обществом антимонопольного законодательства. Общество признано доминирующим на рынке услуг по таможенному оформлению в крае и УФАС признало установление ООО «Средний волочек» цен на услуги монопольно высокими. В обоснование выводов УФАС указал следующее: - прайс ООО «Средний Волочек» предусматривает регрессную ставку за услуги по таможенному оформлению: к цене за услуги установлены коэффициенты веса товарной партии и стоимости товара, в результате применения которых стоимость услуги обратно пропорциональна весу товарной партии и стоимости товара. Это условие является дискриминационным для основного числа клиентов (в соответствии с установленными критериями по низкой ставке заключались договоры исключительно с импортером цветных металлов – ОАО «Средневолочаевский редкоземельный комбинат», объемы товарных партий остальных клиентов)? - такой показатель как «чистая прибыль на один договор» (прибыль общества на количество заключенных с декларантами договоров) за 20 последние два года росла более чем на 30% (примечание: на договоры с ОАО «Средневолочаевский редкоземельный комбинат» приходилось до 78% выручки ООО «Средний Волочек»).

Какие возражения может представить ООО «Средний Волочек»? Сформулируйте и обоснуйте их.

Задача 5. ООО «Гармоника» включено в реестр таможенных представителей 01 января текущего года. В феврале, в ходе проверки принятого решения вышестоящая таможня отменила решение, ООО «Гармоника» из реестра таможенных представителей исключено. В качестве основания для отмены решения и исключения общества из реестра таможенных посредников были указанны факты привлечения ООО «Гармоника» к административной ответственности за нарушение таможенного законодательства в июле и сентябре предыдущего года.

Правомерно ли исключение общества из реестра таможенных посредников (ответ обоснуйте)? Составьте от имени стороны, действующей правомерно, соответственно: решение об исключении из реестра или возражение на такое решение.