«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Задача 1.
Судья областного суда Петров А.А. был избран депутатом областного законодательного собрания. Продолжая работать судьей, он выполнял свои депутатские обязанности исключительно на общественных началах и в нерабочее время
Дайте правовую оценку данной ситуации. Какие признаки судебной власти здесь затронуты?

Задача 2.
Гражданин Алексеев А.А. был осужден мировым судьей к двум годам лишения свободы. Не согласившись с приговором он подал кассационную жалобу в районный суд. Председатель районного суда передал без рассмотрения судом указанную жалобу в областной суд, аргументируя это тем, что кассационные жалобы подаются именно в областной суд.
Дайте правовую оценку данной ситуации. Какие виды инстанций Вы знаете?

Задача 3.
Областной суд рассматривал уголовное дело по существу в составе трех профессиональных судей. Внезапно один из судей заболел и председатель суда решил поручить секретарю судебного заседания заменить место заболевшего судьи поскольку секретарь уже несколько дней принимал участие в рассмотрении уголовного дела и хорошо знаком с представленными доказательствами.
Дайте правовую оценку данной ситуации. Какие признаки судебной власти здесь затронуты?

Задача 4.
Судья Советского районного суда г. Зеленодольска Сочнев В.Ф. при открытии судебного заседания по делу в отношении Ригина В.В., обвиняемого по ст. 159 ч.3 УК РФ (мошенничество) вынес определение о проведении закрытого судебного разбирательства, указав, что потерпевшими по данному уголовному делу являются сотрудники областной администрации, которые не желают разглашения размера причиненного им вреда (денежных средств, которыми обманным путем завладел Ригин). Журналистам областной газеты «Светлый путь» было отказано в пропуске в зал судебных заседаний.
1. Оцените действия судьи Сочнева.
2. Каковы случаи проведения закрытых судебных заседаний?
3. Куда, в случае несогласия с решением судьи, могут обратиться журналисты СМИ и иные граждане, желающие посетить судебное заседание?

Задача 5.
В ходе судебного разбирательства подсудимый Назаренко Д.В. заявил, что преступления он не совершал, в момент совершения преступления он находился в другом месте. Прокурор Волков С.Н. заявил, что виновность подсудимого полностью доказана материалами дела, и если он с ними не согласен, то пусть самостоятельно доказывает свою невиновность.
1. Оцените действия прокурора.
2. Какое решение должен принять суд в отношении высказанного прокурором мнения?
3. В чем содержание принципа презумпции невиновности, и какие следствия из данного принципа вам известны?

Задача 6.
Гражданка Матвеева, находясь в состоянии беременности, была уволена по сокращению штатов начальником отдела кадров предприятия «Маяк» Сидоровым. Она написала заявление о восстановлении на работу директору предприятия, но получила отказ. После это она обратилась в суд, однако ей было отказано в принятии заявления в связи с тем, что она «еще не обращалась в вышестоящие инстанции, в частности в Министерство легкой промышленности».
1. Оцените решение суда.
2. В какой суд и в каком порядке следует обратиться Матвеевой?

Задача 7.
Работник заготовительной конторы № 5 Чугунов допустил ряд дисциплинарных проступков, в результате чего его поведение было вынесено на суд трудового коллектива. Суд принял решение обязать Чугунова воздержаться от употребления алкогольных напитков сроком на 3 года 6 месяцев и поручил контроль за исполнением данного решения начальнику участка Балагурову А.А. Не согласившись с данным решением Чугунов и Балагуров обратились в ближайший районный суд с просьбой изменить данное решение, а именно: сократить указанный Чугунову срок до года и исполнение данного решения возложить на ОВД по месту жительства Чугунова.

1. Осуществил ли товарищеский суд по данному делу правосудие?
2. В каком порядке и в какой инстанции может быть изменено решение суда трудового коллектива?