За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
18 февраля 2013 года Х., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры ударила А. ножницами в спину. Своим ударом Х. причинила А. колото-резаное ранение грудной клетки в области сердца, без повреждения внутренних органов. Суд квалифицировал действия Х. по ч. 1 ст. 111 УК РФ.
Ознакомьтесь со ст. 111 и 118 УК РФ.
Определите, правильно ли были квалифицированы действия Х.
Прокурор обратился в суд с заявлением о признании Кириллова ограниченно дееспособным. В заявлении отмечалось, что одинокий Кириллов, проживая в комнате коммунальной квартиры, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает покой соседей, которые обратились в прокуратуру с просьбой принять в отношении Кириллова необходимые меры. К заявлению прокурора была приложена справка из психоневрологического диспансера, в которой было сказано, что Кириллов - хронический алкоголик и нуждается в ограничении дееспособности. Суд вынес решение о признании Кириллова ограниченно дееспособным.
Правильно ли решение суда?
Эталон ответа:
Ст. 30 Гражданского кодекса РФ гласит, что гражданин может быть ограничен в дееспособности в случае, если он вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение. В задаче сказано, что Кириллов одинок, следовательно, решение суда является неверным.
Однажды вечером 16-летний Петров, возвращаясь из ночного клуба и находясь в состоянии алкогольного опьянения, начал громко петь песни и нецензурно выражаться в общественном транспорте. На замечания пассажиров прекратить выходки он ответил бранью. Суд наказал его административным арестом.
Правильно ли поступил суд? При ответе сошлитесь на конкретную статью Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В городе вступил в строй новый завод химического волокна. На нем не было закончено строительство очистительных сооружений. Директору завода Центром государственного санитарно-эпидемиологического надзора было сделано по этому поводу предупреждение. Директор обещал в течение месяца запустить очистительные сооружения в работу, но не выполнил обещание.
Есть ли в действиях директора завода признаки правонарушения? Какую ответственность может понести директор завода в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях?
Гражданин Снегирев, воспользовавшись тем, что его сосед по дачному участку Усольцев находится в длительной командировке, а за дачей лишь иногда присматривает престарелая мать Усольцева, ночью передвинул забор между участками, увеличив тем самым свою площадь на 1,5 сотки. Когда Усольцев вернулся из командировки, он предложил Снегиреву поставить забор на прежнее место, на что тот ответил отказом. Тогда Усольцев обратился в милицию.
Есть ли в действиях гражданина Снегирева признаки правонарушения? Какую ответственность может понести Снегирев в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях?
Гражданин Мухин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, разбил витрину в магазине и оскорбил выбежавшего из магазина продавца.
Совершение административного правонарушения в состоянии опьянения является смягчающим или отягчающим обстоятельством? При ответе сошлитесь на конкретную статью Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Продавщица Ложкина, производя расчет с покупательницей Спиридоновой, сознательно обсчитала ее на 12 рублей. Спиридонова возмутилась и потребовала вернуть ей недостающую сумму, на что Ложкина ответила отказом. Спиридонова обратилась с жалобой к заведующей магазином.
Какое наказание может понести Ложкина, если будет привлечена к административной ответственности? При ответе сошлитесь на конкретную статью Кодекса РФ об административных правонарушениях.
18-летнему Смирнову курьером была доставлена повестка, согласно которой он должен был через неделю явиться в военный комиссариат. Смирнов указанию не подчинился. Через две недели он был повторно вызван в военкомат, но опять не явился туда без уважительной причины.
Есть ли в поступке Смирнова признаки правонарушения? Какую ответственность он может понести в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях?
45-летний Захаров угостил своего соседа по коммунальной квартире -15-летнего Ивана Рукавишникова пивом, а затем портвейном. Происходило это в то время, когда родители Ивана были на работе. Узнав об этом, его отец обратился в милицию с требованием о привлечении Захарова к ответственности.
Какое наказание может понести Захаров, если будет привлечен к административной ответственности? При ответе сошлитесь на конкретную статью Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Пятнадцатилетний Александр Васильев принимал участие в съемках художественного фильма, за что ему было выплачено вознаграждение в сумме 5 тысяч рублей. На эти деньги он приобрел канцелярские принадлежности: авторучку, пенал, дорогую записную книжку. Родители Александра посчитали, что он неразумно потратил деньги, отнесли покупки обратно в магазин и потребовали от директора принять их обратно. Директор отказался удовлетворить требование родителей, поскольку из беседы с мальчиком он узнал, что Александр совершал покупки на заработанные им деньги, а своим заработком несовершеннолетние могут распоряжаться самостоятельно.
Кто прав в возникшем споре? Почему? При ответе сошлитесь на статью Гражданского кодекса РФ.
Четырнадцатилетний Виктор Петров в день рождения получил в подарок от родителей музыкальный центр. Через некоторое время его знакомый Нестеров предложил обменять музыкальный центр на видеокамеру, на что Виктор дал согласие. Отец Виктора, узнав о состоявшемся обмене, потребовал от Нестерова возвратить музыкальный центр и взять обратно видеокамеру, поскольку он своего согласия на обмен не давал. Нестеров ответил отказом, мотивируя его тем, что Виктор уже достаточно взрослый человек, способный распорядиться судьбой подаренной ему вещи.
Кто прав в возникшем споре? Почему? При ответе сошлитесь на статью Гражданского кодекса РФ.
Прокурор обратился в суд с заявлением о признании Кириллова ограниченно дееспособным. В заявлении отмечалось, что одинокий Кириллов, проживая в комнате коммунальной квартиры, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает покой соседей, которые обратились в прокуратуру с просьбой принять в отношении Кириллова необходимые меры. К заявлению прокурора была приложена справка из психоневрологического диспансера, в которой было сказано, что Кириллов - хронический алкоголик и нуждается в ограничении дееспособности. Суд вынес решение о признании Кириллова ограниченно дееспособным.
Правильно ли решение суда? При ответе сошлитесь на статью Гражданского кодекса РФ.
Признанный в установленном порядке недееспособным гражданин Белов на протяжении нескольких месяцев покупал по одной авторучке в день в одном и том же магазине. Назначенная его опекуном жена принесла в магазин все приобретенные авторучки и потребовала директора магазина вернуть оплаченные за них деньги. Директор магазина отказался выполнить требование жены Белова, сославшись на то, что Белов совершал мелкие бытовые сделки, которые любой гражданин вправе совершать самостоятельно.
Кто прав в этом споре? При ответе сошлитесь на статью Гражданского кодекса РФ.
Борисова обратилась в суд с заявлением об объявлении ее бывшего мужа умершим. В заявлении она указала, что сведений о месте пребывания Борисова она не имеет более 5 лет, до этого он уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем был объявлен его розыск.
Судья отказался удовлетворить просьбу заявительницы, мотивируя свой отказ тем, что уклонение от уплаты алиментов не является основанием для признания Борисова умершим.
Правильное ли решение вынес суд? При ответе сошлитесь на статью Гражданского кодекса РФ.
Четырнадцатилетний Алексей Синицын поступил на работу в общество с ограниченной ответственностью. Через несколько месяцев к директору Общества пришел отец Синицына и рассказал, что Алексей неразумно расходует заработок: приобретает очень дорогие вещи, посещает рестораны и т.п. В то же время семья испытывает материальные затруднения, поскольку в семье помимо Алексея есть еще двое малолетних детей. К тому же мать Алексея является нетрудоспособной по состоянию здоровья. Директор с пониманием отнесся к проблемам семьи и распорядился выдавать Алексею на руки только часть зарплаты, а остальную часть выдавать его родителям.
Правильно ли поступил директор? При ответе сошлитесь на статью Гражданского кодекса РФ.
Кузнецов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял принадлежащим ему на праве собственности автомобилем. Суд назначил Кузнецову наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
Правильно ли поступил суд? Какое максимальное наказание предусмотрено Кодексом РФ об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения?
Задача № 16
Травкин приобрел в магазине музыкальных инструментов концертный рояль. На следующий день к директору магазина пришла жена Травкина и потребовала принять рояль обратно и возвратить полученную магазином денежную сумму. При этом она пояснила, что Травкин страдает шизофренией, состоит под наблюдением психоневрологического диспансера, и в ближайшее время она намерена обратиться в суд с заявлением о признании его недееспособным. Приглашенный директором магазина продавец, оформлявший покупку, сообщил, что поведение Травкина не давало ни малейшего повода заподозрить какие-либо психические отклонения. К тому же Травкин, опробуя инструмент, исполнил на весьма высоком профессиональном уровне несколько технически сложных отрывков из произведений Бетховена, Листа и Дебюсси. Жена Травкина предъявила медицинскую справку, где отмечалось, что Травкин в течение ряда лет подвержен периодическим приступам шизофрении, которые за последние несколько месяцев участились, но в промежутках между ними он вполне способен отдавать отчет в своих действиях и руководить ими.
Есть ли основания для признания сделки недействительной? При ответе сошлитесь на статью Гражданского кодекса РФ.
Гражданин Петров обратился к нотариусу за удостоверением завещания, которое он решил составить. Нотариус оказал ему необходимую правовую помощь и удостоверил завещание. Через некоторое время к нотариусу пришел сын Петрова и заявил, что его отец, по его мнению, не отдает отчета о своих действиях. Невзирая на семидесятилетний возраст, он собирается жениться, и сын опасается, что отец завещал все имущество постороннему лицу. В связи с этим сын попросил нотариуса показать ему завещание, составленное отцом. Нотариус предъявил сыну экземпляр завещания.
Отец, узнав о том, что содержание его завещания стало известно сыну, обратился в суд с иском к нотариусу, в котором требовал компенсировать ему моральный вред в сумме 100 000 рублей.
Подлежит ли иск удовлетворению? Найдите в Гражданском кодексе РФ статьи, закрепляющие порядок наследования по завещанию.
Продавец Аникеева отказалась продать альбом для рисования 7-летнему Леше, сказав ему, что так много (25 рублей) родители ему дать не могли и она не хочет иметь дело с милицией. Мальчик заплакал. Подошла заведующая магазином.
Какое решение должна принять заведующая магазином? При ответе сошлитесь на конкретную статью Гражданского кодекса РФ.
17-летний Михаил обратился в отдел районной администрации с просьбой выдать ему лицензию на право заниматься предпринимательской деятельностью. В этом ему было отказано. При повторном посещении Михаил принес письменное согласие родителей с их согласием на занятие индивидуальным предпринимательством. Однако Михаилу вновь было отказано. Тогда он обратился в суд.
Какое решение должен принять суд? При ответе сошлитесь на конкретную статью Гражданского кодекса РФ.
Штурман атомной подводной лодки Николай Нарышкин предложил Анастасии Андоровой стать его женой. Свадьба была назначена на день регистрации брака. За 15 дней до заключения брака и свадьбы командир атомной подводной лодки, где служил Николай Нарышкин, получил приказ от командования через два дня выйти на длительное дежурство в Атлантический океан. Узнав об этом, Николай Нарышкин и Анастасия Андорова вынуждены были отменить свадьбу и попросить зарегистрировать их брак раньше установленного срока в связи с уходом Николая Нарышкина в длительное плавание на атомной подводной лодке.
Имеется ли основание у Николая Нарышкина и Анастасии Андоровой для того, чтобы просить орган ЗАГСа зарегистрировать их брак до истечения назначенного срока? Найдите в Семейном кодексе РФ статьи, закрепляющие порядок и условия заключения брака.
Елена Иванова направила по почте в суд исковое заявление, в котором просила расторгнуть ее брак с Алексеем Ивановым. В заявлении Елена Иванова указала, что она живет с мужем в квартире его матери. Мать ежедневно вмешивается в их личную жизнь, постоянно ее критикует и настраивает мужа против нее. Муж держит сторону матери и иногда поколачивает Елену Иванову под воздействием провокационных заявлений матери. Жизнь Елены Ивановой при таких обстоятельствах просто невыносима. Их дочь выросла, вышла замуж и живет на другой квартире вместе со своим мужем. Алексей Иванов согласия на расторжение брака не дает.
Может ли суд принять к рассмотрению исковое заявление Елены Ивановой о расторжении брака? Найдите в Семейном кодексе РФ статьи, закрепляющие порядок расторжения брака в судебном порядке.
Владимир Вишняков подал в суд исковое заявление о расторжении брака с Маргаритой Монастырской. В заявлении он указал, что его жена крайне неряшливая особа: не убирает в квартире. Квартира захламлена и на этой почве постоянно возникают скандалы. Маргарита Монастырская не дает согласия на расторжение брака, заявляя, что если беспорядок в квартире не мешает ей, то уж Владимиру Вишнякову тем более не должен мешать, так как он целый день проводит в своей комнате, которую содержит в порядке.
При рассмотрении данного дела суд принял решение отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения нескольких месяцев. За это время они должны навести порядок в квартире, после чего ежедневно поддерживать его при взаимном согласии.
Вправе ли суд отложить разбирательство дела о расторжении брака Владимира Вишнякова с Маргаритой Монастырской и на какой максимальный срок? Найдите в Семейном кодексе РФ статью, закрепляющую порядок расторжения брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного их супругов на расторжение брака.
Евгений Круглов, гуляя в городском парке, познакомился с Клавдией Калашниковой, которую часто замечал одиноко сидящей на скамейке. Она была очень привлекательна, и Евгений Круглов увлекся ею. Через месяц он предложил Клавдии выйти за него замуж. После регистрации брака Клавдия Калашникова поселилась в квартире Евгения Круглова. Живя с ней, Евгений стал замечать некоторые странности в ее поведении. Так она однажды раздала больше половины зарплаты мужа нищим, а в другой раз сняла с пальца золотое кольцо и выбросила его в форточку на улицу. Свои поступки она объясняла "велением голоса". Однажды к ним на квартиру пришел человек, назвавшийся Леонидом Луковым и сказал, что он разыскивает свою подопечную Клавдию Калашникову. Так Евгений Круглов узнал, что женился на девушке, признанной судом недееспособной вследствие психического расстройства.
Евгений Круглов подал в суд заявление с просьбой признать недействительным его брак с недееспособной Клавдией Калашниковой.
Может ли недееспособность Клавдии Калашниковой служить основанием для расторжения ее брака с Евгением Кругловым?
Какое решение должен принять суд?
Нина Лихова, окончив педагогический университет, стала преподавать математику в средней школе г. Люблино. Там она познакомилась с преподавателем физики Владимиром Стаховым. Они влюбились друг в друга. Когда Владимир предложил Нине стать его женой, она согласилась. После регистрации брака Нина Лихова стала жить вместе с Владимиром в доме его матери. Мать приветливо встретила невестку, надеясь, что та поможет по хозяйству. Дом был большой, с садом и огородом, имелись кролики, свиньи и куры. Невестка с первого же дня стала помогать. Однако работа в школе не позволяла Нине полностью заниматься хозяйством, и поэтому свекровь предложила ей уволиться из школы. Владимир Стахов поддержал мать, давая тем понять, что главной в их семье является его мать. Нина Лихова была вынуждена уволиться из школы. Однако мысль вновь пойти на любимую работу не покинула ее.
Какое право Нины Лиховой нарушено Владимиром Стаховым и его матерью? Какая статья Семейного кодекса РФ закрепляет это право?
Студенты 4-го курса Финансовой академии Иосиф Кац и Анна Соя-Серко дружили с первого курса. После окончания академии они решили пожениться. Их родители посоветовали им взять фамилию, которая напоминала бы им о слиянии двух родов: рода Кац и рода Соя-Серко. При заключении брака молодые заявили, что в качестве общей фамилии они выбрали фамилию Кац-Соя-Серко. Заведующая ЗАГСом заявила, что образование таким образом общей фамилии в семейном законодательстве не допускается.
Правильно ли заявление заведующей ЗАГСа? Возможно ли соединение фамилий Кац и Соя-Серко в одну? Найдите в Семейном кодексе РФ статью, закрепляющую право выбора супругами фамилии.
Алексей Алов предложил соседке по дому Лидии Лавровой продать ему ее видеомагнитофон, мотивируя свою просьбу тем, что она им не пользуется, а смотрит только телевизор. Лидия Лаврова отказала ему, объяснив, что имеющийся у нее видеомагнитофон является капиталовложением семьи и не продается. На следующий день Алексей Алов обратился с той же просьбой к мужу соседки - Константину в момент, когда ее не было дома. Константин в это время был пьян и думал о том, где бы ему достать деньги на очередную бутылку водки. Сделка состоялась. Лидия Лаврова узнала об этом, когда пришла домой с работы. К этому времени часть денег Константин уже потратил. Она потребовала от Алексея Алова возврата видеомагнитофона, но тот отказался, мотивируя это тем, что сделка состоялась по всем правилам. Константин продал ему магнитофон добровольно и деньги за него получил полностью.
Лидия Лаврова подала в суд заявление с просьбой о признании сделки ее мужа, находившегося в нетрезвом состоянии при продаже видеомагнитофона Алексею Алову, недействительной. В заявлении она указала, что сделка совершена без ее согласия. О ее несогласии в совершении сделки по продаже видеомагнитофона было известно покупателю Алексею Алову.
Вправе ли Лидия Лаврова просить суд признать сделку по продаже видеомагнитофона ее мужем Алексею Алову недействительной?
Найдите в Семейном кодексе РФ статью, закрепляющую порядок владения, пользования и распоряжения общим имуществом супругов.
Родив от случайной связи девочку, Надежда Ильина отдала ее в дом ребенка. Спустя три года она забрала девочку к себе, а еще через год соседи Ильиной обратились в местную администрацию с требованием лишить ее родительских прав. В заявлении указывалось, что Ильина ведет аморальный образ жизни (систематически пьянствует, приводит домой разных мужчин), за дочерью не следит. Девочка всегда голодная, запущенная, предоставлена самой себе, одежды у нее почти нет. Когда у матери собирается очередная компания друзей, ей приходится спать в коридоре.
Имеются ли основания для лишения Ильиной родительских прав? Какой орган рассматривает дела о лишении родительских прав?
После смерти гражданина Сабурова в Сбербанке остался денежный вклад на сумму 50 тысяч рублей. На этот вклад предъявили требование две жены Сабурова, каждая из которых представила свидетельство о браке. Причем у одной брак был зарегистрирован в январе 1990 года, а у другой в сентябре 2003 года. Жена, с которой он прожил 14 лет, заявила в суде, что муж с ней брак не расторгал и она не знала, что у него была вторая семья.
Какой из двух браков следует признать недействительным? При ответе сошлитесь на конкретную статью Семейного кодекса РФ.
Муж Ветров обратился в суд с иском к жене о передаче ему на воспитание двух его детей (девочек 6 и 12 лет) и лишении родительских прав его жены Ветровой. В исковом заявлении он указал, что ответчица систематически пьянствует, ведет аморальный образ жизни, жестоко избивает своих детей, не работает. За детьми ухаживает он сам и его престарелая мать. Прокурор, участвующий в деле, поддержал исковое требование Ветрова.
Обязательно ли участие прокурора при рассмотрении дела о лишении родительских прав? Какое решение должен вынести суд?
Задача № 30
Супруги Бородины, не имея детей, взяли из детского дома 2-летнего мальчика Сережу и усыновили его. Спустя 10 лет к ним пришла его мать, лишенная в свое время родительских прав и потребовала отдать ей Сережу.
Имеет ли родная мать Сережи требовать возврата сына? При ответе сошлитесь на конкретную статью Семейного кодекса РФ.
Задача 1.
Кравченко, находясь в гостях у своих знакомых и воспользовавшись тем, что хозяева вышли в другую комнату, взял с туалетного столика мужские наручные часы и обручальное кольцо, завязал их в носовой платок и выбросил в окно, выходящее в палисадник, с намерением подобрать вещи при уходе домой. Случайно проходивший Абрикосов, увидев, как кто-то выбросил из окна сверток, подобрал его и унес с собой.
Дайте юридическую оценку действиям Кравченко и Абрикосова.
Задача 2.
Во время обеденного перерыва слесари завода Иванов и Симонов зашли на склад и, обнаружив отсутствие на рабочем месте заведующего складом, решили похитить электронасос. Сунув его в мешок, Иванов и Симонов направились к выходу, но у складских ворот были задержаны сотрудниками службы охраны завода. Органами расследования действия Иванова и Симонова были квалифицированы по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Оцените правильность квалификации.
Задача 3.
Военнослужащий Д., находясь в увольнении, проник в квартиру своего знакомого П., с которым они вместе служили, зная, что у последнего имеется крупная сумма денег в размере 93 тыс. 900 руб. и похитил их. П. в это время находился в квартире, в соседней комнате и, услышав шум, вошел в комнату, в которую проник Д., но не заметил, что Д. спрятал сверток с деньгами у себя в сумке. После ухода Д. П. случайно обнаружил пропажу денег.
Квалифицируйте содеянное.
Задача 4.
Ранее осужденный за кражу Беев, подобрав ключ, проник в квартиру Ляпунова, в которой находился его шестилетний сын Саша Ляпунов. Беев, сказав, что он знакомый родителей мальчика, предложил ему поиграть в «магазин» (Саша – продавец, а он – покупатель). Мальчик согласился и передал в качестве «покупки» Бееву ювелирные изделия, деньги, кожаное пальто и шубу (всего на сумму 220 тыс.руб.), после чего Беев и Саша стали играть в прятки, что и позволило Бееву незаметно скрыться с похищенными ценностями.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.
Задача 5.
Донцов, имея среднее медицинское образование, подделал копию диплома об окончании медицинского института и оформился на работу сначала врачом туберкулезного санатория, а затем был назначен главным врачом. Из служебной характеристики и других документов было видно, что Донцов к работе относился добросовестно и с обязанностями главного врача справлялся.
Есть ли состав преступления в действиях Донцова?
Изменится ли юридическая оценка его действий, если Донцов фактически не
выполнял свои обязанности главного врача?
Задача 6.
В январе Ш., работая экспедитором в столовой, получил указание от директора столовой Токаревой привезти из ООО «Сибирь» 10 т муки, доставить на склад, оприходовать, после чего реализовать. По данной ему доверенности он получил на складе ООО «Сибирь» 10 т муки на сумму 60 тыс. рублей, расходную накладную и счет-фактуру. В 17.00 этого же дня Ш. вернулся в столовую, где, имея умысел на реализацию привезенной продукции и присвоение вырученных от продажи муки денег, не сдал ее на склад столовой, а документы для оприходования – в бухгалтерию, получил 1 500 рублей в подотчет на транспортные расходы. На автомобиле КамАЗ, управляемом водителями Шестовым и Петровым, не посвященными в преступные намерения Ш., последний перевез 10 т муки в г. Смоленск, где сбыл ее частному предпринимателю по цене 6 руб. 50 коп. за 1 кг на общую сумму 65 тыс. рублей. На часть полученных денег он приобрел продукты, которые привез в г. Курск для дальнейшей реализации. В течение февраля, марта и апреля через свою жену он сбывал приобретенный товар в торговые точки г. Курска и получал за них деньги. Однако полученные средства он в столовую не передавал, за полученные в подотчет 1 500 руб. не отчитался.
Квалифицируйте содеянное.
Задача 1.
Камнев, ехавший в тамбуре пригородного поезда, потребовал от курившего там Буркова деньги и часы. Когда Бурков отказался выполнить его требования и пытался пройти в вагон, Камнев резким движением сдернул с его плеч куртку, выхватил из внутреннего кармана бумажник и вытолкнул Буркова с поезда под откос. Бурков упал на кучу песка и отделался легкими ушибами.
Как квалифицировать действия Камнева?
Влияют ли последствия в данном случае на квалификацию содеянного?
Задача 2.
Дмитриев шел от метро за Коневой, намереваясь в темном сквере похитить у нее сумку. Дойдя до сквера, он подбежал к Коневой и стал вырывать у нее сумку из рук. Потерпевшая, поскользнувшись и упав на землю, оказывала ему активное сопротивление и сумку не отпускала. Тем не менее Дмитриев все-таки завладел сумкой, причем оторвав ее от ручки, которая осталась в руке у потерпевшей. В результате борьбы у Коневой была повреждена кисть. Растяжение связок сопровождалось в течение нескольких дней болью и ограничением подвижности руки.
Квалифицируйте содеянное.
Задача 3.
Алимов и Белозерцев уговорили Мохова, который являлся охранником коммерческого предприятия и имел при себе огнестрельное оружие, помочь им взять долг с Т. Вечером того же дня они ворвались в квартиру Т., нанесли ему несколько ударов по голове, ногам и рукам, связали его, используя принесенные с собой веревки, и, угрожая ножом и макетом пистолета, который имелся у Белозерцева, потребовали отдать им деньги, якобы взятые в долг. Т. сказал Алимову и Белозерцеву, где у него лежат деньги, в итоге они завладели имуществом на общую сумму 115 тыс. рублей. Мохов при этом своим оружием не воспользовался.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.
Задача 4.
Рауд и Кириченко подговорили 15-летнюю Красильникову помочь им проникнуть в квартиру ее подруги В. Обманным путем проникнув в квартиру потерпевшей, Кириченко, требуя выдачи денег и ценностей, стал избивать потерпевшую, а Красильникова и Рауд в это время обыскивали дом. Испугавшись, потерпевшая передала Кириченко 3 тыс. рублей, и золотые украшения. Продолжая требовать деньги, золото и другое имущество, Кириченко матерчатой удавкой стал сдавливать шею потерпевшей. В процессе удушения у потерпевшей произошел сердечный приступ, от которого она скончалась на месте происшествия. После этого нападавшие завладели другим ее имуществом, деньгами и золотыми изделиями на общую сумму 10 620 рублей.
Как следует квалифицировать действия Рауд и Кириченко, будет ли привлечена к ответственности Красильникова?
Задача 5.
Маслов подстерег в подъезде жилого дома прежде ему не знакомую Сердюкову, вместе с нею вошел в лифт, во время подъема достал флакон с серной кислотой и предложил отдать ему все деньги и золотые вещи, пригрозив, что иначе выльет кислоту ей в лицо. Сердюкова сказала, что кроме обручального кольца у нее ничего нет, и попыталась выбежать из лифта во время остановки на промежуточном этаже. Маслов попытался выплеснуть кислоту в лицо Сердюковой, но она успела уклониться, и кислота попала только на воротник ее пальто. В это время к лифту подошел мужчина, вышедший из квартиры этажа, на котором остановился лифт, поэтому Маслов выбежал из лифта и бегом спустился по лестнице вниз.
Как следует квалифицировать действия Маслова? Имеет ли значение для
квалификации то обстоятельство, что вред здоровью Сердюковой фактически не
был причинен?
Задача 6.
И. и Б. вступили в преступный сговор для совершения разбойного нападения на владельца автомобиля с целью завладения автомашиной и с последующим убийством водителя. При этом они распределили роли: И. должен был напасть на водителя и убить его, а Б. - управлять автомобилем. Во исполнение задуманного И. изготовил заточку, о чем уведомил Б. Позднее осужденные договорились о времени и месте совершения преступления, которое указал Б. Реализуя свой умысел, они сели в автомобиль под управлением потерпевшего. В пути следования, по требованию осужденных, потерпевший остановился. После того, как Б. отошел в сторону, И. напал на водителя и нанес ему заточкой три удара в грудь. От полученных телесных повреждений потерпевший скончался на месте. Затем И. оттащил труп потерпевшего в канаву и уведомил Б. о совершенном им убийстве. На месте происшествия осужденные завладели автомобилем и другим имуществом потерпевшего. На машине под управлением Б. приехали в город, где сбыли вещи, похищенные из автомобиля потерпевшего. Деньги разделили между собой.
Дайте юридическую оценку содеянному.
Задача 1.
Приехав за стройматериалами на склад завода, Носов погрузил без разрешения в свою машину 2 тонны оцинкованного кровельного железа. В это время к нему подошел работник завода Смирнов и, узнав, что железо похищено, предложил помощь в его вывозе с завода и реализации. Благополучно выехав с территории завода, Носов и Смирнов привезли железо в село Федоровское, где предложили купить его знакомому Смирнова – Стафееву, предварительно рассказав, как и где железо было похищено. Получив от Стафеева 26 тыс. 240 руб., Носов и Смирнов разделили их между собой.
Квалифицируйте действия Носова, Смирнова и Стафеева.
Вариант 2: Изменится ли квалификация, если Носов погрузил железо в свою машину, когда к нему подошел Смирнов – работник завода и спросил, есть ли разрешение на вывоз. Носов показал ему разрешение, которое было выдано другому лицу и попросил о помощи в вывозе с территории завода и реализации?
Вариант 3: Как решится вопрос о квалификации в случае, если Смирнов сообщил Стафееву о том, что через день привезут железо, которое они с Носовым похитят?
Задача 2.
Гнездилов, работая в управлении механизации ЗАО «Моспромстрой» водителем автобетоносмесителя марки «КамАЗ АБС» и являясь материально ответственным лицом, 19 апреля по товарно-транспортной накладной вывез для фирмы «Монтажстройиндустрия» четыре кубометра бетона на общую сумму 25 тыс. 150 руб. и должен был доставить его на строительный объект в г. Москве. Однако, согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, уплатившим Гнездилову в последующем 20 тыс. рублей за доставленный бетон, он (Гнездилов) незаконно доставил 19 апреля вверенный ему бетон к месту строительства автомойки и передал в соответствии с указанной договоренностью.
Квалифицируя действия Гнездилова, органы следствия вменили ему квалифицирующий признак – совершение преступления с использованием служебного положения. Оцените правильность квалификации.
Задача 3.
А., работая налоговым инспектором, по предварительному сговору с М. сообщил руководителям частной фирмы - супругам Г. о необходимости провести аудиторскую проверку исчисления налога на добавленную стоимость в аудиторской фирме, возглавляемой М.. А. и М. без проведения проверки документации заявили руководителям фирмы об имеющихся нарушениях при исчислении налога на добавленную стоимость на сумму более 1 млн. рублей, что, в свою очередь влечет наложение штрафных санкций в сумме 100 тыс. рублей. Затем сумма штрафа в связи с якобы проведенной работой была снижена до 20 тыс. рублей. Потерпевшие согласились с предложенной суммой штрафа и суммой за работу по проведению проверки в сумме 20 тыс. руб. и выдали 10 тыс. рублей в виде аванса М., после чего М. и А. были задержаны, а деньги изъяты.
Квалифицируйте содеянное А. и М.
Задача 1.
Жадов и Брагин направили бизнесмену Буркову письмо, в котором требовали положить в отделение Сбербанка на предъявительскую сберкнижку 20 тыс. р., а сберкнижку отправить письмом до востребования на имя Курочкина Ивана Васильевича, похищенным паспортом которого они располагали. В случае неисполнения их требований Жадов и Брагин угрожали сжечь загородный дом Буркова.
Квалифицируйте содеянное.
Задача 2.
Кутков, вступив в сговор с Быковым и Михайловым, направил их в г. Мценск Орловской области, где по его поручению они похитили Васильева из квартиры родственников. Доставив потерпевшего в г. Москву, они держали его в разных местах и, угрожая расправой, требовали выкуп в размере 10 тыс. долларов США. Этот выкуп намеревались получить в виде доплаты за обмен имевшейся у Васильева квартиры в г. Москве на меньшую в Подмосковье. Далее Кутков и те же лица по предварительному сговору в г. Москве, угрожая физической расправой похитили из квартиры сестры Васильева его сожительницу Рожикову, насильно перевозили ее из одного района в другой в Москве, где били, в результате чего ей были причинены легкие телесные повреждения, требуя выкуп в размере 50 тыс. руб.
Дайте юридическую оценку содеянному.
Задача 3.
Тимошенко взял в долг у Сабина на три месяца 3 тыс. долларов под расписку, обменял их на рубли и купил картину известного московского художника. По договоренности с Сабиным эту картину он должен был перепродать иностранцу, получить от данной перепродажи доход, из которого отдать долг, а остальное оставить себе. Однако, уже получив деньги и купив картину, он замыслил разыграть похищение картины с тем, чтобы не рассчитываться с Сабиным. Спрятав картину на даче у сестры жены, он заявил своему кредитору, что отдать долг не сможет.
Задача 4.
Новицкий, будучи мастером частного ателье, шил из материала заказчика костюмы, причем значительную часть оплаты в кассу ателье не отдавал. В результате его действий ателье причинен имущественный ущерб на сумму 5 тыс. рублей.
Задача 5.
После совместного употребления спиртных напитков вместе с Сухановым и Долинским по просьбе последнего несовершеннолетний Лобов решил без ведома своего дяди взять принадлежащий тому автомобиль, чтобы на нем съездить в магазин за спиртным. Втроем они выкатили автомобиль из гаража, откатили его за угол дома и пытались завести двигатель, но сделать этого не смогли и оставили автомобиль на месте.
Задача 1.
Желая отомстить Прошкину за то, что тот дал против него показания как свидетель преступления, Костарев с помощью Травкина угнал принадлежащий Прошкину легковой автомобиль «Субару», подогнал его к разобранному мосту через реку Оку и, разогнавшись, выпрыгнул из машины. По инерции машина выехала на мост, проехала по нему до разобранной части и с высоты 6,5 м упала в воду, глубина которой в этом месте составляла около 5 м.
Как квалифицировать содеянное?
Задача 2.
Группа туристов в составе Шифмана, Чернова, Хохлова и Гагажиевой после выпивке на привале оставила в лесу незагашенный костер, от которого возник пожар. Огнем было уничтожено несколько сосен и кустарников на площади 0,5 га. Распространение пожара было остановлено другими туристами, один из которых получил легкие ожоги.
Есть ли в действиях туристов состав какого-либо преступления?
1. Ложкин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выгуливал свою собаку без поводка и намордника по детской площадке. Собака внезапно напала на игравшего в песочнице ребенка. Попытка Ложкина усмирить свою собаку не увенчалась успехом. На крик испуганного и искусанного ребенка прибежал стоявший неподалеку отец малыша Семечкин. Вооружившись валявшимся под ногами металлическим прутом, Семечкин нанес им несколько ударов по голове и телу собаки, которая отпустила свою жертву, поджала хвост и убежала. Перепуганный и взволнованный Семечкин, движимый инстинктом самосохранения, шагнул в сторону нерадивого хозяина собаки Ложкина и также нанес ему металлическим прутом несколько ударов в область головы и шеи. От полученных травм Ложкин скончался на месте происшествия. В результате нападения собаки причинен тяжкий вред здоровью ребенка. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.
Изменится ли Ваше решение, если: а) Ложкин натравил собаку на ребенка; б) Семечкин ударил металлическим прутом Ложкина потому, что последний набросился на него с отверткой в руке.
2. Внешне набожная Кузькина прониклась идеями сатанизма, пропагандировала их. Она убедила своего сына и его сожительницу Чернышеву в необходимости жертвоприношения сатане в пасхальную ночь. Кузькина подготовила в своей квартире ритуальное место и орудия преступления, а Чернышева привела с продовольственного рынка не имеющего определенного места жительства Пятакова, соблазнив его бесплатной выпивкой. Ночью злоумышленники общими усилиями уложили Пятакова на стол, связали его, а сын Кузькиной нанес в шею жертвы несколько ударов ножом. Это же действие выполнила Чернышева. Кузькина во время происходящего стояла над жертвой и читала сатанинские молитвы. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.
Изменится ли Ваше решение, если: а) Кузькина, наряду с другими участниками преступления, нанесла несколько ударов ножом в тело жертвы; б) перед убийством Пятакова среди соучастников возникла ссора. Чернышевой стало жаль Пятакова и она попыталась помешать ритуалу. Однако Кузькина пригрозила ей убийством. Чернышева испугалась и убежала.
3. Моргунова не хотела иметь детей, однако муж запретил ей делать аборт и настоял на родах. Родились двойняшки. Между тем Моргунова не оставляла мысли избавиться от навалившейся на нее обузы. Улучив момент, когда муж находился в длительной командировке, она решила инициировать гибель наиболее беспокойного из своих детей. Для этого одного из малышей она уложила в люльку и сверху накрыла одеялом, чтобы не было слышно его крика, излишне привлекающего внимание соседей. С другим ребенком она вышла на балкон и «случайно» уронила его вниз. Пока Моргунова расправлялась с одним своим малышом, другой умер под одеялом от асфиксии. Решите вопрос об ответственности за содеянное. Обоснуйте свой ответ.
Изменится ли Ваше решение, если: а) муж знал о преступном умысле жены и поэтому уехал за город; б) Моргунова не желала смерти своих детей, а все произошедшее – результат неблагоприятного стечения обстоятельств.
4. Самохвалов в майские праздники проиграл в покер Ежову крупную сумму денег. Ежов неоднократно требовал вернуть долг, а после Нового года поставил должника «на счетчик». В течение двух месяцев Самохвалова несколько раз избивали в подъезде около собственной квартиры неизвестные ему люди. Считая, что избиения связаны с требованиями Ежова и желая избавиться от долга и ненавистного «кредитора», Самохвалов заложил взрывчатку в автомобиль Ежова. В результате взрыва кроме Ежова погибли двое случайных прохожих, а еще троим причинен вред здоровью различной степени тяжести. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.
Изменится ли Ваше решение, если: а) Самохвалов не желал смерти Ежова (и других людей), а хотел причинить вред его имуществу; б) в результате взрыва, наряду с имущественным ущербом, был причинен тяжкий вред здоровью Ежова.
5. Шамов давно и безосновательно ревновал свою жену к посторонним людям. Однажды, увидев ее на улице в сопровождении двух мужчин (коллег по работе – Коровина и Ларина), он подбежал к ней и начал наносить удары в голову и грудь. Ларин побежал за помощью, а Коровин попытался заступиться за даму и несколько раз ударил Шамова рукой в грудь, голову, плечо. В ответ на это Шамов достал из кармана складной нож, разложил его и несколько раз ударил ножом Коровина в область живота и груди. В результате произошедшего супруги Шамовы получили ссадины, кровоподтеки, царапины. Коровину же причинены ранения живота, проникающие в полость брюшины. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.
Изменится ли Ваше решение, если: а) Коровин от полученных ранений скончался; б) во время нападения Шамова на свою жену Коровин и Ларин вступились за даму и в результате причинили нападавшему вред здоровью средней тяжести.
6. Афанасьев – артист оркестра, скрипач, проживает в коммунальной квартире. Соседи – супруги Уткины – постоянно ругаются и дерутся на почве пьянства мужа. Очередной дебош Уткина зашел слишком далеко. Не выпуская из общей кухни свою жену, пьяный муж размахивал топором и кричал в ее адрес: «Я убью тебя, убью!!!». Афанасьев решил помочь соседке в усмирении пьяного дебошира и вырвать из его рук топор. Тяжба за топор продолжалась несколько секунд. Уткин изловчился и освободился от захвата Афанасьева. Более того, он левой рукой при помощи своего тела прижал левую руку Афанасьева к верхней крышке кухонного стола и со словами: «Я же просил тебя не вмешиваться! Так получай!!!», – отрубил бедняге указательный палец левой руки. Решите вопрос об ответственности за содеянное. Обоснуйте свой ответ.
Изменится ли Ваше решение, если: а) Уткин ударом топора лишь сломал Афанасьеву указательный палец его левой руки; б) Афанасьев увернулся от удара топором, схватил лежащий на столе кухонный нож и вонзил его Уткину в живот, от чего последний скончался на месте происшествия.
7. Нефедов нанял ранее судимого за незаконное лишение свободы Прохорова для того, чтобы тот похитил председателя коммерческого банка Лесина и добился от него подписания нужных для Нефедова документов. Прохоров поздно вечером вызвал Лесина из его квартиры для беседы, силой усадил в свой автомобиль, вывез за пределы города, поместил его в подвале заброшенного дома, приковал наручниками к трубе и в течение недели систематически избивал, пока, наконец, не добился подписания нужных документов. Решите вопрос об ответственности за содеянное. Обоснуйте свой ответ.
Изменится ли Ваше решение, если: а) Нефедов дал указание Прохорову переломать Лесину руки, если тот откажется подписывать документы; б) Лесин не перенес побоев, поскольку у него было больное сердце, и скончался в месте своего заточения.
8. Манова вела вольный образ жизни и имела беспорядочные половые связи. Узнав о том, что беременна, она обратилась к знакомому врачу Хлебовой, до недавнего времени нейрохирургу, а ныне – пенсионерке [имевшей опыт акушерства до окончания медицинского института], с просьбой сделать аборт. Свое нежелание обратиться с этой просьбой в официальное учреждение здравоохранения Манова объяснила стеснительностью и боязнью огласки факта аборта. Поддавшись на уговоры, Хлебова в домашних условиях сделала Мановой аборт. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.
Изменится ли Ваше решение, если: а) Хлебова до ухода на пенсию работала акушером-гинекологом; б) после аборта самочувствие Мановой ухудшилось. Она вызвала скорую помощь. Осмотр больной показал необходимость срочного хирургического вмешательства. В результате хирургической операции Манова лишилась способности деторождения.
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!