«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Сотрудница ООО "Вече" Наталья П. обратилась в Государственную инспекцию труда с жалобой на несоблюдение владельцем фирмы обязанностей работодателя. Найдите в приведённом ниже перечне обязанности работодателя.

Задача 100

В течение трех лет Седов занимался прибыльным «бизнесом» – отлавливал на улицах гулявших без хозяев собак декоративных пород, увозил их домой и держал в течение 1 - 3 недель. Когда в газете «Из рук в руки» появлялось объявление владельца о розыске собаки, Седов звонил ему и предлагал вернуть за вознаграждение якобы случайно найденную собаку. Счастливые владельцы возвращенных собак выплачивали Седову щедрое вознаграждение, видя своих питомцев сытыми и ухоженными, так как Седов о них хорошо заботился.
Однажды Седов таким образом решил «заработать» на убежавших от хозяйки французских бульдогах Жаке и Жуже. Однако Жак и Жужа вели себя не как другие собаки – они в течение 10 дней отказывались от пищи и воды, тоскуя по хозяйке. На одиннадцатый день собаки погибли.
Хозяйка французских бульдогов Кашкина, узнав о гибели своих собак в результате «предпринимательства» Седова, пережила нервное потрясение и в течение полугода лечилась у невролога.
Виновен ли Седов в причинении вреда здоровью Кашкиной? Если да, укажите форму и вид вины, а также решите вопрос о наличии причинной связи между действиями Седова и наступившими последствиями.
Виновен ли Седов в совершении преступления, предусмотренного ст.245 УК РФ?

Задача 101

Директор АО «Калинка» Исаева из корыстной заинтересованности в течение полугода не выплачивала заработную плату сотрудникам АО. В результате в семье рабочего Кулушева сложилось крайне тяжелое материальное положение, о чем он неоднократно ставил в известность Исаеву, требуя выплаты заработной платы, на что Исаева никак не реагировала.
В ночь на 19 июня 2006 года 16-летняя дочь Кулушева, сдав последний выпускной экзамен в школе, совершила самоубийство, оставив предсмертную записку следующего содержания: «В моей смерти виновата Исаева. Из-за нее наша семья ведет нищенское существование, у меня только одно платье и я не могу пойти на выпускной бал».
Подлежит ли Исаева уголовной ответственности по ч.2 ст.1451 УК РФ? Свой ответ аргументируйте анализом субъективной стороны преступления.

Задача 102

Водитель Мукминов, управляя автомобилем ВАЗ-21010, ехал по городу, не нарушая Правил дорожного движения со скоростью 60 км/час. На одном из прямых участков дороги он увидел, что впереди на расстоянии примерно 50-60 метров от его автомобиля дорогу переходит старушка. Видя это, но полагая, что старушка успеет перейти дорогу, Мукминов не снизил скорость и совершил наезд на нее. Потерпевшая, которой оказалась Иванова, от полученных травм скончалась.
Решите вопрос о виновности Мукминова в смерти Ивановой. При положительном ответе охарактеризуйте форму и вид вины.
Вариант: Мукминов вел транспортное средство с превышением скорости движения, то есть с нарушением п.п.10.1 и 10.2 Правил дорожного движения.
Изменится ли решение казуса?

Задача 103

В период нереста лосося инспектор рыбоохраны Госкомрыболовства России Китов осуществлял патрулирование закрепленного за ним участка реки. Управляя служебным катером и развив большую скорость, он совершил наезд на лодку, в которой находились Мухамадеева и Гараева. От сильного удара катера об лодку Гараеву выбросило из лодки, и она утонула.
Определите форму и вид вины Китова и решите вопрос об его уголовной ответственности при следующих вариантах условий задачи.
1) Полагая, что в лодке находятся браконьеры, Китов решил их задержать, для чего сознательно совершил наезд на лодку.
2) Китов дежурил вторые сутки, по распоряжению начальника подменяя заболевшего напарника. От усталости и бессонницы он неправильно определил расстояние до лодки и траекторию поворота, когда пытался остановить её, полагая, что в ней находятся браконьеры.
3) На расстоянии 10 метров от лодки Китов пытался повернуть катер, но не смог это сделать из-за заклинивания штурвала.
4) Китов желал продемонстрировать девушкам быструю езду на катере, рассчитывая, что сумеет вовремя отвернуть катер от лодки, не задев ее.

Задача 104

Ночью кто-то трижды стучался в дверь дома Моргунова, прерывая его сон. Когда стук раздался в четвертый раз, и вновь не последовало ответа на вопрос: «Кто там?», Моргунов разозлился и решил проучить назойливого посетителя. Зарядив ружье мелкой дробью, он вышел на крыльцо, но никого не увидел. Ночь была настолько темной, что ничего не было видно даже на близком расстоянии. Моргунов уже собирался вернуться в дом, когда услышал шорох у стены. Полагая, что стучавший вновь крадется к двери, Моргунов произвел выстрел в том направлении, где раздался шорох, с таким расчетом, чтобы попасть ему в ноги. Выстрелом был убит сосед Моргунова Золотарев, которому заряд дроби попал в голову. Утром выяснилось, что Золотарев, будучи в сильной степени опьянения, принял дом Моргунова за свой, поэтому стучал в дверь, а когда ему не открыли, уснул на земле возле стены.
Виновен ли Моргунов в смерти Золотарева? При положительном ответе определите форму и вид вины и квалифицируйте содеянное Моргуновым.
Обоснованным ли будет вывод о том, что Моргунов находился в состоянии аффекта, поскольку за ночь был четырежды разбужен?
Изменится ли уголовно-правовая оценка деяния Моргунова, если предположить, что Моргунов произвел выстрел, полагая, что неизвестный злоумышленник пытается напасть на него?

Задача 105

Пенсионер Ивакин приехал на свой садовый участок, где застал ранее незнакомого ему Малышева, выкапывающего картофель. Морковь и свекла уже были выкопаны, а грядки перца и огурцов вытоптаны. Ивакин, который вложил много труда в выращивание овощей и рассчитывал на хороший урожай при своей мизерной пенсии, стал ругаться и кричать, требуя, чтобы незнакомец убрался с его участка, заплатив за причиненный ущерб. В ответ на это Малышев обозвал Ивакина «жмотом» и «старым козлом» и, насмехаясь над ним, попытался покинуть участок. От обиды с Ивакиным случилась истерика, он набросился на Малышева и избил его кулаками и ногами, причинив тяжкий вред здоровью, повлекший смерть.
Можно ли оценить деяние Ивакина как совершенное в состоянии аффекта? Подлежит ли он уголовной ответственности?

Задача 106

Бусыгин, Шаумян и Свиридов в составе организованной группы занимались кражами автомобилей, которые они затем возвращали владельцам за вознаграждение. Содеянное ими было квалифицировано как бандитизм по ст.209 УК РФ, поскольку при задержании у них был изъят целый арсенал оружия: пистолет, два револьвера, два карабина и патроны к ним.
В ходе предварительного расследования было установлено, что вооружились они с целью самообороны от действовавшей против них преступной группировки, совершившей убийства двух их приятелей; при хищении автомобилей оружие ими не использовалась.
Оцените правильность квалификации действий Бусыгина, Шаумяна и Свиридова по ст.209 УК РФ с позиций учения о субъективной стороне преступления.
Какой (какие) признак субъективной стороны преступления является основным признаком, дающим ответ на поставленный вопрос?

Задача 107

Менделеев, проходя в морозную декабрьскую ночь по парку, заметил спящего пьяного Кулибина, одетого в дорогую дубленку и норковую шапку. Убедившись, что Кулибин спит очень крепко, а вокруг никого нет, Менделеев снял с него дубленку и шапку, после чего скрылся с места происшествия, оставив Кулибина раздетым на снегу в тридцатиградусный мороз. От переохлаждения Кулибин умер.
Виновен ли Менделеев в смерти Кулибина? При положительном ответе определите форму и вид вины.
Можно ли содеянное Менделеевым квалифицировать как убийство из корыстных побуждений?

Задача 108

17-летняя Веретенникова пришла в гости к Газееву, где была изнасилована им и его приятелем Фадеевым.
Можно ли оценить деяние Газеева и Фадеева как изнасилование заведомо несовершеннолетней, если Веретенникова сказала им о своем возрасте, но они ей не поверили, так как она была акселераткой и выглядела старше своего возраста?
Какая форма вины предусмотрена законодателем в тех составах преступлений, где используется термин «заведомо»?

Задача 109

Во время встречи Нового года в компании Мулюков вел себя вызывающе, поэтому Пугин предложил ему покинуть помещение. Вооружившись ножом, Мулюков вызвал Пугина в коридор и с целью причинения смерти нанес ему несколько ударов ножом. Жизнь Пугина была спасена только благодаря своевременному вмешательству других лиц - в это время в коридор вышли Козырев и Бимурзин и стали усмирять Мулюкова, пытаясь пресечь его действия, в ответ на что Мулюков нанес каждому из них несколько ударов ножом, причинив Козыреву тяжкий вред здоровью, а Бимурзину – легкий вред здоровью.
Можно ли квалифицировать действия Мулюкова как покушение на убийство двух или более лиц? Какой (какие) признак субъективной стороны преступления является основным признаком, дающим ответ на поставленный вопрос?

Задача 110

Стешина, желая избавиться от своего новорожденного ребенка, перестала кормить его грудью. Через сутки, полагая, что ребенок, возможно, уже умер, она завернула его в одеяло и бросила в мусоропровод, расположенный на 9-ом этаже многоквартирного дома. При этом Стешина надеялась, что, если ребенок еще не умер, то погибнет от многочисленных ударов и переломов, полученных при падении с большой высоты.
Труп ребенка был обнаружен через двое суток. По заключению экспертов, проводивших судебно-медицинскую экспертизу, ребенок погиб от голода, находясь в мусоропроводе, куда был брошен еще живым.
Какой вид ошибки имеется в данном случае и как она повлияет на ответственность Стешиной?

Задача 111

Сотрудник милиции Воронин, возвращаясь домой из командировки, оставил в зале ожидания вокзала спортивную сумку, в которой наряду с другими вещами находился его табельный пистолет, а сам пошел купить железнодорожный билет. Воспользовавшись его отсутствием, к сумке подошел Лисин, на виду у всех взял ее как свою и спокойно вышел на перрон. Открыв сумку и обнаружив там, к своему удивлению, кроме вещей еще и пистолет, Лисин решил оставить его у себя.
Какое хищение чужого имущества – тайное или открытое – совершено Лисиным? Аргументируйте свой ответ анализом субъективной стороны совершенного хищения.
Усматривается ли вина Лисина в хищении оружия?
Имела ли место фактическая ошибка в деянии Лисина и оказывает ли она влияние на уголовную ответственность?

1. Индивидуальный предприниматель Солдатов А.Г. обратился в суд с исковым заявлением. Заявитель указывал на то, что местной администрацией в аренду был предоставлен земельный участок индивидуальному предпринимателю Шевцову Д.В. под посев сельскохозяйственных культур. Данный участок прилегает к сооружениям, оборудованным под склады, принадлежащим ему на праве собственности. Непосредственная близость соседнего земельного участка значительно затрудняет его предпринимательскую деятельность. В частности, проблемным становится вывоз товара со склада. В своем исковом заявлении истец просил признать незаконными действия местной администрации по предоставлению земельного участка индивидуальному предпринимателю Шевцову Д.В.
Сформулируйте решение суда по заявленному иску.
Выделите принцип, который может быть положен в основу решения, и раскройте его содержание.

2. Жилищный кооператив «Озерный край» обратился в суд с иском о признании незаконным постановления главы района, в котором на кооператив была возложена обязанность произвести бесплатное подключение инженерных коммуникаций очередникам района, которые не получили компенсацию на удешевление индивидуального строительства от органа местного самоуправления, а также многодетным семьям.
Сформулируйте решение суда по заявленному иску.
Выделите, какой принцип может быть положен в основу решения о признании данного ненормативного акта незаконным?

3. Между Семёновым и Румянцевым был заключен предварительный договор, предусматривающий покупку квартиры Румянцева по цене 6 млн. рублей. Спустя 6 месяцев после заключения предварительного договора, Румянцев продал квартиру своему брату по цене 5,5 млн. рублей. Семёнов предъявил иск к Румянцеву о переводе на себя прав и обязанностей по договору, заключенному между ответчиком и третьим лицом. Истец сослался на то, что он является стороной предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества. Однако ответчик заключил договор купли-продажи не с истцом, а с другим лицом. По его мнению, к отношениям сторон по аналогии может быть применена норма ст. 250 ГК РФ о преимущественном праве покупки.
Сформулируйте решение суда по заявленному иску.
Сформулируйте, при каких условиях к отношениям сторон допускается применение законодательства по аналогии?
Создайте несколько ситуаций, в которых можно применить законодательство по аналогии.

4. Гражданин Орлик составил завещание, по которому трехкомнатная квартира, машина и три яйца из коллекции «Фаберже» после смерти переходят Горбуновой, которая в последнее время ухаживала за ним.
3 марта 2021 года Орлик скончался, его сын обратился к нотариусу с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство, однако получили отказ из-за наличия завещания, составленного в пользу Горбуновой.
Проанализируйте действия нотариуса.
Выделите, к каким видам гражданских правоотношений относится указанное в задаче правоотношение?
Проведите различие между имущественными и личными неимущественными отношениями.

1. Федеральный закон «Об акционерных обществах» содержит норму: «На отношения между обществом и единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) и (или) членами коллегиаль-ного исполнительного органа общества (правления, дирекции) действие зако-нодательства Российской Федерации о труде распространяется в части, не про-тиворечащей положениям настоящего Федерального закона». Таким образом, нормы Трудового кодекса РФ (в частности, ч. 3, 4 ст. 5 и ч. 6 ст. 11 ТК РФ) или Федеральный закон «Об акционерных обществах» применяются к регулирова-нию деятельности генерального директора акционерного общества в случае противоречия норм?

3. Директором машиностроительного завода Пестряковым с учетом мне-ния профкома было утверждено положение о выплате вознаграждения по ито-гам годовой работы. Через месяц Пестряков единолично установил дополни-тельные условия, дающие право работодателю снижать при определенных условиях размер этой выплаты. В результате 83 работника были лишены годо-вого вознаграждения полностью или частично.
Законны ли действия директора? К какой категории нормативных актов относится Положение о выплате вознаграждения по итогам годовой работы? Каков порядок принятия таких актов?

Задача 1.
Гр-н Кузин В.И. 20 марта с.г., будучи в нетрезвом состоянии, нанес побои и угрожал огнестрельным оружием соседке, которая требовала вернуть ей денежный долг. Во время обыска у Кузина были найдены изготовленный из охотничьего ружья обрез и малокалиберная винтовка. Во время следствия Кузин В.И. стал проявлять неправильность в поведении, что вызвало сомнение в состоянии его психического здоровья.
Из материалов дела следует: Кузин В.И., 28 лет, в детстве рос и развивался нормально. Окончание 3-го класса совпало с арестом отца, который был осужден к лишению свободы на 5 лет. Кузин В.И. оставил учебу, часто уходил из дома, бродяжничал, затем находился в детском доме. После освобождения из мест лишения свободы отец взял его из детского дома и устроил на работу в качестве разнорабочего. Спустя полгода Кузин В.И. уволился и жил на иждивении отца. По словам последнего, сын по характеру был замкнутым, ни с кем не общался, друзей не имел, держался обособленно, «был как дикарь». К отцу относился грубо, часто ссорился с ним, своими переживаниями и планами не делился, иногда исчезал на несколько дней из дома. Последний раз возвратился поздно ночью, с каким-то свертком; ушел во двор, в пристройке сарая вырыл яму – «тайник», зарыл в эту яму принесенный им сверток и замаскировал ее.
При обследовании отмечено, что с момента поступления в психиатрический стационар испытуемый был заторможен, большую часть времени проводил в постели, укрывшись с головой одеялом. Движения его были вялыми, замедленными, иногда стереотипно производил жевательные движения. На вопросы обычно не отвечал или ограничивался стереотипными ответами. Часто подолгу и неотрывно глядел куда-то в пространство; иногда к чему-то прислушивался и на лице в это время появлялось выражение испуга. Со страхом забирался в угол палаты и подозрительно оглядывал каждого входящего. Был убежден, что находится в «шпионском центре», врачей считал переодетыми следователями. Утверждал, что врачи действуют на него «магнетизмом», благодаря которому узнают его мысли, делают «пустоту в голове». впоследствии эти проявления сошли на нет, но периодически стали возникать состояния резко выраженного психомоторного возбуждения: размахивал руками, тряс головой, порывался бежать, рвал на себе одежду. В дальнейшем становился неподвижным, застывал в одной и той же неудобной позе. После проведенного интенсивного курса медикаментозной терапии испытуемый стал более подвижным, затем наступила расторможенность с проявлением манерности: появилась вычурная походка на ходу пританцовывал, гримасничал, совершал однообразные движения руками, иногда беспричинно смеялся. На замечания не обращал внимания. Критика отсутствует. Эмоционально уплощен, неадекватен. К пребыванию в больнице и к дальнейшей своей судьбе относится безразлично.
ЗАДАНИЕ
Составьте постановление о назначении и производстве судебно-психиатрической экспертизы гр. Кузина В.И.
Укажите основные признаки (симптомы) психических расстройств, которые, по Вашему мнению, имеются у Кузина В.И.
Определите, какое психическое заболевание может быть у Кузина В.И. (если оно имеется, то в какой форме); какие из выявленных Вами признаков подтверждают это предположение?
Сформулируйте ответы на вопросы, содержащиеся в Вашем постановлении о назначении судебно-психиатрической экспертизы Кузина В.И.

Задача 2.
Гр-н Серов Н.П.. 17 лет, после смерти обоих родителей, проживал в доме своего дяди. 4 мая с.г. дядя с женой собрались на свадьбу к родственникам. Перед уходом попросили племянника позаботиться о трех своих малолетних детях – двоюродных братьях Серова, которых он, по его утверждению очень любил. Вернувшись поздно ночью домой, старшие застали Серова Н.П. в прихожей: он сидел на полу, прислонившись к стене, был бледен, выражение лица растерянное, на вопросы не отвечал, лишь показывал рукой на дверь комнаты, где спали дети. Войдя в спальню, родители увидели окровавленные трупы детей.
Из материалов дела следует, что Серов Н.П. с детства был вспыльчивым, раздражительным, в то же время аккуратным, старательным и исполнительным, «любил порядок и справедливость». До пятого класса учился удовлетворительно, затем стало трудно справляться с учебными заданиями, с трудом переходил из класса в класс, конфликтовал с учителями, после чего заискивал перед ними; не закончив 7-го класса, оставил учебу. До 14 лет страдал недержанием мочи. Со школьных лет иногда возникали внезапные головокружения, во время которых темнело в глазах, но сознания при этом не терял и оставался на ногах. Судорожных припадков не наблюдалось. Однажды, сидя за столом, неожиданно отключился от окружающего, побледнел, глаза «остекленели», однако через несколько секунд все прошло. Такие «странные состояния» по словам близких, в последующем наблюдались сравнительно редко.
В день правонарушения Серов Н.П., по его словам, оставшись с детьми, накормил их и уложил спать, причем долго пришлось укачивать младшего, который капризничал и не мог заснуть. Когда все дети уснули, Серов Н.П. вышел в столовую, где собирался позаниматься, но не найдя учебника, по которому готовился к поступлению в техническое училище, сел к столу и задумался о своих неудачах и невзгодах, в частности о том, что его по состоянию здоровья не примут на военную службу, о которой он мечтал. Ему «стало нехорошо». Он увидел вдруг справа подростка с рассеченной окровавленной головой. Стало страшно. Он встал и пошел в комнату, где спали дети. В дверях он увидел кота, с угрожающим видом преградившим ему дорогу. Он ударил кота ногой и увидел, как от того посыпались искры, превратившиеся в огненные шары, которые стали вертеться со страшной быстротой. Все закружилось вокруг него. Комната показалась со всех сторон охваченной пламенем. Что было дальше, он не помнит.
Очнувшись, он увидел себя лежащим на полу, а рядом – окровавленный топор. Дверь спальни была открыта, и на ее пороге он увидел чью-то «темную голову». Понял, что случилось что-то страшное и это страшное совершил он. Во всем происшедшем ясного отчета себе не давал. В страхе и растерянности, чувствуя сильную слабость в ногах, он бегал по комнате и, увидев на стене ружье, схватил его, чтобы застрелиться, но на это не хватило ни сил, ни решимости. В таком состоянии страх, тревоги, растерянности, не смея войти в комнату детей, он оставался до прихода старших.
При обследовании в психиатрическом стационаре отмечено: сознание ясное, ориентировка в месте, времени и собственной личности сохранена. Поведение правильное; скрытен, замкнут. Настроение неровное, с резкими переходами от некоторой слащавости и подчеркнутой вежливости к злобности и раздражительности. Речь медленная, с затруднением в подыскании «точных» слов и выражений, с излишними подробностями, с ненужными уточнениями и повторениями уже сказанного. Рассказ свой начинает издалека, с трудом переключается на очередную тему разговора. Память и соображение резко не нарушены, но запас школьных знаний и общежитейских сведений весьма ограничен. К содеянному им относится с достаточной критикой и реально учитывает его тяжесть.

ЗАДАНИЕ
Составьте постановление о назначении и производстве судебно-психиатрической экспертизы гр. Серова Н.П.
Укажите основные признаки (симптомы) психических расстройств, которые, по Вашему мнению, имеются у Серова Н.П.
Определите, какое психическое заболевание может быть у Серова Н.П. Кузина В.И. (если оно имеется, то в какой форме); какие из выявленных Вами признаков подтверждают это предположение?
Сформулируйте ответы на вопросы, содержащиеся в Вашем постановлении о назначении судебно-психиатрической экспертизы Серова Н.П.