«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Практическое занятие № 1.

1 часть

Задания

1.     Подумайте и кратко опишите (перечислите), в чем заключаются причины сохранения в ГК РФ положений о коммерции? Ответ: В Гражданском кодексе Российской Федерации содержаться основные понятия и институты (право собственности и иные вещные, понятие сделки, договора, обязательства и др.), используемые при регулировании любых предпринимательских отношений. Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

2.              Каково примерное соотношение актов собственно торгового законодательства и смешанных актов гражданско-торгового законодательства? В чем принципиальное отличие торгового законодательства от гражданского? В чем, по вашему мнению, состоит значение подобного разделения нормативных правовых актов?

3.              Используя базы данных «КонсультантПлюс» или «Гарант» (далее – СПС), постарайтесь проследить тенденции и перспективы развития торгового законодательства в последние десятилетия. Охарактеризуйте их письменно.

4.              В чем отличия коммерческой деятельности и предпринимательства? Письменно перечислите те аспекты (характеристики) предпринимательской деятельности, которые отсутствуют в деятельности коммерческой, и наоборот – характеристики и аспекты коммерции, не присущие (или не всегда присущие) предпринимательству.

Задачи

1.              Некоммерческая организация «Соратники» создала фабрику по изготовлению дверных замков, где работают инвалиды, собирают дверные замки, которые некоммерческая организация продает, а получаемые доходы расходует на приобретение изданий для своей библиотеки.

Является ли деятельность некоммерческой организации по продаже дверных замков торговой? А предпринимательской?

Да, являются. Общественные организации вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для достижения которых они созданы 

2.              Предприятие «Зерно» создано для целей заготовки и сбыта сельскохозяйственной продукции, производимой фермерами района. 

Должно ли предприятие квалифицироваться как предпринимательское или как торговое?

3.              По заключаемым муниципальным контрактам уполномоченная организация регулярно размещала заказы на поставку щебня и песка для строительных организаций за счет бюджетных средств.

Должна ли эта деятельность рассматриваться как предпринимательская или коммерческая?

Часть 2

Задания

1.              Проанализируйте Федеральный закон «Об основах государственного регулирования торговой деятельности». Какова его структура? Какие интересы были согласованы при принятии закона? Зачем в законе установлено специальное регулирование приобретения продовольственных товаров торговыми сетями? Каковы основные правила антимонопольного регулирования торговой деятельности в соответствии с законом?

2.              Используя ст. 2 Федерального закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности» покажите на кругах Эйлера соотношение указанных в этой статье понятий. Все ли понятия являются соотносимыми? Сколько групп соотносимых понятий вам удалось обнаружить?

3.              Прочитайте гл. 4 Федерального закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности». Каково значение этой главы? Кто является адресатом положений этой статьи? Имеются ли в этой главе правовые нормы? Назовите примеры нормативных правовых актов, регулирующих торговую деятельность, выполняющих сходные функции.

4.              Напишите кратко о Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров. Учувствует ли в этой Конвенции Россия? Есть ли какие-то особенности и оговорки? Каково содержание этой конвенции? Существуют ли другие Конвенции ООН в сфере торговли, в которых не участвует Россия, но которые могут косвенно влиять на формирование торговых отношений, осложненных иностранным элементом?

5.              Изучите структуру любого акта международной унификации по вашему выбору. Выпишите из документа его адресатов, структуру. Выберите пять положений, находящихся в противоречии с императивными положениями российских нормативных правовых актов, пять положений, не соответствующих диспозитивным правилам российских нормативных правовых актов, и пять положений, отсутствующих в российских нормативных правовых актах.

6.              Найдите с использованием СПС любое решение МКАС при ТПП, в котором имеются ссылки на любой акт международной унификации. Выпишите из решения аргументацию суда, по которой этот акт применен для разрешения спора. Оцените доводы суда.

7.              Найдите любое решение суда, где суд сослался на торговые обычаи при разрешении спора, сошлитесь на него. Оцените, действительно ли приведенное в решение правило является обычаем.

8.              Найдите и изучите любой сборник торговых обычаев. Кто составитель такого сборника. Какова его структура? Как сформулированы правила? Как вы думаете, что отражено в сборнике – торговые обычаи или воля сборщика обычаев? Почему?

Задачи

1.              АО «Стройтвес» разработало и утвердило на заседании совета директоров Положение о приемке товаров по количеству и качеству. Тем же решением установлена обязанность Положения для всех дочерних обществ АО «Стройвес», оно было размещено на сайте АО «Стройвес» в сети Интернет. Одно из дочерних обществ АО – ООО «Стройвес-трейд» - заключило договор поставки товара с ООО «Вагонмаш», по которому ООО «Стройвес-трейд» (поставщик) обязалось поставить партию товара ООО «Вагонмаш» (покупатель). При исполнении догвора между сторонами возник спор о порядке определения количества и качества товара, переданного в одной из партий. Поставщик ссылается на применение Положения о приемке товаров по количеству и качеству АО «Стройтвес», поскольку он является дочерним обществом со 100%-ым участием АО «Стройтвес», поэтому все решения единственного участника для него обязательны, об этом обстоятельстве указано на сайте поставщика в сети Интернет. Там же сделана ссылка на интернет-сайт АО «Стройтвес», где размещено положение. Покупатель полагал, что при отсутствии в договоре соответствующих указаний в части приемки товара по количеству и качеству следует руководствоваться инструкциями Госарбитража СССР № П-6 и П-7.

Чем регулируется порядок приемки товара в рассматриваемом случае? Какие способы выполнения пробелов нормативного правового регулирования торговых отношений можно использовать в данном случае?

2.              Три индивидуальных предпринимателя заключили договор о совместной деятельности, по которому договорились организовать оптовую ярмарку полиграфической продукции. Один из предпринимателей представил собственное помещение, другой обязался осуществить прием заявок, а третий осуществил организацию мест для продажи. Они зарегистрировали доменное имя для размещения информации о ярмарке и приема заявок, разработали и утвердили правила проведения ярмарки, договор об оказании услуг ярмарочной торговли, определили плату за участие. Один из потенциальных участников ярмарки обнаружил ряд несоответствий между Правилами проведения ярмарки, утвержденными предпринимателями и размещенными на сайте, и требованиями к порядку организации ярмарок на территории г. Москвы, утвержденными постановлением Правительства Москвы от 04.05.2011 № 172-ПП, о чем написал претензию предпринимателям, указав, что если ему не снизят размер платы за участие в ярмарке, то он будет жаловаться на нарушение порядка проведения ярмарки. Организаторы письменно ответили заявителю, что указанные правила не регулируют отношения по проведению ярмарки, поскольку их деятельность основана на заключаемом с каждым из участников гражданско-правовом договоре, между ними возникают имущественные отношения из договора возмездного оказания услуг, которые не могут регулироваться актами субъектов РФ.

Оцените доводы сторон. Каково значение актов субъектов РФ в регулировании торговых отношений?

Действует ли упомянутое постановление Правительства Москвы?

3.              ООО «Детали» (г. Хабаровск) и АО «А111» (г. Москва) заключили договор поставки товаров, производимых ООО «Детали». В договоре стороны указали, что к отношениям сторон в части, не урегулированной договором, применяются Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2010. При возникновении спора Поставщик указал на невозможность применения Принципов к договору, обе стороны которого являются российскими коммерческими организациями, договор заключен и исполняется в РФ, передаваемый товар произведен в России. Покупатель полагал, что стороны своим соглашением вправе включать в договор любые условия, в том числе содержащиеся в Принципах УНИДРУА.

Как вы полагаете, кто из спорящих сторон прав и почему?

4.              Коммерсант А из Москвы едет в Лондон, ведет переговоры с Б и заключает с ним договор купли-продажи относительно «грецких орехов». В лондонской торговой практике эти слова означают «орехи в окончательной обработке» (без скорлупы и внутренних перегородок), что нехарактерно для Москвы. 

Какие обычаи будут применимы в данном случае?

5.              А, который занимается торговой деятельностью в России, покупает товар в Гамбурге и перепродает данный товар покупателю Б – своему земляку. В своем договоре стороны предусматривают применение местных обычаев Гамбургской товарной биржи.

Какую юридическую силу имеют обычаи в торговом обороте? Какой обычай применим в данном случае?

6.              Торговый агент А обязуется содействовать продаже товаров принципала Б на территории Х. В соответствии с договором А имеет право на получение компенсации только после одобрения Б договоров, предоставляемых А. Б свободен в решении одобрять или не одобрять предоставляемый А договор, поэтому систематически и необоснованно отказывает в одобрении любого предоставленного А договора.

Будет ли это противоречить принципу добросовестности?