«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

36.В апелляционной жалобе на приговор мирового судьи гражданский истец Милосердов указывал на недостаточность взысканных судом в возмещение причинённого ему морального ущерба сумм. Подсудимый Ребизов и его защитник приговор суда не обжаловали. При рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции выяснилось, что мировым судом были допущены существенные нарушения права обвиняемого на защиту, влекущие необходимость отмены обвинительного приговора, оправдание подсудимого и отказ в гражданском иске Милосердова.
Вправе ли суд апелляционной инстанции отменить приговор в отношении Ребизова без его апелляционной жалобы, если это нарушает интересы лица, заявившего апелляционную жалобу?
37. Суд рассмотрел уголовное дело в отношении Гуськова и постановил оправдательный приговор. Оправданный ходатайствовал о том, чтобы о вынесении данного приговора суд сообщил через средства печати и, кроме того, выслал копию оправдательного приговора в адрес администрации предприятия, где он работает. По решению суда уведомления о вынесении оправдательного приговора были отправлены по месту работы и жительства оправданного Гуськова. Вправе ли оправданный заявлять ходатайства? Оцените правомерность ходатайства оправданного и решения суда в данной ситуации.
38.Осужденному Пентюхову стало известно, что в его отношении начальником следственного органа Расимовым вынесено постановление о возбуждении производства ввиду новых обстоятельств и производится расследование. В связи с этим, Пентюхов обратился к Расимову, с ходатайством об ознакомлении с заключением прокурора по делу и иными собранными при расследовании ввиду новых обстоятельств материалами. В заявленном ходатайстве Панкратову было отказано.
Правомерен ли отказ начальника следственного органа в удовлетворении ходатайства Пентюхова?
39.В районный суд поступило уголовное дело по обвинению Барабулькина в совершении изнасилования Б. Изучив материалы дела, судья прекратил его за отсутствием события преступления. В своем постановлении судья указал, что объективных доказательств вины Барабулькина в деле нет, обвинение основано лишь на противоречивых показаниях потерпевшей, в то время как подсудимый свою вину полностью отрицает. Потерпевшая Б. с подсудимым давно знакома, находится с ним во враждебных отношениях.
Оцените правильность и обоснованность решения судьи. Каков установленный уголовно-процессуальным законом порядок прекращения уголовного дела в данной стадии?
40.Органами следствия Грибоедов обвинялся в убийстве, совершенном из хулиганских побуждений, обще-опасным способом, в отношении лица, выполнявшего общественный долг. При рассмотрении данного дела старшина присяжных заседателей провел самостоятельное расследование обстоятельств дела, а затем собственные выводы изложил остальным присяжным в ходе выработки коллегией присяжных своего вердикта по делу в совещательной комнате. При рассмотрении этого же дела присяжные заседатели более 10 раз непосредственно задавали вопросы допрашиваемым лицам.
Раскройте процессуальные права присяжных заседателей. Какие требования установлены законом применительно к присяжным заседателям при рассмотрении ими уголовного дела?

41.При предъявлении гражданского иска в уголовном судопроизводстве, потерпевший Кухарьков А.А. просил следователя Прохорова внимательнее отнестись к формированию доказательственной базы, влияющей на размер возмещения вреда, предлагая санаторно-курортное лечение для детей следователя Прохорова.
Оцените законность поведения Кухарькова, с точки зрения норм УК РФ и УПК РФ. Охарактеризуйте правомерные профессиональные действия следователя Прохорова, направленные на нетерпимое отношение к коррупционному поведению.
42. Адвокат, представляющий интересы истца, заявил ходатайство и просил объявить перерыв на один день и доставить ответчика приводом в зал судебного заседания. Суд постановил определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Рассмотрев дело по существу, суд иск удовлетворил. Укажите, соответствуют ли закону определение суда и ходатайство адвоката? Имеются ли основания для отмены решения?
43.20 мая 2020 года следователь Кротов ОВД «Измайлово» ГУ МВД по г. Москве попросил оперативного уполномоченного Минзуркина в качестве профилактики задержать в административном порядке гражданина Валидолова П.Р. Валидолов обратился в прокуратуру с жалобой на необоснованность действий со стороны сотрудников полиции.
Поясните меры предупреждения преступлений, осуществляемые в процессе расследования. Разъясните особенности уголовно-процессуальных мер предупреждения коррупционных преступлений.
44.22 августа 2020 года в рамках рассмотрения уголовного дела в Московском городском суде на следователя Фырова П.Ю. было совершено неудачное нападение. Фыров затребовал в ГУ МВД по г.Москве обеспечить его личную защиту.
Раскройте основания и порядок применения организационных мер безопасности судей и присяжных заседателей и их близких.
45.22 августа 2020 года гражданин Громов П.Ю. обратился в прокуратуру г. Москвы с жалобой, в которой указал, что его незаконно привлекли к уголовной ответственности и поместили в следственный изолятор по г. Москве.
Раскройте сущность принципов уголовного процесса отследите и, обоснуйте их системную взаимосвязь по материалу Громова.
46.14 мая 2020 года в прокуратуру г. Москвы обратился с жалобой гражданин Прокудин Р.Д. В жалобе Прокудин указал, что следователь ОВД «Измайлово» ГУ МВД по г. Москве при проведении допросов задает вопросы, которые, по его мнению, касаются его личной жизни.
Проанализируйте систему принципов уголовного процесса, изложенную в главе 2 УПК РФ по делу Прокудина. Подумайте и обоснуйте:
а) какой принцип вы считаете лишним в этой системе;
б) какой принцип вы бы добавили в главу 2 УПК РФ.
Сформулируйте соответствующую правовую норму.
47.Председатель Увельского районного суда Челябинской области, являясь единственным судьей данного района, рассмотрел уголовное дело по обвинению Усольцева и вынес обвинительный приговор. По апелляционной жалобе осужденного приговор был отменен, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
Вправе ли этот же судья повторно рассмотреть данное дело в суде первой инстанции?
48.Постановлением судьи Кировского районного суда г. Самары помощнику прокурора Кировского района г. Самары Иванову было отказано в допуске в судебное заседание по уголовному делу в отношении Дмитриева для участия в качестве государственного обвинителя, как не наделенному соответствующими полномочиями. В обоснование своей позиции судья указал, что обвинение в суде может поддерживать лишь прокурор, но не его помощник.
Законно ли постановление судьи? Как уголовно-процессуальный закон трактует понятие «прокурор»?
49.В судебном заседании защитник Цезий нарушал порядок, не подчинялся распоряжениям председательствующего, за что был удален из зала судебного заседания. Одновременно суд вынес решение о наложении на адвоката Цезия денежного взыскания в размере 1000 руб.
Какие меры воздействия за нарушение порядка могут быть применены к различным участникам судебного заседания?
50.В ходе допроса свидетель Миловидова заявила, что следователь не вправе задавать вопросы о ее личных взаимоотношениях с ее сослуживцем Вальдемаровым, обвиняющимся в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору) и о его взаимоотношениях с другими коллегами по работе. Она заявила, что отказывается отвечать на подобные вопросы, поскольку Вальдемаров обвиняется в преступлении, совершенном в публичном месте (на улице), следовательно, вопросы следователя не имеют никакого отношения к делу.
Соответствует ли закону позиция свидетеля Миловидовой

51.В ходе предварительного слушания защитник Дотошный заявил ходатайство об исключении из разбирательства дела протокола второго допроса его подзащитного в качестве подозреваемого. В обоснование своего ходатайства Дотошный сослался на то обстоятельство, что его подзащитному перед этим допросом не разъяснялось положение ст. 51 Конституции РФ.
Примите решение по заявленному защитником Дотошным ходатайству.
52.Изучите данные о масштабах распространения коррупции ведущих отечественных (ВЦИОМ, ИНДЕМ и др.) и зарубежных (Трансперенси Интернешнл и др.) исследовательских центров.
Сопоставьте полученные результаты, сформулируйте выводы и дайте им оценку.
53.В соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовым отношениям по гражданским, семейным и уголовным делам государств-членов СНГ определите, имеют ли право граждане одного государства-члена Содружества обращаться в суды, прокуратуру, нотариальные конторы и другие учреждения за правовой помощью свободно или здесь предусмотрена особая процедура.
54.При ознакомлении с материалами дела, поступившего от следователя с обвинительным заключением, прокурор пришел к выводу, что действия обвиняемого следует квалифицировать не по ч. 1 ст. 105 УК РФ, а по ч. 1 ст. 108 УК РФ, а также о том, что отпали основания для содержания, обвиняемого под стражей.
Какое решение может принять прокурор в данной ситуации? Как должно быть оформлено принятое решение?
55.Приговором Чапаевского городского суда Петров И. осужден по ст. 30 ч. 1 ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением (глава 40 УПК РФ).
Оцените законность приговора, постановленного судьей.
56.Гражданин Петюков обратился в органы внутренних дел с заявлением, в котором указал на то, что 15.12.2014 в ходе бытовой ссоры его сосед по лестничной клетке Сорокин нанес Петюкову побои.
Как и в каком порядке должно быть возбуждено данное уголовное дело? Куда и в каком порядке должно быть направлено данное заявление?
57.Уголовное дело по обвинению Степанова по ч. 2 ст. 108 УПК РФ было расследовано дознавателем. По окончании расследования дознаватель пояснил обвиняемому, что далее дело будет передано мировому судье. Однако обвиняемый Степанов заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в районный суд, мотивировав его тем, что не доверяет мировым судьям и считает их недостаточно квалифицированными.
Подлежит ли ходатайство удовлетворению?
58.Мировой судья принял к производству заявление Арчибасовой по обвинению Слепцова в клевете по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ. В ходе судебного заседания из показаний частного обвинителя стало очевидно, что клевета была совершена с использованием веб-сайта, относящегося к средствам массовой информации.
Как надлежит поступить мировому судье?
59.13 июня 2020 года прокурор города Москвы Маликов Сергей Вадимович должен участвовать в судебном заседании по делу № 34567890 в рамках рассмотрения материалов по вновь открывшимся обстоятельствам в отношении осуждённого Пулкова Петра Львовича, находящегося в колонии № ИУ \6768.
Раскройте сущность и основные обязанности прокурора Маликова по обеспечению уголовного дела № 34567890 в процессе судебного заседания по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам.
60.17 июня 2020 года гражданин Зотов В.А. обратился в ОВД «Теплый стан» ГУ МВД РФ по г. Москве с информацией о исчезновении своей жены, которая, по его словам, пропала 10 июня 2020 г. В регистрации материала Зотову было отказано в связи с тем, что его жена исчезла вместе с личными автомобилем и нужно писать заявление в главном управлении МВД России по г. Москве для постановки ее на федеральный розыск по всей России. Зотов В.А. обратился с жалобой в городскую прокуратуру.
Раскройте сущность и роль прокурорского надзора за законностью по материалам Зотова В.А. обратившегося в ОВД «Теплый стан» ГУ МВД РФ по г. Москве.

61.12 марта 2020 года между заседаниями в Московском городском суде между адвокатом московской городской палаты адвокатов Ковровым Дмитрием Андреевичем и прокурором города Москвы Касперским Сергеем Викторовичем состоялся разговор, в котором прокурор пообещал Касперский подать апелляционное представление на состоявшееся решение суда. Адвокат городской палаты адвокатов Ковров скептически отметил, что такой документ принят не будет, так как они не успеют уложиться в срок подачи и регистрации материалов в следующей инстанции.
Охарактеризуйте право прокурора города Москвы Касперского на представление в апелляционной инстанции.
62.18 мая 2020 года при проведении допроса по уголовному делу № 45678909876 потерпевший Каравев А.Д. сообщил дознавателю ОВД «Щукино» ГУ МВД РФ по г. Москве лейтенанту полиции Миронову о краже, которую совершил гражданин Кронов В.В. Дознаватель лейтенант полиции Миронов на информацию никак не отреагировал. Каравев А.Д. обратился в прокуратуру г. Москвы с заявлением о проверке действий дознавателя.
Раскройте сущность надзора прокурора г. Москвы за исполнением законов органам дознания ОВД «Щукино» ГУ МВД РФ по г. Москве при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях.
63.21 июня 2020 года адвокат Зябликов Андрей Павлович заявил – прокурор Митин не сможет участвовать в апелляционном производстве в связи с тем, что он ранее участвовал в судебном заседании в суде первой инстанции.
Охарактеризуйте право прокурора Митина на участие в апелляционной инстанции.
64.15 марта 2020 года по факту розыска гражданки Клоповой В.В. в ОВД «Тверской» ГУ МВД РФ по г. Москве капитаном полиции Протвиным М.М. было вынесено решение о прекращении поиска, так как установлено, что последняя выехала во Францию. Родственники Клоповой В.В. обратились с жалобой в прокуратуру г. Москвы на незаконные с их точки зрения действия капитана полиции Протвина М.М.
Определите сущность надзор прокурора г. Москвы за законностью и обоснованностью решений о прекращении розыска безвестно исчезнувших лиц в ОВД «Тверской» ГУ МВД РФ по г. Москве.
65.28 июня 2020 года адвокат Московской городской палаты адвокатов Лукин Сергей Львович подал жалобу на действия 5 отдела главного следственного управления ГУ МВД РФ по г. Москве в связи с тем, что сотрудники данного подразделения не имели право возбуждать производство в виду новых или вновь открывшихся обстоятельств, а такое право принадлежит только прокурору Москвы Ротаеву К.Т.
Раскройте сущность надзора прокурора Москвы Ротаева К.Т. за исполнением законов органами следствия и деятельность прокурора по обеспечению уголовного дела.
66.15 мая 2020 года адвокатом московской городской палаты адвокатов Важиным Петром Аркадьевичем через электронную приемную была подана жалоба на сотрудников следственного отдела ОВД «Тверской» ГУ МВД РФ по г. Москве, связи с тем, что они несвоевременно обратились в прокуратуру для возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств (уголовное дело № 45678998). При этом прокурор города Москвы признал Золотов А.В. такую жалобу справедливой.
Определите сущность деятельности прокурора Золотова А.В. по обеспечению уголовного дела № 45678998 в процессе судебного заседания по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам.
67.17 июля 2020 года, осужденный гражданин Титов Виктор Иванович обратился в прокуратуру города Москвы из исправительно-трудовой колонии номер ИУ 6789\45 с сообщением о том, что в его деле № 5678908765 появился новый свидетель (гражданин Сиврюгин Н.Н.), который может предоставить алиби в его невиновности. 22 июля 2020 года прокурор города Москвы Катков А.Т. рассмотрев материалы, поступившие от Титова, принял решение не направлять материалы в суд для рассмотрения в связи с их малозначительностью.
Раскройте сущность деятельности прокурора Каткова А.Т. по обеспечению материалов уголовного дела № 5678908765 в процессе судебного заседания по вновь открывшимся обстоятельствам (новый свидетель по делу гражданин Сиврюгин Н.Н.).
68.27 июня 2020 года по уголовное дело № 4567890, которое расследуется дознавателем ОВД «Измайлово» ГУ МВД РФ по г. Москве было передано в Преображенский суд. Потерпевший Чаусов В.В. обратился в прокуратуру г. Москвы, так как посчитал, что сроки дознания были существенно увеличены без надлежащего процессуального оформления.
Раскройте сущность надзора прокурора г. Москвы за соблюдением порядка и сроков дознания ОВД «Измайлово» ГУ МВД РФ по г. Москве.
69.11 июня 2020 года адвокат московской городской палаты адвокатов Самсонов Игорь Анатольевич во время судебного заседания обратился к судье Трошину В.Ю. и отметил, что прокурор Корпенко А.Д. не может участвовать в прениях сторон в связи с тем, что он заведомо настроен против подследственного.
Охарактеризуйте роль прокурора Корпенко А.Д. в судебном заседании, а именно в прениях сторон
70.23 мая 2020 года в рамках уголовного дела № 56789056789 дознаватель ОВД «Тропарево-Никулино» ГУ МВД РФ по г. Москве капитан полиции Сучков А.П. приостановил уголовное дело в связи с тем, что сотрудники уголовного розыска ОВД «Тропарево-Никулино» не обнаружили свидетелей по делу. Потерпевший Харисов П.П. обратился в прокуратуру г. Москвы с жалобой на незаконное приостановление уголовного дела дознавателем ОВД «Тропарево- Никулино» ГУ МВД РФ по г. Москве.
Охарактеризуйте надзор за законностью процессуальных решений органа дознания ОВД «Тропарево-Никулино» ГУ МВД РФ по г. Москве.

71.Прокурор города Москвы Вяткин Анатолий Петрович 22 мая 2020 года в судебном заседании в Московском городском суде предоставил аудиозапись в качестве доказательства виновности гражданина Бурмистрова Андрея Вячеславовича (на записи Бурмистров дает указания об убийстве гражданина Топоркова П.Р.).
Раскройте возможности предоставления доказательств в судебном заседании суда первой инстанции со стороны прокурора Вяткина.
72.7 июня 2020 года в Московском городском суде назначено слушание дела о разделе собственности между фирмами «Протон» и «Агата». О дне слушания уведомлена прокуратура города Москвы.
Определите инициативную форму участия прокурора в гражданском процессе в рамках слушания дела в Московском городском суде.
73.17 марта 2020 года адвокат московской городской палаты адвокатов Кроликов Петр Алексеевич обратился в судебном заседании Преображенского суда г. Москвы к судье с ходатайством о невозможности приобщения доказательств со стороны прокуратуры в связи с тем, что данное действие не оговорено законом «О прокуратуре». При этом Кроликов Петр Алексеевич передал свои письменные доводы через секретаря судебного заседания.
Определите нормативно-правовое регулирование деятельности прокурора в судебном заседании Преображенского суда г. Москвы при предоставлении доказательств.
74.Прокурор района обратился в арбитражный суд области с заявлением о привлечении к административной ответственности ГУП «Жилкомэнерго» по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ по факту осуществления эксплуатации пожароопасных производственных объектов без соответствующей лицензии.
Оцените законность действий прокурора района? В каком случае прокурор имеет право обращаться с заявлением в арбитражный суд?
75.Гражданка Ц. обратилась в прокуратуру района с заявлением о принесении надзорного представления на решение районного суда по гражданскому делу о разделе наследства. В удовлетворении заявления ей было отказано по следующим причинам:
во-первых, решение районного суда ею не было обжаловано в кассационном порядке; во-вторых, данный спор носит частный характер (истцом по делу являлась Ц., ответчиком - ее брат); в-третьих, прокурор района не имеет права вносить надзорные представления.
Оцените законность и обоснованность решения прокурора об отказе в удовлетворении заявления Ц.
76.В суде подсудимый И. изменил показания, которые он давал на предварительном следствии и заявил, что удар топором в область головы потерпевшему Г. был нанесен в момент, когда он (И.) пытался отобрать у потерпевшего Г. топор, которым он (Г.) замахнулся на него, чтобы ударить первым. Приглашенный в судебное заседание судебно-медицинский эксперт, проанализировав материалы судебно-медицинского исследования трупа потерпевшего и показания подсудимого, дал заключение, что подобный механизм причинения смертельной травмы Г. не исключается.
Оцените ситуацию. Какими должны быть действия прокурора в этой ситуации?
77.Председательствующий предложил прокурору огласить в судебном заседании текст обвинительного заключения. Помощник прокурора района, принимавший участие в деле, заявил, что это не входит в его обязанности, тем более, что у него после предварительного изучения материалов дела возникли серьезные сомнения в доказанности всех эпизодов краж, инкриминированных подсудимому.
Оцените ситуацию. Какими должны быть действия прокурора в этой ситуации?
78.Заместитель прокурора района в интересах гражданки Волочковой предъявил иск о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы. Судья при решении вопроса о принятии заявления к производству усмотрел нарушение в подписании заявления неуполномоченным лицом и оставил исковое заявление без движения. Может ли в качестве такого уполномоченного лица выступать заместитель районного (городского) прокурора? Дайте оценку действиям судьи.
79.Ознакомившись с материалами дела по иску Рудиной по разделу совместно нажитого обязательным участие в деле прокурора и вынес соответствующее определение.
Вправе ли суд по своей инициативе привлекать прокурора для участия в деле в порядке ч. 3 ст. 45 ГПК РФ?
80.Помощник прокурора района в интересах иностранного гражданина Ашимова предъявил иск о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы. Судья при решении вопроса о принятии заявления к производству усмотрел нарушение в подписании заявления неуполномоченным лицом и оставил исковое заявление без движения.
Может ли в качестве такого уполномоченного лица выступать помощник прокурора?

81.При рассмотрении иска Ч. о возмещении вреда, причиненного его здоровью вследствие укуса собаки, охранявшей дом и садовый участок Пименова, суд отказал в удовлетворении ходатайства Ч. о привлечении прокурора к участию в деле в порядке ч.3 ст. 45 ГПК РФ. Мотивируя отказ в привлечении прокурора к участию в деле, судья данной категории дел закон не обязательного участия прокурора в процессе.
Правильно ли поступил суд? Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.
82.В рамках реагирования на жалобу гражданина Варикова прокурор г. Москвы Князев В.Ю. составил представление и направил его начальнику следствия ОВД «Измайлово» ГУ МВД по г. Москве.
Сформулируйте требования, предъявляемые к форме и содержанию представления прокурора Князева В.Ю., как акту прокурорского реагирования на вынесенные судебные решения.
83.12 марта 2020 года прокурор г. Москвы по материалам административного производства в отношении деятельности комбината «Фауна» направил материалы представления для незамедлительного их исполнения.
Соотнесите виды представлений прокурора, подаваемых прокурором в порядке административного судопроизводства, со сроком их подачи.
84.22 апреля 2020 г. прокурор г. Москвы в судебном заседании Московского городского суда установил факты нарушения административного и уголовного законодательства и принял решение р о привлечении к ответственности граждан Кремова и Примакова.
На основе анализа нормативно-правовых актов, соотнесите соответствующие виды судопроизводства с формами участия в них прокуроров.
85.17 мая 2020 года в прокуратуре г. Москвы проводилось совещание с прокурорами округов города. На совещании было установлено, что при направлении материалов уголовных дел в разные суды существует различная практика составления обвинительных заключений. Признано, что такая практика приводит к разнице поступающих материалов в суд.
Установите соответствие между процессуальными кодексами и номерами статей, которые в общем регламентируют статус прокурора в соответствующем судопроизводстве.
86.14 марта 2020 года в прокуратуру г. Москвы обратился гражданин Крутиков Владимир Петрович, который указал, что в результате его незаконного задержания и заключения под стражу нарушено его конституционное право на личную неприкосновенность. При этом, Крутиков считает, что предлагаемые варианты денежной компенсации при его реабилитации не покрывают расходов его содержания и лечения.
Составьте протест на нормативный правовой акт, противоречащий Конституции Российской Федерации и нарушающий права и свободы человека и гражданина Крутикова.
87.Изучив, находящееся в производстве следователя Якушева уголовное дело о покушении на убийство, надзирающий прокурор города дал письменное указание о его направлении в суд. Следователь же полагал, что достаточных для этого доказательств пока не собрано. Руководитель следственного органа представил эту информацию прокурору области.
Как может и должен поступить прокурор области в таком случае?
88.Прокурор Журов 22 июля 2020 года был приглашен судебное заседание Московского городского суда по уголовному делу по вновь открывшихся обстоятельствам.
Раскройте сущность деятельности прокурора Журова по обеспечению рассмотрения уголовного дела в Московском городском суде.

89.18 июня 2020 года адвокат Жуков Сергей Львович подал жалобу на действия следственного управления в связи с тем, что сотрудники данного подразделения не имели права возбуждать производство в виду новых или вновь открывшихся обстоятельств, а такое право принадлежит только прокурору Москвы.
Раскройте сущность деятельности прокурора по надзору за исполнением законов органами следствия и деятельность прокурора по обеспечению уголовного дела в виду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
90.23 марта 2020 года в ходе судебного заседания по апелляционной жалобе гражданина Худякова Антона Витальевича в Московском городском суде прокурор города заявил, что предоставленная в качестве доказательства аудиозапись получена с нарушением уголовно-процессуального кодекса и рассматриваться в качестве доказательств не может
Охарактеризуйте роль прокурора в доказывании (получении доказательственной информации) по уголовному делу Худякова.