«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

71. Группа подростков неоднократно совершала половые акты с несовершеннолетней Юлкиной, при этом она значительного сопротивления не оказывала и о случившимся никому не рассказывала.
Спрогнозируйте, какие экспертизы должны быть назначены по уголовному делу, если бы Юлкина обратилась с заявлением о привлечении к уголовной ответственности.
Сформулируйте вопросы, которые должны быть поставлены перед экспертом.
72. 05.05.2021 года из гаража была угнана автомашина «Ауди», принадлежавшая Медведеву. На следующий день по факту кражи состоялось возбуждение уголовного дела.
Проведя все следственные действия и исчерпав возможности дальнейшего сбора доказательств, следователь 31.05.2021 года приостановил предварительное следствие по делу на основании п.3 ч. 1 ст. 208 УПК. Через некоторое время, в результате проведенных по делу оперативно-розыскных мероприятий, были установлены свидетели, располагавшие важными сведениями об обстоятельствах совершенного преступления. Следователь допросил этих свидетелей и, получив от них важные сведения, обратился к прокурору с ходатайством возобновить производство по делу.
Определите основания, порядок и срок приостановления предварительного следствия.
Выделите основания и раскройте процессуальный порядок возобновления предварительного следствия.
Оцените действия следователя по данному делу.
73. Проверив дело, поступившее к прокурору с обвинительным заключением, прокурор установил, что следствие в целом проведено правильно, однако:
1. Не наложен арест на имущество одного из обвиняемых;
2. В отношении другого обвиняемого следовало изменить меру пресечения;
3. Обвинительное заключение не удовлетворяет требованиям УПК в части изложения доводов, приведенных обвиняемым в свою защиту, и результатов проверки этих доводов.
Определите, какое решение следовало принять прокурору?
Спрогнозируйте действия прокурора, если дело, с аналогичными ошибками, к нему поступило с обвинительным актом.
74. В производстве дознавателя находится уголовное дело, возбужденное по факту совершения мошенничества по ч.1 ст. 159 УК РФ. В ходе дознания установлено, что преступление совершено Алексеевым. Дознаватель составил уведомление о подозрении в совершении преступления, и вызвал Алексеева для вручения копии данного уведомления. В назначенное время Алексеев к дознавателю не явился и, как установлено, скрылся в неизвестном направлении.
Определите, имеются ли в данном случае основания для приостановления дознания?
Обоснуйте, можно ли объявить Алексеева в розыск?
75. Изучив материалы поступившего в обвинительным заключением уголовного дела, судья пришел к выводу о необходимости назначения предварительного слушания на основании ходатайства защитника обвиняемого об исключении ряда доказательств. Судебное заседание было назначена на 15 июня, о чем заинтересованным сторонам были направлены извещения 13 июня. В назначенное время в судебное заседание не явился обвиняемый, суду о причинах неявки он не сообщил.
Выслушав мнение сторон о возможности проведения заседания без участия обвиняемого (которые против этого не возражали), суд провел предварительное слушание, по результатам которого признал требования защитника обоснованными, и удовлетворил его ходатайство.
Оцените правомерность действий и решения судьи в указанном случае.
Укажите, были ли допущены судей какие-либо процессуальные нарушения.
76. В ходе подготовки уголовного дела к судебному заседанию судья изменил квалификацию действия обвиняемого с ч.3 ст. 228 УК РФ на ч.1 ст.228 УК РФ и назначил заседание.
Оцените законность решения суда.
Определите пределы полномочий судьи при назначении уголовного дела к слушанию.
77. Тимирязевский районный суд г. Москвы своим постановлением назначил адвоката Бальзака защитником обвиняемого Закирова. В ходе судебного разбирательства Закиров заявил ходатайство об отказе от услуг адвоката Бальзака, поскольку, с его слов, он не нашел с ним общий язык, и просил предоставить ему любого другого адвоката. Суд отказал в удовлетворении данного ходатайства и рассмотрел дело с участием адвоката Бальзака. Закиров, не согласившись с этим и считая, что нарушено его право на защиту, подал на приговор суда апелляционную жалобу.
Определите, было ли допущено судом нарушение уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства, заявленного Закировым?
Обоснуйте, имеет ли обвиняемый право на выбор защитника в случае, если защитник назначается постановлением суда?
Определите, какое решение должен принять суд апелляционной инстанции, рассмотрев жалобу Закирова.
78. Приговором Таганского районного суда г. Москвы гражданин Ашавский оправдан по статьям Уголовного кодекса РФ, предусматривающим ответственность за массовые беспорядки, хулиганство и вандализм. В обоснование принятого решения суд сослался на отказ государственного обвинителя от поддержания обвинителя, высказанный им в ходе судебных прений.
Соотнесите принятое судом решение с требованиями уголовно-процессуального закона.
Раскройте виды решений, выносимых судом первой инстанции и основания их принятия.
79. В Смоленской областной суд поступило уголовное дело в отношении гражданина Бокарева по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ, с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. В стадии подготовки уголовного дела к судебному заседанию при решении вопроса о назначении судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного ст. 317.7 УПК, установлено, что в материалах дела отсутствует представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания.
Определите, какое решение должен принять суд?
Обоснуйте, наличие каких документов судья должен проверить при решении вопроса о назначении судебного заседания по делу в особом порядке судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве?
80. Гражданка Спиридонова обратилась в органы внутренних дел с заявление, в котором указала на то, что 05.06.2021 в ходе бытовой ссоры ее сосед по лестничной клетке Мальцев нанес Спиридоновой побои.
Определите порядок возбуждения уголовного дела.
Укажите куда, и в каком порядке должно быть направлено данное заявление?
Обоснуйте свой ответ.

81. Мировому судье поступило уголовное дело по обвинению Ленкова в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в ходе изучения материалов уголовного дела мировым судьей было установлено, что оно было возбуждено дознавателем по заявлению Ленковой со ссылкой на ч. 4 ст. 20 УПК РФ по причине неизвестности лица, совершившего преступление. однако уже из заявления потерпевшей Ленковой, приобщенного к материалам дела, следует, что преступление совершен ее сын Ленков.
Оцените законность возбуждения уголовного дела дознавателем.
Укажите, как следует поступить мировому судье в данном случае?
82. При формировании коллегии присяжных заседателей для рассмотрения уголовного дела по обвинению Куницкого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 126 и ч. 2 ст. 105 УК РФ, председательствующий судья разъяснил кандидатам в присяжные их права и обязанности, сообщил, что будет задавать вопросы, на которые они должны отвечать правдиво, а также представлять информацию о себе. тем не менее при отборе для участия в рассмотрении дела кандидат в присяжные заседатели Буров (избранных потом старшиной) утаил, что он работал в органах внутренних дел, в течение полугода был следователем.
Раскройте предоставленные законом возможности, позволяющие сторонам добиться оптимального, с их точки зрения, состава жюри присяжных.
Истолкуйте процессуальные права, которыми могли воспользоваться стороны, если бы сокрытая кандидатом в присяжные заседатели информация была доведена до их сведения в процессе формирования коллегии присяжных?
Спрогнозируйте дальнейшие действия суда, если данная информации станет известной уже после формирования скамьи присяжных в ходе судебного разбирательства.
83. Граждане Иванов и Сидоров были привлечены к уголовной ответственности за совершение разбоя группой лиц по предварительному сговору. В связи с тяжелым заболеванием Иванова уголовное дело в его отношении было приостановлено на стадии предварительного расследования. В отношении Сидорова уголовное дело направлено в суд, который вынес обвинительный приговор, с которым осужденный согласился. Узнав о признании Сидорова виновным в совершении преступления, Иванов обжаловал приговор суда в апелляционном порядке.
Определите вправе ли Иванов обжаловать в апелляционном порядке приговора в отношении Сидорова?
Объясните, может ли приговор в отношении Сидорова затрагивать права и законные интересы Иванова?
Обоснуйте свои ответы.
Укажите круг лиц, имеющих право апелляционного обжалования.
84. Осужденный Мильтиадов, отбывающий наказание в исправительной колонии общего режима, обратился в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнь. В подтверждение этого он указал, что страдает такими заболеваниями, как туберкулез, гепатит, гипертоническая болезнь. Изложите порядок рассмотрения подобных ходатайств судом.
Проанализируйте, какие дополнительные материалы должны быть представлены наряду с ходатайством?
85. Гражданка Лаврова была осуждена приговором суда за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж. приговор в ее отношении был обжалован в апелляционном порядке гражданским истцом Федоровым, который был не согласен с установленным приговором размером причиненного преступлением ущерба. При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд установил, что суд первой инстанции неправильно установил размер ущерба, причиненного преступлением, и изменил приговор, увеличив сумму, подлежащую
взысканию с Лаврой в пользу Федорова.
Оцените законность и обоснованность решения суда в апелляционной инстанции.
Смоделируйте условия, при которых возможно изменить приговор в сторону ухудшения положения осужденного.

86. По делу в отношении Петрова (15 лет), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ, к дознавателю поступило ходатайство от защитника о необходимости участия в допросе его подзащитного педагога. дознаватель отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что в допросе несовершеннолетнего, кроме защитника, участвует его законный представитель – отец Петрова, который является педагогом по образованию.
Оцените законность и обоснованность решения дознавателя.
Раскройте роль педагога в допросе несовершеннолетнего, разъясните его права.
87. Гражданин Сумбулов, находясь в супермаркете, взял с полки ноутбук и попытался вынести ее из магазина и был задержан. В ходе предварительного расследования возникли сомнения по поводу его психической полноценности, в связи с чем была назначена и проведена судебно-психиатрическая экспертиза, которая дала заключение о том, что Сумбулов болен шизофренией и в момент совершения указанных действий, являющийся общественно опасными, не отдавал себе отчета и не мг руководить ими.
Определите, может ли быть применено к гражданину Сумбулову принудительное лечение в психиатрическом стационаре?
Укажите, может ли быть прекращено применение принудительного лечении?
Аргументируйте свои ответы.
Приведите примеры в каких случаях может быть прекращено применение принудительного лечения.
88. Выходя из подъезда, гражданка Усова столкнулась с проживающим там мировым судьей участка № 9 города М. Румянцевым. В результате столкновения она споткнулась и упала, получив ссадину, которая по заключению судебно-медицинского специалиста, не причинила вреда здоровью Усовой. Считая, что телесные повреждения были причинены ей в результате умышленных действий Румянцева, Усова обратились в мировой суд участка № 9 города М. с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении Румянцева по признакам совершения им
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ.
Определите, какое решение по заявлению Усовой должен принять суд?
Разъясните порядок возбуждения уголовного дела в отношении судей.
Обоснуйте, распространяются ли особенности возбуждения уголовных дел в отношении судей на уголовные дела частного обвинения?
89. Генеральный прокурор Республики Беларусь обратился в генеральную прокуратуру Российской Федерации с требованиями о выдаче Пигариной С.Л., находящейся на территории Российской Федерации и являющаяся гражданкой Республики Беларусь, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренной ст. 140 (убийство матерью новорожденного ребенка).
Определите компетентный орган или должностное лицо Российской Федерации полномочный рассматривать и разрешать поступившее ходатайство.
Сформулируйте круг вопросов для разрешения Российской Федерацией для принятия решения о выдаче указанного лица.
Укажите, в каких случаях Российская Федерации должна отказать в выдаче лица для уголовного преследования иностранному государству?
90. Гражданин Люциус штата Флорида был задержан за совершение семи вооруженных ограблений и убийства. В ходе переговоров защиты и обвинения Люциус согласился признать себя виновным в убийстве, доказательства совершения которого Люциус у обвинения отсутствовали, в обмен на снятие обвинений в совершении ограблений, несмотря на наличие достаточных доказательств совершения им этих преступлений. Сделка была утверждена судом, Люциус осужден за убийство.
Оцените правомерность снятия обвинения в ограблении с Люциуса.
Обоснуйте, допустимо ли осуждение Люциуса за убийство только на основании его собственного признания?

11.28 июня 2020 года на имя прокурора города Москвы Рогова Ф.Б. поступило электронное обращение от гражданина Сомова А.Ж., о том, что в отношении него были проведены оперативные мероприятия сотрудниками уголовного розыска ОВД «Косино» ГУ МВД РФ по г. Москве. Сомов А.Ж. установил, что сотрудники полиции Блинов и Корнев ведут за ним наблюдение в течении 12 дней. Прокурор города Москвы Рогова Ф.Б. затребовал оперативные материалы от начальника уголовного розыска ОВД «Косино». Начальник уголовного розыска ОВД «Косино» майор Кваснин П.Р. отказал в предоставлении материалов прокурору города Москвы, та как в них содержались сведения о лицах, негласно сотрудничающих с уголовным розыском ОВД «Косино» ГУ МВД РФ по г. Москве.
Охарактеризуйте полномочия прокурора при проверке материалов уголовного розыска ОВД «Косино» ГУ МВД РФ по г. Москве по обращению гражданина Сомова А.Ж.
12.По поступившему уголовному делу № 34567898 по обвинению гражданина Мурылева П.Р. по части 2, ст. 158 УК РФ из следственного отдела ОВД «Ивановскийц» ГУ МВД РФ по г. Москве, окружной прокурор г Москвы Мячиков Кирилл Александрович 12 мая 2020 г. принял решение о направлении уголовного дела с обвинительным заключением в Преображенский суд города Москвы.
Определите процессуальные обязанности прокурора Мячикова при направлении уголовного дела № 34567898 в Преображенский суд города Москвы.
13.12 июля 2020 года следователь следственного отдела ОВД «Ивановское» капитан юстиции Кривошеин Г.Д. при проведении следственного действия проверка показаний на месте, отказал потерпевшему Короткову К.Б. во внесении его пояснений (о нахождении автомобилей после преступления) в протокол следственного действия. Следователь следственного отдела ОВД «Ивановское» капитан юстиции Кривошеин Г.Д. пояснил, что проверяются показания обвиняемого Пронина П.К. и он не будет вносить пояснения потерпевшего Короткова К.Б. в протокол. Коротков К.Б. обратился в городскую прокуратуру с жалобой на действия следователя следственного отдела ОВД «Ивановское» капитана юстиции Кривошеина Г.Д.
Определите полномочия прокурора в стадии предварительного расследования по материалам уголовного дела, которое ведет следователь следственного отдела ОВД «Ивановское» капитан юстиции Кривошеин Г.Д.
14.Прокурор прокуратуры города Москвы Мохов Сергей Вадимович 22 мая 2020 г. должен участвовать в заседании суда первой инстанции (в Мещанском городском суде) по уголовному делу № 567898765, о чём он соответствующим образом уведомлен через секретариат Мещанского городского суда.
Определите полномочия обязанности прокурора города Москвы Мохова по обеспечению уголовного дела в процессе судебного заседания в Мещанском городском суде.
15.15 июня 2020 года в рамках расследования незаконного приобретения наркотического средства героин сотрудниками уголовного розыска ОВД «Кунцево» ГУ МВД РФ по г. Москве лейтенантом Трофимовым А.Р. и капитаном Мироновывым С.Ю. была получена информация о причастности к совершению преступления гражданина Федорова П.В., который по результатам оперативно-розыскных и процессуальных мероприятий был задержан. Родственники Оленина обратились в прокуратуру округа города Москвы, так как считали действия сотрудников уголовного розыска ОВД «Кунцево» ГУ МВД РФ по г. Москве лейтенанта Трофимова А.Р. и капитана Мироновыва С.Ю., незаконными.
Раскройте роль прокурора округа города Москвы в обеспечении законности использования результатов оперативно-розыскной деятельности в подготовке и осуществлении следственных и судебных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий в рамках деятельности сотрудников розыска ОВД «Кунцево» ГУ МВД РФ по г. Москве.
16.16 мая 2020 года в исправительную колонию ИС №34567 прибыл прокурор района Сазонов Д.С. который потребовал от начальника собрать сведения о содержании в отрядах и представить справку. Начальник колонии отказал, мотивируя тем, что эти действия не входят в полномочия прокурора.
Соответствует ли предоставленный прокурору круг полномочий задачам прокурорского надзора за исполнением законов в досудебном производстве?
17.15 мая 2020 г. прокурор г. Москвы затребовал уголовные дела для проверки из следственного управления ГУ МВД по г. Москве. Начальник следственного управления полковник юстиции Углов В.П. отказал прокурору города в предоставлении уголовных дел в связи с тем, что проверка не носит плановый характер.
Как соотносятся предмет прокурорского надзора за законностью
и обоснованностью процессуальных действий и решений следователя (дознавателя) и назначение уголовного судопроизводства?
18.30 мая 2020 года прокурор восточного административного округа г. Москвы Чибисов В.В. прибыл в ОВД «Северное Изайлово» и в рамках проверки по жалобе гражданина Самсонова П.Л., затребовал у следователя следственного отдела капитана юстиции Миронова П.Ю. уголовное дело №567897654. Установлено, что Самсонов неоднократно обращался до этого с жалобами и ходатайствами в суд.
Определите, что с точки зрения обеспечения законности и обоснованности действий и решений органов уголовного преследования более эффективно: судебный контроль или прокурорский надзор?
19.Найдите в тексте НПА этические категории. В каких нормах они фигурируют? Выпишите и раскройте содержание каждой из обнаруженных категорий этики в аспекте нормы, в которой они используются и дайте краткий анализ.
20.14 июня гражданин Марков Д.О. обратился с жалобой в прокуратуру г. Москвы. В своей жалобе он указал, что в отношении него 12 июня был совершен разбой в г. Москве по адресу: ул. 16-я Парковая, дом 7. Марков обратился в УВД г. Химки Московской области с заявлением, которое у него не приняли, мотивируя тем, что заявление нужно регистрировать в г. Москве. Такой же ответ он получил в прокуратуре г. Химки Московской области.
Проведите разграничение компетенции территориальных прокуратур и прокуратур, осуществляющих надзор за деятельностью исправительных учреждений.

21.Прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в 23 ч. 30 мин. прибыл в исправительное учреждение и потребовал у дежурного открыть ему для проверки производственные объекты.
Перечислите полномочия прокурора по надзору за исполнением законов администрациями органов и учреждений, исполняющих наказание.
22.Прокурор района затребовал у начальника ОВД подлинные оперативно-служебные документы, послужившие основанием для заведения одного из дел оперативного учета. В предоставлении этих документов прокурору было отказано. Свой отказ начальник ОВД мотивировал секретным характером документов.
Оцените правоверность отказа начальника ОВД в предоставлении оперативно-служебных документов.
23.Гражданин Зорькин обратился к прокурору с жалобой, в которой он подвергает сомнению правомерность наложения судебным приставом-исполнителем ареста на принадлежащий заявителю на праве собственности автомобиль.
Какими полномочиями по устранению названного нарушения закона, если оно подтвердится в ходе проверки заявленных доводов, обладает прокурор?
24.Григорьев обратился в суд с иском о возмещении вреда здоровью. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству выяснилось, что Григорьев заблуждался относительно лица, которое причинило ему вред, а также был установлен действительный причинитель вреда. Судья предложил заменить ненадлежащего ответчика надлежащим.
Какое решение должен принять судья?
25.В 2019 году с реализацией в первой половины 2020 года проведено реформирование судов в кассационной инстанции, что привело к ротации кадров судей в Российской Федерации и перенаправлении кассационных жалоб по уголовным делам.
Охарактеризуйте основные положения Концепции судебной реформы в Российской Федерации и степень их реализации в современных условиях.
26.В уголовном деле по обвинению Солнцева в совершении кражи телевизора, наряду с другими документами, имелись следующие протоколы: осмотра места происшествия; допроса Солнцева; осмотра телевизора; опознания потерпевшей аудиосистемы; допроса потерпевшей; очной ставки между Солнцевым и потерпевшей.
К какому виду доказательств - личным или вещественным относятся эти протоколы.
27.Студент 3-го курса дневного отделения представил на кафедру уголовного права и процесса отчет по летней ознакомительной практике, в котором среди прочей проделанной работы было указано следующее: 5 июня 2018 г. проводил допрос свидетеля Ю.Д. Лукашиной по делу Федорова, обвиняющегося в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ. 10 июня 2018г. участвовал в качестве понятого при производстве обыска в квартире Ю.В. Новиковой.
Оцените с точки зрения положений уголовно-процессуального закона работу, проделанную студентом.
28.В рамках уголовного дела № 23456789 в секретариате г. Москвы была проведена электронная рассылка уведомлений о дне судебного заседания. При этом секретарь суда направил уведомление путем рассылки СМС сообщений, в том числе и в прокуратуру г. Москвы.
Обоснуйте влияние цифровых технологий на реформирование уголовного судопроизводства и на организацию и осуществление кодификации законодательства в суде, назовите их преимущества и риски.
29.В ходе прокурорской проверки уголовных дел в главном следственном управлении ГУ МВД России по г. Москве были выявлены факты необоснованных возбуждений уголовных дел. При проверке прокурор г. Москвы обосновал свои решения исходя из практики постановлений Конституционного Суда и Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Поясните, в чём заключается роль постановлений Конституционного Суда и Пленума Верховного Суда Российской Федерации, судебной практики для уголовного судопроизводства?
30.Прокурор района письменным распоряжением обязал всех следователей выносить постановления о возбуждении уголовного дела, привлечении лица в качестве обвиняемого, избрании меры пресечения, а также составлять обвинительные заключения и постановления о прекращении уголовных дел с письменного согласия руководителя следственного органа территориального отдела полиции.
Правомерно ли указание прокурора района? Каковы полномочия прокурора по отношению к органам предварительного следствия и дознания?

31. Имея достаточные основания, следователь с согласия руководителя следственного органа прекратил уголовное дело в связи с деятельным раскаянием (ч. 1 ст. 28 УПК РФ). Потерпевший, получив копию постановления о прекращении уголовного дела, обжаловал решение следователя, мотивируя тем, что такое прекращение уголовных дел противоречит принципу уголовного процесса, так как следователь взял на себя полномочия суда и разрешил тем самым уголовное дело по существу. Какой принцип имел в виду потерпевший, и в чем его содержание? Подлежит ли жалоба удовлетворению?
32.Несовершеннолетнему Демину предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ и избрана мера пресечения - отдача под присмотр опекуна. Однако опекун Попов отказался взять на себя обязательства, связанные с осуществлением присмотра за несовершеннолетним и обеспечением надлежащего поведения Демина.
Какое решение должен принять следователь?
33.15 мая 2020 г. в прокуратуру г. Москвы обратились родители несовершеннолетнего Пименова П.В. В своей жалобе они указали, что их сын содержится в следственном изоляторе с превышением сроков и вместе со взрослыми.
Опишите основания порядок избрания и применения мер пресечения в отношении несовершеннолетних, беременных женщин, инвалидов.
34.При рассмотрении уголовного дела по обвинению Рахатова и Касатонова в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, суд пришел к выводу о непричастности Рахатова к совершению данного деяния, и о полной доказанности вины Касатонова в совершении убийства из корыстных побуждений. Свои выводы по данным обстоятельствам суд отразил в приговоре.
Определите вид приговора, который был вынесен по данному делу? Какого вида бывают приговоры, и при наличии каких оснований они выносятся?
35. Гр-н Чуркин обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 166 УК РФ «Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения». В судебном заседании, проводимом в особом порядке, судья опрашивал подсудимого Чуркина в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 316 УПК РФ. Подсудимый подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка, полностью признал свою вину, но высказал возражения по поводу размера гражданского иска, заявленного владельцем угнанного им автомобиля. Будет ли по данному делу постановлен приговор в особом порядке?