«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

31. Гражданка Анисимова и ее бывший муж обратились к нотариусу с просьбой удостоверить достигнутое между ними соглашение, согласно которому разведенные супруги взаимно отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований по содержанию малолетних детей, муж обязуется не претендовать на раздел общего супружеского имущества, а жена - не вступать в новый брак до достижении детьми совершеннолетия. Нотариус отказался удостоверить подобную сделку.
Правильно ли поступил нотариус? Дайте обоснованный ответ.
32. Королев и Васильев вместе купили несколько лотерейных билетов, устно договорившись о том, что, если на один из них выпадет выигрыш, он будет разделен между ними. Билеты на хранение были переданы Васильеву. Впоследствии оказалось, что на один из билетов выпал выигрыш - телевизор, который получил Васильев. Королев потребовал от Васильева выплатить ему половину стоимости телевизора, но получил отказ. Васильев отказался от раздела выигрыша, сославшись на то, что соглашение не было оформлено в письменном виде, и, кроме того, ГК РФ не предусматривает такого рода соглашений.
Разрешите возникший спор, обосновав свое решение нормами гражданского законодательства РФ.
33. Шестнадцатилетний Евгений Кошкин устроился на работу и зарабатывает 18500 руб. в месяц. На эти деньги он не только питается и одевается, но и помогает больной матери. На свои сбережения Евгений купил себе цифровую видеокамеру, а через некоторое время решил продать ее и купить ноутбук. Сосед Евгения по подъезду, Максим Собин, согласился купить видеокамеру в кредит. Евгений отдал Собину видеокамеру, а Собин обязался уплатить деньги за видеокамеру в течение месяца.
Мать Евгения Кошкина, узнав об этой сделке, стала опасаться, что сын останется и без видеокамеры, и без денег. Она обратилась к Собину с требованием возвратить видеокамеру.
Как Собин, так и Евгений Кошкин заявили, что никто не имеет права указывать Кошкину, как поступать с его вещами, приобретенными на заработанные деньги, тем более что он не только не зависит от своей матери, но, наоборот, оказывает ей помощь.
Соответствует ли закону договор купли-продажи видеокамеры?
34. Илья, студент выпускного курса института, получил по почте от своего деда поздравительную открытку, в которой дед поздравлял внука с наступающим Новым годом и обещал подарить ему по случаю окончания института автомобиль «Вольво», которым дед уже год не пользовался.
В июне, получив диплом об окончании института, Илья напомнил деду о его обещании подарить ему автомобиль. Однако дед сказал, что обстоятельства изменились и автомобиль нужен ему самому. Внук предъявил в суд иск к деду с требованием о передаче ему автомобиля.
Как должен быть разрешен спор?
35. 13-ти летний Петя Елкин обменял гитару и коллекцию марок на велосипед, принадлежавший братьям Анисиным: 16-ти летнему Мише и 15-ти летнему Коле. Родители Анисиных знали о состоявшемся обмене и не возражали. Родители Пети в момент обмена были в отъезде и он получил разрешение у бабушки, с которой проживал в это время. Петя, катаясь на велосипеде, часто падал, в результате чего велосипед был поврежден. Вернувшись из отпуска, родители Пети обратились к братьям Анисиным с требованием вернуть гитару и коллекцию марок, а они возвращают им велосипед. Братья отказались это сделать по той причине, что он им не нужен и к тому же сильно поврежден. Их родители также не согласились на возврат обмененных вещей. Тогда Елкины обратились в суд с иском о признании сделки мены, совершенной их сыном, недействительной и о возврате ее участниками друг другу переданных вещей.
Какую сделку заключили Петр Елкин и братья Михаил и Николай Анисины и правомочны ли они ее совершать?
36. Зайцев продал Савельеву муз.центр за 12 тыс. рублей. По соглашению сторон магнитофон должен был быть передан покупателю по истечении 10 дней после заключения договора, когда Савельев вернется из командировки. Зайцев получил деньги, но по приезду Савельева отказался от передачи муз.центра. Савельев обратился в суд с иском о возврате денег. Зайцев в суде пояснил, что ни в какие соглашения с истцом не вступал и денег от него не получал. Савельев же утверждал, что при заключении договора присутствовали Тихонов и Анохин, которые могут подтвердить, что деньги за муз.центр были переданы и что Зайцев обещал его передать через 10 дней. Указанные лица в суде подтвердили названные обстоятельства.
Какая сделка совершена между Зайцевым и Савельевым и в какой форме они могли это сделать?
37. ПАО «Торнадо» обратилось в арбитражный суд с требованием о применении последствий недействительности ничтожной сделки. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что общество заключило с банком «Аванс» кредитный договор. Сумма кредита, который банк предоставил обществу, составила более 25% балансовой стоимости активов ПАО «Торнадо» на дату заключения договора. Кредитный договор был подписан генеральным директором ПАО «Торнадо» с нарушением процедуры, установленной ст. 79 Федерального закона «Об акционерных обществах».
Обоснуйте, возможно ли применение последствий недействительности ничтожной сделки в данном случае.
38. Гражданин Быковский пожелал продать гражданке Деминой одну тысячу обыкновенных именных акций АО «Бобр», выпущенных в бездокументарной форме. Стороны договорились о совершении сделки в нотариальной форме. Нотариус потребовал от Быковского предъявить акции с целью установления их принадлежности продавцу. Быковский показал нотариусу выписку из реестра акционеров АО «Бобр», выданную профессиональным реестродержателем. Согласно выписке продавец имел в реестре, акционеров открытый лицевой счет, на котором числилась одна тысяча обыкновенных акций, не обремененных залогом или иными обязательствами. Нотариус заявил, что на основании указанной выписки он не может удостоверится в том, что продавец владеет продаваемыми акциями, поскольку согласно ст. 46 Федерального закона «Об акционерных обществах» выписка из реестра акционеров не является ценной бумагой, и отказал сторонам в удостоверении сделки. Стороны обратились за помощью к адвокату.
С точки зрения адвоката дайте оценку правовой позиции сторон.
39. Родители невесты Теплушкиной передали жениху Беломорскому при вступлении молодых людей в брак 2 млн. руб. в качестве приданого. Получение женихом этой суммы было подтверждено его распиской в принятии приданого. Через год брак был расторгнут судом по заявлению Теплушкиной, которая доказала факты нанесения ей побоев и супружеской неверности Беломорского. Родители Теплушкиной потребовали от Беломорского возврата приданого. Возражая против иска, адвокат Беломорского заявил, что передача приданого является не договором дарения, а дружеской сделкой, не направленной на правовые последствия. В любом случае возврата приданого нельзя требовать.
Дайте комментарий, правомерности позиций, занимаемых сторонами.
40. На общем собрании садоводческого некоммерческого объединения (СНТ) «Роботрон» принято решение о заключении договоров с гражданами, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися инфраструктурой товарищества, но не являющимися членами товарищества. Если такие граждане откажутся заключить договор, то они лишаются права пользования всеми инфраструктурными объектами объединения (дорогами общего пользования, электроэнергией, водопроводом). При этом для таких граждан размер платы был установлен выше, чем для членов товарищества. Иванов, не являющийся членом садоводческого товарищества, оспорил данное решение в судебном порядке. При этом в исковом заявлении он указал, что заключение договора о пользовании объектами инфраструктуры садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, является обязательным в силу закона, но на тех же условиях, что и для членов товарищества.

Какое решение должен принять суд? Обоснуйте свой вариант ответа

1. Гражданин Иванов 15 июня 2016 года обратился в районный суд с заявлением об усыновлении ребенка – мальчика трех лет, оставшегося без родителей в связи с их гибелью в автомобильной
аварии.
Судья отказал в принятии заявления, указав, что нет такого закона, по которому суд должен рассматривать дела об усыновлении.
Он разъяснил заявителю, что следует обратиться с заявлением к главе местной администрации.
Основан ли на законе отказ судьи в принятии заявления об усыновлении?

2. Дорогомиловский районный суд города Москвы по исковому заявлению Ведюшкина вынес решение о расторжении брака с Буриной, никаких других требований в данном гражданском деле не было заявлено.
Спустя два месяца после вынесения решения о расторжении брака в суд обратилась Бурина с иском о взыскании алиментов с ответчика Ведюшкина на двоих детей, поскольку Ведюшкин нарушил обещание добровольно их содержать. Ведюшкин возражал против рассмотрения дела о взыскании алиментов в суде на том основании, что между ним и бывшей супругой было заключено письменное соглашение о передаче спора в третейский суд.
Выслушав стороны и ознакомившись с письменным соглашением сторон, судья отказал в принятии заявления о взыскании алиментов.
Оцените действия сторон и судьи с точки зрения принципов гражданского процессуального права.

3. В районном суде слушалось дело по иску Соловьевой к Фадеевой о взыскании 60 тысяч рублей – ущерба, связанного с повреждением автомашины «Волга», причиненного в результате автомобильной аварии.
Ответчик Фадеева иска не признала, утверждая, что не виновна в аварии. Во время произошедшего случая дорога была покрыта льдом, и столкновение автомашин произошло в связи с непреодолимой силой.
Истец Соловьева заявила ходатайство об отложение гражданского дела и об истребовании материалов уголовного дела, которое в свое время было возбуждено, но прекращено.
Судья Кудин вынес определение об отложении дела на другие дату и время, но в истребовании уголовного дела отказал, указав в определении, что в соответствии с принципом состязательности
каждая сторона должна доказать факты, на которые ссылается. Поэтому истец должен представить материалы уголовного дела.
Расскажите о принципе состязательности и его содержании.
Как правильно поступать сторонам и судье в изложенной ситуации?

4. В суде слушалось дело по иску Королева к Жарову о возмещении вреда, причиненного здоровью. Ответчик в судебное заседание не мог явиться, так как отбывал наказание в местах лишения свободы.
Ему была направлена копия искового заявления, и в суд поступило письменное объяснение ответчика по поводу предъявленного иска.
Прокурор возражал против рассмотрения дела в судебном заседании, поскольку считал, что ответчик во всех случаях, когда он не может явиться в суд, должен быть допрошен в порядке судебного поручения.
Правильны ли возражения прокурора?

5. Новиков предъявил в суд иск о расторжении брака с Новиковой.
В судебном заседании выяснилось, что Новиков решением суда ограничен в дееспособности и его попечителем является Новикова, которая возражала против иска, считая, что муж не вправе без ее
согласия обращаться в суд.
Правильны ли доводы Новиковой?

6. Предприятие предъявило иск к наследникам умершего о взыскании материального ущерба, причиненного их отцом.
Наследство поделено между двумя сыновьями умершего в равных долях.
Во время подготовки дела к судебному разбирательству в суд поступило заявление дочери умершего с требованием признать недействительным ее отказ от наследства и присудить ей долю
наследственного имущества.
Имеются ли основания для признания заявительницы третьим лицом с самостоятельными требованиями в рассматриваемом деле?

7. Шестаков, 74 лет, предъявил иск к Шестаковой о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что ответчица вступила с ним в брак без намерения создать семью, преследуя цель зарегистрироваться в его квартире.
В связи с преклонным возрастом лично участвовать в судебном заседании истец не мог, и поручил ведение дела своему родственнику Лапину.
Ответчица Шестакова также поручила ведение дела своему родственнику, который имел юридическое образование, и работал следователем в прокуратуре.
Может ли суд допустить указанных лиц в качестве представителей?

8. 16 июля 2018 года Сидоренко обратился в суд с иском к Демидову о возврате денег, полученных в долг. Судья отказал в принятии заявления в связи с тем, что в расписке, данной Демидовым, срок возврата денег обозначен 20 августа 2018 года.
Правильно ли поступил судья? Ответ обоснуйте.

9. Судья Никитин в ходе подготовки дела к судебному разбирательству о разделе совместно нажитого имущества супругами Текучевыми убедил их завершить спор мировым соглашением за вознаграждение. После этого судья вынес определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Правомерны ли действия судьи? Ответ обоснуйте.

10. Лиходеева обратилась в Одинцовский районный суд с заявлением об объявлении ее мужа Лиходеева умершим. В заявлении она указала, что муж выехал на своем автомобиле с родственниками 15 апреля 2016 года, а на следующий день по радио было сообщено о крупной автомобильной аварии на участке шоссейной дороги, по которой должен был проезжать ее муж. С момента отъезда мужа она не имеет о нем никаких сведений. В то же время спустя шесть месяцев их общая знакомая сообщила, что она как будто видела ее мужа во время отпуска в городе Ялте, хотя с ним не разговаривала, потому что он быстро скрылся, и она не совсем уверена, что это именно был он. Объявление его умершим необходимо для оформления права наследования на его имущество.

Как должен поступить суд?

11. Представитель психоневрологического диспансера обратился в суд с заявлением об ограничении дееспособности Сидорчука в интересах его несовершеннолетнего ребенка. В заявлении было указано, что Сидорчук в течение многих лет употребляет наркотические средства, тратит средства на их приобретение, состоит на учете в психоневрологическом диспансере, регулярно проходит восстановительный курс лечения в стационаре, после чего снова начинает принимать наркотические средства.
В судебном заседании жена Сидорчука Козлова пояснила, что ее муж не ставит свою семью в тяжелое материальное положение, поскольку она получает высокую заработную плату, а муж тратит только свои деньги. Суд прекратил производство по делу на том основании, что Козлова отказалась от требования об ограничении ее мужа в дееспособности.
Правильно ли поступил суд? Ответ обоснуйте с помощью судебной практики.
12. Истец Петренко, не согласившись с решением мирового судьи по делу о взыскании с Иванченко одной тысячи рублей, обжаловал его в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу Петренко адресовал Калужскому областному суду. Мировой судья возвратил Петренко его апелляционную жалобу.
Правильно ли поступил суд? Каков порядок подачи апелляционной жалобы и последствия его несоблюдения?
13. Решением мирового судьи, оставленным без изменения в апелляционном порядке, произведен раздел имущества, нажитого в браке между Алексеевой (гражданкой Белоруссии) и Борисовым.
Алексеева подала надзорную жалобу на эти судебные постановления.
В какой суд должен быть подана надзорная жалоба?
14. Котов предъявил иск к Бутовой о взыскании 30 000 рублей. Районный суд отказал Котову в иске, так как в подтверждение факта заключения договора займа истец не представил письменных
доказательств.
Котов утверждал, что у него имелась расписка Бутовой, но он ее потерял. После вступления решения суда в законную силу Котов обнаружил эту расписку в одной из своих книг.
Может ли Котов добиваться отмены решения об отказе ему в иске?
15. Арбитраж прекратил производство по спору между Симоновым и ООО «Пересвет», ссылаясь на отсутствие компетенции. ООО обратилось с заявлением об оспаривании постановления арбитража о прекращении производства по делу.
Как должно быть разрешено данное заявление?
16. При рассмотрении гражданского дела, связанного с государственной тайной, от ответчика поступило ходатайство о проведении открытого судебного разбирательства с целью обеспечения всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела. Однако судья отказал в удовлетворении ходатайства ответчика.
Подлежит ли удовлетворению ходатайство ответчика? Какое решение должен принять судья?
17. При рассмотрении в суде первой инстанции гражданского дела вместо ответчика (ограниченного в дееспособности) в процессе участвовал его законный представитель. Истец заявил ходатайство о привлечении к участию в процессе ответчика. Законный представитель возразил против этого, и заявил, что он обладает всеми необходимыми полномочиями для участия в судебном разбирательстве.
Привлекает ли суд к участию в процессе ограниченных в дееспособности? Какое решение должен принять судья?
18. Сергеева и Афонина уволились с работы, при увольнении в отделе кадров им объяснили, что поскольку они систематически не выполняли планы продаж, зарплату им за последний месяц работы выплачивать не будут. Сергеева и Афонина обратились в суд с иском о выплате им заработной платы. После принятия исковых заявлений к своему производству судья принял решение соединить оба иска.
Правильное ли решение принял судья? В каких случаях допускается процессуальное соучастие?
19. В процессе судебного разбирательства по иску Калугина к Егоровой о признании за ним права собственности на жилой дом, Калугин отказался частично от своих требований, изменив свою просьбу, и просил признать за ним право собственности лишь на половину.
Дайте юридическую оценку действий Калугина? Имел ли он право изменить свою просьбу?
20. Григорьев обратился в суд с иском о возмещении вреда здоровью. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству выяснилось, что Григорьев заблуждался относительно лица, которое причинило ему вред, а также был установлен действительный причинитель вреда. Судья предложил заменить ненадлежащего ответчика надлежащим.
Какое решение должен принять судья?

21. Охарактеризуйте основные положения Концепции судебной реформы в Российской Федерации и степень их реализации в современных условиях.
22. В уголовном деле по обвинению Солнцева в совершении кражи телевизора, наряду с другими документами, имелись следующие протоколы:
1) осмотра места происшествия;
2) допроса Солнцева;
3) осмотра телевизора;
4) опознания потерпевшей магнитофона;
5) допроса потерпевшей;
6) очной ставки между Солнцевым и потерпевшей.
Какие из перечисленных процессуальных документов относятся к протоколам следственных действий как к самостоятельному источнику доказательств, указанному в п.5 ч.2 ст. 74 УПК РФ.
К какому виду доказательств - личным или вещественным относятся эти протоколы.
23. Студент 3-го курса дневного отделения представил на кафедру уголовного права и процесса отчет по летней ознакомительной практике, в котором среди прочей проделанной работы было указано следующее:
1. 5 июня 2018г. проводил допрос свидетеля Ю.Д. Лукашиной по делу Федорова, обвиняющегося в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ.
2. 10 июня 2018г. участвовал в качестве понятого при производстве обыска в квартире Ю.В. Новиковой.
Оцените с точки зрения положений уголовно-процессуального закона работу, проделанную студентом.
24. Обоснуйте влияние цифровых технологий на реформирование уголовного судопроизводства и на организацию и осуществление кодификации законодательства в суде, назовите их преимущества и риски.
25. Поясните, в чём заключается роль постановлений Конституционного Суда и Пленума Верховного Суда Российской Федерации, судебной практики для уголовного судопроизводства?
26. Изложите основные полномочия прокурора по надзору за производством дознания. В чем состоят отличия процессуального надзора прокурора за производством дознания и предварительного следствия?
27. Приведите известную Вам классификацию доказательств в уголовном процессе. Какие доказательства признаются недопустимыми? Допускаются ли в качестве доказательств по уголовному делу результаты оперативно-розыскной деятельности; если Вы полагаете что да – при каких условиях?
28. В чем заключаются общие правила производства следственных действий и каково их содержание? В чем состоит отличие следственных действий от оперативно-розыскных мероприятий?
Обладает ли следователь, прокурор, суд правом на выполнение оперативно-розыскных действий в процессе уголовного судопроизводства?
29. Опишите основания порядок избрания и применения мер пресечения в отношении несовершеннолетних, беременных женщин, инвалидов.
30. Соотнесите понятия судебного решения и приговора суда. Назовите виды судебных решений, а также виды приговоров суда.
Какие требования предъявляются к судебному приговору, какова его структура и содержание?

31. Проанализируйте особенности судебного разбирательства по уголовному делу, рассматриваемому в особом порядке. В чем заключаются полномочия следователя, руководителя следственного органа и прокурора при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве?
32. Назовите особенности организационно-процессуального обеспечения апелляционного судопроизводства. Изложите порядок подачи апелляционной жалобы (представления). Каковы пределы прав и полномочия судов второй инстанции, какие виды решений принимаются данными судами? В чем заключается сущность апелляционного порядка пересмотра судебных актов? Кто вправе обжаловать судебные акты, не вступившие в законную силу?
33. Поясните, какие судебные акты подлежат пересмотру в отдельных судебно-кассационных инстанциях? В чем состоит сущность пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу?
Какие участники процесса вправе обжаловать судебные акты, вступившие в законную силу?
34. Поясните, какова структура взаимодействия должностных лиц и органов при осуществлении уголовного преследования на международном уровне? Через какие государственные органы РФ происходит подача и исполнение запроса о правовой помощи?
35. Дайте определение понятия и сущности реабилитации в уголовном процессе. Какие права подлежат восстановлению реабилитированному, каковы особенности компенсации ему морального и имущественного вреда? Кто именно обладает правом на реабилитацию в уголовном судопроизводстве?
36. Назовите особенности организационно-процессуального обеспечения судопроизводства суда с участием присяжных заседателей.
Перечислите правила определения подсудности уголовного дела суду с участием присяжных заседателей. Каков порядок формирования коллегии присяжных заседателей, как разграничены
полномочия председательствующего по делу и присяжных заседателей?
37. При наличии каких оснований может быть заявлен гражданский иск в уголовном деле? Когда и как он может быть заявлен? Кто осуществляет доказывание по гражданскому иску?
38. На основе анализа опубликованных решений Европейского Суда по правам человека поясните смысл и значение: права человека на справедливое судебное разбирательство, на разумный срок
судебного разбирательства, презумпции невиновности, неприкосновенности личности, права на эффективные средства правовой защиты, обязательства государства соблюдать права и свободы человека и гражданина.
39. Поясните меры предупреждения преступлений, осуществляемые в процессе расследования. Разъясните особенности уголовно-процессуальных мер предупреждения коррупционных преступлений.
40. Раскройте основания и порядок применения организационных мер безопасности судей и присяжных заседателей и их близких.

1. Граждане Ларина и Рыжикова проживали в г. Бельцы Республики Молдавия. В июне 2016 года между ними был заключен договор займа денег, по которому Ларина дала в долг Рыжиковой 200 тысяч леев (денежная единица Молдавии) сроком на один год, то есть до 20 июня 2017 года. В течение 2017 года и кредитор Ларина, и должник Рыжикова переехали на постоянное место жительства в город Москву. В связи с тем, что Рыжикова не возвратила долг Лариной, в октябре 2017 года она предъявила иск в Басманный районный суд г.Москвы о взыскании долга.
Районный суд рассмотрел это дело, применил нормы ГК Республики Молдавия, и руководствовался при рассмотрении и разрешении спора нормами ГПК Республики Молдавия, поскольку правоотношения между сторонами возникли на территории данного государства.
Как применяются нормы гражданского процессуального права во времени и пространстве? Дайте сравнение правил применения норм материального и процессуального права в пространстве.
Правильно ли поступил суд?
2. При рассмотрении гражданского дела судья вынес определение о признании Иванова третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора в деле о признании права собственности на гараж. После этого судебное разбирательство продолжилось далее.
Как должно происходить дальнейшее рассмотрение дела после вынесения определения о признании третьим лицом Иванова?
Какими процессуальными правами обладает Иванов после вступления в процесс?
3. Пискунов предъявил иск о расторжении брака к своей жене. В процессе рассмотрения дела возник спор о выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей Пискунова. Затем в качестве третьего лица в процесс вступила бывшая жена Пискунова – Гвоздикова, имевшая от совместного брака с Пискуновым ребенка и получавшая на его содержание алименты.
Определите правовой статус Гвоздиковой как участника процесса? Охарактеризуйте объем процессуальных прав и обязанностей Гвоздиковой?
4. Прокурор города обратился в суд с заявлением в интересах четырнадцатилетнего Хромова Романа о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, принадлежавшей родителям ребенка.
Имел ли права прокурор обращаться с данным иском в суд?
Обязан ли прокурор по данному делу нести судебные расходы?
5. Ознакомившись с вступившем в законную силу судебным решением Сидоркин еще раз решил обратиться в тот же суд с тождественным иском с целью пересмотра решения.
Ознакомившись с исковым заявлением, судья вынес определение о возвращении искового заявления.
Какое решение должен был принять судья? Может ли Сидоркин оспорить решение судьи?
6. В ходе судебного разбирательства жена ответчика отказалась давать показания в качестве свидетеля. Узнав об этом, брат ответчика также отказался давать показания. Истец заявил ходатайство, в котором обосновывал необходимость допроса в качестве свидетелей жены и брата ответчика.
Подлежит ли удовлетворению ходатайство истца? Дайте юридическую оценку действий жены и брата ответчика?
7. Составьте список вопросов, которые суд, рассмотревший гражданское дело по существу, должен разрешить при принятии решения по делу.
8. Вепрев обратился в суд общей юрисдикции с иском о возмещении материального ущерба. После проведения подготовки дела к судебному заседанию дело было назначено к слушанию. В судебное заседание истец и ответчик, надлежащим образом, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились, а о причинах неявки не сообщили. Судья, посчитав возможным на основе имеющихся в деле материалов разрешить спор по существу, вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Были ли у судьи основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства? Как должен был поступить судья?
9. Кузнецов обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме. По истечении двух недель со дня поступления в суд мировой судья вынес судебный приказ в пользу заявителя. Должник, получив копию судебного приказа, на восьмой день со дня получения приказа представил мировому судье возражения относительной исполнения судебного приказа.
Дайте юридическую оценку действий мирового судьи? Как должен поступить мировой судья при поступлении к нему возражений должника?
10. Грилин, считающий, что ему нотариус неправомерно отказал в совершении нотариального действия, подал заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса. Заявление было подано в суд в течение десяти дней со дня, когда Грилину стало известно об отказе в совершении нотариального действия.
Назовите лиц, с участием которых должно проходить рассмотрение данного дела? Препятствует ли неявки этих лиц к рассмотрению заявления?