«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

 

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Практическое задание 8 (по темам 16 – 18)

8.1. На постановление суда апелляционной инстанции от 16.04.2017 по иску ООО «Сантехмонтаж» к ООО «Комфорт» и индивидуальному предпринимателю А.Егорову о признании недействительным заключенного между ответчиками договора купли-продажи недвижимости, ответчиком ООО «Комфорт» 26.04.2017 была подана кассационная жалоба, которая 04.06.2017 была рассмотрена кассационной инстанцией, и постановление апелляционной инстанции было оставлено без изменения. 11.06.2015 в суд поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Егорова на то же постановление апелляционной инстанции, однако она была ему возвращена определением по мотиву, что дело уже рассмотрено кассационной инстанцией. Предприниматель А. Егоров подал жалобу на указанное определение, ссылаясь на то, что ст. 281 АПК РФ не предусматривает возможность возвращения кассационной жалобы, поданной в срок лицом, участвующим в деле.

Какое решение должно быть принято по жалобе Егорова? Допущены ли судом кассационной инстанции нарушения процессуального законодательства? 

8.2. Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 декабря 2017 г. была возвращена без рассмотрения кассационная жалоба ООО «Партнер» на решение Арбитражного суда Мурманской области по причине нарушения срока на обжалование.

5 декабря 2017 г. на данное определение была подана жалоба ООО «Партнер».

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа рассмотрел данную жалобу и 15 декабря 2017 г. вынес определение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените, допущены ли нарушения при рассмотрении данной жалобы? 

8.3. В Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 10 октября 2017 г. поступила кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 1 сентября 2017 г. В жалобе указывалось, что истец не успел вовремя подготовить апелляционную жалобу на данное решение, в связи с чем 2 октября 2017 г. данное решение вступило в законную силу. Поэтому истец и подает кассационную жалобу.

Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените, какое решение должен принять суд кассационной инстанции? 

8.4. Судья Арбитражного суда Омской области рассмотрел в упрощенном порядке иск индивидуального предпринимателя С.Е. Овцина о взыскании с ответчика – АКБ «Банк Ишим» – 50 тыс. руб., излишне взысканных с него в качестве процентов по кредиту. В удовлетворении исковых требований было отказано.

Суд апелляционной инстанции оставил данное решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Не согласившись с указанными судебными актами, Овцин подал кассационную жалобу. Спустя 2,5 месяца он получил по почте копию постановления суда округа, согласно которой обжалуемые судебные акты оставлены без изменения, а кассационная жалоба – без удовлетворения.

Овцин, не согласившись с указанными судебными актами подготовил кассационную жалобу в Судебную коллегию Верховного Суда, в которой указал на существенные, по его мнению, нарушения судом округа норм процессуального права, выразившиеся в том, что он не был извещен о месте и дате рассмотрения кассационной жалобы, в связи с чем он был лишен возможности лично изложить суду мнение по данному делу.

Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените обоснованность новой кассационной жалобы Овцина. 

8.5. В адрес ООО «Агропром» из Верховного Суда РФ поступила копия определения судьи об отказе в передаче дела для пересмотра судебного акта в порядке надзора в Президиум Верховного Суда РФ.

Юрисконсульт ООО «Агропром» Кабышев М.А. направил в Президиум Верховного Суда жалобу на данное определение по мотиву того, что он о дате и месте рассмотрения его надзорной жалобы не извещался, что определение принято без его участия, что лишило его права представить суду дополнительные аргументы, подтверждающие обоснованность заявления о пересмотре судебного решения в порядке надзора. Кроме того, определение об отказе в передаче дела принято судьей единолично, что также, по мнению Кабышева М.А. противоречит нормам процессуального права.

Со ссылкой на нормы АПК РФ поясните, допущены ли Верховным Судом РФ нарушения норм процессуального права при принятии определения об отказе в передаче дела в Президиум Верховного Суда РФ. 

8.6. В адрес ООО «Квант» поступило постановление Президиума Верховного Суда РФ, которым было оставлена без удовлетворения надзорная жалоба ООО «Квант» о пересмотре в порядке надзора решений первой, апелляционной и кассационной инстанций о взыскании с ООО «Квант» 1,5 млн. руб., полученных от заказчика в порядке аванса на выполнение НИР.

Постановление было подписано судьей, председательствующим в заседании. Из постановления следовало, что оно принято большинством голосов, один из судей голосовал против данного решения, однако его фамилия не была указана.

Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените, допущены ли нарушения при оформлении постановления Верховного Суда РФ.

8.7. Гр. Матюшкин А.П., являющийся акционером ОАО «Сиблес», 30 ноября 2017 г. получил по почте уведомление о том, что за 2016 г. дивиденды по акциям ОАО «Сиблес» начисляться не будут, поскольку в соответствии с решением Арбитражного суда Красноярского края от 22 февраля 2017 г., вступившем в законную силу с 25 марта 2014 г., все доходы ОАО направлены на погашение убытков, причиненных лесным ресурсам лесными пожарами, случившимся летом 2016 г. по вине работников ОАО «Сиблес».

В уведомлении указывалось, что постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 августа 2017 г. решение Арбитражного суда Красноярского края от 22 февраля 2017 г. оставлено без изменения, а кассационная жалоба – без удовлетворения.

Знакомый юрист, к которому Матюшкин обратился за советом, пояснил, что обжаловать данное решение в надзорную инстанцию уже поздно, поскольку со времени принятия последнего судебного акта по данному делу прошло более 3 месяцев.

Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените правильность консультации, которую получил Матюшкин.

8.8. В Арбитражный суд Хабаровского края поступило заявление индивидуального предпринимателя Загибуллина Х.Р. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам дела по иску Загибуллина Х.Р. к ООО «Кожкомбинат» о взыскании 455 тыс. руб. в качестве задолженности по оплате поставленного сырья. В удовлетворении исковых требований было отказано.

В качестве основания для пересмотра дела Загибуллин указал, что судья Хорьков И.С., рассматривавший данное дело, месяц назад решением квалификационной коллегии судей отстранен от работы судьей и Указом Президента Российской Федерации отправлен в отставку. Основанием для отставки явилась низкая квалификация судьи, многочисленные жалобы на его грубость и нарушение судейской этики.

Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените, имеются ли основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

8.9. Индивидуальный предприниматель гр. Соломахин В.А. подал в арбитражный суд заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного решения об отказе в удовлетворении его иска об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, который, по его мнению незаконно удерживает фермер Костин И.П. В обоснование своих требований он приложил письменные показания гр. Велиева А.Т. и Кузьмина С.А., из которых следовало, что во время застолья по случаю дня рождения Костин публично хвасталя, что за принятие нужного решения он дала судье, рассматривавшему дело, взятку в размере 100 тыс. рублей.

Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените, имеются ли в данном случае основания для пересмотра судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам?

8.10. Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2016 г. признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации положения Федерального закона «Об акционерных обществах» в той мере, в какой они не позволяют акционерам акционерных обществ знакомиться с бухгалтерской отчетностью общества в части, касающейся порядка определения размеров дивидендов.

Данное Постановление Конституционного Суда было принято по заявлениям гр. Гаджиева, Колупаева и Белых, которым в марте 2016 г. решением Арбитражного суда Новосибирской области было отказано в удовлетворении исковых требований об обязании ОАО «Кузбассуголь» представить им для ознакомления финансовые документы общества. Узнав об указанном акте Конституционного Суда, гр. Гаджиев, Колупаев и Белых подали в Арбитражный суд Новосибирской области заявления о пересмотре указанных судебных решений по новым обстоятельствам.

Со ссылкой на нормы АПК РФ поясните, имеются ли основания для пересмотра судебного постановления по новым обстоятельствам.

 

Банк получил предписание судебного пристава-исполнителя, обязывающее банк «приостановить операции по счету клиента Н. в связи с началом исполнительного производства в отношении его имущества». Банк исполнил предписание, ссылаясь на ст.14 ФЗ «О судебных приставах» от 21 июля 1997 г.
Укажите статьи ГК, содержащие гарантии прав клиента на беспрепятственное распоряжение денежными средствами, находящиеся на его счете?
Перечислите 3 способа ограничения прав клиента в отношении денежных средств на расчетных счетах?
Дайте определение «приостановление операций по счету».
Какие органы имеют право приостанавливать операции по счетам?
Дайте определение «арест денежных средств по счету».
Какие органы имеют право давать банку предписания о наложении арестов на денежные средства на счетах?
Что такое бесспорное и безакцептное списание средств со счета?
К каких случаях оно возможна?
Есть у клиента основания оспорить действия банка?

 

При строительстве производственного корпуса и складского помещения пивзавода «Колос» возник вопрос об изъятии земель у колхоза «Рассвет» в размере 10 га, а также о предоставлении для этих нужд земель из территории памятника природы «Зеленый город».
Решите дело как судья.
Каков порядок изъятия земель у землевладельцев.

 

П. нашёл на улице спичечный коробок с 5 свертками фольги, в которых, как он понял, находится героин. Эти предметы П. принёс к себе домой, где был задержан сотрудниками полиции. Суд не признал в действиях П. незаконного приобретения наркотических средств и оправдал обвиняемого за отсутствием состава преступления.
Обоснован ли приговор?

 

Вариант № 1.

1. Понятие и функции права. Система права.

2. Груз прибыл в место назначения 1 января 2009 года в 8 утра. Гру-зополучатель был своевременно уведомлен о прибытии груза. Доставка груза была оплачена грузоотправителем. 3 января 2009 года в 10 часов представитель грузополучателя прибыл за грузом, но перевозчик отказался выдать груз и потребовал оплату за его хранение.

Как следует разрешить спор? (ГК РФ, гл. 40, УЖТ, ст.38).

3. При утверждении Правил внутреннего трудового распорядка фабрики администрация предложила включить в него такие меры дисциплинарных взысканий, как замечание, выговор, увольнение в соответствии с законодательством, штраф за опоздание более чем на 30 минут в размере пяти процентов от дневного заработка работника, лишение квартальной премии за появление на рабочем месте в состоянии опьянения.

Правомерны ли такие предложения? (ТК РФ, гл.29).

 

Вариант № 2.

1. Нормативный характер права.

2. Соседка гр. Петровой попросила у неё в долг 30 000 рублей. Петрова, опасаясь, что соседка не вернет вовремя долг, обратилась к юристу за консультацией по поводу того, нужно ли оформить долговое обязательство у нотариуса и как это сделать юридически грамотно.

Какие разъяснения были даны юристом? (ГК РФ, гл. 9).

3. Водитель Хромченко работал на мебельной фабрике « Ясень». Закрепленный за ним грузовой автомобиль он с разрешения работодателя ставил рядом со своим домом. В один из выходных дней, используя автомобиль в личных целях, он допустил нарушение правил дорожного движения, не справился с управлением автомобилем и совершил наезд на осветительный столб. В результате наезда был поврежден столб (муниципальная собственность) и автомобиль, на ремонт которого, продолжавшийся 5 дней, фабрика израсходовала 30 000 рублей. От Хромченко потребовали возместить ущерб, причиненный в результате повреждения столба, а также стоимость восстановительного ремонта автомобиля и не полученный фабрикой доход за 5 дней, в течение которых автомобиль не использовался по назначению для перевозки мебели.

Правомерно ли требование, предъявленное работодателем?  (ТК РФ, гл. 39).

 

Вариант № 3

1. Формы (источники) права.

2. Пашин купил у Нестерова дом. В договоре между продавцом и покупателем не была определена юридическая судьба принадлежностей, в частности, возможность отделения их от главной вещи (дома). Уезжая, продавец решил забрать новую дверь и все замки из оставшихся дверей, а также съёмные жалюзи с окон дома. Покупатель возражал против этого.

Как следует разрешить данный спор? Как решается судьба принадлежностей главной вещи в соответствии с ГК РФ? (ГК РФ, гл. 6).

3. Продавец Егорова Е.Н., проживающая в пригороде С-Петербурга 24 февраля не явилась на работу. В тот же день заведующая магазином из-дала приказ об ее увольнении на основании ст.81 п. 6 (а) ТК РФ. 25 февраля Егорова, явившись на работу, объяснила свое отсутствие на работе вынужденными обстоятельствами – аварией на железной дороге и отменой движения электропоездов, что подтвердила соответствующей справкой. Однако заведующая отказалась отменить приказ, обвинив Егорову в том, что она не сообщила по телефону о причине неявки на работу.

Дайте правовую оценку действий заведующей магазином. Куда следует обратиться Егоровой за защитой своих прав? (ТК РФ, гл.13,60).

 

Вариант № 4.

1. Понятие правоотношения. Виды правоотношений.

2. ООО «Дорстрой» заключил с цементным заводом договор о поставке 200 тонн цемента до 1 мая 2008 года. К указанному сроку ООО выбрало только 150 тонн цемента. В связи с этим завод предъявил иск к ООО    «Дорстрой» о взыскании» неустойки в виде штрафа за неполную выборку цемента. Ответчик просил отказать в удовлетворении иска, объясняя это тем, что по объективным причинам (снижение объема работ) общество не может использовать весь указанный в договоре цемент, а завод из-за этого убытков не понес, т.к. весь цемент смог реализовать.

Как следует решить дело? (ГК РФ, гл. 30).

3. Левченко Н.В. была принята на работу в качестве проводника в ОАО «РЖД» с трехмесячным испытательным испытанием в связи с отсутствием опыта работы. Левченко Н.В. срок испытания показался очень большим.

Куда следует обратиться Левченко Н.В. за защитой своих прав? (ТК РФ, гл.11).

 

Вариант № 5.

1. Понятие и условия юридической ответственности, ее виды.

2. Валентина Сергеевна написала завещание, в котором всё своё имущество, включая земельный участок и жилой дом, завещала своему старшему сыну. В завещании она возложила на него обязанность предоставить младшему брату право пожизненного пользования домом и проживания в нем. Младшему брату 35 лет, он разведен, имеет двух детей, в воспитании которых принимает активное участие. Бывшая жена и дети в доме не зарегистрированы.

Дают ли условия завещания право младшему брату зарегистрировать в доме своих детей, и могут ли они проживать в доме вместе с ним? (ГК РФ, гл. 62,64).

3. На основании графика отпусков Майоровой очередной ежегодный отпуск должен быть предоставлен в июне текущего года. В феврале, ссылаясь на экономический кризис, работодатель своим приказом отправил всех сотрудников цеха в неоплачиваемый отпуск на 2 месяца, заверив, что из-за этого график отпусков не будет нарушен. Когда наступил июнь, и Майорова стала собираться в отпуск, ей сказали, что ее отпуск перенесен на сентябрь. Майорова планировала всей семьей выехать к родителям в другой город и долго готовилась к поездке. Однако, ее планы были серьезно нарушены, поездка сорвалась, ей и другим членам семьи был причинен моральный вред.

Правомерны ли действия работодателя? Предусмотрена ли за это административная ответственность? (ТК РФ, гл.19, КоАП, гл.5).