За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
Вариант 1
(выполняют студенты, фамилии которых начинаются на буквы «А-Г»)
Задание 1
К Вам за консультацией обратилась инициативная группа граждан. Они разработали новый проект Конституции России. Согласно этому проекту, Россия признается унитарным государством, парламентской республикой с однопалатным парламентом. В заключительных положениях проекта предусмотрено, что с момента вступления его в силу нынешняя Конституция прекратит свое действие. Они хотят знать, возможно ли вынести данный проект Конституции России на референдум РФ (в порядке, установленном ФКЗ «О референдуме Российской Федерации»), тем самым изменив (отменив) действующую Конституцию РФ 1993 г.? Дайте юридическое заключение. Возможно ли это в принципе по нашему законодательству? Нужны ли для этого технические корректировки законодательства о референдуме?
Задание 2
Могут ли республики и иные субъекты Российской Федерации иметь собственное гражданство? Обоснуйте Вашу позицию положениями Конституции или федерального закона о гражданстве.
Задание 3
Какая эксклюзивная возможность предоставлена политическим партиям по действующему законодательству, отличающая их от других видов общественных объединений?
На каких основаниях и в каком порядке (периодичность) осуществляется поддержка политических партий в форме государственного финансирования?
Вариант 2
(выполняют студенты, фамилии которых начинаются на буквы «Д-К»)
Задание 1
Дайте юридический комментарий по каждой ситуации относительно правомерности (конституционности, законности) предлагаемых изменений.
Законодательное Собрание Красноярского края обратилось с инициативой в Государственную Думу принять федеральный конституционный закон об образовании нового субъекта Российской Федерации – Енисейского края, совпадающего по территориальным границам с нынешним Красноярским краем.
В Республике Башкортостан был проведен референдум, на котором большинство избирателей высказались за переименование данного субъекта Федерации в Уфимскую область. Президент внес данный проект федерального закона в Государственную Думу.
Свердловская область приняла закон (согласно Уставу области) о переименовании области в Уральскую область. Президент своим указом внес изменения в ст.65 Конституции.
Задание 2
Перечислите со ссылками на статьи и их пункты, какие «иные» основания приобретения российского гражданства содержит федеральный закон о гражданстве.
Задание 3
Какие виды религиозных объединений предусмотрены действующим законодательством? Каковы особенности их образования, юридического статуса? Какие меры государственного принуждения предусмотрены в их отношении? Есть ли в нашем законодательстве понятие «секты» и что оно означает? Какие религиозные объединения признаются общественно опасными, вредными (каковы их признаки в законодательстве: конституционном, уголовном и др.)?
Вариант 3
(выполняют студенты, фамилии которых начинаются на буквы «Л-Р»)
Задание 1
Президент внес в Государственную Думу проект федерального конституционного закона «О конкретизации положений статьи 91 Конституции о неприкосновенности Президента Российской Федерации». Дума приняла данный закон 310 голосами депутатов. Его одобрили 65 членов Совета Федерации. Президент подписал данный закон, далее его одобрили законодательные органы 55 субъектов Российской Федерации. Поправка была опубликована в качестве приложения к Конституции. Оцените правомерность произведенных изменений: выявите нарушения Конституции и законодательства.
Задание 2
Перечислите со ссылками на статьи и их пункты, какие «иные» основания прекращения российского гражданства содержит федеральный закон о гражданстве.
Задание 3
Какие виды национально-культурных автономий предусмотрены законом в России? Каков порядок их создания и отличия в статусе? Может ли в одном субъекте Федерации быть создано и зарегистрировано более одной региональной национально-культурной автономии одного и того же народа (этнической общности)? А более одной федеральной национально- культурной автономии одного и того же народа (этнической общности)?
Вариант 4
(выполняют студенты, фамилии которых начинаются на буквы «С-Я»)
Задание 1
Сто три депутата Государственной думы выдвинули инициативу о реформировании Федерального Собрания путем ликвидации Совета Федерации. Данную инициативу поддержали четыреста депутатов Государственной Думы. Было созвано Конституционное Собрание. Оно приняло изменения в статью 11, статьи главы 5 и другие статьи Конституции, которые ликвидируют эту палату ФС. После принятия КС вынесло данные изменения на всенародное голосование для утверждения.
Задание 2
Является ли смерть гражданина Российской Федерации основанием прекращения гражданства Российской Федерации? Обоснуйте Вашу позицию.
Задание 3
В чём привилегированность такого вида общественного объединения как национально-культурная автономия (финансовая помощь, участие в деятельности общественно-консультативных советов и т.п.)? Дайте исчерпывающую характеристику этих возможностей по закону. Отличается ли режим предоставления им финансовой помощи в зависимости от уровня бюджета (насколько обязан оказывать помощь национально-культурным автономиям бюджет того или иного уровня)?
Иванов О.М. был задержан работником частного охранного предприятия при попытке тайно вынести из торгового зала упаковку сигарет стоимостью 452 рубля. Прибывшие по вызову, сотрудники полиции составили в отношении И. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ. Мировой судья, рассмотрев материалы дела, вынес постановление о прекращении производства по делу и освобождении Иванова О.М. от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Прокурор района принес протест на данное постановление в суд, полагая, что Иванов О.М. совершил административное правонарушение, не содержащее признаков малозначительности. Суд оставил постановление по делу об административном правонарушении без изменения.
А. Оцените правомерность действий и решений (должностного лица, судьи) по данному делу.
Обувная фабрика «Аркус» направила письмо ООО торговый центр «Вавилон» с предложением приобрести партию летней мужской и женской обуви. ООО торговый центр «Вавилон» согласилось приобрести партию обуви и подписало договор при условии отсрочки оплаты товара до момента его реализации.
В обусловленный договором срок ООО торговый центр «Вавилон» получило от обувной фабрики партию летней мужской и женской обуви. Через некоторое время ООО торговый центр «Вавилон» сообщило поставщику – обувной фабрике «Аркус», что в связи с отсутствием спроса на данную обувь оно отказывается от оплаты за товар. Товар не был возвращен поставщику.
Кроме того, по мнению ООО торговый центр «Вавилон», в тексте договора отсутствует название и ассортимент обуви, в связи с чем договор между ними не был заключен. Обувная фабрика с позицией ООО торговый центр «Вавилон» не согласилась, считая договор поставки партии обуви заключенным, а основные условия согласованными: в договоре было наименование товара – «летняя мужская и женская обувь», установлена цена.
После отказа ООО торговый центр «Вавилон» оплатить товар, обувная фабрика обратилась с иском в арбитражный суд.
Вопросы:
1.Нарушены ли покупателем принципы исполнения обязательства?
№1. ПАО «Мир вокруг», являвшееся производителем туристических буклетов и путеводителей, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к музею-заповеднику о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на картографическое произведение, представляющее собой карту территории заповедника с нанесенными на нее достопримечательностями. По мнению истца, ответчиком издается и распространяется в переработанном виде карта заповедника, права на которую принадлежат истцу. Договор о передаче исключительных прав на картографическое произведение не заключался.
Вопросы: Решите спор. Является карта заповедника охраняемым объектом авторских прав?
№2. Художник Котов Иван написал картину «В осеннем лесу» и 05.01.2008 продал ее художественному салону за 36 000 руб. Вскоре Котов Иван умер. Все свое имущество он завещал своему ученику Лазареву Богдану. После принятия наследства Лазарев Богдан узнал, что картина была продана художественным салоном Медведеву Сергею по цене 58 000 руб., а Медведев Сергей вскоре перепродал картину коллекционеру Березовскому Валерию за 110 000 руб. Березовский Валерий, собираясь выехать за границу, распродал всю свою коллекцию картин. Часть из них он продал с аукциона, в частности картину «В осеннем лесу» - за 215 000 руб. Лазарев Богдан обратился к художественному салону, Медведеву Сергею, Березовскому Валерию с требованием о выплате вознаграждения за все перепродажи картины. Поскольку участники спора отказали Лазареву Богдану в его требованиях, он обратился в суд с иском, указав всех участников перепродаж в качестве ответчиков.
Вопросы: Подлежат ли требования Лазарева удовлетворению? Раскройте содержание права следования.
№3. Студент 5 курса факультета информатики МГУ им. М.В. Ломоносова Зайцев К.В. написал дипломный проект в виде программы и базы данных по автоматизации бухгалтерского учета в кредитных организациях. После защиты дипломной работы и окончания ВУЗа Зайцев К.В. устроился на работу в информационный отдел банка ПАО «Сбербанк». Через некоторое время информационный отдел банка обновил полностью все программное обеспечение. Среди обновленной программной продукции Зайцев К.В. обнаружил написанную им программу и базу данных. Он обратился за объяснениями к начальнику информационного отдела, который пояснил ему, что данная программная продукция была приобретена по договору у МГУ им. М.В. Ломоносова, в котором учился Зайцев К.В.. Зайцев К.В. потребовал у начальника отдела либо выплатить ему авторское вознаграждение как автору, либо прекратить использование. Получив отказ, он обратился в суд с иском к коммерческому банку. Приглашенный в качестве 3-его лица на стороне ответчика представитель МГУ им. М.В. Ломоносова пояснил, что поскольку данная программная продукция выполнена Зайцевым К.В. в период обучения, то она является служебным произведением и все исключительные права на нее принадлежат ВУЗу.
Вопросы: Подлежат ли требования Зайцева удовлетворению? Обоснованы ли возражения ответчика? В чем особенности правового режима служебного произведения?
№4. Писатель Николаев Валерий заключил договор с издательством ООО «Книга» о передаче последнему исключительного права созданное им литературное произведение. Авторское вознаграждение определялось по договору в виде процента от дохода издательства, полученного в результате продажи книг. Издательство, выпустив книгу Николаева Валерия тиражом в 100 000 экземпляров, реализовало их через книготорговые организации, выплатив при этом автору причитающееся ему вознаграждение. Также в соответствии с поступившей от зарубежного издателя заявкой, издательство ООО «Книга» за крупное вознаграждение осуществило перевод книги на английский язык, а затем передало ему экземпляр - макет перевода с целью тиражирования и распространения за рубежом.
Узнав об этом, Николаев Валерий потребовал от издательства уплатить ему установленный договором процент от состоявшейся сделки, а от его зарубежного контрагента, - заключения с ним лицензионного договора на использование его произведения за пределами России. Получив отказ, Николаев Валерий обратился с иском в суд.
Вопросы: Решите спор. Какой договор бал заключен между Николаевым Валерием и издательством ООО «Книга»? Вправе ли было издательство осуществлять перевод книги и последующий ввоз произведения на территорию другого государства без согласия автора?
№5. По условиям интернет - сайта «Электронная библиотека Мошкова» посетитель мог бесплатно скопировать любое, размещенное на нем литературное произведение. 01 марта 2012 года данном ресурсе был размещен роман С. В. Лукъяненко «Чистовик». Узнав об этом, писатель обратился с требованием к владельцу сайта убрать размещенное произведение.
Вопросы: Подлежат ли требования писателя удовлетворению? Поясните, в чем состоят особенности осуществления и защиты авторских и смежных прав в сети Интернет?
№6. Общественная организация «Российское авторское общество» (РАО) в интересах группы авторов - членов РАО обратилась в суд с иском к предпринимателю Кислинской о взыскании денежной компенсации за нарушение авторских прав. В помещении ресторана, в котором ответчица осуществляет предпринимательскую деятельность по организации питания и досуга населения, публично исполняются музыкальные произведения без надлежащего оформления соглашения с авторами используемых произведений, чем нарушены их исключительные имущественные права.
Вопросы: Решите спор. Вправе ли РАО заявлять подобные требования? Каково правовое положение данной организации? Допущены ли Кислинской нарушения чьих либо исключительных прав?
№7. Математики Петров и Козин написали в соавторстве книгу «Занимательная математика». При этом Козин, как специалист по математическому моделированию являлся автором третьей главы книги, посвященной компьютерному моделированию. Через год после опубликования книги, Козин получил предложение от издательства «Гарант» написать учебное пособие по компьютерному моделированию. Переработав незначительно написанную им 3 главу, Козин опубликовал ее материал в виде отдельного издания и передал все исключительные права издательству «Гарант». Петров обратился с требованием к издательству «Гарант» о прекращении использования данного произведения, мотивируя это тем, что он является соавтором Козина и тот не имел права без его согласия распоряжаться произведением.
Вопросы: Обоснованно ли требование Петрова? Какой вид соавторства имеет место в данном случае? Изменится ли решение, если будет установлено, что соавторство было неразрывным (нераздельным)?
№8. Звукозаписывающая фирма выпустила в продажу лазерный диск с записью эстрадных песен. Авторам песен и композиторам фирма выплатила вознаграждение. В фирму обратились исполнители песен Волков и Низин с требованием выплатить им в качестве вознаграждения часть сумм, вырученных от продажи дисков. Фирма ответила отказом, мотивировав это тем, что Волков и Низин не имеют авторских прав, а вознаграждение за исполнение они уже получили в виде платы за тот концерт, на котором была произведена запись.
Вопросы: Решите спор. Какими правами обладают исполнители, если исполненное ими произведение включается в состав фонограммы?
№9. По договору, заключенному между студией «Звук» и певцом Ломухиным была произведена запись исполнения певцом песни, написанной поэтом и композитором Томкиным, с согласия последнего. Запись была произведена на лазерный диск в целях распространения согласованного с Ломухиным количества экземпляров. Через год выяснилось, что ООО «СоюзАудиоАрт» выпустила 5 000 лазерных дисков с указанной записью. На упаковке дисков было указано, что запись произведена с диска, выпущенного студией «Звук», указывалось имя Томкина и Ломухина. Выяснилось также, что радиокомпания «Авторадио» периодически осуществляет передачу записи в эфир.
Вопросы: Нарушены ли в данной ситуации чьи-либо права? Если да, то чьи именно, какие и как можно их защитить?
№10. ПАО «С.Б.А. Мьюзик Паблишинг» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «В Контакте» о взыскании 850 000 руб. денежной компенсации за нарушение исключительных авторских прав на музыкальные произведения исполнении группы «Инфинити», размещенные пользователями ресурса www.vkontakte.ru. Суд установил, что ПАО ПАО «С.Б.А. Мьюзик Паблишинг» является обладателем исключительных смежных прав на фонограммы музыкальных произведений, что подтверждается договором между ПАО ПАО «С.Б.А. Мьюзик Паблишинг» и исполнителями. Сайт www.vkontakte.ru, на котором были размещены спорные произведения, принадлежит ООО «В Контакте» (ответчику) и представляет собой информационный ресурс, предназначенный для общения пользователей в сети Интернет, является так называемой социальной сетью. Пользователям сайта предоставляется возможность размещать на сайте посредством записи и хранения в памяти ЭВМ различные объекты, в том числе графические изображения, программы, видео, музыку, звуки и др. Пользователи сайта имеют собственные персональные страницы и самостоятельно формируют их содержание.
Вопросы: Есть ли основания для удовлетворения иска? Является ли размещение произведений и объектов смежных прав в сети Интернет без согласия правообладателей нарушением их исключительных прав? Если да, то кто несет перед правообладателем имущественную ответственность за подобные нарушения? Составьте проект судебного решения.
№11. Режиссер – постановщик Могильницкий, являющийся членом общественной организации «Российское авторское общество» (РАО), за время своей работы в театре музыкальной комедии создал ряд хореографических и вокально-хореографических произведений (постановок к спектаклям). Узнав, что в соседнем регионе аналогичный театр использует созданные им постановки, он обратился с заявлением в РАО, потребовав запретить нарушителю исполнять его хореографию на неопределённый срок. Поскольку в ответ на предписание РАО нарушитель не отреагировал и продолжал исполнять постановки, то аккредитованная организация обратилась в суд с иском о взыскании с театра компенсации за нарушение исключительного права Могильницкого.
Вопросы: Подлежит ли иск удовлетворению? Являются ли действия театра нарушением, если да, то в чем оно выразилось?
№12. Общественная организация "»Российское авторское общество» (РАО) в интересах группы авторов - членов РАО обратилась в суд с иском к Котовой о взыскании денежной компенсации за нарушение авторских прав. В помещении ресторана, в котором ответчица осуществляет предпринимательскую деятельность по организации питания и досуга населения, каждый вечер публично исполнены музыкальные произведения, состоящие в программных блоках радио «Европа плюс», без надлежащего оформления соглашения с авторами используемых произведений, чем нарушены их исключительные имущественные права.
Вопросы: Подлежит ли иск удовлетворению? Является ли предоставление посетителям ресторана возможности прослушивать музыкальные передачи организации эфирного вещания нарушением авторских прав?
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!