За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «Право»»

/ Общее право
Контрольная, 

Оглавление

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

 

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

19з. Общественная организация «Мы за чистый воз-дух» приняла решение о проведении экологической экспертизы в отношении проекта очистных сооружений ОАО «Куры-гуси». Зарегистрировав необходимое заявление, организация обратилась к ОАО с просьбой предоставить проектную документацию, отчет о планируемых к использованию строительных материалов. Общество удовлетворить требование общественной организации отказалось, так как составление перечня материалов, планируемых к использованию, может привести к определению сметной стоимости и технологии строительства, что в обществе является коммерческой тайной.

Оцените требования и возражения сторон.

***

20з. Общественная организация «Мы за чистую воду» провела экологическую экспертизу проекта торгового комплекса «Плазма». Заключение было подписано руководителем общественной организации и его секретарем. На основании заключения они потребовали в судебном порядке от застройщика прекратить подготовку к строительству и до-работать проект. Суд удовлетворил требование экологов.

Застройщик обратился с кассационной жалобой в областной суд с просьбой отменить решение суда первой инстанции.

Имеются ли основания для удовлетворения жалобы?

***

21з. Мастер по эксплуатации очистных сооружений ФГУП «Галатея» допустил нарушение технологического процесса при плановом сбросе промышленных вод в реку Неня. Директор ФГУП выяснил (опираясь на свидетельские показания), что работник находился в состоянии наркотического опьянения, неправильно установил на средствах кон-троля таймер, что привело к превышению установленных лимитов сбросов сточных вод.

Заместитель директора выступил с инициативой при-влечь мастера к дисциплинарной ответственности, но по-скольку мастер был бывшим одноклассником директора, его решили не привлекать к ответственности. Впоследствии природоохранным органом было выявлено превышение установленных ПДК загрязняющих веществ в реке Неня, что являлось следствием действий мастера. Инспектор посетил ФГУП и предупредил о том, что если мастер не будет привлечен к дисциплинарной ответственности, он обратится в прокуратуру с жалобой на попустительские действия директора в отношении своего работника, который допустил причинение значительного вреда водному объекту.

Каков порядок привлечения к дисциплинарной ответственности за экологические правонарушения? Прав ли инспектор? Как должна реагировать прокуратура на жалобу инспектора и действия директора в отношении работника?

***

22з. Административная комиссия администрации района наложила штраф в размере 100 минимальных окладов оплаты труда на директора ОАО «Химсинтез» за сброс в реку неочищенных вод. Прокурор района вынес протест, указав, что действия директора содержат состав преступления, так как причинен значительный ущерб рыбным запасам.

Решите дело. В чем отличие экологического административного правонарушения от экологического преступления?

***

23з. Районная администрация обратилась с иском к гр. Кирову о переселении из принадлежащего ему дома, подлежащего сносу в связи с изъятием земельного участка для строительства автодорожной эстакады через ручей Ельчик, во вновь возведенный жилой дом в другом районе села. Киров иск не признал и потребовал выделения другого участка.

1) Правомерны ли требования гр. Кирова?

2) Решите дело по существу.

***

24з. Морозов и Белоусов, за которыми в установленном законом порядке зарегистрированы крестьянские хозяйства, предъявили иск в суд к Суздальской администрации, отказавшей им в предоставлении дополнительных земельных участков в конкретном месте, в деревне Внуково, из земель совхоза «Калининский» для ведения крестьянских хозяйств.

1)  Правомерны ли требования Морозова и Белоусова?

2) Разрешите спор по существу.

***

25з. Коллектив сельскохозяйственного акционерного общества «Нива» принял решение о реорганизации общества с целью создания на его базе новых сельскохозяйственных формирований. Узнав об этом, глава крестьянского (фермерского) хозяйства Иванов, бывший работник АО, обратился с заявлением – требованием допустить его к участию в формировании новых предприятий.

Кто может принять участие в реорганизации ранее приватизированных сельскохозяйственных предприятий?

***

26з. Серегин после окончания сельскохозяйственного техникума проработал в колхозе 4 года. После этого уехал в город и занимал там выборные должности. Выйдя на пенсию, он решил вернуться в колхоз и получить землю для ведения крестьянского хозяйства.

Имеет ли Серегин такое право?

***

27з. Тракторист совхоза Волошин решил выйти из совхоза и создать крестьянское хозяйство по выращиванию зерновых культур. Однако ему было отказано в создании такого хозяйства, потому что, как было указано в решении администрации района, он не обладает необходимыми данными для ведения крестьянского хозяйства. К тому же администрация совхоза возражала против выхода Волошина из совхоза.

Оцените решение администрации.

***

28з. При подготовке к строительству высокоскоростной магистрали «Москва – Санкт-Петербург» главы администраций ряда районов приняли решение об отводе земельных участков без учета того, что часть из них расположена в природоохранных и водоохранных зонах и защитных лесах.

Новгородский областной комитет по охране окружающей среды провел экологическую экспертизу проектной документации по участку дороги, которую предполагается провести по территории Новгородской области. По результатам экспертизы было дано отрицательное заключение.

Новгородская природоохранная прокуратура опротестовала решения глав администрации об отводе земель.

Решите дело.

***

29з. Из-за неправильного применения ядохимикатов на полях колхоза «Рассвет» погибло 169 перелетных гусей.

Судебно-химическая экспертиза установила, что гибель гусей произошла в результате попадания в организм фосфида цинка, которым производилась обработка полей бригады, находящихся на расстоянии менее 500 м от водоема (площадь водоема 10 км 2), где остановились дикие птицы.

Решите дело.

***

30з. Завод, имея совершенную систему очистки от-ходов и выбросов, систематически нарушал требования охраны природы, сбрасывая неочищенные и необезвреженные сточные воды в водоем общего пользования, причиняя вред окружающей природной среде и человеку. Проверкой установлено, что нарушение инструкции по эксплуатации очистных сооружений и сброс сточных вод совершались по прямому указанию руководства предприятия в интересах выполнения плана и ради получения премиального вознаграждения за выполнение и перевыполнение плановых показателей.

а) Дайте оценку действиям руководства предприятия. б) В чем отличие экологического административного правонарушения от экологического преступления?

***

31з. Заводу «Автодизель» был выделен сроком на два года земельный участок для добычи песка и гравия. Работы были завершены в указанный срок, однако завод не приводил земли в пригодное состояние.

Решите дело.

***

32з. Органы лесного хозяйства предъявили в арбитражном суде иск о возмещении вреда, причиненного усыханием леса на площади 100 га в результате загрязнения от-ходами химического комбината.

Администрация комбината иск не признала, заявив, что загрязнение лесов происходит по вине проектной организации. Проектная организация, привлеченная к делу, сослалась на дефекты, с которыми выпускаются очистные сооружения заводом изготовителем.

Решите дело.

***

33з. Органы охоты Калмыкии предъявили иск к Управлению ЛЭП о взыскании стоимости степных орлов, погибших от тока высокого напряжения. Ответчик иска не при-знал, заявив, что в безлесных степных районах Калмыкии опоры ЛЭП часто используются птицами для отдыха. Крупные птицы, в том числе и степные орлы, гибнут в результате соприкосновения их с проводами высокого напряжения. По мнению ответчика, ввиду отсутствия его вины и противоправности его ведения, иск не подлежит удовлетворению.

Решите спор.

***

34з. Директор бройлерной птицефабрики «Казанская» привлекается к ответу в суде за систематическое загрязнение сточными водами реки Сербулак и озера Линево. В результате попадания отходов наносится ущерб водным объектам и рыбным запасам. Белобородов иска не признал, ссылаясь на то, что фабрика до него была принята с грубым нарушением, не выдержала санитарные нормы, нет второй нитки трубопровода для сброса сточных вод.

Решите возникший спор.

***

35з. По просьбе садоводческого общества завода «Автодизель» дирекция разрешила членам общества брать чернозем из пахотных земель подсобного хозяйства для восстановления малопродуктивных почв садоводов. Районный инспектор по охране земель поставил вопрос об отмене решения дирекции.

Решите дело.

***

36з. За одно лето в хозяйстве «Большедворский» от периодических набегов кабанов пострадало около 500 га посевов, хозяйству причинен крупный материальный ущерб.

Дирекция обратилась в арбитражный суд о взыскании причиненного ущерба с Госохотинспекции. Суд отказал в удовлетворении исковых требований хозяйства, сославшись на отсутствие по этому поводу четких разъяснений и сложившейся практики.

Оцените обоснованность решения суда. Предложите свое решение дела.

***

37з. В Томске закончено строительство комплекса НИИ. Представитель органов по регулированию использования и охране вод отказался подписать акт о приемке в эксплуатацию ввиду отсутствия очистных сооружений. Тем не менее, должностными лицами госкомиссии акт был под-писан.

Оцените правомерность действия госкомиссии.

***

38з. На землях сельскохозяйственного назначения сельхозкооператива «Приволжский» решением местной администрации строительному управлению был предоставлен участок для добычи песка, камня и глины в связи с выполнением дорожных работ.

Приступив к работе, строительное управление не приняло предусмотренных законом мер по сохранению плодородного слоя почвы и не выполнило своих обязательств по окончании цикла работ.

Решите дело.

***

39з. Правление сельскохозяйственного кооператива предъявило в суде иск к дирекции государственного заповедника о возмещении ущерба, причиненного хозяйству в результате уничтожения кабанами, обитающими в заповеднике, урожая картофеля (200 га).

Дирекция заповедника отказалась принять исковые требования, указав, что она не может нести ответственность за поведение диких животных, находящихся в состоянии естественной свободы.

Решите спор.

***

40з. Прорвав дамбу отстойника Кустанайского завода «Химволокно», сточные воды аммиачного производства хлынули на поля четырех хозяйств и в реку Тобол, загрязняя земельные угодья, воду, уничтожая посевы. Дирекция предприятия рассматривает случившееся как стихийное бедствие, связанное с переполнением отстойника и размывом дамб под воздействием дождей.

Экспертиза установила, что дамба находилась в неисправном состоянии, прорыв ее был неизбежен. Кроме того, выяснено, что на заводе не было лиц, ответственных за состояние очистных сооружений и их эксплуатацию.

Решите дело.

***

41з. На период строительства газопровода управлению был предоставлен во временное пользование земельный участок сельскохозяйственного предприятия АО «Актюбинский». После завершения работ управление не приняло мер по восстановлению почв. АО обратилось в арбитраж.

Дайте оценку действиям застройщика.

***

42з. Проверкой состояния лесов, расположенных в зоне воздействия химического предприятия, установлено постепенное усыхание древесно-кустарниковой растительности лесного фонда на значительной территории. Экспертиза показала, что усыхание лесов происходит в результате загрязнения воздуха отходами химического производства. Государственной инспекцией обнаружены неисправности в  работе газоочистных сооружений завода.

Органы лесного хозяйства предъявили иск о возмещении причиненного заводом ущерба и поставили вопрос о приостановлении его работы до исправления указанных недостатков, а также о привлечении виновных лиц к ответственности.

Правомерны ли требования органов лесхоза?

***

43з. На мысе Блинк Чукотского полуострова находится лежбище уникального стада моржей. Шум авиации от проложенной авиалинии вызывает паническое бегство животных, во время которого погибает до двухсот особей.

Охотскрыбвод обратился в арбитражный суд с иском о взыскании стоимости ущерба с Управления авиации.

Решите дело.

***

44з. В одном из районов Крайнего Севера районная рыбоохранная инспекция обнаружила на поверхности водоема крупное нефтяное пятно. Проверка показала, что образовалось в результате течи одной из цистерн склада горючесмазочных материалов. Территориальный комитет по водным ресурсам предъявил иск о возмещении вреда, причиненного окружающей природной среде. Ответчик иска не признал, ссылаясь на то, что технология хранения топлива не нарушалась. Экспертиза, назначенная арбитражным судом, установила, что течь в цистерне возникла вследствие непригодности материала, из которого она изготовлена, для эксплуатации в условиях Крайнего севера. Однако цистерны были изготовлены и установлены на складе со-гласно проекту.

Решите дело.

***

45з. В результате неправильного применения оросительных систем на полях АО «Красноярский» произошло засоление почв и резкое снижение их продуктивности. Районный инспектор по охране земель поставил вопрос об ответственности за ухудшение плодородия почв.

Решите дело.

***

46з. Лесокомбинат при заготовке древесины по лесорубочному билету, выданному леспромхозом, оставил в лесу невывезенные в установленный срок дрова в размере 33 м 3, не очистил лесосеку, оставил высокие пни.

Дайте оценку действиям лесокомбината.

***

47з. Гр. Темченко и Логут при помощи запрещенного орудия лова – хватки – выловили в колхозном водоеме 107 штук толстолобика – ценной породы рыб. За нарушение правил рыболовства они были привлечены к уголовной ответственности.

Какое наказание может ожидать гр. Темеченко и гр. Логут?

***

48з. При строительстве гидроузла на реке Вохне были разрушены водохозяйственные сооружения и оросительная система АОЗТ «Перш». Загрязненными при строительстве водами повреждены посевы сельскохозяйственных культур. Хозяйство предъявило в арбитражный суд иск о взыскании причиненного ущерба.

Решите дело.

 

Зубович и Ронина «устроились на работу» в интернет-магазин, незаконно реализующий наркотические средства. Они должны были по указанию оператора забирать из тайников упаковки с наркотическим средством, фасовать его, производить закладки и сообщать оператору о их местонахождении. В этих целях они приобрели электронные весы, одноразовые перчатки, полиэтиленовые пакетики, фольгу и скотч для упаковки.

26 ноября 2019 г. забрав по указанию оператора из тайника наркотическое средство, Зубович и Ронина принесли его в квартиру, где проживали, и приступили к фасовке. Однако опасаясь преследования со стороны правоохранительных органов Зубович и Ронина приняли решение о прекращении своих действий и возврате наркотического средства оператору. 30 ноября 2019 г. Зубович написал оператору, что они возвращают наркотическое средство и просят вернуть внесенный ими ранее залог. После чего они поместили имеющееся у них наркотическое средство в нерасфасованном виде в сверток и при оставлении его в тот же день в тайнике были задержаны.

В свертке находилось наркотическое средство метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3метилбутанат массой 640,408 грамма, что составляет особо крупный размер.

Дайте правовую оценку действиям виновных. Решите задачу, с учетом того, что все изложенное в условиях задачи, считается установленным (доказанным) фактом.

 

Тема 1. Понятие правового регулирования в сфере профессиональной деятельности

1. Как известно, норма права состоит из нескольких элементов. Рассмотрите кратко методологические вопросы нормы права. Вставьте пропущенные слова в предложении: «Известная лексико-грамматическая формула "_______________________________________", придающая лаконичный вид нормативным конструкциям _____, ____ и _____, позволяет отыскать приоритетный критерий дифференциации пар взаимосвязи "____" и "____"».

2. Заполните таблицу «Структура материально-правовой нормы».   

 

Структурные элементы материально-правовой нормы

 

 

 

«Формула» для выявления элементов материально-правовой нормы

 

 

 

 

3. Есть ли гипотеза, диспозиция и санкция в п. 1 ст. 4 ГК РФ? Укажите конкретно.

«1. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом».

4. Есть ли гипотеза, диспозиция и санкция в п. 1 ст. 14.1 ГК РФ? Укажите конкретно.

«1. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей».

5. Есть ли гипотеза, диспозиция и санкция в п. 2 ст. 14.1 ГК РФ? Укажите конкретно.

«2. Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой».

6. Есть ли гипотеза, диспозиция и санкция в п. 1 ст. 606 ГК РФ? Укажите конкретно.

«По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование».

7. Есть ли гипотеза, диспозиция и санкция в ст. 362 ТК РФ? Укажите конкретно.

«Статья 362. Ответственность за нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права

Руководители и иные должностные лица организаций, а также работодатели - физические лица, виновные в нарушении трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, несут ответственность в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом и иными федеральными законами».

8. Есть ли гипотеза, диспозиция и санкция в п. 1 ст. 506 ГК РФ. Укажите конкретно.

«По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием».

9. Есть ли гипотеза, диспозиция и санкция в ст. 9.9 КоАП РФ? Укажите конкретно.

«Ввод в эксплуатацию топливо- и энергопотребляющих объектов без разрешения органов, осуществляющих государственный надзор на указанных объектах, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток».

10. Есть ли гипотеза, диспозиция и санкция в п. 1 и п. 2 ст. 560 ГК РФ? Укажите конкретно.

«1. Договор продажи предприятия заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434), с обязательным приложением к нему документов, указанных в пункте 2 статьи 561 настоящего Кодекса.

2. Несоблюдение формы договора продажи предприятия влечет его недействительность».

11. «Правовая норма живет только благодаря ее моральному, нравственному содержанию. Как только это содержание исчезнет, правовая норма перестанет существовать де-факто».

Вы согласны с этим тезисом? Обоснуйте свое мнение.

12. Каковы характерные признаки правоотношения? Для этого необходимо возвратиться к определению правоотношения (там содержится подсказка) и ответить на вопросы в таблице.

 

Вопросы

Ответы

1. Возникают между кем и на основе чего?

 

2. Что необходимо, чтобы возникли эти отношения?

 

3. Посредством чего осуществляется связь между лицами?

 

4. Кем охраняется?

 

 

13. Прочитайте ситуацию. При покупке губной помады Мозговой была предоставлена информация о том, что помада изготовлена на основе натуральных веществ. Позднее у Мозговой возникли сомнения в достоверности представленной информации, и она передала купленную губную помаду на экспертизу. В результате проведенной экспертизы было установлено, что в химический состав помады натуральные вещества не входят.

Определите структуру (элементы) правоотношения, указав статьи источника права (ГК РФ).

 

Признаки 

Характеристика 

Основания возникновения прав и обязанностей

 

Стороны договора (субъекты)

 

Предмет договора

 

Ответственность сторон договора (вид)

 



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2026 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!