«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Задача.5

Что такое бюджетный процесс и чем он регламентируется на территории муниципального образования.

 

Задача.6

Администрация музея им.Радищева обратилась в суд с жалобой на действия администрации г.Саратова, которая передала в собственность ПАГС один из корпусов музея, в котором находилось хранилище музейных экспонатов, а так как корпус был передан в собственность Руководство ПАГС попросило освободить помещения для проведение в нем ремонтных работ и подготовки помещения к учебному процессу. Дайте юридическую оценку ситуации, какое решение должен вынести суд?

 

Задача.7

Районная администрация решила учредить два предприятия - одно унитарного муниципальное по переработке сельскохозяйственной продукции и другое - совместно с ООО "Траскорт" по выпуску местных строительных материалов. Дайте правовую оценку ситуации.

Задача.8

 

Районный комитет по управлению имуществом установил розничную цену на продукцию, выпускаемую муниципальным предприятием "Силикат". Правомерны ли действия комитета?

Задача.9

 

Своим постановлением глава администрации района назначил директором райкомбината гр. Петрова. Предварительно данная кандидатура была согласована профсоюзом комитета комбината. Дайте оценку ситуации.

Задача.10

 

Из-за неудовлетворительного состояния подвижного состава электротранспорта глава местного самоуправления издал распоряжение о введении на линиях «спецмаршрутов», на которых не предоставляются льготы по безбилетному проезду всем 64 категориям «льготников» и о повышении оплаты за проезд на 50 %. Дайте юридическую квалификацию данному нормативному акту; - предложите свой вариант повышения доходности эксплуатации муниципального общественного транспорта.

Задача.11

 

Представительным органом местного самоуправления города К. 25 декабря были приняты решения об установлении местных налогов и сборов на следующий год и о принятии местного бюджета. Прокурором города К. был принесен протест на принятые решения. В протесте указано, что решения приняты без заключения местной администрации, кроме того решение о принятии местного бюджета принято без проведения публичных слушаний. Обоснован ли протест прокурора?

 

В арбитражный суд поступило заявление о вынесении судебного приказа. В заявлении было указано, что должник не исполнил денежное обязательство в размере 350 000 рублей по договору займа. В приложении к заявлению содержалось гарантийное письмо организации-должника о наличии суммы долга, и невозможности её погашения ввиду кризисных производственных факторов. Изучив текст заявления арбитражный суд выявил, что оно подано с истечением установленного гражданским законодательством срока исковой давности.

Как следует поступить арбитражному суду?

 

 

Задача № 1 

В подъезде дома № 25 по ул. Ленина был обнаружен труп мужчины с колото-резаными ранами шеи. В процессе работы следственно-оперативной группы была установлена личность потерпевшего, им оказался Погиблов Игорь Сергеевич, 1974 года рождения, неработающий, проживал в доме № 25 ул. Ленина, кв. 37.

В ходе опроса гр. Сорокиной О.М., 1975 года рождения, проживающей в кв. 38 дома № 25 по ул. Ленина было выяснено, что Погиблов И.С. злоупотреблял спиртными напитками, ранее судимый, в квартире часто собирались знакомые потерпевшего, ранее судимые, характеризующиеся с отрицательной стороны.

Остальные соседи какой-либо информацией о преступлении и личности потерпевшего не располагали.

В ходе обследования места совершения преступления и прилегающей территории был обнаружен перочинный нож со следами крови.

Задание: 

1. Оформить в практикуме результаты опроса граждан, проживающих в подъезде (объяснение, справка).

2. Оформить в практикуме рапорт о результатах обследования места совершения преступления и прилегающей территории.

 

Задача № 2 

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий оперуполномоченный Борисов установил, что преступление совершил мужчина по имени Сергей, имеющий прозвище «Кащей», в возрасте примерно до 30 лет, работающий в ООО «Миф». Борисов обратился с запросом в ООО «Миф» с просьбой предоставить сведения о всех сотрудниках, имеющих имя Сергей, в возрасте до 30 лет. Директор ООО «Миф» отказал в предоставлении данной информации, сославшись на то, что информация о составе сотрудников составляет коммерческую тайну.

В результате проверки по учетам ОВД было установлено, что прозвище «Кащей» имеют:

1. Кащеев Сергей Анатольевич, 1970 г.р., прож. ул. Ленина 44-21;

2. Кущев Сергей Сергеевич. 1968 г.р., прож. ул. Красная 78-9.

Задания: 

1. Оформить в практикуме запрос в ООО «Миф».

2. Оформить в практикуме результаты наведения справок в ООО «Миф».

3. Оформить результаты наведения справок по учетам ОВД.

 

Задача № 3

В отдел полиции № 4 УМВД России по г. Краснодару поступило заявление от гр. Терпилова о совершении кражи из его квартиры по адресу ул. Шевчука, 34-37.

При осмотре места происшествия следственно-оперативной группой были обнаружены следы отпечатков пальцев, пригодных для идентификации. Оперативный работник принял решение проверить, не принадлежат ли изъятые следы хозяину квартиры.

Задание: Оформить в практикуме рапорт для проведения ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» (дактилоскопирования гр-на Терпилова).

 

Задача № 4

На остановке ТЦ «Красная площадь» сотрудниками ППС был задержан гр-н Петриков,1974 года рождения, у которого в присутствии понятых был изъят бумажный пакет с веществом темно-зеленого цвета растительного происхождения. Разбирательство по факту задержания было поручено оперативному работнику.

Задания:1. Определить, какие вопросы нужно поставить перед специалистом для проведения исследования изъятого вещества? Оформить в практикуме обращение о проведении исследования.

 

Задача № 5

Оперуполномоченный Борисов получил от следователя поручение, в котором указывалось, что подозреваемый в совершении преступления Конев намерен встретиться с одним из своих подельников в целях выработки тактики дальнейшего поведения на предварительном следствии. Встреча должна состояться в летнем кафе «Пилот». В поручении говорилось о необходимости проведения ОРМ в целях получения информации о состоявшейся беседе.

Задание: Оформить в практикуме рапорт по результатам проведенного наблюдения.

 

Задача № 6

Оперуполномоченному УР отдела полиции № 4 УМВД России по г. Краснодару Петрову поручили разобраться с ранее судимым Кирилловым, 1958 года рождения, задержанным на рынке “Центральный” за попытку продажи по заниженной цене сотового телефона «Самсунг» IMEI № 1234567890.

Задания:

1. Оформить в практикуме требование на проверку о судимости в ИЦ УМВД России по Краснодарскому краю.

2. Оформить в практикуме рапорт по результатам проверки сотового телефона по учетам похищенного имущества.

 

Задача № 7

Оперуполномоченному ОУР отдела полиции № 4 УМВД России по г. Краснодару Петрову в служебный кабинет по телефону позвонил гражданин, который на просьбу сотрудника назвать свое имя ответил отказом. После этого гражданин сообщил оперработнику информацию на своего соседа гр-на Козлова, который устроил в своей квартире по адресу: ул. Королева, 67, кв. 4 притон наркоманов. Оперработник предложил позвонившему гражданину встретиться и пригласил его в здание ОВД для более обстоятельного разговора. Гражданин повесил трубку и разговор прекратил.

В ходе проведенной предварительной проверки, поступившая информация не нашла своего подтверждения.

Задания:

1. Оформить в практикуме рапорт о получении анонимной информации.

2. Оформить в практикуме рапорт о результатах проведенной проверки.

 

Задача № 8

Ранее судимые Иванов Николай Сергеевич, 1978 года рождения, и Петров Евгений Семенович, 1977 года рождения, были задержаны с поличным в результате проведения ОРМ.

До задержания фигурантов в течение трех месяцев в отношении организатора преступной группы Иванова Н.С., 1978 года рождения, проводилось ОРМ «прослушивание телефонных переговоров». В полученных материалах содержится информация о планировании, подготовке и совершении ряда квартирных краж. У оперативного работника имеются аудио-носители, содержащие информацию, имеющую доказательственное значение.

Оперуполномоченный Борисов принял решение представить следователю, в производстве которого находится уголовное дело в отношении Иванова Н.С. и Петрова Е.С., результаты ОРД.

Задание: Заполнить в практикуме сообщение, постановление о представлении результатов ОРД, постановление о рассекречивании результатов ОРД.

 

2з. АО «Устань» предъявило заводу иск, в котором просило обязать ответчика возвратить 5 га сельскохозяйственных земель, занятых самовольно, и возместить ущерб от недобора урожая. Ответчик предъявил встречные требования – оплатить расходы на мелиорацию.

Решите дело.

***

3з. ОАО «Нефтяник» приобрело в собственность у ЗАО «Нефтетранс» нефтяную скважину (горное имущество, неразрывно связанное с участком недр). До этого ЗАО «Нефтетранс» добывало на скважине нефть, получив право пользования недрами в установленном порядке. Скважина находилась на земельном участке, принадлежащем ЗАО «Нефтетранс».

1) Учитывая соотношение предметов правового регулирования природоресурсного и гражданского законодательства, укажите, какие права принадлежат каждой из сторон. 

2)  Какие варианты преодоления конфликта интересов можно предложить? 

***

4з. У гражданина Емельянова на принадлежащем ему дачном земельном участке находился небольшой искусственный пруд, впоследствии он соединил его с протекающим рядом ручьем, и в пруду появилась форель. На участке росли несколько кедров, кустарники. Решив построить на участке новый дом, он водоем засыпал, а кедры и кустарник вырубил. Емельянов полагал, что с перечисленными природными объектами он вправе распоряжаться по своему усмотрению, поскольку они расположены на принадлежащем ему участке и, следовательно, принадлежат ему на праве собственности.

Федеральная служба по надзору в сфере природопользования с этим не согласилась и предъявила к Емельянову иск в суд с требованиями: о возмещении ущерба, причиненного незаконным выловом 20 форелей; о возмещении ущерба, причиненного незаконной порубкой 10 кедров, 5 кустов рябины и 10 кустов черемухи.

1) Решите дело. 

2) Приведите определения обособленного водного объекта, животного мира и его объектов.

***

5з. Нефтеперерабатывающий завод сливал свои от-ходы в принадлежащие ему очистные сооружения. После очистки вода нормативного качества сбрасывалась в протекающую рядом реку. Расположенный неподалеку фармацевтический комбинат без заключения договора с нефтеперерабатывающим заводом начал закачивать в его очистные сооружения свои отходы. В результате в реку стала поступать вода в больших объемах и с повышенным содержанием вредных веществ.

Федеральная служба по надзору в сфере природопользования предъявила к нефтеперерабатывающему заводу иск в арбитражный суд с требованиями о возмещении ущерба, причиненного водному объекту сбросом воды ненормативного качества в объемах, превышающих установленные лицензией на пользование водным объектом.

Каким образом должен быть разрешен возникший спор?

***

6з. Акционерное общество «Меркурий» арендовало у администрации Томского района земельный участок площадью 10 га для строительства производственных помещений. Получив разрешение районного комитета по архитектуре, АО приступило к строительству зданий. Через несколько лет после завершения строительства было обнаружено, что под этим земельным участком находится месторождение зо-лота с запасами около 1000 кг. Его разработка планируется Томской горной компанией, которая требует у АО «Мерку-рий» предоставления права пользования пятью гектарами данного земельного участка для производства горных работ. Спорная часть земельного участка застроена производственными и подсобными помещениями АО «Меркурий».

Разрешите возникший спор.

7з. Гражданин Сергеев, проживающий в пос. Чажем-то Томской области, при бурении скважины на земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности, обнаружил подземные запасы минеральной воды. Для их добычи и организации производства по розливу минеральной воды он обратился в администрацию района с просьбой зарегистрировать общество с ограниченной ответственностью. В качестве уставного капитала он внес принадлежащий ему на праве собственности земельный участок и расположенное под ним месторождение минеральных вод. Администрация района зарегистрировала общество с ограниченной ответственностью, выдала заявителю свидетельство о государственной регистрации предприятия и лицензию на право добычи и разлива минеральной воды.

1) Оцените правомерность действий Сергеева и администрации района.

2) Как следует поступить Сергееву для того, чтобы добывать минеральную воду на законных основаниях?

***

8з. Инспектор Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды по Новосибирской области установил, что строящаяся автозаправочная станция, принадлежащая ЗАО «Лукас», расположена на расстоянии 70 м от реки Бердь в г. Бердске. На основании этого он вы-нес постановление о наложении штрафа на руководителя ЗАО «Лукас» за нарушение водоохранного законодательства. В постановлении о наложении административного взыскания было указано, что строительство АЗС ведется в водоохранной зоне реки Бердь.

Решите дело.

***

9з. Областная общественная организация охотников и рыболовов г. Иваново обратилась в районный суд с иском к гражданину Симонову с требованием обеспечить беспрепятственный доступ к озеру Белое рыболовов – членов своего общества.

Решением администрации Ивановского сельского района Симонову был предоставлен земельный участок площадью 0,5 га для жилищного строительства. Земельный участок, примыкающий к озеру, Симонов обнес высокой изгородью. Истцу озеро было предоставлено для организации спортивного и любительского рыболовства. После воз-ведения изгороди рыбаки – члены общества были лишены возможности вести лов рыбы с части берега, огороженного Симоновым, а также причаливать там свои лодки.

Симонов иск не признал, ссылаясь на то, что участок земли находится в его собственности, и он вправе распоряжаться им по своему усмотрению, в том числе, и ограничивать доступ на него посторонних лиц. Предоставить в пользование рыбакам спорную часть берега ответчик был согласен только в случае установления на него сервитута за плату. Истец на иске настаивал, утверждая, что срок действия лицензии на организацию спортивного и любительского рыболовства истечет только через 7 лет, и в договоре на пользование водным объектом дополнительные платежи не предусмотрены.

Какие доказательства следует привести обществу охотников и рыболовов в обоснование своих доводов?

***

10з. На территории дачного участка площадью 0,5 га, принадлежавшего гражданину Егорову на праве собственности, находилось небольшое озеро. В пользование Егорову оно не передавалось. Приехавшая на летний отдых с несовершеннолетними детьми гражданка Свирякина, собственница смежного участка, попросила Егорова, чтобы он разрешил ей набирать в озере воды, а детям – купаться в нем. В ближайшей округе других водоемов и источников воды нет. Егоров отказал ей на том основании, что в озере он разводит карпов, и дети смогут помешать их нормальному росту.

1) Разъясните Свирякиной, как и на каком основании можно разрешить возникший спор.

2) Что изменится, если водоем был бы искусственный?

***

11з. Чебаркульский опытный лесхоз обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к предприятию «Санаторий «Кисегач» о взыскании лесных податей в раз-мере 170 000 руб. Решением суда иск удовлетворен.

Администрация г. Чебаркуль Челябинской области постановлением от 13.10.93 г. закрепила за Фондом имущества совета федерации профсоюзов Челябинской области 67 га земель особо ценных, рекреационного назначения, занятых санаторием. Комитет по земельным ресурсам и землеустройству г. Чебаркуль выдал государственный акт о предоставлении названных земель фонду в бессрочное (постоянное) пользование для санатория. Из лесов, переданных в пользование санаторию, 47 га относятся к 1-й и 2-й зонам округов санитарной охраны курортов (леса первой группы).

Оцените обоснованность решения суда. Предложите свое решение дела.

***

12з. Администрация Ивановской области заключила договор аренды участка леса на окраине города на срок 50 лет с правом последующего выкупа, с предприятием «ИвановоМебель». На основании этого договора лесхозом Ивановского сельского лесничества был выдан лесной билет на заготовку живицы.

Прокурор Ивановской области предъявил в арбитражный суд иск к администрации области о признании указан-ного договора недействительным.

Перечислите основания иска, которые может указать прокурор.

***

13з. Главное управление природопользования администрации Пермской области обратилось в Арбитражный суд с иском к предприятию «Комбинат благоустройства» о взыскании 5000 руб. в возмещение вреда, причиненного животному миру, поскольку в результате наезда автомашины– источника повышенной опасности, погиб медведь.

Материалами дела установлено, что на автотрассе Кунгур – Соликамск автомашиной ЗИЛ‑130, принадлежащей ответчику, был сбит и травмирован медведь, пытавшийся напасть на автомобиль. Факты наезда и причинения вреда животному миру отражены в акте. Ответчик отказывался признать иск, ссылаясь на ст. 1079 и ч. 2 ст. 1083 ГК РФ.

1) Может ли суд отказать в иске, ссылаясь на то, что вред причинен в результате взаимодействия двух источников повышенной опасности?

2) Могут ли быть дикие животные признаны источниками повышенной опасности?

***

14з. Решением главы администрации Смоленской области областное управление охотничьего хозяйства было переведено на полный хозрасчет и самофинансирование. Ему предоставлялось право выдачи платных лицензий и охотничьих билетов, а также право организации платной охоты, за ним закреплялись охотничьи угодья.

Приказом председателя управления введены платные услуги за пользование охотничьими ресурсами и государственная пошлина за право охоты.

Оцените законность решения главы администрации области и приказа председателя управления.

***

15з. Начальник районного отдела внутренних дел Республики Коми направил в суд протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 КоАП РФ, для наложения административного взыскания.

Протокол был составлен на гражданина Сергеева за то, что он на полях ОАО «Колхоз «Светлый» с автомобиля УАЗ вел охоту на зайцев.

Перечислите составы уголовных преступлений и административных правонарушений за нарушения законодательства о животном мире.

***

16з. Тюменское областное Управление охотничьего хозяйства выдало гражданину Васильеву долгосрочную именную лицензию сроком на 3 года для охоты на территории охотничьих угодий «Новоархангельское» и «Соловьиное» и проведения указанных в ней мероприятий по охране объектов животного мира и воспроизводству среды их обитания.

Укажите порядок выдачи лицензий на право пользования объектами животного мира.

***

17з. Мэрия города Томска установила нормативы газоаэрозольных выбросов в атмосферный воздух на территории города, размеры установленных нормативов были намного выше установленных на федеральном и региональном уровнях.

Может ли муниципалитет устанавливать данный вид нормативов и в пределах каких размеров?

***

18з. При строительстве жилого дома в Томске проектная документация прошла государственную экологическую экспертизу. По проекту предусматривалась газовая котельная, которая должна была располагаться на крыше строения. Однако необходимого оборудования в РФ не оказалось, а импорт привел бы к значительному удорожанию строительства и как следствие – к повышению стоимости строящихся квартир. Чтобы избежать этого, был сооружен бойлер, который обеспечивал тепло в доме и работал на любом виде топлива. К бойлеру прилагался паспорт экологической безопасности и в техпаспорте на него утверждалось, что он соответствует стандарту РФ.

Дайте оценку действиям застройщика.