«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Задача 30. 

И.И. Алешина, состоявшая в зарегистрированном браке с К.В. Алешиным, при регистрации рождения ребенка в ЗАГСе заявила, что отцом ребенка является не ее муж, а А.С. Кульков, который подал совместно с ней заявление о добровольном признании отцовства. Однако работники ЗАГСа потребовали, чтобы муж И.И. Алешиной письменно подтвердил, что он не является отцом ребенка. В противном случае они должны записать его отцом ребенка, так как супруги состоят в зарегистрированном браке.

Оцените действия работников ЗАГСа? Как в данном случае должно быть установлено отцовство? 

Задача 31. 

Р.Л. Томина обратилась к бывшему супругу Ю.П. Веселову с иском о взыскании алиментов на несовершеннолетнего И.Ю. Веселова, рожденного в браке, в отношении которого Ю.П. Веселов был записан отцом в соответствие с нормами СК РФ, устанавливающими презумпцию отцовства. Иск был удовлетворен, и в течение двух лет Ю.П. Веселов выплачивал средства на содержание ребенка. Однако впоследствии у него появилась информация о том, что он не является отцом ребенка. Друг посоветовал Ю.П. Веселову обратиться в суд с заявлением об оспаривании отцовства и о возврате денежных средств, выплаченных в качестве алиментов.

Произведите оценку судебной перспективы по иску. 

Задача 32. 

12 января 1995 года у гражданки Г.М. Серовой, не состоящей в браке, родился ребенок, отцом которого являлся гражданин М.П. Чернушин. Однако М.П. Чернушин отказался установить отцовство в добровольном порядке. Узнав об этом, А.И. Аркадьев предложил записать ребенка на свое имя, считая, что судебная процедура установления отцовства негативно отразится на состоянии здоровья Г.М. Серовой. Спустя год Г.М. Серова предъявила иск к А.И. Аркадьеву о взыскании алиментов. В связи с чем А.И. Аркадьев обратился в суд с заявлением, в котором просил об отмене записи его в качестве отца ребенка. Он указывал на то, что Г.М. Серова обещала воспользоваться правом на установление отцовства М.П. Чернушина в судебном порядке, как только ребенок немного подрастет. Г.М. Серова возражала, считая, что, признав себя в качестве отца ребенка, А.И. Аркадьев обязан заботиться о нем.

Кто прав в этой ситуации и почему? 

Задача 33. 

У гражданки К. 25 сентября 1968 г. родился сын. При регистрации его рождения в свидетельстве о рождении Ф.И.О. отца указано не было.

Гражданка К. в сентябре 1997 г. обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства Н.Е.Сидорова. В качестве доказательств были представлены анкеты и письма, в которых Н.Е. Сидоров называл себя отцом ребенка гражданки К. Кроме того, гражданка К. сообщила, что ни она, ни ребенок не получали от Н.Е. Сидорова средств на существование до самой его смерти, и таким образом было бы справедливым, чтобы ее сын унаследовал часть принадлежавшего Сидорову имущества. Несмотря на это судья отказал ей в приеме искового заявления.

Прав ли судья? Мотивируйте свой ответ.

Задача 34.

По устной договоренности бывших супругов Макарова М.В. и Макаровой И.Н. воспитанием их сына занимается мать ребенка. Отец дал слово не претендовать на общение со своим ребенком взамен на то, что мать не будет требовать с него уплаты али-ментов на сына.

Три года данная договоренность соблюдалась. Через три года Макарова И.Н. подала в суд иск о лишении родительских прав отца ребенка Макарова М.В., т.к. он уклонялся от выполнения родительских обязательств по уплате алиментов.

Правомерно ли данное требование истца? Какое решение должен принять суд по данному иску?

Задача 35.

Гурова, являясь матерью несовершеннолетнего Анатолия, 1992 года рождения, в связи с болезнью и тяжелым материальным положением в августе 1993 года передала сына в семью супругов Честновых, не имеющих своих детей. Честнова была назначена опекуном ребенка. В 1996 году Гурова обратилась к Честновым с требованием возвратить ей ребенка. Последние отказались, мотивируя свой отказ тем, что мальчик и Честновы привязались друг к другу, сын свою кровную мать не знает, и передача его ей от людей, к которым он привык, может отрицательно повлиять на его здоровье и психику.

Гурова обратилась в суд с иском к Честновым о возврате ребенка. В исковом заявлении она указала, что сына передала им временно, до улучшения своего материального положения. В настоящее время она в состоянии обеспечить ребенку надлежащее воспитание, так как у нее хорошие жилищные условия и высокий доход.

В чем состоит право родителей на защиту родительских прав? Когда суд может отказать родителям в иске о возврате ребенка от лица, удерживающего его у себя не на основании закона или судебного решения? Как следует решить возникший спор?

Задача 36.

Гражданка Потапова М.С. обратилась в суд с заявлением о лишении родительских прав своего бывшего супруга. В заявлении она указала, что гражданин Потапов К.Т. страдает психическим расстройством и, хотя до сих пор не проявлял выраженной агрессии по отношению к ребенку, оставление ребенка с отцом небезопасно.

Какое решение должно быть принято судом?

Задача 37.

В 2000 году супруги Яковлевы, имеющие несовершеннолетнюю дочь, расторгли брак. Девочка осталась проживать с матерью. В 2002 году Яковлева (мать ребенка) вышла замуж за Павлова и при вступлении в брак взяла его фамилию. Она обратилась с заявлением в органы опеки и попечительства об изменении также фамилии дочери, мотивируя это тем, что у них в семье хорошие отношения, отчим наладил контакт с девочкой. В настоящее время она ожидает рождения второго ребенка и хочет, чтобы дети носили одну фамилию.

Гражданин Яковлев, возражая против изменения фамилии дочери, пояснил, что он постоянно общается с ребенком, проводит с ней все выходные дни, отпуск, между ними существуют теплые родственные отношения.

Какое решение примет орган опеки и попечительства? Может ли орган опеки и попечительства отказать в просьбе родителей об изменении фамилии ребенку? Может ли орган опеки и попечительства запретить изменение отчества ребенка?

Задача 38.

При получении паспорта несовершеннолетний О.И. Печень просил работников ЗАГСа об изменении фамилии, мотивируя это тем, что, по его мнению, фамилия является неблагозвучной, и сверстники над ним часто смеются. Работники органа ЗАГСа отказались это сделать без согласия родителей мальчика. Родители возражали против изменения фамилии, объясняя это тем, что она является довольно редкой и принадлежит многим поколениям их рода. Для решения возникшего спора работники загса посоветовали родителям обратиться в суд.

Какой совет дали бы вы? Обоснуйте свой ответ ссылками на конкретные нормы закона.

Задача 39.

Павел Морозов 14 лет, обратился к классному руководителю с жалобой на родителей, которые, по его мнению, жестоко с ним обращаются, унижают его че-ловеческое достоинство: не разрешают ему посещать секцию бокса и участвовать в соревнованиях, заставляют после занятий в школе дополнительно заниматься с преподавателями биологией, математикой, химией, так как, по их мнению, он должен продолжить семейную традицию и стать врачом. Родители также настаивают на том, чтобы сын посещал с ними секту. Вызванные в школу родители заявили, что они реа-лизуют свое право на воспитание и образование ребенка, в том числе и религиозное. Никто не имеет права мешать им в реализации их прав на воспитание ребенка. Классный руководитель посоветовал Павлику обратиться в детскую комнату милиции для защиты его прав.

Какие права (личные неимущественные и имущественные) принадлежат несовершеннолетнему, достигшему 14 лет? В чем состоит право ребенка на защиту? Имеет ли право ребенок сам обратиться в соответствующие органы для защиты своих прав и законных интересов? Как следует поступить в данной ситуации Павлу? Прав ли классный руководитель?

Задача 40.

Гражданка Клыкова обратилась в орган опеки и попечительства с заявлением об изменении отчества ее дочери Марины 11 лет. Свою просьбу она обосновала тем, что является матерью-одиночкой и при рождении дочери данные об ее отце были записаны в соответствии с правилами п. 3 ст. 51 СК РФ. Недавно она вышла замуж и в связи с этим просит изменить ребенку отчество в соответствии с именем ее мужа. Кроме того, она отметила, что хотя девочка в настоящий момент возражает против перемены отчества, со временем она обязательно привыкнет, так как отчим является педагогом, быстро наладит с ней контакт и вызовет симпатию.

Сформулируйте ответ, который должен быть получен гражданкой Клыковой?

 

Задача 1

В. Д. Муратов и А. М. Сергеева подали в орган ЗАГСа заявление о вступлении в брак. Через несколько дней к заведующему отделом ЗАГСа обратилась гражданка И. О. Колова. Она просила ни в коем случае не регистрировать брак Муратова и Сергеевой, поскольку она, И. О. Колова, уже несколько лет живет с В. Д. Муратовым в браке, совершенном по мусульманским обычаям. У них есть общий сын в возрасте 4 лет (что подтверждено записью в свидетельстве о рождении сына).

Вправе ли орган ЗАГСа отказать В. Д. Муратову и А. М. Сергеевой в регистрации брака?

Задача 2

В юридическую консультацию обратилась гражданка О. И. Андреева. Она рассказала, что несколько дней назад ее сын М. В. Андреев, 22 лет, и ее младшая сестра 3. И Аксенова, сообщили ей о своем намерении вступить в брак. О. И. Андреева категорически возражает против данного брака и хотела бы знать: может ли суд принять решение о запрете заключения такого брака? В ответ ей разъяснили, что заключение такого брака противоречит не только нормам морали, но и нормам закона, согласно которым нельзя вступать в брак со своими родственниками. Поэтому органом ЗАГСа заявление от указанных лиц принято не будет.

Соответствует ли данное разъяснение нормам семейного законодательства, регламентирующим условия заключения брака?

Задача 3

А. И. Белова и А. Н. Горячев собирались вступить в брак, когда гитлеровские войска оккупировали их родной город Львов. Поскольку орган ЗАГСа был ликвидирован, они обвенчались в церкви. После венчания священник сделал соответствующую запись в приходской книге. После смерти А. Н. Горячева гражданка А. И. Белова обратилась в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако в этом ей было отказано. Нотариус пояснил, что при отсутствии завещания имущество, принадлежавшее умершему гражданину, переходит к лицам, указанным в законе. Поскольку А. И. Белова и А. Н. Горячев не регистрировали брак в органах ЗАГСа, они не являлись супругами. Следовательно, согласно действующему законодательству, А. И. Белова не может быть наследницей по закону, и к наследованию должна быть призвана сестра умершего В. Н. Горячева.

Раскройте содержание понятия «фактические супружеские отношения». Прокомментируйте ситуацию со ссылкой на нормы семейного и гражданского законодательства.

Задача 4

О. П. Великанова и И. П. Семенов, жители г. Тюмени, обратились в суд по месту своего жительства с жалобой на действия заведующего органом ЗАГСа, находящегося в г. Челябинске. В заявлении они указали, что 15 января 2009 г. ими в этот орган ЗАГСа было направлено заказным письмом заявление о вступлении в брак. Однако в назначенный день они не смогли поехать в Челябинск из-за болезни И. П. Семенова и по телефону попросили перенести время государственной регистрации их брака на 1 месяц. Ко вновь назначенному дню регистрации И. П. Семенов выздоровел, но из-за смерти своего отца за 3 дня до этой даты поехал в Челябинск и лично попросил отложить регистрацию его брака с Семеновой еще на 1 месяц. Руководитель органа ЗАГСа отказался еще раз переносить срок государственной регистрации заключения брака, сославшись на ст. 11 СК РФ. По мнению О. П. Великановой и И. П. Семенова, отказ является необоснованным.

Правомерен ли отказ руководителя органа ЗАГСа повторно перенести срок государственной регистрации брака? Какое решение по жалобе примет суд?

Задача 5

Четырнадцатилетние Андрей Данилов и Оксана Романенко решили вступить в брак. Их родители не возражали против этого брака. Андрей и Оксана обратились в орган местного самоуправления с просьбой дать разрешение на снижение брачного возраста. В ответ на это им было разъяснено, что согласно закону субъекта Российской Федерации, в котором они проживают, вступление в брак с учетом особых обстоятельств возможно только при достижении несовершеннолетними 15 лет, поэтому соответствующее разрешение выдано быть не может. Друг Андрея и Оксаны, проживающий в Тюменской области, посоветовал им не ждать целый год, а приехать и зарегистрировать брак в его городе, поскольку, по его сведениям, в Тюменской области выдают разрешение на вступление в брак гражданам, достигшим 14 лет.

Объясните с учетом норм действующего семейного законодательства, могут ли Андрей и Оксана зарегистрировать брак в городе, где проживает их друг?

Задача 6

Мария Никитина и Геннадий Комаров перед регистрацией брака договорились о прохождении медицинского обследования, в результате которого было выявлено, что Мария по состоянию здоровья не может иметь детей. Опасаясь, что данный факт может повлиять на решение Геннадия вступить с ней в брак, Мария решила скрыть эту информацию.

Через 1 год после заключения брака Геннадий, узнав об этом обстоятельстве, обратился в суд с требованием о признании их брака с Никитиной недействительным.

Возможно ли признание брака недействительным на том основании, что при вступлении в брак супруга скрыла информацию об имеющихся нарушениях ее репродуктивной функции?

Задача 7

Супруги Ивановы расторгли брак в органах ЗАГСа 20 января 2007 года.

Через месяц гражданке Е. Л. Ивановой стало известно, что на момент заключения брака с ней гражданин К. П. Иванов состоял в зарегистрированном браке с гражданкой В. И. Томиной.

Иванова потребовала в судебном порядке признания их брака с Ивановым, недействительным. Гражданин Иванов сообщил, что брак с Томиной, был расторгнут задолго до того, как состоялось знакомство с его будущей женой — гражданкой Ивановой, в подтверждение чему он может предъявить решение суда от 26 февраля 1996 г. Органы ЗАГСа по запросу суда сообщили, что ни К. П. Иванов, ни В. И. Томина в органе ЗАГСа развод не регистрировали.

Возможно ли признание брака недействительным в связи с указанными обстоятельствами?

Задача 8

В орган ЗАГСа подали совместное заявление о регистрации брака А. В. Иванов и О. Ю. Сорокина. Принимая заявление, работник органа ЗАГСа обратила внимание на странности в поведении Иванова: он плохо реагировал на задаваемые вопросы и постоянно разговаривал сам с собой. В связи с этим работник органа ЗАГСа сообщила Иванову и Сорокиной, что регистрировать их брак не будет, если Иванов не принесет справку о том, что он не состоит на учете в психоневрологическом диспансере.

Имеет ли право работник органа ЗАГСа требовать у лиц, вступающих в брак, справку о состоянии их психического здоровья?

Задача 9

Гражданин Р. С. Жучкин в 2008 г. вступил в брак с гражданкой М. Ю. Репиной, не разведясь с первой женой и скрыв это обстоятельство. В 2009 г. брак Р. С. Жучкина с М. Ю. Репиной по иску А. С. Дедовой (первой жены Р. С. Жучкина) был признан судом недействительным. Через 6 месяцев после этого М. Ю. Репина предъявила иск к Р. С. Жучкину о взыскании с него средств на свое содержание, ссылаясь на то, что она нетрудоспособна и средств на существование ей не хватает. Кроме того, она потребовала от Р. С. Жучкина возмещения причиненного ей морального вреда.

Имеет ли М. Ю. Репина право на взыскание с Р. С. Жучкина средств на свое содержание и компенсацию морального вреда?

Задача 10

К адвокату обратилась гражданка О. И. Бандова с просьбой разъяснить ситуацию. Она рассказала, что 15 июля 2009 г. ее сын Леонид, отец 11-летних двойняшек, был осужден за совершенные уголовные преступления к 4 годам лишения свободы. Жена сына Татьяна в настоящее время предпринимает попытки развода с Леонидом, в связи с чем уже обращалась в орган ЗАГСа, откуда ее перенаправили в суд. О. И. Бандову интересовало, существуют ли в настоящее время правовые средства, с помощью которых можно запретить Татьяне развестись с мужем и оставить таким образом двоих детей без отца.

Существуют ли законные основания для ограничения возможности Татьяны Бандовой расторгнуть брак?

Задача 11

Гражданка Р. С. Зуева обратилась в суд с заявлением о расторжении брака с И. М. Зуевым, где указала, что дальнейшее совместное проживание с мужем считает невозможным, поскольку И. М. Зуев был уличен ею в измене. В связи с тем, что муж возражает против развода, Зуева приняла решение воспользоваться своим правом, предусмотренным ст. 22 СК РФ. Кроме того, гражданка Зуева просила оставить с ней после развода с Зуевым их общую дочь, которой к моменту подачи иска исполнилось 8 месяцев. Однако судья отказал в приеме заявления и посоветовал вновь обратиться через 4 месяца, пояснив, что в Семейном кодексе существует статья, запрещающая развод с женщиной, которая беременна или воспитывает ребенка в возрасте до 1 года. Кроме того, судья выразил надежду на примирение супругов в течение указанного срока.

Ограничивают ли обстоятельства, указанные в задаче, право Зуевой на расторжение брака?

Задача 12

Супруги Колесниковы обратились в орган ЗАГСа с заявлением о расторжении брака. Заведующий органом ЗАГСа отказался удовлетворить их требования и предложил обратиться в суд, поскольку, как указано в документах, И. Л. Колесников имел усыновленного ребенка в возрасте 12 лет. Кроме того, как выяснилось из беседы, у супругов существуют разногласия по поводу раздела имущества. Однако судья также отказал в приеме заявления о расторжении брака и предложил Колесниковым обратиться в орган ЗАГСа.

Кто из участников спора прав в определении порядка расторжения брака?

Задача 13

Гражданка С. А. Митрохина обратилась в суд с заявлением о расторжении брака с гражданином Р. С. Митрохиным, указав, что 4 года назад он отправился «на заработки» на Крайний Север, и вот уже около 2 лет о нем нет никаких сведений. На запрос по месту его работы был получен ответ, что гражданин Р. С. Митрохин уволился по собственному желанию и уехал в неизвестном направлении.

Вправе ли судья отказать в принятии искового заявления о расторжении брака? Определите и назовите возможные варианты развития данной ситуации.

Задача 14

В орган ЗАГСа обратились супруги Сидоровы с заявлением о расторжении брака. В заявлении они указали, что имеют общую 15-летнюю дочь, однако она является уже полностью дееспособной, поскольку, получив разрешение на снижение брачного возраста, вступила в брак. Кроме того, Сидоровы указали, что совместно нажитое имущество ими разделено по взаимному согласию, споров не имеется. Однако через 2 недели орган ЗАГСа отказал супругам в регистрации развода, т. к. супруги не представили доказательств невозможности сохранения семьи.

Вправе ли был орган ЗАГСа отказать супругам Сидоровым в регистрации развода? Разрешите возникшую ситуацию.

Задача 15

Супруги Семеновы, не имеющие несовершеннолетних детей, решили расторгнуть брак. В связи со срочным отъездом в командировку Семенов передал жене заверенное руководителем учреждения по месту своей работы заявление в орган ЗАГСа с просьбой расторгнуть брак. Через некоторое время Семенова передала э го и свое заявление в орган ЗАГСа. Однако в регистрации расторжения брака ей было отказано со ссылкой на необходимость личного присутствия обоих супругов как при подаче заявления, гак и при государственной регистрации расторжения брака.

Возможно ли расторжение брака при изложенных обстоятельствах? Вправе ли орган ЗАГС требовать личного присутствия обоих супругов при государственной регистрации расторжения брака?

Задача 16

Д. А. Алексеева, с 1998 г. проживавшая в Германии, в июне 2009 г., случайно увидев статью в старой газете (от 12 июля 2005 г.), прочитала, что в России умер известный публицист Г. В. Алексеев. Когда она выяснила, что эго ее бывший муж, она обратилась в суд (в г. Тюмени) с иском к детям Г. В. Алексеева от первого брака о разделе наследственного имущества, указав, что с умершим она состояла в браке до дня его смерти и до выезда на ПМЖ за границу проживала совместно с ним. Ответчики иск не признали, сославшись на то, что задолго до своей смерти отец расторг брак с Алексеевой в судебном порядке, о чем имеется решение суда от 14 марта 1996 г. Органы ЗАГСа по запросу суда сообщили, что ни Г. В. Алексеев, ни Д. А. Алексеева в органе ЗАГСа развод не регистрировали.

Является ли Д. А. Алексеева наследницей? Подлежит ли ее иск удовлетворению?

Задача 17

Гражданка А. Б. Пирогова вступила в брак с гражданином И. Т. Решетниковым, после того как решением суда от 1 февраля 2003 г. ее муж — гражданин А. Ф. Пирогов — был объявлен умершим. Через несколько лет гражданин Пирогов вернулся домой и потребовал признать брак Пироговой и Решетникова недействительным. В исковом заявлении в суд он указал, что расторжение брака между ним и Пироговой в органах ЗАГСа не регистрировалось, следовательно, на момент заключения брака с Решетниковым Пирогова состояла в зарегистрированном браке.

Имеются ли основания для признания брака Пирогова и Решетниковой недействительным?

Задача 18

Гражданин Д. С. Великолепный обратился в суд с иском к О. И. Великолепной о расторжении брака. В исковом заявлении он указал, что они с женой решили вопрос о том, как разделить имущество и с кем останется их несовершеннолетний сын. Неурегулированным остался вопрос о фамилии, которую будет носить супруга после расторжения брака. Д. С. Великолепный требует, чтобы она взяла себе добрачную фамилию. Сама же О. И. Великолепная просит сохранить фамилию мужа, поскольку ее старая фамилия (Жирнова) неблагозвучна.

Вместе с тем Д. С. Великолепный настаивал на своем требовании, мотивируя его в ходе судебного заседания тем, что жена ведет недостойный образ жизни и этим позорит его фамилию.

Утрачивает ли супруг право на фамилию, приобретенную в браке, в связи с расторжением данного брака?

По приговору суда М. осужден по п. п. «г», «д», ч. 2 ст. 161 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком на один год. Из материалов уголовного дела видно, что предварительное следствие по делу проведено на русском языке. Сам же М. по национальности румын, малограмотный, окончил всего 6 классов, в школе учил молдавский язык. Кроме того, при допросах на предварительном следствии и в судебном заседании он заявлял о том, что русским языком владеет хорошо и в услугах переводчика не нуждается. Реально М. как в стадии предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства переводчиком обеспечен не был. Адвокатом осужденного М. была подана апелляционная жалоба, в которой адвокат просил суд апелляционной инстанции отменить приговор и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.

Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции?