«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

 

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Задача № 4 

Предприниматель Матвей Задирака 95 лет, любитель дам и конных скачек, составил завещание, включив в него пункт, по которому на одного из наследников — Владислава Лихоимова — возлагалась обязан­ность содержать принадлежащих завещателю двухлетних кобылу Ксюшку и кота Толстяка в надлежащем порядке, а по достижении ими трёхлет­него возраста в подготовленном состоянии выставлять, соответственно, на ежегодные дерби для участия в скачках с наездником Клементием Котовым и на выставку кошек. В связи с возложением на Лихоимова указанной обязанности ему выделялись наследодателем конюшня и денежные средства, необ­ходимые для содержания кобылы и кота в течение 15 лет.

Через полгода после составления завещания Задирака погиб в потасовке болельщиков – фанатов прокопьевской «Зари».

Лихоимов, приняв наследство, не заботился о надлежащем уходе за Ксюшкой и Толстяком и отказывался предоставлять кобылу для тренировок Клементию Котову. Видя такое отношение Лихоимова к испол­нению обязанностей, возложенных на него наследодателем, Котов обратился в суд с иском к Лихоимову, требуя от него исполнения завещательного возложения Задираки и до­пустить его, Котова, к уходу за Ксюшкой с целью подготовки её к предстоящему участию в дерби.

Вопросы к задаче

1. Вправе ли был Задирака возлагать на Лихоимова обязан­ность по содержанию в надлежащем порядке кобылы и кота с целью под­готовки его к участию в ежегодных дерби и выставках? Требовалось ли для этого согласие Лихоимова?

2. Вправе ли Клементий Котов предъявить иск к Лихоимову с требованием о надлежащем исполнении завещательного возложения?

3. Какое решение должен вынести суд?

Задача № 5 

Семен Соснин, узнав, что он болен лейкемией, составил завеща­ние. К этому времени он был собственником пивоваренного завода, жилого дома и двух автомобилей — «Тойота» и «Жигули». Семья Се­мена Соснина состояла из жены Маргариты Мининой, 42 лет, сына Александра, 16 лет, дочери Ксении, 14 лет, и матери Надежды Нови­ковой, 70 лет, находившейся на его иждивении и жившей вместе с его .семьей. Все свое недвижимое имущество Семен Соснин оставлял своей жене с условием, что его мать должна пожизненно проживать в его доме и находиться на иждивении супруги. Исполнителем завеща­ния согласился стать его давний друг Дмитрий Дымов.

После смерти Семена Соснина Дмитрий Дымов принял меры по охране наследственного имущества от посягательств двух братьев наследодателя, захотевших взять автомобили как бы в память об умер­шем старшем брате. Однако управлять пивоваренным заводом он не смог в силу отсутствия у него специальных знаний. Поэтому Дмитрий Дымов с согласия Маргариты Мининой и нотариуса передал завод в доверительное управление сроком на шесть месяцев его главному ин­женеру Борису Бубнову. Последний обязался управлять пивоварен­ным заводом в интересах Маргариты Мининой. В соответствии с нотариально оформленным договором за это ему ежеквартально должно было выплачиваться вознаграждение — определенный процент от прибыли.

Вопросы к задаче

1. В качестве кого выступает Дмитрий Дымов как исполнитель завещания Семена Соснина? В какой форме должно быть выражено его согласие на это?

2. Имеет ли право Дмитрий Дымов на получение вознаграждения за свои услуги по исполнению завещания, а также на возмещение необходимых рас­ходов, понесенных им по охране наследственного имущества и управлению пивоваренным заводом, за счет наследства?

3. В качестве кого выступил Дмитрий Дымов как исполнитель завещания в договоре доверительного управления имуществом с доверительным управ­ляющим Борисом Бубновым?

4. Нужно ли было Дмитрию Дымову решать с основной наследницей и с нотариусом вопрос о том, с кем может быть заключен договор доверительно­го управления пивоваренным заводом?

5. Вправе ли Маргарита Минина потребовать от Дмитрия Дымова отчет об исполнении им завещания мужа? Когда, считая со дня открытия наслед­ства, закончится срок его исполнения Дмитрием Дымовым?

 

Задание 1 

Письменно  решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

31 декабря 1996 года в 23 часа 55 минут Маслов на почве ревности ударил ножом в левую сторону груди Арбузову, в результате чего та скончалась 1 января 1997 года около 3 часов ночи. Органом следствия действия Маслова были квалифицированы по ч.1 ст.105 УК РФ. Адвокат Маслова обратился с жалобой о переквалификации действий своего подзащитного по ст. 103 УК РСФСР.

Чья позиция является правильной, почему? Каким образом в Уголовном кодексе РФ урегулирован вопрос о действии уголовного закона во времени?

Задача 2

Определите вид диспозиции в статьях 105, 111, 117, 126, 143, 158, 188, 191, 264  УК РФ. Раскройте их признаки.

Задача 3

Березкин на почве личной неприязни к Федорову задумал совершить убийство последнего. С этой целью в ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он проник в дом Федорова и дважды ударил того, лежащего под одеялом на кровати, топором в область шеи. По заключению судебно-медицинской экспертизы Федоров скончался от инфаркта миокарда до нанесения ему ударов Березкиным.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Березкина. Раскройте объективные признаки простого убийства.

Задача 4

Кострюкова была лишена решением суда родительских прав на свою 7-летнюю дочь Ирину, которая была помещена в детский дом. Однако через год после этого она обманным путем увела ее из детского дома.

Дайте юридическую оценку действиям Кострюковой. Как разграничиваются между собой похищение человека и незаконное лишение свободы?

Задача 5

Борисов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, встретил на лестничной площадке своего соседа Потапова, который сделал ему замечание по поводу его неопрятного внешнего вида. В ответ на это Борисов обозвал Потапова нецензурными словами и плюнул тому в лицо.

Дайте юридическую оценку действиям Борисова.

 

Задание 2 

Письменно  решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Гражданин России Локтев совершил убийство в  г. Ташкенте, после чего выехал из Узбекистана в Кемеровскую область. Генеральная прокуратура Республики Узбекистан представила в Генеральную прокуратуру РФ материалы уголовного дела по данному факту для решения вопроса об осуществлении уголовного преследования в отношении Локтева. Производство расследования было поручено прокуратуре Кемеровской области.

По какому Уголовному закону - УК РФ или УК Республики Узбекистан, Локтев может быть привлечен к уголовной ответственности?

Задача 2

Определите вид санкций в ст.ст.105 ч.2, 126 ч.3, 127 ч.1, 166 ч.4, 266 ч.2 УК РФ. Раскройте их признаки.

Задача 3

Лебедева, поссорившись со своим мужем Никитиным, решила убить последнего. С этой целью, дождавшись, когда Никитин заснет, она несколько раз ударила его топором по голове, в результате чего наступила смерть. Приговором районного суда Лебедева осуждена по ч.1 ст. 105 УК РФ.

Насколько правильна такая квалификация? Обоснуйте свою точку зрения.

Задача 4

Иващенко, ворвавшись в квартиру Маслова, похитил его деньги и 7-ю ударами ножа в различные части тела убил Маслова. Органом предварительного следствия действия Иванова были квалифицированы по п. п. «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ – как убийство, совершенное из корыстных побуждений, сопряженное с разбоем, а также совершенное с целью скрыть и облегчить другое преступление – разбой.

Можно ли согласиться с такой квалификацией? Обоснуйте свою точку зрения.

Задача 5

Овсянников, увидев как его знакомый Рощин, вскрыв чужую автомашину, снял автомагнитолу «Панасоник», попросил того продать ее ему. Рощин продал ему похищенную автомагнитолу за 6000 рублей, и Овсянников установил ее в своей автомашине.

Квалифицируйте действия Овсянникова.

 Каким будет решение задачи в случае, если Овсянников заранее попросил Рощина подыскать ему «подходящую» автомагнитолу?

 

Задание 3 

Письменно  решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Гладков, проникнув через незапертую дверь в автомашину Кравченко, тайно похитил оттуда пакет с продуктами общей стоимостью 1500 рублей. Содержатся ли в действиях Гладкова признаки преступления? Что значит «малозначительность» деяния? В чем отличие преступления от административного правонарушения? Каким будет решение задачи, если:

а) Гладков тайно похитил из машины Кравченко продуктов на общую сумму 2500 рублей;

б) Гладков тайно похитил из машины сумку, в которой находились документы,  сотовый телефон?

Задача 2

К каким видам относятся диспозиции и санкции ст.ст.129 ч.1, 131 ч.1, 161 ч.1, 162 ч.1, 205 ч.1, 219 ч.ч.1, 2, 293 ч.ч.1, 2 УК РФ?

Задача 3

Серов, преследуя корыстные цели, обманным путем доставил гр-на Мышкина в свой гараж и закрыл того в погребе, где потерпевший находился в течение 2-х недель и был освобожден только после того, как написал расписку на сумму 500.000 рублей, якобы полученную им в долг от Серова.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Серова. Какие последствия имеет в этом случае факт освобождения им удерживаемого лица, обоснуйте свою точку зрения.

Задача 4

Ильченко был осужден областным судом по ч.1 ст. 131 УК РФ. По делу установлено, что Ильченко изнасиловал Кропотову, которая после этого покончила жизнь самоубийством, выбросившись с балкона 12-го этажа.

Можно ли согласиться с такой квалификацией? Обоснуйте свою точку зрения

Задача 5

Петров, угнав иномарку Кирюшина, перебил номера двигателя и кузова, установил государственные номерные знаки от другого автомобиля, изготовил поддельные паспорт технического средства и свидетельство о его регистрации на свое имя, после чего продал машину за 10.000 долларов США. Дайте уголовно-правовую характеристику действий Петрова.

 

Задание 4

Письменно  решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Рядовой Ивашов, желая уклониться от прохождения военной службы, в августе 1995 года самовольно оставил одну из воинских  частей в г. Новосибирске и в январе 1998 года был задержан в г. Санкт-Петербурге.

По какому уголовному закону (УК РСФСР 1960 года или УК РФ 1996 года) должны определяться преступность и наказуемость содеянного Ивашовым, почему?

Задача 2

Определите виды составов (в зависимости от конструкции) преступлений, предусмотренных ст.ст. 105, 126, 158, 161. 162, 171, 209, 210.

Задача 3

Имея умысел на убийство Карлова, Левин бросил гранату РГД-5 в группу стоявших в 20-ти метрах от него людей - Карлова, Маркова и Филькина.

Квалифицируйте действия Левина, если:

а) Карлов погиб в результате взрыва, никто больше не пострадал;

б) Карлов погиб, Маркову и Филькину был причинен, соответственно, тяжкий и средней тяжести вред здоровью;

в) погибли все трое - Карлов, Марков и Филькин;

г) погибли Карлов и Марков, Филькин не пострадал;

д) никто не погиб и не пострадал в результате взрыва гранаты;

е) Карлову был причинен тяжкий вред здоровью, Марков и Филькин не пострадали;

ж) Карлов не пострадал, а Маркову и Филькину был причинен вред здоровью средней тяжести;

з) брошенная Левиным граната не взорвалась.

Задача 4

Чулкова, родив ребенка вне брака, решила избавиться от него, перестав его кормить. Через 2 дня ребенок скончался. По данному факту следователем было возбуждено уголовное дело по ст. 125 УК РФ.

Дайте оценку принятому решению. Обоснуйте свою точку зрения.

Задача 5

Карасев в ночное время управлял автомашиной, в которой в качестве пассажиров находились иностранные граждане Сулуфу и Жоахин. Под угрозой игрушечного пластмассового пистолета Карасев обыскал Жоахина и завладел его деньгами в сумме 600 рублей. Карасев осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ.

Можно ли с этим согласиться? Обоснуйте свою точку зрения.

 

Задание 5

Письменно  решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Козлова была осуждена в 1996 году по ст.103 УК РСФСР к 7 годам  лишения свободы за убийство своего новорожденного ребенка. В январе 1997 года после вступления в законную силу нового УК РФ, она обратилась с заявлением в областную прокуратуру с просьбой поставить вопрос о сокращении назначенного ей наказания. Это было мотивировано тем, что    ст.106 УК РФ, под которую сейчас подпадали бы ее действия, предусматривает максимальное наказание в виде 5 лет лишения свободы.

Какое решение должно быть принято по заявлению Козловой? Обоснуйте свою точку зрения.

Задача 2

К каким видам относятся диспозиции и санкции ст.ст.126 ч.1, 131 ч.1, 161 ч.1, 162 ч.1, 205 ч.1, 219 ч.ч.1, 2, 293 ч.ч.1, 2 УК РФ?

Задача 3

Рогова, находившаяся на 4-м месяце беременности, в новогоднюю ночь возвращалась из гостей домой. Ранее незнакомый ей Чащин, будучи в состоянии алкогольного опьянения и желая напугать Рогову, кинул ей под ноги петарду, которая разорвалась с сильным грохотом и вспышкой. В результате этого у Роговой, испытавшей сильное нервное потрясение, произошел выкидыш.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Чащина.

Задача 4

Золотов, Ивашов и Аликов, похитив Мордвинова с целью добиться уплаты им 10.000 долларов США, в зимнее время удерживали его в погребе сарая, сковав руки наручниками и связав ноги. Для того, чтобы Мордвинов не замерз, в погребе был установлен масляный обогреватель, однако его мощности оказалось недостаточно и Мордвинов скончался от переохлаждения.

Квалифицируйте данные действия. Раскройте субъективные признаки состава преступления.

Задача 5

Фадеев, используя цветной ксерокс, изготовил 40 ксерокопий 100-рублевых купюр и был задержан при попытке рассчитаться одной из них в коммерческом киоске.

Дайте уголовно-правовую оценку его действиям.

Изменится ли решение в случае, если поддельные банкноты были изготовлены им при помощи типографского оборудования и обладали значительным сходством с подлинными купюрами Центрального Банка РФ? Раскройте объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст.186 УК РФ.

 

Задание 6

Письменно  решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Симонов, выпив 350 г водки и 2 бутылки пива, пошел в супермаркет, где начал приставать к посетителям и персоналу, выражался нецензурной бранью, повредил полки, на которых были размещены товары, разбил витрину.

Дайте юридическую оценку содеянному. Назовите признаки, по которым разграничиваются преступление и административный проступок.

Задача 2

Чем выделяются преступления, предусмотренные ст.ст.157, 313, 338 УК РФ? В чем отличие указанных преступлений от продолжаемых?

Задача 3

Новиков на почве личных неприязненных отношений в течение недели ежедневно избивал свою жену, нанося ей множественные удары руками по лицу и различным частям тела. Судебно-медицинский эксперт обнаружил на лице и теле потерпевшей более 10 кровоподтеков.

Квалифицируйте действия Новикова. Каким будет решение задачи в случае, если Новиков избил жену только один раз? По каким признакам разграничиваются между собой составы преступлений, предусмотренные ст. ст. 116 и 117 УК РФ?

Задача 4

Рыбкина, следуя в троллейбусе, случайно услышала как двое незнакомых ей людей, обсуждая Чагину в числе прочего упомянули про то, что последняя торгует наркотиками. Встретив свою подругу Ульянову, Рыбкина рассказала ей об этом, после чего поинтересовалась ее мнением относительно истинности данных сведений.

Дайте юридическую оценку действиям Рыбкиной. Можно ли вести речь о том, что ею в указанном случае была совершена клевета? Обоснуйте свою точку зрения.

Задача 5

Шофер большегрузного автомобиля Лосев завладел частью груза, находившегося в кузове его машины, на общую сумму 120.000 рублей, после чего продал похищенные вещи своим знакомым.     

Квалифицируйте действия Лосева. Изменится ли решение задачи в том случае, если он, помимо выполнения функций водителя машины, выполнял еще и обязанности экспедитора?

 

Задание 7

Письменно  решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Глебов, не имея соответствующего разрешения, приобрел у не­установленного лица, хранил у себя дома и перевозил при себе охотни­чье гладкоствольное  ружье МЦ-21 12-го калибра, снаряженное пятью патронами с пулевыми  и картечными зарядами.

Содержат ли его действия признаки преступления?

Задача 2

К какой категории преступлений по характеру и степени обще­ст­венной опасности относятся преступления, предусмотренные ст.ст.105 ч.2, 159 ч.1, 182, 194 ч.1, 213 ч.1, 222 ч.1, 285 ч.1, 275 УК РФ?

Задача 3

Косарев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поссорился, а затем подрался с Волковым, сломав тому челюсть и причинив ушибы и ссадины. Привязав Волкова ремнем к дереву, Косарев стал уходить, однако после того, как Волков обозвал его нецензурным словом, поднял с земли камень и бросил в направлении его головы с расстояния около 5 метров. Камень попал в голову Волкова, в результате чего тот скончался от черепно-мозговой травмы Органом предварительного следствия действия Косарева были квалифицированы по ч.4 ст. 111 УК РФ.

 Можно ли согласиться с такой квалификацией? Обоснуйте свою точку зрения.

Задача 4

Ракова, испытывая неприязненные отношения к  Первушиной, вместе с которой она работала в одной коммерческой структуре, стала распространять среди сотрудников фирмы сведения о том, что та якобы занимается проституцией, а в некоторых случаях - добавляет мужчинам клофелин в спиртные напитки, а после того, как те уснут - забирает у них деньги и ценные вещи. На самом деле все это было придумано ею, чтобы «насолить» Первушиной.

Дайте уголовно-правовую характеристику действиям Раковой.

Вариант: Каким будет решение задачи в случае, если Ракова изложила все это в письме, направленном начальнику органа внутренних дел?

Задача 5

Горлов и Синченко, совершив разбойное нападение на Ватолина, занимавшегося частным извозом, в ходе которого потерпевший был ими убит, завладели его автомашиной, которую затем перегнали в село Комаровка и продали несовершеннолетним Дронову и Салтыкову за 3000 рублей. При этом, продавая указанную машину, Горлов и Синченко предупредили покупателей, что она «паленная» и что ее появление у них связано со «жмуриком», то есть трупом.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Горлова,  Синченко и Ватолина.

 

Задание 8

Письменно  решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Марков совершил кражу чужого имущества и был осужден по приговору районного суда по ст.158 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Отбывая наказание в исправительной колонии, Марков совершил убийство осужденного Куликова, за что вновь был осужден по ст.105 ч.1 УК РФ.

Что такое характер и степень общественной опасности преступления? Отличаются ли по своему характеру и степени обществен­ной опасности деяния, совершенные Марковым?

Задача 2

Определите виды составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 105, 126, 158, 162, 163, 205, 209, 275, 277, 290 УК РФ (в зависимости от особенностей конструкции данных составов), обоснуйте свою точку зрения. В чем особенности материальных, формальных и усеченных составов?

Задача 3

Клевцов, Пузанов и Курашов, работающие на ОАО «Новосибирский мясоконсервный комбинат», вступили в сговор на кражу мяса. Втроем поднесли мясо к забору, Клевцов перелез через ограду, а Пузанов и Курашов перебросили два мешка с мясом на сумму 10.000 рублей. Клевцов взял 1 мешок и пошел домой, но сотрудники охраны предприятия, следившие за действиями правонарушителей с момента, когда те выносили мясо из цеха, где работали, задержали их всех возле забора ОАО. 

Квалифицируйте действия виновных.

Задача 4

Дроздов в тайниках, оборудованных в салоне и запасном колесе его автомашины, перевез через таможенную границу Российской Федерации пистолет-пулемет «Узи» израильского производства и 2 итальянских пистолета «Беретта». В дальнейшем Дроздов был задержан при попытке сбыть это оружие сотрудниками милиции.

Квалифицируйте действия Дроздова.

Задача 5

Тучкова, познакомившись в ресторане «Созвездие Рыб» с Левиным, пошла к нему домой, где незаметно добавила  ему в фужер с шампанским 5 таблеток сильнодействующего вещества - клофелин. После того, как Левин впал в бессознательное состояние, Тучкова похитили из его квартиры деньги и ювелирные изделия. Левин скончался в результате отравления смесью алкоголя и большой дозы клофелина.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Тучковой.

 

Задание 9

Письменно  решить задачу и ответить на вопросы:

Задача 1

Потапов оказался очевидцем убийства, совершенного Николаевым, однако в правоохранительные органы об этом не сообщил, в связи, чем ему  было предъявлено обвинение по ст. 316 УК РФ - укрывательство преступлений.

Можно ли с этим согласиться?

Задача 2

Проанализируйте преступления, предусмотренные ст.ст.105, 106, 107, 108, 111, 112, 113, 114, 158, 162 УК РФ. Определите основные (простые) составы, составы при отягчающих обстоятельствах и составы при смягчающих обстоятельствах (привилегированные составы).

Задача 3

Комаров дважды без законных оснований использовал товарный знак известного производителя бытовых моющих средств: первый раз при реализации в сентябре 2003 г. партии моющего средства на сумму 130.000 руб. и второй при реализации в феврале 2005 г. партии моющих средств с тем же товарным знаком на сумму 120.000 руб.

Определите вид диспозиции и санкции ч. 1 ст. 180 УК РФ. Определите время совершения преступления. Дайте юридическую оценку содеянному