«Задания по дисциплине «Основы оперативно-розыскной деятельности»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Ситуация 1.

            Оперуполномоченный ОВД л-т полиции Петров разъяснил потерпевшему Иванову, в отношении которого было совершено разбойное нападение, что за заподозренным в совершении этого преступления ранее судимым Григорьевым будет установлено наружное наблюдение и будет прослушиваться его домашний телефон.

Задание:

1.       Оцените действия оперуполномоченного.

2.       в чем выражается принцип конспирации оперативно-розыскной деятельности?

 

           Ситуация 2.

           На совещании правоохранительных органов г. «Т» с участием представителей областного суда и прокуратуры одним из руководителей ОВД было сделано заявление о необходимости активизации борьбы с тяжкими преступлениями: решение задач оперативно-розыскной деятельности по выявлению лиц, замышляющих корыстные преступления, является обязанностью всех без исключения правоохранительных структур.

Задание:

Назовите субъектов оперативно-розыскной деятельности, в обязанность которых входит решение указанных задач.

 

 

            Ситуация 3.

Студенты юридического факультета, рассматривая вопросы наиболее эффективных средств и методов борьбы с преступностью, пришли к выводу, что оперативно-розыскная деятельность как вид правоохранительной функции государства не должна ограничивать личные права граждан, вмешиваться в их частную жизнь и нарушать принципы нравственности и нормы общественной морали.

Задание:

1.       в чем выражаются морально-этические основы оперативно-розыскной деятельности?

2.       Каким образом обеспечиваются конституционные права граждан при осуществлении: оперативно-розыскной деятельности?

 

 

           Ситуация 4.

Оперуполномоченный ОУР УВД г. Энска И.Д. Комиссаров был включен приказом начальника в состав следственной группы по факту разбойного нападения неизвестных на инкассаторскую машину.

              Со слов водителя машины стало известно, что один из нападавших скрылся в подъезде № 3 дома № 17 по улице Советской и назвал его приметы: выше среднего роста, худощавый, на правой щеке выделяется вертикальный шрам длиной около 5 сантиметров, одет в черную куртку, джинсы, кроссовки. Во время нападения угрожал пистолетом Макарова.

Комаров И.Д. получил задание:

1.       Произвести поквартирный опрос жильцов дома № 17 по улице Советской (составить рапорт).

2.       Осмотреть местность, прилегающую к дому № 17 по улице Советской (составить справку).

3.       Осуществлять наблюдение в дневное и вечернее время за лицами, посещающими подъезд № 3 дома № 17 по улице Советской (составить справку).

Примечание:

а)       21 октября 2000 года при опросе жильцов кв. 7 пенсионеров Кочевниковых оперуполномоченный Комиссаров выяснил, что в кв. 12 в последнее время регулярно собираются компании, распивают спиртные напитки, а неделю назад случилась драка, в результате которой один из дерущихся получил ранение правой щеки и был доставлен в больницу;

б)       при осмотре территории, прилегающей к дому № 17, удалось обнаружить несколько скомканных лент от денежной упаковки с указанием стоимости купюр, датой упаковки и фамилией кассира;

в)       наблюдение, осуществляемое в дневное и вечернее время 21-23 октября 2000 года, положительных результатов не принесло.

Задание:

1.    Оформить документально результаты проводимых оперативно-розыскных мероприятий.

 

 

          Ситуация 5.

          В областную прокуратуру обратился г-н Смирнов с жалобой на действия сотрудников полиции, которые, по его мнению, проводили оперативно-розыскные мероприятия, направленные на сбор информации о его частной жизни.

Надзирающий прокурор сделал запрос в УВД о предоставлении информации, подтверждающей или опровергающей изложенные в жалобе факты.

           Руководитель соответствующего оперативного аппарата, уполномоченного на осуществление оперативно-розыскной деятельности, отказал в предоставлении какой-либо информации, мотивируя это тем, что данные сведения относятся к государственной тайне.

          Задание:

1.    Какие сведения могут быть предоставлены прокурору при осуществлении оперативно-розыскной деятельности?

 

 

          Ситуация 6.

          В районный суд поступили материалы из органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, для получения разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права граждан (прослушивание телефонных переговоров лица, подозреваемого в совершении тяжкого преступления).

Судья, рассмотрев полученные материалы, установил, что телефон, подлежащий прослушиванию, не принадлежит подозреваемому.

         Задание:

1.    Каковы действия судьи?

 

 

         Ситуация 7.

С жалобой в суд обратился гражданин, решивший, что действиями оперативных сотрудников были нарушены его права и свободы. Работники суда, принимавшие жалобу, выяснили, что обратившийся гражданин не обжаловал действия сотрудников оперативного подразделения в вышестоящий ведомственный орган и, мотивируя этим, не приняли к рассмотрению данный факт.

Задание:

1.       Каким образом следовало поступить работникам суда?

2.       Вкакие инстанции могут быть обжалованы действия должностных лиц, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность?

 

 

          Ситуация 8.

В связи с актом амнистии в оперативный аппарат обратился гражданин, в отношении которого уголовное преследование было прекращено, и потребовал предоставить ему в соответствии со ст. 5 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» сведения о полученной в отношении него оперативной информации. Однако в предоставлении данной информации гражданину было отказано.

В результате обжалования отказа в ознакомлении с материалами оперативно-розыскной деятельности судья принял решение обязать орган, проводивший оперативно-розыскные мероприятия, предоставить заявителю необходимые сведения.

Задание:

1.       Дайте оценку указанной ситуации.

2.       Какие сведения в любом случае не могут быть представлены заявителю?

 

 

          Ситуация 9.

           В прокуратуру области обратился гражданин, которому стало известно о проводимых в отношении него оперативно-розыскных мероприятиях и в том числе вторгающихся в его частную жизнь и ограничивающих конституционные права и свободы. Речь, в частности, шла о прослушивании его телефонных переговоров.

Заместитель прокурора обратился в орган, осуществляющий указанные оперативно-розыскные мероприятия, с целью проверки законности их проведения.

Задание:

1.       Что является предметом прокурорского надзора?

2.       Имеет ли право прокурор запрашивать материалы, послужившие основанием для проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия?

При выполнении задания необходимо пользоваться всей доступной литературой и законодательством по ОРД.

     Следует обязательно ссылаться на источники найденной и использованной информации.