«Задания по дисциплине «Оперативно-розыскная деятельность»»

Вариант 1.

Задача 1. В связи с актом амнистии в оперативный аппарат обратился гражданин, в

отношении которого уголовное преследование было прекращено, и потребовал предоставить ему в соответствии со ст. 5 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» сведения о полученной в отношении него оперативной информации. Однако в предоставлении данной информации гражданину было отказано. В результате обжалования отказа в ознакомлении с материалами оперативно-розыскной деятельности судья принял решение обязать орган, проводивший оперативно-розыскные мероприятия, предоставить заявителю необходимые сведения. Дайте оценку указанной ситуации. Какие сведения в любом случае не могут быть представлены заявителю?

Задача 2. Оперуполномоченный ОВД л-т полиции Петров разъяснил потерпевшему Иванову, в отношении которого было совершено разбойное нападение, что за заподозренным в совершении этого преступления ранее судимым Афанасьевым будет установлено наружное наблюдение и будет прослушиваться его домашний телефон. Оцените действия оперуполномоченного. В чем выражается принцип конспирации оперативно- розыскной деятельности?

Задача 3. В ОРО поступила информация от гражданина Н. о том, что в магазине АО

«Крепость» реализуется водка «Сибирская» в бутылках емкостью 0,5 л. по внешним признакам изготовленная кустарным способом. Какие ОРМ необходимо провести для проверки полученной информации? Дайте их характеристику относительно понятия, оснований и условий производства.

Вариант 2.

Задача 1. В прокуратуру области обратился гражданин, которому стало известно о проводимых в отношении него оперативно-розыскных мероприятиях и в том числе вторгающихся в его частную жизнь и ограничивающих конституционные права и свободы. Речь, в частности, шла о прослушивании его телефонных переговоров. Заместитель прокурора обратился в орган, осуществляющий указанные оперативно-розыскные мероприятия, с целью проверки законности их проведения. Что является предметом прокурорского надзора? Имеет ли право прокурор запрашивать материалы, послужившие основанием для проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия?

Задача 2. Внештатный сотрудник полиции Н., работающий на вещевом рынке, сообщил оперативному сотруднику, что два дня назад к нему обратился неизвестный гражданин с предложением купить у него по низкой цене 30 г. героина, Н. согласился и назначил время для покупки «товара». Оперативный сотрудник задал Н. несколько вопросов о том, как выглядел предполагаемый «продавец», есть ли у него особые приметы, особенности речи, жестикуляции или походки. Были ли проведены какие-либо ОРМ в данном случае? Какие ОРМ необходимо провести для выявления признаков преступления и изобличения причастного к нему лица?

Задача 3. Адвокат, осуществляющий защиту интересов обвиняемого, сообщил своему знакомому сотруднику полиции о том, что со слов его подзащитного кроме одного убийства он совершил ещё ряд убийств и разбойных нападений. В дальнейшем информация подтвердилась, за что адвокат получил денежное вознаграждение от органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность как конфидент.

Правомочен ли орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность

использовать адвоката в качестве конфидента?

Вариант 3.

Задача 1. Сотрудник уголовного розыска Петров получил срочную информацию о подготовке Сидорова, к ограблению квартиры гр-на Иванова. Конкретный план преступления Сидоров интенсивно по телефону обсуждает с различными ранее судимыми лицами. Петров, чтобы не тратить время, самостоятельно принял решение о прослушивании телефонных переговоров Сидорова в подъезде его дома. Определите, правомерны ли действия сотрудника уголовного розыска Петрова? Если нет, то как должен был поступить Петров? В каком нормативном акте регламентирован порядок ограничения конституционных прав граждан, условия и порядок проведения данного оперативно- розыскного мероприятия?

Задача 2. На совещании правоохранительных органов с участием представителей областного суда и прокуратуры одним из руководителей ОВД было сделано заявление о необходимости активизации борьбы с тяжкими преступлениями: решение задач оперативно- розыскной деятельности по выявлению лиц, замышляющих корыстные преступления, является обязанностью всех без исключения правоохранительных структур. Назовите субъектов оперативно-розыскной деятельности, в обязанность которых входит решение указанных задач.

Задача 3. При разработке преступной группировки было установлено, что одним из лидеров данной группировки является сын «В» - депутата законодательного собрания. Случайно узнав о том, что в отношении его сына заведено дело оперативного учёта, «В» стал требовать немедленного прекращения «этого безобразия», угрожая при этом должностным лицам оперативно-розыскного органа.

Являются ли законными требования депутата «В»? Поясните ответ.

Вариант 4.

Задача 1. В отношении Иванова проводилось прослушивание телефонных переговоров, поскольку он являлся родственником лица, подозревавшегося в причастности к деятельности ОПГ, и поддерживал с ним отношения. Иванов обратился к начальнику РОВД с заявлением о том, что ему стало известно о проводимом в его отношении ОРМ, и потребовал предоставить сведения об информации, полученной оперативными сотрудниками при прослушивании его телефонных переговоров. Законно ли обращение Иванова? Какое решение должен принять начальник РОВД по поступившему заявлению?

Задача 2. В РОВД поступило сообщение об обнаружении в реке трупа мужчины без внешних признаков насильственной смерти. При осмотре трупа оперативными сотрудниками были обнаружены сильные гнилостные изменения. Каких-либо документов, удостоверяющих личность погибшего, при нем обнаружено не было. Какие ОРМ необходимо провести для установления личности неопознанного трупа мужчины?

Задача 3. Оперуполномоченным уголовного розыска В. проведен устный опрос несовершеннолетнего З., который пояснил, что знает группу подростков, занимающихся угонами автотранспортных средств. На основании проведенного опроса В. написал рапорт. На следующий день в ОВД поступила жалоба родителей З., которые требовали наказать оперуполномоченного, т.к. последний проводил опрос несовершеннолетнего в отсутствии родителей или педагога.

Определите законность проведения опроса оперуполномоченным УР.

Вариант 5.

Задача 1. Оперативный сотрудник обратился к судье для получения постановления о проведении прослушивания телефонных переговоров по месту жительства фигуранта, находящегося в оперативной разработке. Судья отказал в проведении ОРМ. Какие действия может предпринять оперативный сотрудник?

6

Задача 2. Для получения оперативно-значимой информации в среде молодёжной группировки, занимающейся кражами из автомашин, оперативно-розыскной орган заключил контракт о конфиденциальном сотрудничестве с 17-ти летним «А» на возмездной основе. Определите правомерность условия заключения оперативно-розыскного контракта в данном случае.

Задача 3. При проведении первоначальных оперативных мероприятий по факту разбойного нападения на гр. Ж., последнему были показаны фотографии лиц, состоящих на учете в ОРО. Ж. по одной из фотографий опознал гр. И., как лицо, непосредственно, принимавшее участие в разбойном нападении. Оперуполномоченным была составлена справка и приобщена к уголовному делу. Является ли справка оперуполномоченного результатом оперативно-розыскной деятельности? Возможно ли ее приобщение к уголовному делу в качестве доказательства?

Вариант 6.

Задача 1. В кассе железнодорожной станции была похищена крупная денежная сумма. На место происшествия выехали сотрудники линейного отдела полиции в сопровождении кинолога с служебно-розыскной собакой. Служебно-розыскная собака с места происшествия привела оперативных сотрудников к строительному вагончику, где жили строители дороги. Здесь собака набросилась на одного из рабочих, который в последующем был привлечен к уголовному делу о краже в качестве подозреваемого. Результаты оперативно-розыскного мероприятия были оформлены актом о применении служебно-розыскной собаки. Какое ОРМ было проведено в данном случае?

Задача 2. Гражданин «А», сотрудничающий с оперативно-розыскным органом на контрактной основе в возрасте 50-ти лет в результате неосторожного обращения с огнём потерял зрение, что исключало возможность его дальнейшего сотрудничества. Руководство оперативно-розыскного подразделения отказало в представлении ему пенсии по инвалидности мотивируя это тем, что зрение «А» утратил по своей вине, а не в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия. Являются ли правомерным отказ? Каким законом регулируется данная ситуация?

Задача 3. К оперуполномоченному уголовного розыска обратился знакомый предприниматель с просьбой установить наблюдение за его супругой с целью установления фактов супружеской измены. Оперативный работник дважды зафиксировал на фотоплёнку встречи супруги предпринимателя с гражданином «И» в кафе «Гойча», фотографии представил инициатору. Оцените действия оперативного работника с точки зрения закона об оперативно-розыскной деятельности и уголовного закона.

Вариант 7.

Задача 1. В РУВД обратился гражданин П. в связи с заявлением о вымогательстве у него взятки начальником комитета по управлению муниципальным имуществом, гражданином Ш. С целью изобличения взяточника П. были переданы диктофон и деньги, которые предварительно были осмотрены, номера купюр переписаны оперативными сотрудниками, о чем в присутствии П. был составлен протокол. Передача взятки состоялась в служебном кабинете Ш. Сразу после выхода «взяткодателя» из кабинета оперативные сотрудники в присутствии двух понятых произвели обыск, обнаружили в сейфе деньги, о чем был составлен протокол. Аудиозапись переговоров между взяткодателем и взяткополучателем была осмотрена и прослушана, содержание разговора перенесено в протокол осмотра аудиозаписи.

Какое ОРМ было проведено? Перечислите, какие результаты получены при проведении ОРМ. Допущены ли оперативными сотрудниками какие-либо нарушения оперативно-розыскного закона?

Задача 2. Гражданин «Н» трудоустраивался на АЭС в качестве инженера- эксплуатационника. В отношении «Н» был проведён комплекс оперативно-розыскных

7

мероприятий, в том числе опрос соседей. Узнав от последних, что им интересуются правоохранительные органы и, считая, что в данном случае нарушены его конституционные права, «Н» с соответствующим заявлением обратился в прокуратуру. Нарушены ли данном случае конституционные права «Н»?

Задача 3. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудники уголовного розыска столкнулись с необходимостью использования служебных помещений воинской части. Определите, возможно ли такое использование? Если да, то в каком порядке?

Вариант 8.

Задача 1. Для получения доказательства вины в получении взятки кабинет предполагаемого взяткодателя был оборудован скрытой камерой и микрофонами. После получения взятки он был задержан в порядке ст. 91,92 УПК РФ. Результаты записи и киносъёмки были опечатаны и преданы следователю с сопроводительным письмом.

В судебном заседании адвокат заявил ходатайство о недопустимости данного вида доказательства, ссылаясь при этом на ст. 89 УПК РФ.

Правомерны ли действия оперативно-розыскного органа? Подлежит ли удовлетворению ходатайство адвоката?

Задача 2. Прокурор области, осуществляя надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, затребовал от руководителя оперативно-розыскного органа пофамильные данные штатных негласных сотрудников. Данное требование прокурор обосновал необходимостью проверки финансирования указанной категории лиц. В требовании прокурору было отказано.

Правомерно ли решение руководителя оперативно-розыскного органа?

Задача 3. Директор коммерческого банка обратился с просьбой к начальнику областного УВД осуществить прослушивание его домашнего телефона в связи с неоднократными угрозами жизни в его адрес и членов семьи. Начальник отказал в просьбе, пояснив при этом, что прослушивание телефонных переговоров возможно только с разрешения суда и рекомендовал обратиться ему в суд.

Каков порядок осуществления прослушивания телефонных переговоров в данном конкретном случае?

Вариант 9.

Задача 1. При принятии на работу в подразделение ФСБ Норышева руководителем кадрового подразделения была осуществлена его проверка для решения вопроса о допуске к сведениям, составляющим государственную тайну. В рамках проверки в отношении Норышева проводилось наведение справок, снятие информации с технических каналов связи, контроль почтовых отправлений. Оцените правомерность проведенных ОРМ.

Задача 2. В ОРО поступила информация, что М. готовит покушение на предпринимателя С. с целью устранения конкуренции и в настоящее время ищет исполнителя. Учитывая, что существует реальная угроза жизни С., начальник полиции вынес мотивированное постановление о проведении прослушивания телефонных переговоров М. После установления прослушивающей аппаратуры, через сутки после установки, руководитель ОРО получил официальное судебное разрешение на прослушивание.

Решите вопрос о правомерности проведения ПТП на первоначальной стадии.

Задача 3. В УВД обратилась гражданка Лифанова с просьбой установить лицо, постоянно делающее надписи нецензурного содержания в подъезде по месту жительства Лифановой. Дежурный направил ее к оперуполномоченному уголовного розыска, который устно отказал в просьбе, пояснив при этом, что такими правонарушениями занимается участковый оперуполномоченный.

Является ли обоснованным отказ?

8