«Задания по дисциплине «Оперативно-розыскная деятельность»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Образец решения задачи

 

В отдел уголовного розыска из следственного подразделения поступили материалы для осуществления розыска Петрова А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 УК РФ, который скрывается от следствия, нарушая данную им подписку о невыезде.

Проводя по поступившему в отдел уголовного розыска материалу розыскные мероприятия, оперуполномоченные Свизев и Николаев в 6 часов 30 минут прибыли для проверки адреса, где проживают родители объявленного в розыск Петрова, поскольку по полученной оперативной информации последний несколько раз в неделю ночует у родителей.

Открывшей двери хозяйке квартиры Петровой Е.В. сотрудники полиции предъявили удостоверение и, войдя в квартиру, осмотрели все комнаты. Скрывающегося от следствия Петрова А.М. в квартире не оказалось. В этот же день, Петрова Е.В. пожаловалась в прокуратуру на действия сотрудников полиции, которые без ее согласия обыскали всю квартиру. 

Правильно ли действовали оперативные работники?

Какими нормативно-правовыми актами оперативные сотрудники должны руководствоваться при проведении мероприятий по проверке разыскиваемых граждан по месту жительства?

Какие тактические приемы можно применить в данной ситуации с целью проверки нахождения разыскиваемого Петрова в квартире своих родителей?

 

Решение. 

Розыск скрывшихся преступников является одной из задач оперативно-розыскной деятельности (ст. 2 Закона об ОРД), решая которые сотрудники оперативных подразделений вправе проводить оперативно-розыскные мероприятия (ст.15 ч.1 Закона об ОРД). Сведения о лицах, скрывающихся от органов следствия являются основаниями проведения оперативно-розыскных мероприятий (ст.7 ч.1 п.2 п.п.3 Закона об ОРД).

Таким образом, прием установления места нахождения и задержания разыскиваемых преступников посредством проверки конкретных адресов и осуществления обследования находящихся по данному адресу помещений является правомерным, однако его применение в данном случае является неправильным. Нарушать при проведении проверки адреса в целях обнаружения разыскиваемого лица конституционное право граждан на неприкосновенность жилища недопустимо (ст.5 Закона об ОРД). Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, иначе как в случаях, установленных федеральным законом или на основании судебного решения.

Варианты решения ситуации:

- руководителю органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность вынести постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия – обследование жилища, предусмотренного ст. 6 Закона об ОРД и получить судебное решение о его проведении;

- информировать орган расследования о возможном месте нахождения скрывающегося лица для получения судебного решения о производстве обыска жилища;

- убедить хозяйку квартиры Петрову Е.В. в необходимости обследования квартиры и получить ее согласие, оформленное в письменном виде.

 

Вариант 1

 

1)             К начальнику территориального отдела полиции обратился гражданин Серков А. с заявлением о том, что ему стало известно о прослушивании ведущихся им телефонных переговоров. При этом Серков А. потребовал предоставить сведения о полученной в ходе прослушивания телефонных переговоров информации. В отношении Серкова действительно проводилось указанное мероприятие, так как он состоит в криминальных связях с лидером одной из преступных группировок и располагает сведениями об осуществляемой преступной деятельности.

Законно ли прослушивание телефонных переговоров Серкова?

Обоснована ли жалоба Серкова?

Может ли быть выдана Серкову информация, полученная в результате прослушивания его телефонных переговоров? Обоснуйте ответ конкретными положениями Закона об ОРД. 

2)             17.07.2018 г. К начальнику уголовного розыска отдела полиции Горячеву А. поступила информация по факту осуществления Сабировым И. сбыта наркотических веществ. 19.07.2018 г. Горячев А. для выявления причастности Сабирова И. к сбыту наркотических средств и пресечения осуществляемой им преступной деятельности вынес постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия – проверочная закупка. В этот же день при проведении «проверочной закупки» у гражданина Сабирова И. было закуплено 20 грамм марихуаны. 

Правомерно ли действие начальника подразделения уголовного розыска?

К какому уровню санкционирования относится данное оперативно-розыскное мероприятие.

Какие элементы входят в структуру данного оперативно-розыскного мероприятия?

Составьте постановление о проведении проверочной закупки.

3)             Прибыв на место происшествия по факту совершения ограбления гр-ки Наймушиной С. оперуполномоченный уголовного розыска полиции Федотов А. приступил к опросу потерпевшей, в ходе которого Наймушина С. сообщила, что может опознать преступника по внешности.

Какое оперативно-розыскное мероприятие необходимо провести для установления лица причастного к преступлению?

Какие данные необходимо уточнить у потерпевшей относительно действий и внешности преступника?

К какому виду учетов необходимо обратиться при проведении мероприятия?

Укажите основания проведения оперативно-розыскных мероприятий в данной ситуации.

Каков порядок проведения данного мероприятия?

 

Вариант 2

 

1)             К сотруднику уголовного розыска полиции Хакимову обратился его знакомый - следователь следственного отдела при ОВД с просьбой организовать наблюдение за его женой, которую он подозревает в супружеской измене. Хакимов согласился и дал задание конфиденциальным сотрудникам осуществлять в течение недели скрытое наблюдение за женой следователя. 

Оцените законность действий сотрудника уголовного розыска Хакимова. Какие положения Закона об ОРД можно привести в обоснование вывода?

2)             Сотрудник оперативно-розыскного органа Федоров Е. обратился к судье для получения разрешения на проведение прослушивания телефонных переговоров по месту жительства Сычева Д., подозреваемого в совершении квалифицированного грабежа. Судья отказал в проведении мероприятия, которое ограничивает конституционные права гражданина Сычева.

Какие действия должен предпринять представитель оперативно-розыскного органа?

Укажите основания и порядок судебного рассмотрения материалов об ограничении конституционных прав и свобод при проведении оперативно-розыскных мероприятий.

3)             При проведении подворно-поквартирного обхода с целью установления очевидцев разбойного нападения на гр-на Свизева В., совершенного возле недавно введенных в эксплуатацию домов 13 и 15 по ул. Мира у сотрудника уголовного розыска полиции Коноплева С. возникла необходимость составить списки жильцов, проживающих в данных многоквартирных домах. 

В рамках какого мероприятия можно получить данную информацию?

Укажите основания проведения оперативно-розыскного мероприятия?

Куда следует обратиться оперуполномоченному Коноплеву для получения интересующих его сведений?

Какие документы следует составить Коноплеву для обращения в соответствующие учреждения?

 

Вариант 3

 

1)             Прокурор, уполномоченный осуществлять надзор за оперативно-розыскной деятельностью при проверке законности заведения дела оперативного учета, потребовал от начальника подразделения уголовного розыска полиции Никифорова И. предоставить дополнительную информацию о лицах, внедренных в организованную преступную группу, которая по оперативной информации совершает на территории города мошенничества и вымогательства в отношении предпринимателей, не желающих обращаться в правоохранительные органы. Начальник подразделения уголовного розыска полиции Никифоров отказал в предоставлении данной информации. 

Дайте оценку рассматриваемой ситуации.

Обоснуйте законность или незаконность решения, принятого начальником уголовного розыска.

Какие нормативно-правовые акты и их положения необходимо исследовать для решения задачи?

Какие виды тайн вы знаете? Каков порядок обращения со сведениями, составляющими тот или иной вид тайны?

2)             В территориальный отдел полиции поступило сообщение об обнаружении в лесном массиве прилегающем к жилому комплексу Верх-Исетского района трупа женщины с гнилостными изменениями. В ходе осмотра трупа, произведенного сотрудниками уголовного розыска каких-либо признаков указывающих на насильственный характер смерти выявлено не было. Документы, удостоверяющие личность погибшей в ее одежде отсутствовали.

В рамках, какой оперативно-тактической формы будут проводиться оперативно-розыскные мероприятия по установлению личности погибшей и обстоятельств ее смерти? Обоснуйте свою позицию.

Имеются ли в данном случае основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий?

Какие оперативно-розыскные мероприятия следует провести для установления исследуемых обстоятельств? 

3)             Сотрудник уголовного розыска полиции Силин В. А. осуществлял негласное наблюдение за хищением пиломатериалов с деревообрабатывающего комбината. В ходе наблюдения он осуществлял фиксацию противоправных действий с помощью фотографирования. Впоследствии он оформил результаты наблюдения актом, к которому приобщил полученные фотографии. О проведенном мероприятии и его результатах Силин В. А. составил рапорт и передал все материалы в следственное подразделение для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. 

Правильно ли сотрудник уголовного розыска полиции Силин В.А. оформил передачу результатов ОРД следователю? 

Поясните порядок представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу расследования и дайте характеристику составляемым при этом документам.