«Задания по дисциплине «Оперативно-розыскная деятельность»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo  

 

  

 

Тема 1. Выдвижение версий и раскрытие преступлений

Занятие 1.

Задача 1.

Ранним утром на тихой улице близ жилых домов, молодой человек ударил женщину по голове, сорвал с нее золотые украшения и скрылся через лесопарковую зону. Километрах в трех по направлению его движения находился микрорайон Химмаш. На крик женщины выбежали жители близлежащего дома. Они вызвали полицию. Женщина шла на работу.

Какие версии случившегося можно выдвинуть? Спланируйте дальнейшие действия и мероприятия по раскрытию данного преступления.

 

 

Задача 2.

Ночью в квартире был обнаружен труп мужчины. При выезде СОГ удалось выяснить, что мужчина проживал один. Смерть наступила от удушения. В квартире порядок нарушен не был. На столе в пепельнице были обнаружены окурки. Под столом стояли пустые бутылки от спиртных напитков.

Какие версии могут быть по поводу случившегося? Предложите действия и мероприятия для раскрытия преступления.

 

 

Задача 3.

В вечернее время в парке неизвестный, угрожая ножом, изнасиловал девушку. Очевидцев преступления не было. Девушка насильника не знала, ранее не видела. Как пояснила сотрудникам полиции, мужчина напал на нее сзади и повалил, затем угрожая ножом, насильно вступил с ней в половую связь. После случившегося скрылся.

Кто мог совершить данное преступление? Спланируйте действия и мероприятия для его раскрытия.

 

 

Задача 4.

В городскую больницу поступил мужчина, лет 35, с ножевым ранением. На следующий день в палате другим больным он подробно рассказал о случившемся. Накануне он, вместе со своей девушкой, распивал спиртные напитки. Не хватило, пошли на улицу, чтобы купить еще. Время было уже позднее, около 12 часов ночи. У павильонов познакомились с другим мужчиной, пригласили его к себе, чтобы вместе продолжить веселье. Позже на квартире между мужчинами возникла ссора из-за девушки. Гость нанес ножевое ранение хозяину квартиры. Пострадавший обещал присутствующим в палате больным, что когда он выпишется, то найдет этого ночного гостя и отплатит ему тем же. Однако сотруднику уголовного розыска, который посетил пострадавшего, мужчина ничего о происшедшем не сказал, ссылаясь на плохую память и большое количество выпитого спиртного.

Как раскрыть преступление и избежать совершения нового в виде мести?  

 

 

Задача 5.

Пенсионер Холодов рано утром на крыльце деткой больницы, расположенной возле его дома, обнаружил труп младенца, о чем сообщил в полицию. СОГ выехал на место происшествия.

Выдвиньте версии случившегося. Спланируйте ОРМ.

 

 

Занятие 2

Задача 6.

В травмпункт поступил мужчина в возрасте 45-50 лет с ножевым ранением в брюшную полость. Как выяснилось, он ранее был судим. Проживал с братом. Во время распития спиртных напитков по месту их проживания между ними возникла ссора, которая переросла в драку.

Как должен действовать сотрудник уголовного розыска, чтобы раскрыть это преступление?  

 

 

Задача 7.

В частном доме, ночью, группа быстрого реагирования обнаружила девушку лет 20 с проникающим ножевым ранением в области живота. Одновременно приехала скорая помощь и СОГ. Девушку вынесли на носилках и увезли. Она не могла говорить. В доме кроме нее никого не было, порядок не нарушен. На столе накрыт ужин, остатки пищи, посуда явно выставлена на двоих человек. В квартире проживала семья из трех человек. Полицию вызвала соседка с ближнего дома.

Выдвиньте версии случившегося. Предложите план действий и мероприятий на ближайшие сутки.

 

Задача 8.

Возле подъезда десятиэтажного дома в 03.00 часов с огнестрельным ранением в плечевой области справа был обнаружен молодой человек лет 25, которого транспортировали в ближайшую районную больницу. Как выяснилось, пострадавший в данном доме не проживал, регистрация у него была в другом городе, пояснить ничего не мог. Недалеко от места происшествия находился минирынок, на котором некоторые павильоны работали круглосуточно.

Какие обстоятельства необходимо выяснить? Что могло произойти? Какие мероприятия следует спланировать?

 

 

Задача 9.

В три часа ночи в дверь одной из квартир на лестничной площадке постучали. Хозяйка открыла дверь и увидела на пороге соседку с окровавленной головой. Та не могла говорить и нуждалась в госпитализации. Скорая помощь увезла пострадавшую, у которой была черепно-мозговая травма. В больнице сделали операцию, но пациентка говорить не могла. В квартире пострадавшей обнаружен беспорядок, накрытый на кухне стол с остатками пищи и бутылками от спиртных напитков. Пострадавшая была не замужем, проживала в квартире одна.

Постройте версии случившегося. Составьте план действий и мероприятий.

 

 

Задача 10.

Организованная группа лиц совершила серию угонов дорогих машин в городе. Сотрудниками уголовного розыска была получена информация об одном из участников преступной группы. Им оказался несовершеннолетний Смирнов. Остальные участники были неизвестны.

Спланируйте мероприятия? Какие необходимо предпринять меры для эффективного раскрытия преступления? 

 

 

Занятие 3.

Задача 11.

Группа несовершеннолетних лиц занимались грабежами на улице. Чаще всего жертвами нападений были не резвые мужчины и девушки. Нападения происходили в темное время суток в разных районах. Преступная группа действовала около года. Установить ее членов не представлялось возможным.

Спланируйте действия и мероприятия для задержания группы и раскрытия преступлений.

 

 

Задача 12.

В продуктовом павильоне продавщица гражданка Маркова при проверке денег обнаружила поддельную купюру достоинством в 1000 руб. Об этом она сообщила хозяину киоска, а тот вызвал сотрудников полиции.

Какие ОРМ надо провести и какие меры оперативного характера предпринять для установления факта подделки денежных средств и лиц, его совершившего?

 

Задача 13.

Сотрудникам уголовного розыска стала известна точка сбыта героина в районе кладбища. Была проведена проверочная закупка. Однако в ходе операции сбытчик Матвеев сбросил деньги, но был задержан за покушение на преступление. Задержанному предложили принять участие в нескольких закупках наркотиков в обмен на прекращение в отношении него уголовного преследования. Матвеев согласился, в результате было проведено несколько мероприятий. Однако в дальнейшем Матвеев стал бояться за свою жизнь и здоровье. Сотрудники уголовного розыска пояснили, что это его проблемы, они свое обещание выполнили.  Матвеев их больше не интересовал.

Оцените действия сотрудников уголовного розыска. Какие меры безопасности могут быть применены в данной ситуации?

 

 

Тема 2. Морально-этические вопросы ОРД

Задача 14.

В фильме «Глухарь» сотрудники уголовного розыска задержали гражданина Нефедова, занимающегося сбытом наркотических средств. Однако уголовное дело сгорело, и его необходимо было восстановить. Наркоман был повторно задержан и наркотики были ему подброшены, а затем оформили изъятие и составили протокол.

Оцените действия сотрудников с позиции закона.

 

 

 

Задача 15.

В одном из районов города группа лиц совершала разбойные нападения с применением огнестрельного оружия, а также с причинением насилия опасного для жизни и здоровья. Сотрудникам уголовного розыска удалось установить и задержать одного из участников преступной группы. Им оказался несовершеннолетний Глотов. Сотрудники уголовного розыска беседовали с задержанным на предмет установления всех соучастников преступлений. Глотов отказывался отвечать на вопросы. Тогда оперативные сотрудники пообещали поместить задержанного в камеру с ранее судимыми за насильственные преступления и угрожали возможными сексуальными домогательствами со стороны сокармеников.

Оцените действия сотрудников уголовного розыска. Какие альтернативные методы и средства могут быть применены для раскрытия этих преступлений?

 

 

Задача 16.

В художественном многосерийном фильме «Зона» в следственном изоляторе была создана молельная комната, в которой работал священнослужитель отец Михаил. Начальник оперативной части майор Раевский предложил священнослужителю работать на него и в оперативных целях информировать о содержании исповеди тех заключенных под стражу, которые приходили к нему. Священнослужитель отказался, тогда начальник оперативной части тайно установил скрытое звукозаписывающее устройство в молельной комнате и стал получать необходимую информацию.

Усматриваются ли нарушения в действиях начальника оперативной части?

 

Занятие 4.

 

Задача 17.

 Оперуполномоченный Благинов  регулярно получал информацию от адвоката Копчева, который ранее работал следователем в одном с ним отделе полиции. Информация касалась его подзащитных обвиняемых. При этом Благинов гарантировал, что полученные им сведения не станут известны другим. Однако однажды один из сокамерников рассказал другому, у которого адвокатом был Копчев, что тот делится информацией с «опером».

Имеются ли нарушения закона в действиях Благинова?

 

 

 

Задача 18.

По уголовному делу адвокат Морозов в кассационной жалобе указывал на то, что, по его мнению, результаты ОРМ получены с нарушением закона «Об оперативно-розыскной деятельности», т.к. псевдоним свидетелю может быть присвоен только следователем. Гр. Обухов выступил в роли покупателя героина под псевдонимом О. Обухов принимал участие под псевдонимом при проведении ОРМ, то есть до возбуждения уголовного дела, хотя решение о засекречивании, согласно ч. 9 ст. 166 УПК РФ, принимается следователем.

Дайте правовую оценку ситуации.

 

 

Задача 19.

Группа лиц на протяжении длительного периода занималась разбойными нападениями. По имеющейся информации был установлен один из участников банды, некто гр. Вехов, который был задержан и помещен в ИВС. На допросе задержанный отрицал свою причастность к преступлениям, отказывался давать показания, требовал адвоката.

Какие методы и средства следует применить для установления всех соучастников банды? Какова моральная сторона конфиденциального сотрудничества для раскрытия преступлений с лицами из криминальной среды?

 

 

Задача 20.

Сотрудники уголовного розыска с целью получения оперативно значимой информации «подкармливали» лиц, имеющих наркотическую зависимость хранящимися в отделе наркотиками. В результате такой работы были раскрыты преступления, связанные со сбытом наркотических средств, установлены многие участники преступных групп. Спустя некоторое время сотрудники ФСБ задержали груз с крупной партией «героина». Как выяснилось, груз предназначался сотрудникам уголовного розыска для негласной оперативной работы.

Дайте оценку действиям сотрудников уголовного розыска.

 

 

Тема 3. Взаимодействие оперативных сотрудников с другими

службами и подразделениями

Задача 21.

В ювелирном магазине была совершена кража золотых украшений. Во время дежурных суток удалось установить адрес лица, подозреваемого в этом. СОГ прибыла на место для задержания в частный дом. Входная дверь в квартиру была деревянной. Позвонили, но вместо ответа из окна дома донеслись выстрелы. Следователь предложил вызвать ОМОН, но сотрудник уголовного розыска посчитал, что справится сам. Он разбежался и выбил дверь. В доме находился мужчина в пьяном виде с ружьем. Сотрудник обезоружил его и задержал. Золотые украшения были найдены, преступление раскрыто.

Оцените действия сотрудников в задаче.

 

 

Занятие 5.

Задача 22.

В ходе оперативно-розыскной деятельности через агентурный аппарат стало известно, что в социальной сети в контакте налажена незаконная продажа наркотических средств «героина» и «марихуаны». Также было установлено, что продажа велась через некоторые страницы в закрытых группах, попасть в которые можно было только после чьей-то рекомендации из тех, кто находился в этих группах.

Какие ОРМ и с какой целью следует провести?

Какие подразделения МВД следует привлечь для решения оперативных задач?

 

 

Задача 23.

В ходе опроса жильцов дома, во дворе которого было совершено убийство, оперативный сотрудник Кардопольцев скрытно записал на диктофон рассказ одного из жильцов гр. Павлова, представляющий оперативный интерес. Как выяснилось гр. Павлов наблюдал момент убийства из окна своей квартиры и в ходе беседы сообщил важные детали события преступления. Позже, следователь Пашин вызвал гр. Павлова на допрос, но последний отрицал свою осведомленность, пока следователь не предъявил запись его беседы с оперативным сотрудником Кардопольцевым. После дачи показаний гр. Павлов подал жалобу прокурору на нарушение УПК РФ оперативным сотрудником, который использовал аудиозапись без его согласия.

Нарушил ли оперативный сотрудник требования законодательства?

 

Задача 24.

В ходе расследования квартирной кражи следователь пришел к выводу, что преступление вместе с обвиняемым Жаровым совершило еще одно неустановленное лицо. С целью его установления следователь направил в оперативное подразделение отдела полиции поручение, в котором просил установить контроль почтовых отправлений, телеграфных, а также электронных сообщений, адресованных Жарову. Кроме того, следователь просил установить наблюдение за домом, где проживал обвиняемый с целью установления круга знакомых Жарова, посещающих его. Сотрудники уголовного розыска выразили свое несогласие с тем, что следователь устанавливает им методы и средства оперативной работы. По их мнению, в поручении должны быть отражены лишь общие цели и задачи, а способы их достижения находятся в компетенции оперативных подразделений.

Прокомментируйте данную ситуацию с учетом принципов деятельности сотрудников следственных и оперативных подразделений, а также требований закона.

 

 

Задача 25.

По подозрению в совершении кражи кассового аппарата был задержан гр. Пеньков. По месту жительства у него был проведен обыск. Однако кассовый аппарат обнаружен не был. Вместо этого были изъят компьютер, который Пеньков также похитил ранее. Начальник уголовного розыска предложил следователю переписать протокол допроса потерпевшего, указав, что кроме кассового аппарата был похищен компьютер. Однако следователь не согласился, так как это могло стать известным в суде, и последствия могли быть самыми неблагоприятными.

Оцените действия следователя и начальника уголовного розыска.

 

 

Задача 26.

По уголовному делу осужденный Агеев в кассационной жалобе просил об отмене приговора с направлением его на новое судебное рассмотрение, в связи с тем, что, как он считает, материалы ОРМ «Проверочная закупка» не соответствуют требованиям закона «Об оперативно-розыскной деятельности», поскольку утверждены не руководителем органа, осуществляющего ОРД, а его заместителем. Кроме того, в них не содержатся данные о конкретном лице, в отношении которого проводилось это мероприятие; основания его проведения; данные лица, участвовавшего в качестве покупателя, а также данные о денежных средствах, их маркировке, получении в финансовом отделе; постановление о представлении результатов ОРМ органу расследования также не соответствует требованиям закона.

Прокомментируйте задачу с учетом требований закона.

_____________________________________________________________________________________

 

Занятие 6.

Задача 27.

Во время дежурных суток СОГ работала по факту хищения золотых украшений. Удалось выйти на адрес предполагаемого лица, совершившего преступление. Следователь Сафин и сотрудник уголовного розыска Дружинин уже глубокой ночью прибыли на место его жительства. Входная дверь в квартиру была деревянной. Позвонили, но вместо ответа из квартиры донесся выстрел. Следователь предложил вызвать ОМОН, но сотрудник уголовного розыска посчитал, что справится сам. Он разбежался и выбил дверь. В коридоре квартиры на тумбочке сидела пьяная женщина с револьвером в руках. Дружинин обезоружил ее и задержал. Украшения были найдены, преступление раскрыто.

Оцените действия сотрудников по задаче.

 

 

Задача 28.

По заявлению о квартирной краже на место происшествия выехала СОГ в составе следователя Пруткова и оперуполномоченного уголовного розыска Грудина. По приезду следователь побеседовал с потерпевшей Марковой и приступил к осмотру места происшествия. Грудин особого интереса к раскрытию преступления по какой-то причине не проявлял, вел себя пассивно. Тогда следователь дал ему прямое указание пройти по соседям этого дома и расспросить их на предмет того, что может кто-то что-то видел или слышал подозрительное. Оперуполномоченный удалился. Спустя некоторое время следователь получил от Грудина справку с информацией о том, что двери соседних квартир никто не открыл. Следователю Пруткову показалось, что его напарник отказался выполнить его указание.

Правомерно ли указание следователя Пруткова? Какими документами следует руководствоваться?

 

 

 

Тема 4. Цели, задачи, принципы ОРД

Задача 29.

Обвиняемый Пушкарев, находясь в следственном изоляторе, через своего соучастника Куприна, который находился в розыске, направил потерпевшему Звонареву письмо, в котором прямо угрожал ему расправой, если тот не изменит свои показания в его пользу. Звонарев обратился к следователю и обо всем рассказал ему. Тот направил поручение в уголовный розыск и попросил провести ОРМ для установления связи соучастников преступления и обеспечить защиту потерпевшего. Исполнитель поручения следователя – оперуполномоченный Катков усомнился в правомерности такого обращения, считая, что данное поручение не соответствуют целям и задачам осуществления ОРД.

Дайте оценку решению оперуполномоченного с учетом положений закона.

 

 

Задача 30.

По подозрению в совершении сбыта наркотических средств ночью была задержана группа молодых ребят лет 20. Вскоре в отдел полиции приехал один из сотрудников уголовного розыска Брагин и попросил одного из задержанных отпустить. В личной беседе со своим коллегой из уголовного розыска, который проводил задержание, Брагин пояснил, что среди задержанных есть его осведомитель по кличке «Зверь», которого он давно знает и лично за него ручается. После в отношении названного осведомителя было составлено фиктивное объяснение, и тот был освобожден. Через некоторое время Брагин по какой-то причине уволился из органов, освобожденный осведомитель продолжил заниматься незаконным сбытом наркотических средств.

Оцените действия сотрудников в задаче с учетом требований закона

 

 

 

Занятие 7.

Задача 31.

Оперуполномоченный Андрей Ларин в одной из серии фильма «Улицы разбитых фонарей» составил агентурное сообщение от вымышленного лица Цыплакова. На самом деле такого лица не было. Однако, имея такое выдуманное агентурное сообщение, Ларину удалось получить разрешение своего начальника на проведение ОРМ по одному из совершенных преступлений.

Усматриваются ли в действиях Ларина фальсификация и нарушения требований закона?

 

 

Задача 32.

Оперуполномоченный Краев в разговоре с задержанным гр. Молотовым настаивал на том, чтобы последний согласился сотрудничать с ним и участвовать в разоблачении преступной группы лиц, занимающихся угонами чужого автотранспорта. Молотов отказывался, тогда Краев стал угрожать ему, в том числе тем, что распространит ложную информацию среди лиц, ранее судимых, о том, что тот якобы уже сотрудничает с полицией. Молотов был в отчаянии, попросился в туалет, где и повесился.

Имеются ли в действиях Краева нарушения закона?

 

 

Задача 33.

Гражданин Сахаров, полагал, что действия органов, осуществляющих ОРД, привели к нарушению его прав и свобод, так как оперативные сотрудники, находясь в автомобиле, припаркованном к его дому, проводили видеосъемку того, что происходило на территории его двора во время празднования его дня рождения. Сахаров обратился за помощью к адвокату и тот помог ему составить жалобу на действия данных сотрудников. Жалоба была направлена  одновременно начальнику отдела полиции, начальнику Управления уголовного розыска ГУ МВД России по Н-ской области, в областную прокурору и в Конституционный суд РФ.

Подлежит ли рассмотрению данная жалоба в указанных местах обжалования согласно закону?

 

 

Задача 34.

В квартире у Зориных была совершена кража денежных средств на сумму 50 тысяч рублей. Деньги находились в женской сумке в прихожей. В ходе расследования подозрение пало на гр. Сурнину, которая была их соседкой и недавно находилась у них в гостях. В квартире, кроме хозяйки, проживали ее муж и сын.

Какие ОРМ и проверочные действия следует провести для раскрытия преступления

 

 

Задача 36.

Гражданин Пичугин обратился к своему другу детства Голикову, который работал в уголовном розыске, чтобы тот помог ему поговорить с должником Клюевым. Последний якобы задолжал Пичугину деньги на сумму в 1,5 миллиона рублей. Голиков сначала отказывался, но потом согласился, так как Пичугин обещал, что встреча пройдет спокойно в виде беседы, без насилия. Однако на встрече Пичугин два раза ударил Клюева в лицо и пригрозил, что если тот не отдаст деньги, то Голиков как сотрудник полиции привлечет его к уголовной ответственности. На следующий день Клюев обратился в Следственный комитет РФ с заявлением о вымогательстве.

Оцените действия Голикова с учетом задач ОРД и требований закона.

 

 

Занятие 8.

 

Тема 5. Основания и условия проведения ОРМ

Задача 37.

В отдел по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств поступила информация о том, что возле автостоянки образовалась точка по незаконному сбыту наркотиков. С целью проверки информации было принято решение о проведении проверочной закупки. В роли покупателя согласился выступить гр. Непалов на условиях сохранения конфиденциальности. Он был досмотрен в присутствии понятых, получил осмотренные деньги в сумме 2500 рублей. В вечернее время группа сотрудников полиции вместе с Непаловым выехала в район автостоянки, где последний встретился с продавцом Рогозиным. Далее Непалов подал сотрудникам условный сигнал о покупке наркотика и гр. Рогозин был задержан. При досмотре гр. Рогозина были обнаружены ранее осмотренные для проверочной закупки героина деньги. 

Содержатся ли в действиях гр. Зверева провокация к продаже ему наркотических средств и нарушены ли требования закона?

 

 

Задача 38.

Адвокат Спиридонов в апелляционной жалобе приводит положения ч. 6 ст. 6, ст. 18 указанного закона, указывая на то, что физические лица не могут выступать в качестве «закупщиков» наркотического средства и принимать участие в ОРМ «Проверочная закупка». Приводит положения абз. 2 п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г., указывая, что данные положения исключают участие граждан в ОРМ. А участвующие граждане, таким образом, совершают преступление, предусмотренное ст. 228 УК РФ, в связи, с чем ставится под сомнение законность действий сотрудников правоохранительных органов, которые подстрекают граждан к совершению преступления, организуют его и способствуют его совершению. Отмечает, что процессуальный документ о передаче гр. Новикову денежных средств не составлялся, в связи, с чем действия сотрудников полиции незаконны и недопустимы. При разъяснении прав понятым сотрудники госнаркоконтроля не обоснованно сослались на ст.ст. 4-8, 10, 13-15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Дайте оценку доводам адвоката в кассационной жалобе.

 

 

Задача 39.

По уголовному делу директор Челябинского центра научно-технической информации – филиал ФГУ «Объединение «Росинформресурс» Минэнерго России Анисимов обратился в суд с заявлением об оспаривании действий оперуполномоченного ОБЭП УВД по г. Челябинску Малыгина по проведению обследования помещений учреждения и просил признать эти действия незаконными и обязать должностное лицо ОБЭП УВД по г. Челябинску возвратить документы, изъятые в ходе обследования. В обосновании своих требований заявитель указал на незаконность изъятия документов без соблюдения требований УПК РФ, относящихся к деятельности учреждения, незаконность удержания этих документов.

Законны ли действия сотрудника ОБЭП?

 

 

Задача 40.

Из материалов уголовного дела стало известно, что на основании имеющейся оперативной информации о причастности гр. Ухова к незаконному обороту наркотических средств правоохранительными органами, в соответствии с п. 6 ст. 6 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», было проведено ОРМ «Наблюдение», целью которого было задержание гр. Ухова с поличным и получение данных, которые могли послужить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела. В рамках данного мероприятия сотрудниками полиции был зафиксирован факт передачи гр. Носовым гр. Брюхову 8,976 г героина, после чего последний незамедлительно был задержан, а приобретенный им героин был изъят.

Какие следственные действия и ОРМ необходимо провести и с какой целью?