«Задания по дисциплине «Оперативно-розыскная деятельность»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

 

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Тема 1: Сущность, содержание и принципы оперативно-розыскной деятельности. Задачи оперативно-розыскной деятельности.

 

Контрольные вопросы:

1. Понятие и признаки оперативно-розыскной деятельности.

2. Цели, задачи и функции оперативно-розыскной деятельности.

3.Принципы оперативно-розыскной деятельности;

4. Соотношение оперативно-розыскной деятельности с другими юридическими дисциплинами.

 

Практические задания:

1.При разработке преступной группировки было установлено, что одним из лидеров данной группировки является сын «В» -  депутата законодательного собрания. Случайно узнав о том, что в отношении его сына заведено дело оперативного учёта, «В» стал требовать немедленного прекращения «этого безобразия», угрожая при этом должностным лицам оперативно-розыскного органа.

Являются ли законными требования депутата «В»?

2.Гражданин «Н» трудоустраивался на АЭС в качестве инженера-эксплуатационника. В отношении «Н» был проведён комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в том числе опрос соседей. Узнав от последних, что им интересуются правоохранительные органы и, считая, что в данном случае нарушены его конституционные права, «Н» с соответствующим заявлением обратился в прокуратуру.

Нарушены ли  данном случае конституционные права «Н»?

3.Проанализируйте нижеприведенные тезисы и определите, какие из них имеют отношение к задачам ОРД.

1. Выявление лиц, несогласных с политикой президента.

2. Выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

3. Осуществление розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также розыска без вести пропавших.

4. Осуществление розыска лиц, скрывающихся от алиментных обязательств и оплаты штрафа по решению суда.

5. Добывание информации о событиях и действиях, создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации.

 

Тема 2: Правовое регулирование оперативно-розыскной деятельности.

 

Контрольные вопросы:

1. Система правовых источников оперативно-розыскной деятельности.

2. Оперативно-розыскной закон: действие во времени, пространстве, по кругу лиц.

3. Этические основы оперативно-розыскной деятельности.

 

Практические задания:

 

1.К оперуполномоченному уголовного розыска обратился знакомый предприниматель с просьбой установить наблюдение за его супругой с целью установления фактов супружеской измены.

Оперативный работник  дважды зафиксировал на фотоплёнку встречи супруги предпринимателя с гражданином  «И» в кафе «Гойча», фотографии представил   инициатору.

Оцените действия оперативного работника с точки зрения закона об оперативно-розыскной деятельности и уголовного закона.

2.Адвокат, осуществляющий защиту интересов обвиняемого по ст.105 УК РФ, сообщил своему знакомому оперуполномоченному УР о том, что  со слов его подзащитного кроме одного убийства он совершил ещё ряд убийств и разбойных нападений. В дальнейшем информация подтвердилась, за что адвокат получил денежное вознаграждение от органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность как конфидент.

Правомочен ли орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность использовать  адвоката  в качестве конфидента? Оцените действия оперуполномоченного УР с точки зрения нравственных основ оперативно-розыскной деятельности.

3.Какие нормативные акты из перечисленных входят в систему правовых источников для ОРД, аргументируйте свое мнение.

1. Конституция РФ.

2. ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

3. Акты международных правозащитных организаций.

4. Федеральные законы и принятые в соответствии с ними иные правовые акты федеральных органов государственной власти.

5. Внутриведомственные нормативные акты, регламентирующие организацию и тактику проведения оперативно-розыскных мероприятий.

 

Тема 3:  Субъекты оперативно-розыскной деятельности.

 

Контрольные вопросы:

1.Государственные органы, полномочные осуществлять оперативно-розыскную деятельность.

2. Права и обязанности оперативно-розыскного органа.

3. Оперативно-розыскная подведомственность.

4. Должностные лица, участвующие в осуществлении оперативно-розыскной деятельности: классификация и компетенция.

5. Социально-правовая защита должностных лиц оперативно-розыскных органов.

 

Практические задания:

1.Частный детектив «С», выполняя поручение клиента, установил самодельное прослушивающее устройство в офисе конкурирующей компании «Дельта», в результате чего  заказчик была в курсе всех проводимых  «Дельтой» операций на рынке ценных бумаг.

Дайте правовую оценку действиям частного детектива с точки зрения закона об оперативно-розыскной деятельности.

2.В УВД обратилась гражданка Лифанова с просьбой установить лицо, постоянно делающее надписи нецензурного содержания в подъезде по месту жительства Лифановой. Дежурный направил ее к оперуполномоченному уголовного розыска, который устно отказал в просьбе, пояснив при этом, что такими правонарушениями занимается участковый оперуполномоченный.

Является ли обоснованным отказ?

3. Определите, какой вид деятельности из нижеперечисленных  действия запрещен для оперативно-розыскного органа:

1. Проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении депутатов всех уровней, судей, высших должностных лиц органов государственной власти и управления, религиозных объединений, политических партий.

2. Оперативное внедрение в организованные преступные формирования и сообщества с целью выявления оперативно-значимой информации.

3. Проведение оперативно-розыскных мероприятий в интересах какой-либо политической партии, общественного и религиозного объединения.

4. Принятие негласного участия в работе федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, а также в деятельности зарегистрированных в установленном порядке и незапрещенных политических партий, общественных и религиозных объединений в целях оказания влияния на характер их деятельности.

5. Разглашение сведений, которые затрагивают неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя граждан и которые стали известны в процессе оперативно-розыскных мероприятий, без согласия граждан, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами.

 

Тема 4:  Лица, содействующие оперативно-розыскной деятельности. Лица, изучаемые и защищаемые в оперативно-розыскной деятельности.

 

Контрольные вопросы:

1. Лица, содействующие оперативно-розыскным органам: понятие, классификация, условия привлечения к оперативно-розыскной деятельности, социально-правовая защита.

2. Лица, изучаемые в оперативно-розыскной деятельности.

3. Лица, защищаемые в оперативно-розыскной деятельности.

 

Практические задания:

1.Для получения оперативно-значимой информации в среде молодёжной группировки, занимающейся кражами из автомашин, оперативно-розыскной орган  заключил контракт о конфиденциальном  сотрудничестве с 17-ти летним «А» на возмездной основе.

Определите правомерность условия заключения оперативно-розыскного контракта в данном случае.

2. Гражданин «А», сотрудничающий с оперативно-розыскным органом на контрактной основе в возрасте 50-ти  лет в результате неосторожного обращения с огнём потерял зрение, что исключало возможность его дальнейшего сотрудничества. Руководство оперативно-розыскного подразделения отказало в представлении ему пенсии по инвалидности мотивируя это тем, что зрение «А» утратил по своей вине, а не в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия.

Являются ли правомерным отказ? Каким законом регулируется данная ситуация?

3. Директор коммерческого банка обратился к  начальнику полиции с просьбой о  прослушивании  домашнего телефона в связи с неоднократными угрозами в его адрес. Начальник полиции отказал в просьбе, пояснив, что прослушивание телефонных переговоров возможно только с разрешения суда и порекомендовал заявителю обратиться в суд.

Является ли в данном случае банкир лицом, защищаемым в  оперативно-розыскной деятельности. Каков порядок осуществления прослушивания телефонных переговоров в данном конкретном случае?

4. Конфиденциальное содействие  органам, осуществляющим оперативно-розыскную  деятельность на контрактной основе, могут оказывать граждане:

1. Граждане России, достигшие 18-ти летнего возраста и подписавшие контракт.

2. Граждане, независимо от национальности, достигшие 18-ти летнего возраста и подписавшие контракт.

3. Граждане, имеющие доступ к государственной тайне или входящие в преступные группы или организации .

4. Граждане, не согласные с политикой государства (государств).

5.Совершеннолетние дееспособные лица независимо от их гражданства, национальности, пола, имущественного, должностного положения, образования, принадлежности к общественным объединениям, отношения к религии и политических убеждений, заключившие контракт с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность.

 

Тема 5: Оперативно-розыскные мероприятия.

 

Контрольные вопросы:

1. Понятие оперативно-розыскных мероприятий и их классификация.

2. Основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий.

3. Условия проведения оперативно-розыскных мероприятий.

4. Содержание оперативно-розыскных мероприятий.

 

Практические задания:           

Задача № 1

1. В ОРО поступила  информация, что М. готовит покушение на предпринимателя С. с целью  устранения конкуренции и в настоящее время ищет исполнителя. Учитывая, что существует реальная угроза жизни С., начальник полиции вынес мотивированное постановление о проведении прослушивания телефонных переговоров М. После установления прослушивающей аппаратуры, через сутки после установки, руководитель ОРО получил официальное судебное разрешение на прослушивание.

Решите вопрос о правомерности проведения ПТП на первоначальной стадии.

2. Оперуполномоченным уголовного розыска В. проведен устный опрос несовершеннолетнего З., который пояснил, что знает группу подростков, занимающихся угонами автотранспортных средств. На основании проведенного опроса В. написал рапорт. На следующий день в ОВД поступила жалоба родителей З., которые требовали наказать оперуполномоченного, т.к. последний проводил опрос несовершеннолетнего в отсутствии родителей или педагога.

Определите законность проведения опроса оперуполномоченным УР.

3. В РУВД обратился гражданин П. в связи с заявлением о вымогательстве у него взятки начальником комитета по управлению муниципальным имуществом, гражданином Ш. С целью изобличения взяточника П. были переданы диктофон и деньги, которые предварительно были осмотрены, номера купюр переписаны оперативными сотрудниками, о чем в присутствии П. был составлен протокол. Передача взятки состоялась в служебном кабинете Ш. Сразу после выхода «взяткодателя» из кабинета оперативные сотрудники в присутствии двух понятых произвели обыск, обнаружили в сейфе деньги, о чем был составлен протокол. Аудиозапись переговоров между взяткодателем и взяткополучателем была осмотрена и прослушана, содержание разговора перенесено в протокол осмотра аудиозаписи.

Какое ОРМ было проведено? Перечислите, какие результаты получены при проведении ОРМ. Допущены ли оперативными сотрудниками какие-либо нарушения оперативно-розыскного закона?

4. В кассе железнодорожной станции была похищена крупная денежная сумма. На место происшествия выехали сотрудники линейного отдела полиции в сопровождении   кинолога с служебно-розыскной собакой. Служебно-розыскная собака с места происшествия привела оперативных сотрудников к строительному вагончику, где жили строители дороги. Здесь собака набросилась на одного из рабочих, который в последующем был привлечен к уголовному делу о краже в качестве подозреваемого. Результаты оперативно-розыскного мероприятия были оформлены актом о применении служебно-розыскной собаки. Какое ОРМ было проведено в данном случае?

5. Внештатный сотрудник полиции Н., работающий на вещевом рынке, сообщил оперативному сотруднику, что два дня назад к нему обратился неизвестный гражданин с предложением купить у него по низкой цене 30 г. героина, Н. согласился и назначил время для покупки «товара». Оперативный сотрудник задал Н. несколько вопросов о том, как выглядел предполагаемый «продавец», есть ли у него особые приметы, особенности речи, жестикуляции или походки. Были ли проведены какие-либо ОРМ в данном случае? Какие ОРМ необходимо провести для выявления признаков преступления и изобличения причастного к нему лица?

6. В отношении Иванова проводилось прослушивание телефонных переговоров, поскольку он являлся родственником лица, подозревавшегося в причастности к деятельности ОПГ, и поддерживал с ним отношения. Иванов обратился к начальнику РОВД с заявлением о том, что ему стало известно о проводимом в его отношении ОРМ, и потребовал предоставить сведения об информации, полученной оперативными сотрудниками при прослушивании его телефонных переговоров. Законно ли обращение Иванова? Какое решение должен принять начальник РОВД по поступившему заявлению?

7. В ОРО поступила информация от гражданина Н. о том, что в магазине N. реализуется водка «Сибирская» в бутылках емкостью 0,5 л. по внешним признакам изготовленная кустарным способом. Какие ОРМ необходимо провести для проверки полученной информации?

8. Оперативный сотрудник обратился к судье для получения постановления о проведении прослушивания телефонных переговоров по месту жительства фигуранта, находящегося в оперативной разработке. Судья отказал в проведении ОРМ. Какие действия может предпринять оперативный сотрудник?

 

Тема 6: Понятие и характеристика стадий оперативно-розыскного процесса. Документирование в оперативно-розыскном процессе.

 

Контрольные вопросы:

1. Сущность и принципы оперативно-розыскного процесса.

2. Функции оперативно-розыскного процесса.

3. Сыскное доказывание: понятие, предмет и пределы.

4. Характеристика стадий оперативно-розыскного процесса.

5. Понятие, задачи и предмет документирования.

 

Практические задания:

1.В  РОВД поступило сообщение об обнаружении в реке трупа мужчины без внешних признаков насильственной смерти. При осмотре трупа оперативными сотрудниками были обнаружены сильные гнилостные изменения. Каких-либо документов, удостоверяющих личность погибшего, при нем обнаружено не было. Какие ОРМ необходимо провести для установления личности неопознанного трупа мужчины?

 

2.В подразделение уголовного розыска по телефону обратилась Соловьева, которая сообщила, что на ее домашний телефон регулярно звонит бывший сотрудник ее фирмы и требует крупную денежную сумму в качестве «компенсации» за увольнение из коммерческой структуры. В случае, если ему не будут выплачены требуемые деньги, он угрожает Соловьевой физической расправой. Оперуполномоченный уголовного розыска принял решение поставить телефон Соловьевой на прослушивание. Имеет ли место в данном случае оперативно-розыскной процесс? Если да, то содержанием какой стадии являются действия оперативного сотрудника? Правомерно ли его решение о прослушивании телефонных переговоров заявителя? Какие документы он должен оформить, чтобы его решение было законным?

 

Тема 7: Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе.

 

Контрольные вопросы:

1. Понятие результатов оперативно-розыскной деятельности и основные направления их использования в уголовном судопроизводстве.

2. Порядок и пределы представления результатов оперативно-розыскной деятельности.

3. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности при возбуждении уголовного дела.

4. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании.

5. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в обеспечении уголовного судопроизводства.

 

Практические задания:

1.Для получения доказательства вины в получении взятки, с согласия судьи кабинет предполагаемого взяткодателя был оборудован скрытой камерой и микрофонами. После получения взятки он был задержан и предъявлено обвинение. Результаты записи и киносъёмки  были опечатаны и преданы следователю с сопроводительным письмом. В судебном заседании адвокат заявил ходатайство о недопустимости данного вида доказательства, ссылаясь при этом на ст. 89 УПК РФ.

Правомерны ли действия оперативно-розыскного органа? Сформулируйте обоснованное решение судьи по заявленному ходатайству защитника.

2.При проведении первоначальных оперативных мероприятий по факту разбойного нападения на гр. Ж., последнему были показаны фотографии лиц, состоящих на учете в ОРО.  Ж. по одной из фотографий опознал гр. И., как лицо, непосредственно, принимавшее участие в разбойном нападении. Оперуполномоченным была составлена справка и приобщена к уголовному делу.

Является ли справка оперуполномоченного результатом оперативно-розыскной деятельности? Возможно ли ее приобщение к уголовному делу в качестве доказательства?

3.В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по факту разбойного нападения на инкассатора был установлен гражданин И., который в процессе допроса в качестве свидетеля пояснил следователю, что он слышал от незнакомых ему парней в пивном баре, что нападение совершил некто Зураб, рубщик мяса на рынке. Являются ли показания И. допустимыми?

4.По уголовному делу о разбойном нападении на инкассатора на месте происшествия до прибытия следственно-оперативной группы и осмотра места происшествия, оперуполномоченным УР была подобрана стреляная гильза от пистолета марки «ТТ». Эту гильзу оперуполномоченный передал прибывшему на место осмотра следователю. Очевидцы нападения – водитель автомашины, на которой прибыл инкассатор на предприятие с деньгами, и двое случайных прохожих показали, что приблизительно запомнили одного из нападавших. С их помощью был составлен фоторобот одного из нападавших. На этом основании оперативные работники заподозрили в преступлении ранее судимого З., о чем проинформировали следователя. Следователь поручил установить местонахождение З. и организовать за ним негласное наблюдение, а результаты представить ему. Через несколько дней следователю была представлена сводка негласного наблюдения из, которой явствует, что З. сожительствует с Н. и проживает у неё на квартире. Следователь вынес постановление о производстве обыска на квартире Н. и поручил его производство оперативным работникам уголовного розыска. З. был задержан и доставлен следователю, однако, никаких вещественных доказательств о причастности З. и Н. к разбойному нападению во время обыска получено не  было.

Были ли получены в данном случае результаты оперативной деятельности? Определите возможность и порядок их использования в качестве доказательств.

 

Тема 8: Контроль за оперативно-розыскной деятельностью.

 

Контрольные вопросы:

1.  Основания проведения и сущность проверочной работы в оперативно-розыскной деятельности.

2.  Вневедомственный (внешний) контроль за оперативно-розыскной

деятельностью.

3.                  Ведомственный (внутренний) контроль за оперативно-розыскной

деятельностью

4.                  Прокурорский надзор и судебный контроль за оперативно-розыскной деятельностью

 

Практические задания:

 

1. При принятии на работу в подразделение ФСБ Норышева руководителем кадрового подразделения была осуществлена его проверка для решения вопроса о допуске к сведениям, составляющим государственную тайну. В рамках проверки в отношении Норышева проводилось наведение справок, снятие информации с технических каналов связи, контроль почтовых отправлений. Оцените правомерность проведенных ОРМ.

2.Прокурор области, осуществляя надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, затребовал от начальника  полиции пофамильные данные штатных негласных сотрудников. Данное требование прокурор обосновал необходимостью проверки финансирования указанной  категории лиц. В требовании прокурору было отказано.Правомерно ли решение начальника оперативно-розыскного органа?

 

 

3. Соотнесите субъектов контроля за ОРД с их полномочиями:

 

1.  Правительство РФ 2.  Федеральное собрание РФ 3.  Руководители ОРО 4.  Органы суда

А) рассмотрение документов и материалов, представляемых органами государственной власти при подготовке изменений и дополнений в оперативно-розыскное законодательство  Б) санкционирование проведения снятия информации с технических каналов связи   В) дача разрешения на заведение дел оперативных учетов Г) мониторинг законодательства и подзаконных актов в сфере ОРД