За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
Занятие 10
Задача 46
Гражданин Пухин, которому по решению суда по результатам рассмотрения уголовного дела были назначены принудительные меры медицинского характера, скрылся и место его нахождения установить не представлялось возможным. Вместе с тем гр. Пухин, признанный невменяемым лицом, совершил ряд противоправных деяний и представлял опасность для окружающих.
Имеются ли правовые основания для проведения ОРМ с целью обнаружения скрывшегося гр. Пухина?
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
Задача 47
Гражданин Федюнин подал документы для участия в конкурсе на замещение должности мирового судьи. При принятии от него документов в отделе кадров районного суда с него попросили согласие на проведение ОРМ для проверки его личности. Федюнин был удивлен такому обращению, но согласие дал.
Могут ли проводиться в отношении Федюнина ОРМ?
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
Задача 48
Правомерно ли было принято решение по указанному постановлению?
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
Задача 49
У дознавателя Тюрина в производстве находилось уголовное дело, возбужденное по факту незаконного сбыта героина массой 1 кг. Выполняя неотложные следственные действия, возникла необходимость в проверке электронной почты подозреваемого Федюнина. Дознаватель Тюрин направил об этом поручение в уголовный розыск. Однако оперуполномоченный Фатыхов перед тем, как обратиться с соответствующим ходатайством в суд для получения разрешения усомнился в соблюдении условий для проведения необходимого ОРМ.
Соблюдены ли условия проведения ОРМ?
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
Тема 6. Проведение ОРМ и использование результатов ОРД
Задача 50
Группе сотрудников уголовного розыска, работающих по раскрытию убийств, поступила информация о том, что бизнесмену Вилкову угрожают убийством и преступление может быть совершено в ближайшие два-три часа. Без судебного решения на основании лишь постановления их непосредственного руководителя по оперативной работе сотрудники установили прослушивание телефонных переговоров с одним из предполагаемых фигурантов. Спустя два часа все участники преступной группы были задержаны.
Соответствуют ли действия сотрудников уголовного розыска требованиям закона?
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
Занятие 11
Задача 51
Разрабатывая группу лиц, подозреваемую в совершении серии краж чужого автотранспорта, на стационарный телефон в квартире по месту жительства гр. Пичюгина, было установлено прослушивающее устройство. Через некоторое время оперативные сотрудники получили аудиозапись телефонных переговоров, из которых стало известно о том, что мать Пичюгина получила взятку в размере 1 миллион рублей при исполнении служебных обязанностей. При этом мать Пичугина, как выяснилось позже, работает федеральным судьей в районном суде.
Усматриваются ли в данном случае нарушение закона?
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
Задача 52
Оперативным сотрудникам ФСБ стало известно о том, что глава города Н-ска гр. Нечаев регулярно получает взятки, находясь при исполнении своих служебных обязанностей. Телефон в кабинете разрабатываемого лица стал прослушиваться. Спустя некоторое время, Нечаев был задержан с поличным и в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 290 УК РФ. Находясь в статусе подозреваемого, Нечаев подал жалобу на незаконные, по его мнению, действия сотрудников ФСБ по прослушиванию его рабочего телефона.
Обоснованна ли жалоба Нечаева?
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
Задача 53
Оказывая конфиденциальное содействие с одним из сотрудников уголовного розыска, гр. Хатин был внедрен в организованную преступную группу, занимающейся незаконным изготовлением и продажей огнестрельного оружия. Позже преступная группа лиц была задержана, и Хатин должен был выступить свидетелем по уголовному делу. Следователь запросил постановление, согласно которому Хатин был внедрен в преступную группу. Требуемое постановление было тут же составлено и направлено следователю.
Имеются ли нарушения закона?
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
Задача 54
С целью проверки причастности в приготовлении к убийству гр. Натокина было осуществлено прослушивание телефонных переговоров с телефонного устройства, принадлежащего гр. Быкову. ОРМ проводилось в течение двух недель. По результатам проводимого мероприятия подозрения подтвердились, возникла необходимость возбуждения уголовного дела и задержания Быкова.
Какие материалы ОРД и кому они должны быть направлены?
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
Задача 55
В оперативной разработке ФСБ оказался федеральный судья г. Н-ска Бабаев. По имеющимся данным Бабаев периодически получал взятки от адвокатов, которых он знал длительный период времени. Денежные средства передавались через помощника судьи гр. Куприянову, с которой у судьи были близкие отношения. Для получения разрешения на прослушивание телефонных переговоров судьи сотрудники ФСБ обратились в суд г. М-ска.
Соответствуют ли действия сотрудников ФСБ закону?
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
Занятие 12
Задача 56
В пределах города Н-ска участились случаи угонов автортранпортных средств для дальнейшего разбора. Оперативным путем удалось установить предполагаемого организатора. Им оказался некто гр. Нефедов - владелец нескольких торговых павильонов на авторынке. Однако прямых доказательств его причастности к преступлениям не было.
Какие ОРМ целесообразно провести до возбуждения уголовного дела?
Каков порядок получения разрешения на проведение ОРМ?
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
Задача 57
В отдел уголовного розыска поступила информация, что в одном из домов частного сектора осуществляется продажа револьверов, которые хозяин дома, ранее судимый Семакин, самостоятельно переделывает под огнестрельные. Продажа велась только через знакомых ему людей.
Какие ОРМ следует провести? Какие могут быть ожидаемые результаты?
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
Задача 58
Сотрудниками уголовного розыска г. Н-ска были проведены ОРМ, результаты которых позволили установить группу лиц, занимающихся вымогательством в отношении бизнесменов города в сфере строительных материалов. Результаты ОРМ были переданы дежурному следователю для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Соответствует ли данный порядок требованиям закона?
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
Задача 59
Гр. Киприянов был осужден по ст. 105 УК РФ. После провозглашения приговора адвокат Анисимов подал апелляционную жалобу, в которой в числе своих возражений указал на несоответствие закону порядка возбуждения уголовного дела в отношении своего подзащитного. Адвокат сделал акцент на то, что решение о возбуждении уголовного дела основывалось только на материалах оперативной проверки сообщения о преступлении, и следователь не принимал в этом никакого участия. В то же время, по его мнению, установление повода и основания принятия такого решения является прерогативой органов расследования, так как этот вопрос прямо предусмотрен ст. 144 УПК РФ.
Оцените обоснованность жалобы адвоката с позиций закона.
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
Задача 60
Оперуполномоченный уголовного розыска Вахитов по поручению следователя провел опрос жителей домов, вблизи которых было совершено разбойное нападение на гр. Мельникову, у которой под угрозой применения оружия была открыто похищена норковая шуба. Один из жильцов – Шестов сообщил Валиахметову, что он от кого-то слышал о Михееве, который, якобы предлагал купить у него норковую шубу. Валиахметов допросил Шестова в качестве свидетеля, установил место проживания Михеева, доставил его в полицию, задержал и поместил в ИВС, после чего о результатах своей деятельности сообщил следователю.
Соответствуют ли действия оперуполномоченного Вахитова закону?
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
Занятие 13
Задача 61
Следователь Иванов от старшего оперуполномоченного уголовного розыска Крутого получил рапорт, в котором указывалось, что по результатам проведения ОРМ стало известно, что у гр. Сидоренко по месту его постоянного жительства находятся вещи, похищенные у гр. Татарчук. Гражданин Сидоренко был ранее знаком с потерпевшим, однако причастность гр. Сидоренко к совершению кражи чужого имущество не была установлена.
Имеются ли основания для производства обыска по месту жительства гражданина Сидоренко?
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
Задача 62
Следователь, получив оперативную информацию о том, что потерпевшему Дорохову угрожают убийством, в качестве меры безопасности установил контроль и запись телефонных переговоров с данным лицом и направил копию постановления для исполнения оперативно-техническим подразделениям.
Может ли информация, полученная в ходе осуществления ОРД, служить основанием для принятия мер безопасности в отношении участников уголовного судопроизводства?
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
Задача 63
В ходе оперативной разработки группы лиц, занимающейся квартирными кражами, во время беседы оперуполномоченного Рогова с одним из предполагаемых фигурантов гр. Хмыковым появилась возможность оформить его явку с повинной соответствующим протоколом. Регистрация данного документа позволила бы начать официальную проверку, а в дальнейшем возбудить уголовное дело.
Вправе ли оперуполномоченный Рогов оформить явку с повинной?
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
Задача 64
В ходе раскрытия серии краж иномарок сотрудники ОУР получили информацию о том, что угонами занимается группа гастролеров из соседнего города Н-ска и очередной угнанный автомобиль спрятан в отстойнике в одном из гаражей. Один гараж расположен на территории частной мастерской, второй во дворе частного дома. Автомобиль будет оставаться в гараже 2-3 недели, затем его перегонят в г. Н-ск.
Составьте перечень ОРМ, обеспечивающих задержание всей группы с поличным. При этом следует учитывать вероятность информирования владельцем гаража членов преступной группы при появлении сотрудников полиции.
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
Занятие 14
Задача 65
В ходе расследования квартирной кражи следователь пришел к выводу, что преступление вместе с обвиняемым Гринько совершило еще одно неустановленное лицо. С целью его установления следователь направил в оперативное подразделение отдела полиции поручение, в котором просил установить контроль почтовых отправлений, телеграфных, а также электронных сообщений, адресованных Гринько. Кроме того, следователь просил установить наблюдение за домом, где проживал обвиняемый с целью установления круга знакомых Гринько, посещающих его. Сотрудники уголовного розыска выразили свое несогласие с тем, что следователь устанавливает им методы и средства оперативной работы. По их мнению, в поручении должны быть отражены лишь общие цели и задачи, а способы их достижения находятся в компетенции оперативных подразделений.
Оцените данную ситуацию.
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
Задача 66
Старшему следователю Осипову поступил рапорт оперуполномоченного уголовного розыска Сысоева о том, что в ходе осуществления ОРД стало известно, что в офисе ОАО «Вымпел» в компьютере одного из сотрудников находится информация, указывающая на легализацию денежных средств, полученных гр. Жориным от незаконной предпринимательской деятельности через филиал данной фирмы, находящейся за рубежом. Старший следователь Осипов принял решение о производстве обыска в указанной фирме.
Законно ли решение старшего следователя Осипова?
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
Задача 67
В фильме «Убойная сила» молодой стажер, курсант МВД Паша Нечаев, проявил инициативность и самостоятельность. По его глубокому предположению в одной из квартир многоэтажного дома г. Санкт-Петербурга был спрятан труп убитого человека. Этому стажеру эксперт экспертного подразделения того же органа внутренних дел выдал собственно разработанный, но еще не запатентованный, прибор «Омнитрикс» для обнаружения трупов по запаху. Стажер тайно проник в квартиру и, используя данный ему прибор, а также монтировку, пока никого не было в квартире, разобрал несколько стен, а также пол в квартире.
Как соотносятся действия молодого стажера с требованиями закона?
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
Задача 68
Старший оперуполномоченный уголовного розыска Акинфеев предложил адвокату Сырчину, бывшему следователю, сотрудничать с ним конфиденциально и информировать в интересах раскрытия тех преступлений, в которых подозреваются его подзащитные, проходившие по делу о взрыве в кафе «Дикая лошадь». Сырчин согласился, уточнив лишь некоторые вопросы о финансирования таких услуг.
Имеются ли нарушения в действиях указанных в задаче лиц?
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
Задача 69
В художественном многосерийном фильме «Зона» в следственном изоляторе была создана молельная комната, в которой работал священнослужитель отец Михаил. Начальник оперативной части майор Раевский предложил священнослужителю работать на него и в оперативных целях информировать о содержании исповеди тех заключенных под стражу, которые приходили к нему. Священнослужитель отказался, тогда начальник оперативной части тайно установил скрытое звукозаписывающее устройство в молельной комнате и стал получать необходимую информацию.
Усматриваются ли нарушения в действиях начальника оперативной части?
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
Задача 70
Гр. Обухов на конфиденциальной основе по контракту был внедрен в организованную преступную группу с целью ее изобличения. Спустя некоторое время участники преступной группы были задержаны, уголовное дело было возбуждено по ряду статей УК РФ. Однако оставшиеся на свободе члены преступной группы начали разыскивать гр. Обухова, так как им стало известно о его участии в их разоблачении.
Какие меры безопасности следует применить в отношении гр. Обухова для обеспечения его безопасности?
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!