«Задания по дисциплине «Налоговое право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

7. В ООО «Промстройэкперт» проводилась выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления, полноты и
своевременности уплаты сумм налога на добавленную стоимость
и налога на прибыль организаций за 2010—2011 гг. На основании постановления должностного лица налогового органа, осуществляю­щего выездную налоговую проверку, утвержденного руководителем соответствующего налогового органа, в ООО «Промстройэкперт» проводилась выемка документов. В качестве основания для произ­водства выемки документов было указано возможное неправомерное включение расходов в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль в проверяемом периоде.

При производстве выемки в качестве понятых были приглашены должностное лицо налогового органа и бухгалтер ООО «Промстрой­экперт». Выемка проводилась в отсутствие генерального директора общества. В ходе выемки были изъяты документы, относящиеся в том числе к исчислению и уплате единого социального налога и налога на доходы физических лиц.

Был ли нарушен в данном случае порядок производства выемки документов? Если да, то какие правила проведения выемки на­рушены? Каковы могут быть последствия несоблюдения порядка производства выемки?

8. ЗАО «СУ-15», являясь взыскателем по исполнительному листу с неистекшим сроком давности, обратилось в соответствии с п. 3 ст. 46 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнитель­ном производстве» в налоговый орган с заявлением о предоставлении сведений:

- о наличии у должника-организации счетов и вкладов в банках и иных кредитных организациях;

- о номерах расчетных, текущих и иных счетов должника, о наиме­новании и месте нахождения банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета у должника.

Налоговые органы предоставили информацию о наличии у долж­ника счетов и вкладов, в предоставлении информации о номерах счетов и месте нахождения банка отказали. Отказ был мотивирован ссылкой на ст. 102 НК РФ, согласно которой данные о номере счетов должника относятся к налоговой тайне.

Правомерно ли поступили налоговые органы? Кому и в каком порядке налоговый орган раскрывает сведения, составляющие на­логовую тайну?

9. Налоговый орган провел камеральную проверку своевременности постановки на учет в налоговом органе ООО «Рострест» по месту
нахождения своего обособленного подразделения. В ходе проверки
было установлено, что общество осуществляет деятельность через
свое обособленное подразделение, что подтверждено договором
аренды помещения, платежными документами об уплате арендной
платы и актом обследования места нахождения обособленного
подразделения ООО «Рострест». Обособленное подразделение не
поставлено на учет в налоговом органе.

По результатам проверки налоговый орган вынес решение о привлечении ООО «Рострест» к ответственности за нарушение налогоплательщиком установленного ст. 83 НК РФ срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе.

Правомерны ли действия налогового органа? В каком порядке осуществляется постановка на учет налогоплательщиков, переучет и снятие с учета?

10. При проведении выемки предметов и документов у организации налогоплательщика сотрудниками налогового органа были
проведены следующие действия.

Сотрудники налогового органа явились на склад, месторасполо­жение которого узнали из документов первичного бухгалтерского учета в 23⁰⁰ 30 декабря 2012 г.

Предоставив сторожу склада постановление о выемке предме­тов и документов, подписанное руководителем налогового органа, проводившего выемку, по юридическому адресу организации, а также служебные удостоверения, сотрудники налогового органа в присутствие двух сотрудников патрульно-постовой службы вошли на склад.

В течение двух часов сотрудники налогового органа составили опись части имущества, находившегося на складе, в виде трех коро­бок офисной техники б/у, фотобумаги глянцевой формата А4 — 20 пачек, документов складского учета — две папки, в присутствии двух понятых — сопровождавших их сотрудников патрульно-по­стовой службы — изъяли указанное имущество и документы и вывезли их.

Сторожу склада выдали копию описи изъятого имущества.

Оцените правомерность осуществленных сотрудниками налого­вого органа действий и составьте необходимые документы от имени организации-налогоплательщика в налоговый орган по факту про­изошедшего.

11. Заместитель руководителя налоговой инспекции принял решение от 10 февраля 2013 г. № 235 о проведении выездной на­логовой проверки соблюдения обществом со всеми структурными подразделениями законодательства о налогах и сборах, валютного законодательства, кроме единого социального налога и налога на доходы физических лиц за период с 1 января 2009 г. по 31 декабря 2012 г.

Впоследствии тем же должностным лицом налогового органа принято решение № 293 о внесении дополнений (изменений) в ре­шение инспекции от 10 февраля 2013 г. № 235 о проведении выездной налоговой проверки, которым в состав проверяющих включены специалисты Региональной энергетической комиссии.

Налоговая инспекция пояснила, что привлечение к участию в проверке указанных специалистов, обладающих специальными знаниями, потребовалось для проверки потерь электрической и тепловой энергии, а также соответствия расценок установ­ленным пределам норм, поскольку в себестоимость продукции (работ, услуг) потери электрической и тепловой энергии можно включать только в установленных пределах. Между налоговым органом и Региональной энергетической комиссией заключен договор о предоставлении услуг специалиста. Предметом дого­вора является оказание заказчику услуг в порядке ст. 96 Н К РФ при проведении им конкретных действий по осуществлению налогового контроля.

Дайте правовую оценку действиям налогового органа.