«Задания по дисциплине «Налоговое право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

1. Индивидуальный предприниматель Петров В.В. осуществлял предпринимательскую деятельностью с применением упрощенной системы налогообложения. В первом квартале 2015г. предприниматель неоднократно ошибочно взимал НДС со своих покупателей, а впоследствии перечислял НДС в бюджет.
Таким образом, по итогам первого квартала 2015г. ИП Петровым было перечислено в бюджет 150 000 рублей в качестве НДС.

В 2016 г. ИП Петров узнал, что применение УСН освобождает от обязанностей плательщика НДС.

Дайте юридический анализ сложившейся ситуации.

Являются ли уплаченные суммы НДС излишне уплаченными суммами налога? Имеются ли юридические основания для возврата данных сумм? Имеет ли юридическое значение факт реализации товаров конечному потребителю или перепродавцу?

2. Между Уральским межрегиональным отделением Российского фонда федерального имущества (далее – Фонд) и ЗАО "Строитель" в 2014г. заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 500 Га в порядке приватизации. По условиям данного Договора цена земельного участка составила 9 000 000 рублей, в том числе НДС 18% в размере 1 620 000 рублей.
После исполнения сторонами сделки в полном объеме акционерное общество посчитало, что выставление в составе выкупной цены земельного участка налога на добавленную стоимость неправомерно. Однако Фонд настаивал на том, что цена выкупаемого земельного участка рассчитана в заключенном договоре верно.

Определите правовой статус участников сделки с точки зрения налогового законодательства. Проанализируйте совершенную сделку с точки зрения налогового законодательства РФ.

3. Между ОАО «Уралшифер» и ООО «Уральский цемент» в 2015г. заключен договор поставки строительных материалов. Через один месяц после подписания договора строительные материалы были поставлены поставщиком – ОАО «Уралшифер» в пользу покупателя – ООО «Уральский цемент».
Однако ООО «Уральский цемент» оплату поставленного товара не произвело, поскольку по договору уступки права требования, заключенному между данной организацией и ООО «Кирпич», ему (ООО «Уральский цемент») было уступлено право требования к ОАО «Уралшифер» на аналогичную сумму. После этого между ОАО «Уралшифер» и ООО «Уральский цемент» был произведен зачет взаимных требований.

В дальнейшем ООО «Уральский цемент» приняло к вычету сумму НДС, начисленную ОАО «Уралшифер» на стоимость переданных по договору поставки строительных материалов.

С учетом положения действующего законодательства укажите порядок налогообложения НДС указанных операций?