Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Вариант 1                              

А – Ж

1. Представительный орган муниципального образования (на примере конкретного муниципального образования).

2. Представительный орган местного самоуправления вновь образованного городского поселения подготовил проект устава поселения, в соответствии с которым глава городского поселения должен избираться депутатами из своего состава, а глава администрации – назначаться по контракту. При обсуждении проекта устава на публичных слушаниях при активном участии депутатов представительного органа было принято решение о поддержке проекта устава в предложенной редакции.

Однако группа жителе         й, не согласившись с предложенным проектом, подготовила альтернативный проект устава городского поселения, предусматривающий избрание главы поселения жителями на муниципальных выборах, собрала поддержку этого проекта подписи более 50% всех жителей поселения, обладающих активным избирательным правом, и направила его в представительный орган в порядке правотворческой инициативы.

Какое решение должно быть принято в данной ситуации?

Вариант 2

З - П

1.  Правовой статус главы муниципального образования (на примере конкретного муниципального образования).

2. Представительный орган г.N. принял решение о внесении изменений в городской бюджет. Председатель представительного органа, имеющий статус главы муниципального образования, отказался подписать данное решение в соответствии с ч.13 ст.35 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Депутаты вновь вынесли данное решение на рассмотрение, однако необходимого большинства в две трети голосов не набрали. Правильны ли действия сторон?

Вариант 3

Р – Ф

1.Правовой статус главы местной администрации (на примере конкретного муниципального образования).

2. В процессе приватизации объектов муниципальной собственности возник вопрос о распоряжении доходами от данного вида деятельности. Администрация города утверждала, что все доходы должны поступать только в местный бюджет. Правительство области, в свою очередь, утверждало, что доходы от приватизации должны распределяться пропорционально между бюджетами муниципального образования и бюджетом субъекта РФ. Кто прав в данной ситуации?

Вариант 4

Х – Я

1.Правовой статус местной администрации (на примере конкретного муниципального образования).

2. При проверке деятельности местной администрации прокуратурой были выявлены факты нарушения антикоррупционного законодательства. В частности, было установлено, что глава муниципального образования, являющийся одновременно главой местной администрации, назначил на должность заместителя главы администрации своего сына. На этом основании прокурор выступил в представительном органе муниципального образования с инициативой об удалении главы муниципального образования в отставку. Может ли в данном случае глава муниципального образования быть удален в отставку?