За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «Международное сотрудничество»»

/ Общее право
Контрольная, 

Оглавление

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

В А Р И А Н Т   1   А – О

В А Р И А Н Т   2   П – Я

 

Суть работы заключается в письменном изложении ответов на поставленные в задаче вопросы. Ответы должны быть конкретными, полными и аргументированными, сопровождаться ссылками на Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации 2001 года,  а также, при необходимости, на нормы международного права и международные договоры Рф, Постановления Конституционного Суда РФ или  разъяснения Пленума Верховного Суда РФ.

Объем контрольной работы  -  15 - 18 страниц рукописного текста. Допускается выполнение контрольной работы с использованием технических средств.

Контрольная работа подписывается обучающимся с указанием даты ее выполнения и сдается на кафедру для проверки не позднее чем за две недели до начала сессии.

Список рекомендуемой для изучения литературы находится на кафедре уголовного процесса и в деканате Института магистратуры.

 

Вариант 1.

Задание  1.

Изложите общую характеристику видов правовой помощи по уголовным делам.

 

Задание 2.

 

Международные договоры РФ и национальное законодательство не дают определения принципа взаимности при оказании правовой помощи, хотя ссылаются на него. На основе анализа конвенций и международных договоров, подписанных РФ, национального законодательства, двусторонних договоров РФ об оказании взаимной правовой помощи в области уголовного судопроизводства сформулируйте и обоснуйте собственное определение принципа взаимности.

 

Задание 3.

 

Чаликиди, грузин по национальности, уроженец г. Тбилиси, Грузия,  10 декабря 2012 года  признан виновным Балашовским городским судом Саратовской области в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и  приговорен к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

10 декабря 2013 года Чаликиди подал ходатайство в администрацию колонии о его переводе для дальнейшего отбывания наказания на родину – в Грузию.

Подлежит ли удовлетворению ходатайство Чаликиди?

Что является основанием для решения вопроса о передаче лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого он является?

Каковы условия передачи лица, осужденного к лишению свободы,  для отбывания наказания в государстве, гражданином которого он является?

 

Вариант 2

 

Задание 1.

 

Изложите основания и процессуальный порядок направления Россией запроса об экстрадиции на территорию другого государства.

 

Задание 2.

 

Вопрос о юридической силе доказательств, полученных на территории другого государства, является дискуссионным, прежде всего, ввиду отсутствия у полученных сведений свойства допустимости, как того требует ст. 75 УПК РФ. Проведите сравнительный анализ статей 74, 75 и 455 УПК РФ и сформулируйте собственный вывод о допустимости в качестве доказательств сведений, полученных на территории другого государства по запросу о правовой помощи.

 

Задание 3.

 

 

По запросу следственных органов республики Узбекистан Министерство внутренних дел РФ организовало выезд для допроса в качестве свидетеля граждански Российской Федерации Валиевой в г. Самарканд. Как следовало из запроса, Валиева в период с мая по сентябрь 2012 года работала бухгалтером на предприятии «Молот» в г. Самарканде. В это время на указанном предприятии осуществлялось присвоение денежных средств директором предприятия Рахмановым. Узбекская сторона обязалась покрыть все расходы, связанные с прибытием и проживанием Валиевой на территории Узбекистана. Однако явившуюся на допрос Валиеву узбекские органы правопорядка задержали в качестве подозреваемой в соучастии  в растрате денежных средств на предприятии «Молот».

Какие нарушения были допущены правоохранительными органами Узбекистана?

Какие гарантии прав явившегося для допроса лица закрепляют нормы российского  и международного права?

 Каков срок действия данных гарантий?

Каковы права Валиевой в изложенной ситуации?

 

 

 

 



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2026 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!