За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.
Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
1. Заполните схему «Виды международных договоров», дополните её примерами конкретных международных договоров
…
по кругу участников
…
универсальные
…
региональные
закрытые
…
…
2. Вставьте пропущенные слова:
Продление действия международного договора, осуществляемое до истечения срока его действия либо в момент наступления такого срока – _________. Объявление одним государством другому об утрате силы действующего договора – ____________. Обновление обязательств по международному договору путем полной или частичной замены старых обязательств новыми – _________________.
3. Используя нормы Венской Конвенции о праве международных договоров, заполните таблицу «Основания недействительности международных договоров»:
|
Пп. |
Основание |
Сущность |
|
1. |
Обман |
Если государство заключило договор под влиянием обманных действий другого участвовавшего в переговорах государства, то оно вправе ссылаться на обман как на основание недействительности своего согласия на обязательность для него договора. |
|
2. |
Подкуп представителя государства |
… |
|
… |
… |
… |
План семинарского занятия.
В апреле 1997 г. во время визита в Россию председателя КНР был подписан международный договор (Российская Федерация, КНР, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан) о пограничной безопасности.
Участники договорились не публиковать текст договора. Представитель МИД России заверил лишь, что «документ будет полностью соответствовать российским интересам» и «будут полностью учтены военно-стратегические интересы России».
Возможно ли заключение секретных договоров, которые не подлежат опубликованию? Регулируется ли этот вопрос в международном праве и законодательстве Российской Федерации?
2. По договору 1964 г. между ФРГ и Нидерландами и по договору 1965 г. между ФРГ и Данией стороны определили границы континентального шельфа вблизи их побережья. Относительно разграничения остальной части шельфа возник спор, который был передан в Международный Суд.
Правительства Дании и Нидерландов утверждали, что в данном случае необходимо использовать метод равного отстояния, нашедший отражение в п. 2 ст. 6 Конвенции о континентальном шельфе 1958 г. и в законодательной практике государств. И хотя ФРГ не ратифицировала Конвенцию, но ввиду официального заявления ФРГ о согласии с Конвенцией и отсутствия оговорок с ее стороны по ст. 6 она связана положениями Конвенции.
Позиция правительства ФРГ сводилась к тому, что п. 2 ст. 6 Конвенции 1958 г. не может применяться к ФРГ, так как последняя не ратифицировала ее.
Могут ли положения многостороннего договора применяться к государству, не ратифицировавшему его?
При каких условиях положения договора обязательны для не участвующих в нем государств:
а) содержащие обязательства;
б) предоставляющие права?
3. При подписании Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948г., Советский Союз сделал оговорку, в соответствии с которой юрисдикция Международного Суда ООН, предусмотренная этой конвенцией, не действует в отношении СССР (в 1990 г. эта оговорка была снята). Соответствует ли такая оговорка международному праву? Каким требованиям должна соответствовать оговорка?
4. Используя положения Международной конвенции о защите прав всех трудящихся – мигрантов и членов их семей 1990 г., найдите по пять примеров самоисполнимых и несамоисполнимых норм указанного договора. Объясните, в чём состоит отличие самоисполнимых и несамоисполнимых норм международного права? Возможно ли применение несамоисполнимых международно-правовых норм в сфере внутригосударственной юрисдикции?
Задачи
1. Ф.Ф. Мартенс делил международные договоры на политические и социальные. Попытайтесь дать определения этим группам международных договоров. К какой группе относятся следующие международные договоры:
договор о гарантиях инвестиций;
договор о создании международной организации;
договор о защите капиталовложений;
договор о правовой помощи;
договор о таможенном сотрудничестве;
договор о мире;
договор об аренде части государственной территории?
2. США и Россия заключили соглашение по продаже компьютерных технологий. В соглашении предусмотрено, что права и обязанности сторон регулируются правом штата Нью-Йорк. Является ли это соглашение международным договором?
Являются ли международными договорами следующие акты:
договор между государством и иностранной компанией о строительстве здания, в котором указывается, что права и обязанности сторон будут регулироваться международным правом;
договор между США и ООН о размещении па территории США штаб-квартиры ООН;
договор о приобретении правительством Великобритании тысячи тонн мяса у правительства Аргентины;
договор между муниципальными образованиями разных государств о побратимских связях;
договор между двумя государствами, согласно которому они «обязуются поддерживать дружественные отношения и свидетельствуют о приверженности принципам международного права».
3. Во время ежегодной встречи глав правительств азиатских государств премьер-министры Японии и Тайваня выступили с совместным заявлением, что ни одно из правительств (ни Японии, ни Тайваня) не будет применять торговых санкций против другой стороны в течение
двух лет.
Можно ли рассматривать такое заявление в качестве международного договора?
4. Профессор В.А. Уляницкий писал: «Общие начала частного права относительно договорных обязательств применимы к международным договорам лишь с некоторыми изменениями, соответственно особой природе публичного международного права и самих контрагентов».
В чем выражается влияние «особой природы» международного права и субъектов международного права на международные договоры? С какими гражданско-правовыми договорами у международных договоров имеется сходство?
В гражданском праве существуют способы обеспечения обязательств (залог, задаток, гарантия и т.д.). Существуют ли аналогичные способы в международном праве? Каким образом можно осуществить предварительное обеспечение международно-правовых обязательств?
5. Конвенция 1958 г. по некоторым вопросам гражданского процесса предусматривает дипломатический порядок передачи поручений об оказании правовой помощи по гражданским делам. Некоторые из участвующих в договоре государств, в том числе Российская Федерация,
заключают двусторонние договоры, в которых предусмотрен упрощенный порядок связи - через министерства юстиции соответствующих государств.
В случае если государства заключили такой двусторонний договор и одновременно являются участниками Конвенции 1958 г., какой порядок связи должен использоваться при оказании правовой помощи?
Попытайтесь сформулировать свою позицию по данному вопросу в общем виде: в случае столкновения двустороннего и многостороннего международного договора, какой из них должен применяться?
6. Государства А, В и С заключили договор о создании организации, финансируемой в равной мере всеми участниками. Государство С сделало оговорку следующего содержания: «Государство С обязуется в случае недостаточного финансирования деятельности организации со стороны государств А и В восполнять недостающую сумму из своего бюджета».
Допустима ли такая оговорка?
7. При подписании Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948г., Советский Союз сделал оговорку, в соответствии с которой юрисдикция Международного Суда ООН, предусмотренная этой конвенцией, не действует в отношении СССР (в 1990 г. эта оговорка была снята).Соответствует ли такая оговорка международному праву?
ПРАВО МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ
Задача № 1
РФ подписала подлежащее ратификации соглашение о спасении дождевых червей. В дальнейшем ещё до ратификации, министр окружающей среды и природных ресурсов высказал сомнения по поводу этого соглашения и внес законопроект, который противоречил соглашению. Нарушает ли РФ принятием закона ст.18 Венской конвенции о праве международных договоров?
- какие договоры подлежат ратификации?
- какой акт должен быть принят до ратификации?
- будет ли нарушена РФ при данных обстоятельствах Венская конвенция о праве международных договоров или соглашение о спасении дождевых червей?
Задача № 2
Государство «Х» сделало оговорку к ст.19 Пакта о гражданских и политических правах, что свобода выражения мнения ограничивается посредством государственной цензуры. Как другие государства могут на это реагировать и каковы правовые последствия этой оговорки?
- какие оговорки допустимы к данному Пакту?
- какова судьба неразрешенных оговорок?
- является ли неразрешенные оговорки «оговорками» по смыслу Венской конвенции о праве международных договоров?
- какое правовое значение имеют неразрешенные оговорки?
- следует ли такую оговорку рассматривать в качестве абсолютно недействительной ergaomnes?
Задача № 3
Государство Х сделало оговорку к конвенции о геноциде, согласно которой понятие геноцида охватывает преследование политических групп. Будет ли государство Х стороной данного договора?
- ограничивает ли данная оговорка предметную область конвенции?
- идет ли речь в данном случае об оговорке в смысле конвенции о праве международных договоров?
Задача № 4
РФ заключила договор со Швейцарией, которым, по мнению гражданки Х, нарушается принцип равенства, закреплённый в Декларации прав человека и Конституции РФ.
Какие шаги может предпринять гражданка Х и каковы будут правовые последствия?
-какой внутригосударственный ранг имеют двусторонние соглашения?
- означает ли противоречие Конституции абсолютную или относительную недействительность?
- может ли РФ по причине противоречия Конституции отказаться от договора в одностороннем порядке?
Право внешних сношений (дипломатическое и консульское право)
1. Понятие и источники права внешних сношений.
2. Внутригосударственные органы внешних сношений. Правовой статус зарубежных органов внешних сношений.
3. Дипломатические представительства: открытие, функции и порядок деятельности.
4. Иммунитеты и привилегии представительства и его сотрудников.
5. Дипломатическая почта.
6. Консульские представительства: открытие, функции и порядок деятельности.
7. Иммунитеты и привилегии консульства и консульских должностных лиц.
Задачи
1.Изучите следующие положения Конституции РФ: Статья 80
...3. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.
4. Президент Российской Федерации как глава государства представляет Российскую Федерацию внутри страны и в международных отношениях.
Статья 83
Президент Российской Федерации:
...м) назначает и отзывает после консультаций с соответствующими комитетами или комиссиями палат Федерального Собрания дипломатических представителей Российской Федерации в иностранных государствах и международных организациях.
Статья 84
Президент Российской Федерации:
...е) обращается к Федеральному Собранию с ежегодными посланиями о положении в стране, об основных направлениях внутренней и внешней политики государства.
Статья 86
Президент Российской Федерации:
а) осуществляет руководство внешней политикой Российской Федерации;
б) ведет переговоры и подписывает международные договоры Российской Федерации;
в) подписывает ратификационные грамоты;
г) принимает верительные и отзывные грамоты аккредитуемых при нем дипломатических представителей.
Статья 102
1. К ведению Совета Федерации относятся:
...г) решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.
Статья 114
1. Правительство Российской Федерации:
...д) осуществляет меры по обеспечению обороны страны, государственной безопасности, реализации внешней политики Российской Федерации.
Каково соотношение полномочий Президента РФ и Правительства РФ, Президента РФ и Федерального Собрания РФ в сфере внешней политики? В каких нормативных актах законодательства Российской Федерации эти полномочия конкретизированы? Какие министерства и ведомства в структуре Правительства РФ специализируются на вопросах международных отношений?
2. При открытии дипломатического представительства России на территории государства А, власти государства А не согласились с предположительной численностью сотрудников посольства -200 человек и предложили сократить ее до 150 человек.
Каким образом регулируются вопросы о численности персонала Венской конвенцией 1961 г.? Каким образом может быть разрешена данная ситуация?
3. Государство А открыло на территории государства В посольство. Государство В отказалось дать агреман на назначение в качестве посла г-на X, заявив при этом, что агреман не дан, поскольку г-н X - чернокожий.
Квалифицируйте данную ситуацию. Обязательно ли указывать основания отказа в предоставлении агремана?
4. Государство А направило в государство В предложение об открытии своего посольства на территории государства В. В ответной ноте государство В указало, что необходимости в открытии такого посольства не существует, поскольку связи между данными двумя государствами носят эпизодический характер и вполне могут осуществляться в рамках международных организаций.
В качестве ответной меры государство А отказалось допускать граждан государства В на свою территорию.
Квалифицируйте данную ситуацию. Оцените позиции государств.
5. Помещение посольства государства А захвачено террористами и используется в качестве позиции для стрельбы.
Возможно ли в целях пресечения их деятельности проникнуть в помещение посольства несмотря па предписания ст. 22 Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 г., которая гласит: «Помещения представительства неприкосновенны. Власти государства пребывания не могут вступать в эти помещения иначе как с согласия главы представительства»?
Могут ли власти государства пребывания задержать иностранного дипломата, если последний, находясь в нетрезвом состоянии, идет по улице с огнестрельным оружием?
6. Дипломат из государства А в государстве В был застигнут на месте преступления во время кражи документов из посольства государства А. Государство А лишило его всех иммунитетов и привилегий.
Может ли дипломат из государства А избежать судебного преследования за кражу в государстве В, мотивируя это тем, что преступление было совершено на «иностранной почве»?
7. Почему помещения и сотрудники дипломатических представительств пользуются иммунитетами и привилегиями:
потому что они как бы являются частью посылающего их государства (в частности, территория посольства считается территорией государства пребывания);
потому что таковы требования международной вежливости;
потому что это необходимо для эффективного осуществления представительских функций.
Сформулируйте верный ответ.
8. В апреле 1970 г. в Гватемале был похищен группой вооруженных лиц посол ФРГ Карл фон Шпрети. Похитители предъявили ультиматум: если власти не освободят 22 политических заключенных, то они убьют западногерманского посла. Гватемальское правительство
отказалось удовлетворить это требование, и в результате посол ФРГ
был найден мертвым неподалеку от гватемальской столицы.
Обязаны ли были власти Гватемалы в данном случае ради спасения жизни дипломата удовлетворить требования преступников?
9. Кто такие почетные консулы? В чем заключаются преимущества и недостатки деятельности почетного консула по сравнению с обычным консулом?
10. Парадипломатом считается лицо, призванное в силу личной компетентности или возложенных на него административных функций, представлять свое правительство в международных переговорах и, в частности, правомочных выносить решения на ассамблеях международных специализированных учреждений, членом которых является его страна.
Чем статус парадипломата отличается от статуса дипломата?
1. Сравните понятия «суверенные права», «исключительные права», «суверенитет», «юрисдикция» применительно к правовому режиму исключительной экономической зоны и континентального шельфа.
2. Составьте схему «Виды территорий» (в зависимости от их правового режима)
3.В возникшем споре между Норвегией и Великобританией последняя оспаривала правомерность с точки зрения обязательств по международному праву установления исходных линий для отсчёта территориального моря по линии входа в заливы Норвегии, превышающего 10 морских миль.
Великобритания настаивала на том, что в международном морском праве сложилась общепризнанная норма, согласно которой воды залива могут считаться внутренними только в том случае, если ширина входа в залив не превышает 10 морских миль.
Определите критерии отнесения вод заливов к внутренним. Ответ представьте в виде схемы.
4. Подготовьте письменный ответ на вопрос: Если искусственный спутник Земли, принадлежащий государству А, пролетает над территорией государства В, можно ли говорить о нарушении территориального суверенитета государства В? Может ли спутник осуществлять аэрофотосъемку территории государства В или дистанционное зондирование территории государства В?
1. Международное воздушное право: понятие, источники, принципы. Коммерческие права в воздушном сообщении.
2. Международное космическое право: понятие, источники.
3. Правовой статус Луны, космических небесных тел, космических объектов
4. Международное право окружающей среды
1. В 1803г. США купили у Франции Луизиану, в 1867 г. у России Аляску и Алеутские острова, в 1916 г. – у Дании группу Антильских островов.
В 1962 г. СССР и Финляндия заключили договор, по которому Финляндия арендует российскую часть Сайменского канала и остров Малый Высоцкий.
В 1947 г. Финляндия за 700 млн. финляндских марок продала СССР 176 кв. км. Своей территории в районе гидроэлектростанции Янискоски и плотины Нискакоски.
В 1954 г. СССР и Иран обменялись соответствующими участками своей территории во взаимных интересах.
В 1898 г. территория Гонконга была сдана в аренду Великобритании на 99 лет.
В 2004 г. Россия и Китай заключили соглашение, которое изменило линию прохождения восточной части государственной границы, в результате чего фактически произошла уступка части территории, исторически считавшейся российской.
Оцените данные факты с точки зрения международного права. Возможна ли уступка части государственной территории на какой-либо компенсационной основе (например, денежной, путём предоставления определённого права и т.д.) или каким-либо иным образом?
2. На борту иностранного торгового судна, находящегося в территориальных водах России, произошло убийство моряка, имеющего гражданство государства флага судна. Российские правоохранительные органы возбудили уголовное дело.
Каковы условия распространения уголовной юрисдикции России на события, произошедшие на борту иностранного судна, находящегося в российском территориальном море. Правомерно ли органы внутренних дел возбудили уголовное дело?
3. Во время показательных выступлений в Италии потерпел катастрофу самолёт, зарегистрированный во Франции. В результате падения был причинён имущественный вред.
Каков порядок возмещения вредя, причинённого в результате падения воздушного судна, предусмотрен международным правом?
4. Космический корабль РФ вошел в контакт с инопланетным кораблем, на котором находятся представители неземной цивилизации. Российское правительство уполномочило космонавтов заключить с представителями этой цивилизации договор от имени РФ. Был заключен договор, который предусматривает обмен делегациями в составе 10 человек. Российская делегация привезла ряд радиоактивных материалов, которые были использованы в работе Российской академии наук.
Какое право регулирует данный договор? Соответствуют ли действия РФ международному праву? Каков, по вашему мнению, должен быть порядок вступления в контакт с инопланетной цивилизацией?
5. В ноябре 2002 г. у побережья провинции Галисия (Испания) затонул танкер «Престиж», принадлежащий греческой компании и зарегистрированный на Багамских островах. На борту судна находилось свыше 70 тыс. т. Нефтепродуктов, в основном мазута. Последний является самым токсичным из всех нефтепродуктов, он не испаряется, как нефть, и при попадании в воду образует плотную эмульсию, объём которой со временем резко увеличивается. В результате разлива нефтепродуктов значительному загрязнению подверглось побережье Испании. Кроме того, о возможном причинении ущерба заявили представители властей Франции и Португалии.
Как в международном праве решается вопрос об ответственности за ущерб от загрязнения нефтью? Кто и в каком порядке будет производить соответствующие выплаты за причинённый ущерб?
Задачи
1. Со времен колониализма Португалия обладала рядом территорий на Северо-Западе индийского полуострова. Эти территории были со всех сторон окружены Индией (анклавные территории). После приобретения независимости Индия заявила протест против прохода через свою территорию португальских вооруженных сил, направляемых с целью наведения порядка и принятия мер против местного населения недовольного португальским присутствием.
Португалия в 1955 г. обратилась в Международный Суд ООН с претензией к Индии, потребовав предоставления ей права прохода через индийскую территорию. Была сделана ссылка на концепцию сервитута.
Должна ли претензия Португалии быть удовлетворена? От чего зависело решение Международного Суда ООН по данному делу?
2. В случае присоединения Польши и Литвы к ЕС и к НАТО, Калининградская область в составе России превратится в анклав внутри государств - членов ЕС и НАТО.
Какие последствия для данной территории могут вытекать из данного факта, и в чем должны проявляться основные особенности международно-правового регулирования проблемы Калининградской области?
3. Постановления ст. 3 Анконского мирного договора от 20 октября 1883 г. о плебисците на территории Такна и Арика вызвали продолжительный спор между Чили и Перу. В соответствии с данной статьей данные территории в течение десяти лет остаются во владении Чили, а затем их государственная принадлежность будет определена при помощи плебисцита. Государство, к которому будут присоединены данные территории, уплатит другому государству 10 млн. долл.
Правомерно ли использование плебисцита при определении государственной принадлежности спорной территории? Какие трудности при этом могут возникнуть? Какие альтернативы плебисциту могут существовать?
Тема 2.2. Международное право прав человека
I. Задания для самостоятельной работы
|
Индивидуальный прием в гражданство конкретного государства заинтересованного лица по его просьбе называется: |
а) натурализацией; в) реинтеграцией; б) филиацией; г) экспатриацией. |
|
Правовой режим, в рамах которого иностранным гражданам предоставляются в какой-либо области определенные права, а также для них устанавливаются определенные обязанности, отличающиеся от тех, которые предусмотрены в данной области государством для собственных граждан, называется: |
а) специальным; б) национальным; в) режимом наибольшего благоприятствования; г) смешанным. |
2. Составьте схему «Органы ООН по защите прав человека» (для студентов, чьи фамилии начинаются на буквы «а» – «л»; «Органы Совета Европы по защите прав человека (для студентов, чьи фамилии начинаются на буквы «м» –«я»).
3. Изучите одно из постановлений Европейского суда по правам человека, вынесенное против Российской Федерации. Его анализ необходимо делать по следующему плану: наименование сторон, факты и обстоятельства, права, на нарушение которых жалуется Заявитель, его позиция, позиция Российской Федерации, позиция Европейского Суда по правам человека. Тексты постановлений можно найти в СПС «КонсультантПлюс», а также на официальном сайте Европейского суда по правам человека по адресу www.espch.ru
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!